Ditemukan 26 data
ARY HIDAYAT
34 — 25
MENETAPKAN:
1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan nama anak kedua Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6408-LU-17052019-0004 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tertanggal 17 Mei 2019, yang semula tertulis nama Shakeera Ramadhania Azzahra diubah menjadi Syaqila
Shakeera Ramadhania Azzahra;3. Bahwa tentang kelahirananak Pemohon yang bernama ShakeeraRamadhania Azzahra sebagaimana pada Kutipan Akta Lahir denganNomor:6408LU170520190004;4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperubahan nama depan anak Pemohon pada akta lahir anak Pemohon yangbernama Shakeera Ramadhania Azzahra sebagaimana pada Kutipan AktaLahir dengan Nomor :6408LU170520190004;5.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama depanpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6408LU170520190004, yang semulatertulis Shakeera Ramadhania Azzahra diubah menjadi Syagila RamadhaniaAzzahra;3. Mohon Putusan yang seadiladilnya;4.
Shakeera RamadhaniaAzzahra;Bahwa dari nama Shakeera Ramadhania Azzahra ingin diubah menjadiSyaqila Ramadhania Azzahra;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak ke 2 (dua) nyakarena susah penyebutannya dan karena mau memasuki jejang sekolahnantinya takut dibully oleh temantemannya;Bahwa usia anak ke 2 (dua) Pemohon sekitar 2,5 (dua tahun dan enambulan) tahun;Bahwa Saksi tidak tahu arti nama Syagila;Bahwa sehariharinya anak ke2 (kedua) Pemohon dipanggil dengannama Qila;Halaman 3 dari 9 Penetapan
Shakeera RamadhaniaAzzahra;Bahwa dari nama Shakeera Ramadhania Azzahra ingin diubah menjadiSyaqila Ramadhania Azzahra;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak ke 2 (dua) nya karenasusah penyebutannya dan karena mau memasuki jejang sekolah nantinyatakut dibully oleh temantemannya;Bahwa usia anak ke 2 (dua) Pemohon sekitar 2,5 (dua tahun dan enambulan) tahun;Bahwa Saksi tidak tahu arti nama Syaqila;Bahwa sehariharinya anak ke2 (kedua) Pemohon dipanggil dengannama Qila;Terhadap keterangan Saksi,
Menetapkan nama anak kedua Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor:6408LU170520190004 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timurtertanggal 17 Mei 2019, yang semula tertulis nama Shakeera RamadhaniaAzzahra diubah menjadi Syaqila Ramadhania Azzahra;3.
31 — 9
Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon di dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca AZKADINA SHAKIGERA diganti menjadi AZKADINA SHAKEERA QOTRUNNADA;3.
LESTARI;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PN Tdn Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1902LU030820170003, pada tanggal03 Agustus 2017; Bahwa didalam dokumen Akte Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut,nama anak Para Pemohon tertulis dan terbaca: AZKADINA SHAKIGERA; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari AZKADINASHAKIGERA diganti menjadi AZKADINA SHAKEERA
QOTRUNNADA; Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurang telitian ParaPemohon pada saat mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohontersebut; Bahwa untuk mengganti nama anak di dalam Akte Kelahiran anak ParaPemohon dari yang sebelumnya tertulis AZKADINA SHAKIGERA digantimenjadi AZKADINA SHAKEERA QOTRUNNADA, maka berdasarkanPasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, terlebih dahulu harus mendapat izin atau penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Para
Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon di dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari yangsebelumnya tertulis dan terbaca AZKADINA SHAKIGERA diganti menjadiAZKADINA SHAKEERA QOTRUNNADA;3.
QOTRUNNADA; Bahwa Sepengetahuan saksi, nama SHAKEERA atau QOTRUNNADAmerupakan nama biasa dan bukan merupakan nama marga;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PN TdnBahwa Anak Para Pemohon tersebut tinggal bersama dengan ParaPemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi, Para Pemohon hanya hendakmemperbaiki nama anak Para Pemohon;Bahwa Saksi pernah diperlihatkan Akte Kelahiran anak Para pemohondan Kartu Keluarga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak ada terlibat hutang piutang dengan pihaklain;Bahwa
Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakPara Pemohon di dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari yangHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PN TdnKamisebelumnya tertulis dan terbaca AZKADINA SHAKIGERA digantimenjadi AZKADINA SHAKEERA QOTRUNNADA;.
1.Mohammad Hidayat Bin Sudarto
2.H. M. Sidik Fauzi Bin Abdul Gani
3.H. Siti Solehah Binti H.M. Sholeh
11 — 6
Shakeera Riskhy Tsania Putri Binti Mohammad Hidayat (selaku Anak Perempuan kandung Almarhumah);
2.4. H. M. Sidik Fauzi Bin Abdul Gani (selaku Ayah kandung Almarhumah);
2.5. H. Siti Solehah Binti H.M. Sholeh (selaku Ibu kandung Almarhumah);
4.
Shakeera Riskhy Tsania Putri Binti Mohammad Hidayat,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 19 November 2012;Hal. 2 dari 14 hal. Penetapan No 0159/Pdt.P/2018/PA.Dpk.. Bahwa Mohammad Hidayat Bin Sudarto menikah dengan AlmarhumahSiti Noer Sihah Binti H.M. Sidik Fauzie sejak menikah hingga wafat tidakpernah bercerail;. Bahwa, Almarhumah Siti Noer Sihah Binti H.M.
Shakeera Riskhy Tsania Putri Binti Mohammad Hidayat (SselakuAnak Perempuan kandung Almarhumah);5.4. H. M. Sidik Fauzi Bin Abdul Gani (selaku Ayah kandungAlmarhumah);5.5. H. Siti Solehah Binti H.M. Sholeh (selaku Ibu kandungAlmarhumah);.
Shakeera Riskhy Tsania Putri Binti Mohammad Hidayat (selakuAnak Perempuan kandung Almarhumah);3.4. H. M. Sidik Fauzi Bin Abdul Gani (selaku Ayah kandungAlmarhumah);3.5. H. Siti Solehah Binti H.M. Sholeh (selaku Ibu kandungAlmarhumah);Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhumah Siti Noer Sihah Binti H.M.Sidik Fauzie;4.
yang sah menikah tanggal 24 Desember 2004;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Siti Sabrina Ekaputri Dan Shakeera Riskhy Tsaniaputr!
Shakeera Riskhy Tsania Putri Binti Mohammad Hidayat (Selaku AnakPerempuan kandung Almarhumah);2.4.H. M. Sidik Fauzi Bin Abdul Gani (Selaku Ayah kandungAlmarhumah);2.5.H. Siti Solehah Binti H.M. Sholeh (Selaku lbu kandung Almarhumah);3.
10 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama AIRA NAIFA SHAKEERA, Tempat/tanggal lahir : Sumbawa 21 Mei 2017 sebagai anak angkat dari Pemohon (YUNI ARIESYANTI DARMAT BINTI DARMAT);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
YUNI ARIESYANTI DARMAT BINTI DARMAT, adalahseorang Janda Cerai, yang telah bercerai dengan ONI WAHYONO BIN Ir.SUWARMAN, berdasarkan Akta Cerai Nomor : 0457/2017/PA SUB tanggal 8Agustus 2017.Bahwa sejak pernikahan tersebut pemohon YUNI ARIESYANTI DARMATBINTI DARMAT, dengan mantan Suaminya ONI WAHYONO BIN Ir.SUWARMAN , belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.SubBahwa pemohon YUNI ARIESYANTI DARMAT BINTI DARMAT, telahbermaksud mengangkat seorang anak bernama AIRA NAIFA SHAKEERA
,Tempat/tanggal lahir : Sumbawa 21 Mei 2017, Agama Islam;Bahwa pemohon YUNI ARIESYANTI DARMAT BINTI DARMAT telahmengasuh anak semenjak lahir;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung tidak berkeberatan atas pengangkatananak yang bernama AIRA NAIFA SHAKEERA oleh pemohon, dan antaraPemohon dengan Bapak kandung anak tersebut ada hubungan keluargasebagai Adik Kandung.Bahwa untuk kepentingan dan kebaikan masa depan anak tersebut perluasuhan dan bimbingan serta pendidikan pemohon;Bahwa permohonan atas dasar persaudaraan
dan dengan niat beribadahkepada Allah SWT, bermaksud menjadikan AIRA NAIFA SHAKEERA tersebutsebagai anak angkat sebagaimana tersebut dalam pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa para pemohon berikrar sanggup mengasuh, membimbing danmendidik anak tersebut sesuai dengan kemampuan pemohon dan kasihsayang dalam kehidupan seharihari seperti layaknya anak kandung sendiri,sedang dalam hal waris atas harta para pemohon akan mengikuti syariathukum Islam, sebagaimana yang termaktub dalam pasal 209
nomor 7 tahun 1989 Inpres Nomor 1tahun 1991 dan KMA RI Nomor 154 tahun 1991, maka pengadilan agamamempunyai hak dan kewenangan memeriksa dan menetapkan pengangkatananak, untuk memberikan kepastian hukum atas permohonan Pemohontersebut:Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.SubBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMERMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama AIRA NAIFA SHAKEERA
(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.SubMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama AIRA NAIFA SHAKEERA
Terbanding/Penggugat : DENDI ABDULLOH
208 — 85
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shakeera Nadda Al-Fateeh, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 2016 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak tersebut;
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Shakeera Nadda Al-Fateeh melalui Penggugat sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan serta kenaikan sebesar 10% setiap tahun;
No. 206/Pdt.G/2021/PTA.JKMenimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya menyatakanbahwa judex factie telan tepat dan benar dalam memberikan petimbanganbagian konvensi perkara a quo, oleh karenanya haruslah dikuatkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa gugatan rekonvensi Pembanding yang juga termuatdalam memori banding pada pokoknya adalah mengenai nafkah lampau, nafkahiddah, mutah, dan nafkah anak, sedangkan mengenai hak asuh/pemeliharaananak perempuan yang bernama Shakeera Nadda AlFateeh lahir
No. 206/Pdt.G/2021/PTA.JKatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajidb memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.4, berupa Kutipan AktaKelahiran anak dan telah dibenarkan oleh Terbanding serta didukung keteranganpara saksi yang diajukan oleh Pembanding maupun Terbanding, yakni selamamembina rumah tangga Pembanding dan Terbanding telah dikarunai 1 (Satu)orang anak yang bernama Shakeera Nadda AlFateeh, perempuan, lahir diJakarta
mempunyai penghasilan, dan pertimbanganpertimbangan tersebut sudah tepat dan benar, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta mengambil alih sebagai pendapat sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta menetapkan anak bernamaShakeera Nadda AlFateeh, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari2016, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Pembanding sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama Shakeera
No. 206/Pdt.G/2021/PTA.JKMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta menghukum kepada Terbandinguntuk memberikan nafkah anak bernama Shakeera Nadda AlFateeh,perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 2016, melalui Pembandingsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu)tahun, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;Menimbang,
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakbernama Shakeera Nadda AlFateeh melalui Penggugat sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun, di luar biayapendidikan dan kesehatan serta kenaikan sebesar 10% setiap tahun;5.
13 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) yangbernama, Aliesha Nazaha Shakeera berusia 2 tahun, saat dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun layaknya pernikahan yang harmonis;5.
Penggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 November 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah dinasdan terakhir membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat;,telah dikaruniai keturunan seorang anak Aliesha Nazaha Shakeera
Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 5 tahun 7 bulan telah dikaruniaiketurunan seorang anak Aliesha Nazaha Shakeera, umur 2 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua
1.TRI OKTAPIANA
2.DIAN AYU LESTARI
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3313-LU-20052016-0004 yang sebelumnya AALIESHA NAZAHA SHAKEERA, diperbaiki menjadi AALIESHA ZAYNA SHAKEERA dengan memperbaiki nama tengah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan / melaporkan Salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan
14 — 9
Alfani Allisha Shakeera, Perempuan, Lahir di Kisaran,Tanggal 27 Mei2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Awal tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan:a. Tergugat tidak lancar memberi nafkah lahir batin terhadap Penggugat;b. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang dilihat langsung olehPenggugat;c.
10 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Anindita Shakeera Earlyta Putri, umur 7 tahun dan Khadijah Shezan Namira Putri, umur 3 tahun berada di bawah perwalian Pemohon, Anik Widjajati Binti Djasmin;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Ayra Mysha Shakeera Malik, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 03 Oktober 2016, adalah anak kandung pertama dari perkawinan Pemohon I (Muhamad Fikri Bin Tisna) dengan Pemohon II (Diaz Pratiwi Mandayu Binti H. Abu Daud Kurniawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
12 — 2
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Suryadi bin Juwani) kepada Penggugat (Ani Muthoharoh binti Masruri);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Ani Muthoharoh binti Masruri) dan Tergugat (Dedy Suryadi bin Juwani) yang bernama Ainaa Meutya Asshyifa Binti Dedi Suryadi, lahir tanggal 25 Juli 2011dan Shakeera
Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (XXXX) danTergugat (XXXX) yang bernama Ainaa Meutya Asshyifa Binti DediSuryadi, lahir tanggal 25 Juli 2011dan Shakeera Humailra Zifarin bintiDedi Suryadi lahir tanggal 03 Oktober 2016, berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
100 — 11
Putusan No.2563/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aaliesha Nazaha Shakeera, lahir di Bandung14 Desember 2017;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih bulan Januaritahun 2018 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi pertengkaran dan perselisihan terus
14 — 3
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asliesha Nazaha Shakeera minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
83 — 60
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ichwan Nugraha Nasution bin Imran) terhadap Penggugat (Fariza Yamami Rizal binti Jon Rizal, DRG);
- Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Shakeera Ayeha Nasution bin Ichwan Nugraha Nasution (pr), lahir di Medan, pada tanggal 26 November 2022 M berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat
10 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 1 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Alifiya Shakeera Mujahidin (berusia 1 tahun);. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januan tahun 2019 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a.
19 — 0
S);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ayesha Shakeera Almahyra, lahir di Tangerang tanggal 22 Desember tahun 2018, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Maghfur Bin Masut) kepada Penggugat (Farida Rosdyana Yuliani binti Abdul Rosyid);
- Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Adiva Shakeera Respati, perempuan, lahir di Semarang tanggal 12 Oktober
13 — 2
Hasim Bin Jali) terhadap Penggugat (Ayu Retno Sari Binti Mulyono);
- Menetapkan seorang anak bernama Shakeera Mishal Al Zena Binti Moch.
13 — 6
Maah (alm), terhadap Penggugat Adella Farizky Soedrajat binti Moh Nana Soedrajat;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Shaqueena Almahyra Falisha (P) lahir di Jakarta, 20 September 2018 umur 4 tahun dan Shakeera Akleema Shanum (P) lahir di Jakarta 15 November 2019 umur 3 tahun
19 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Baringin Nauli, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman sampai sekarangserta telan bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dantelah dikarunial satu orang anak yang bernama Alifia Pauran Shakeera,perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2018;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.