• Pemohon:
  SHOBRI IDRIS

• Imron Shobri;4. Memerintahkan kepada PT.Bank Tabungan Negara untuk memberikan /Mengeluarkan surat-surat yang berkaitan dengan 1 (satu) unit bangunan rumah tempat tinggal type 36 KPR BTN yang terletak di Perumahan Nusantara Permai Blok C4 23 Kel. Campang Raya , Kec Tanjung Karang Timur Bandar Lampung , Dengan Sertifikat Nomor : HGB 96/CR kepada Penggugat;5.

  -MURTININGSIH-Lawan-Drs IMRON SHOBRI, Dkk

  Drs IMRON SHOBRI, Pekerjaan Guru SMP Muhamadiyah SwastaPanjang, dahulu bertempat Tinggal JalanSoekarnoHatta Baruna Jaya No.25, PanjangBandar lampung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. PT.

  Campang Raya ,Kec.Tanjung Karang Timur Bandar Lampungdari Drs Imron Shobri (TERGUGAT . ), yang masih berstatus kredit danpada saat itu Sdr Imron Shobri telah menyerahkan bukti akat kredit daribank BTN Nomor: 62/A1/BL/OPS/LA/97 Untuk meneruskan angsurankredit rumah tersebut;. Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Drs. KASMIN, yaitusebagai Istri dari Almarhum Drs. KASMIN yang meninggal dunia padatanggal 12 September 2009 (Keterangan kematian terlampir);.

  Imron Shobri tersebut kepada Bank BTN Cabang BandarLampung ;3. Memerintahkan kepada PTI.Bank Tabungan Negara untuk memberikan/Mengeluarkan suratsurat yang berkaitan dengan 1 (satu) unit bangunanrumah tempat tinggal type . type 36 KPR BIN yang terletak di PerumahanNusantara Permai Blok C4 23 Kel.

  Imron Shobri Nomor 62/A1/bl/ops/la/97 tanggal 18 Juni1997 (P.8). Fotocopy sertifikat tanah Nomor 96/C.R atas nama Drs.lmron Shobri(P.9);10.Fotocopy Izin Mendirikan Bangunan nomor 507/IMB/XIV/1999 (P.10);Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut telah dibubuhimaterai cukup dan telah sesuaikan dengan aslinya kecuali P.9 dan P.10Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu:1.

  Imron Shobri;4. Memerintahkan kepada PT.Bank Tabungan Negara untuk memberikan/Mengeluarkan suratsurat yang berkaitan dengan 1 (satu) unit bangunanrumah tempat tinggal type 36 KPR BIN yang terletak di PerumahanNusantara Permai Blok C4 23 Kel. Campang Raya , Kec Tanjung KarangTimur Bandar Lampung , Dengan Sertifikat Nomor : HGB 96/CR kepadaPenggugat;5.

• ATOK MIN AHLI SHOBRI bin JASULI;

• ., vs SHOBRI, dk

  SHOBRI, bertempat tinggal di Jalan Pratu M.Amin Nomor 170RT/RW 03/01 Kel. Kalianda, Lampung Selatan;2. AGUS SAINI, bertempat tinggal di Jalan Prtatu M. AminRT/RW 02/02 Kel. Kalaianda, Lampung Selatan;Yang dalam hal ini keduanya dikuasakan kepada: NURSALAM,SH. AdvokatPenasihat Hukum pada Kantor Advokat Nursalam,SH & Partners yang beralamat di Jalan Raya Trans Sumatera Kekiling RI 005 RW 003 Kecamatan Penengahan 35592Kabupaten Lampung Selatan .

  Plurium Litis Consortium;Bahwa pihak yang bertindak sebagai Tergugat atau pihak yangditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini tidak lengkap ataukekurangan pihak yaitu masih ada pihak yang seharusnya ditariksebagai pihak Tergugat;Bahwa menurut Penggugat pada poin nomor 33 surat gugatannya,Kepala UPT Dinas Kelautan dan Perikanan Lampung Selatan bernamaSyaiful Bahri, SE telah memberikan kesempatan penyelenggaraan lelangkepada Shobri.

  Shobri,dan sdr Agus Saini; Bahwa benar, saksi tahu dengan Koperasi Mina DermagaKalianda; Bahwa benar, saksi adalah salah satu anggota Koperasi MinaDermaga Kalianda; Bahwa benar, menurut sepengetahuan saksi, sdr. Shobripernah menjadi Ketua Koperasi Mina Dermaga, sedangkansdr.

  Shobri dan sdr. AgusSaini diberhentikan dari Jabatan Ketua dan SekretarisKoperasi Mina Dermaga Kalianda;Bahwa benar, sejak Koperasi Mina Dermaga Kaliandadipimpin oleh sdr Alpha Yuni Ismail, kegiatan usahaperkoperasian berjalan sebagaimana mestinya;Bahwa dipersidangan, Saksi Safrudin Sakdullah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 39 dari 50 hal. Put. No.1553 K/Pdt/2014Bahwa benar, saksi kenal dengan sdr. Alpha Yuni Ismail, sdr.Shobri, dan sdr.

  Bahwa benar, menurut sepengetahuan saksi dasar danalasan diselenggarakannya Rapat Anggota Khusus olehAnggota Koperasi adalah disebabkan oleh situasi dan kondisiKepengurusan dan kegiatan Koperasi yang tidak berjalansebagaimana mestinya; Bahwa benar, yang saksi ketahui, Hasil dan Rapat AnggotaKhusus tersebut memilih sdr Alpha Yuni Ismail sebagai KetuaKoperasi yang baru, dan memberhentikan sdr Shobri danAgus Saini diberhentikan dan Jabatan dan Kedudukannyasebagai Ketua dan Sekretaris Koperasi; Bahwa

• ., MelawanSHOBRI, AGUS SAINI, DAN Ir. CECEP KHAIRUDI, TRI KANCONO, SH.MM.,

  Flamboyan No.21/22 Kelurahan Labuhan Dalam, KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2013;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semulasebagai PENGGUGAT Melawan1.SHOBRI, Umur : 42 tahun, Pekerjaan : Nelayan, Jabatan di Koperasi:Ketua Koperasi Mina Dermaga Kalianda, Alamat/Tempat Tinggal : Jl.Pratu M.Amin No. 170 RT/RW001/003 Kel. Kalianda, Kecamatan Kalianda, KabupatenLampung Selatan; 2.

• Menyatakan Terdakwa Atok Min Ahli Shobri bin Jasuli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  
  Terbanding/Terdakwa : ATOK MIN AHLI SHOBRI bin JASULI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SHOBRI Bin MOHOTIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHOBRI Bin MOHOTIB dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;

     M.H
     Terdakwa:
     SHOBRI Bin MOHOTIB

• Menyatakan Terdakwa AHMAD SHOBRI als OBI Bin ZULKARNAIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan"

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SHOBRI als OBI Bin ZULKARNAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  Penuntut Umum:
  MERYA ELFA, SH
  Terdakwa:
  AHMAD SHOBRI als OBI bin ZULKARNAIN.

• Pemohon:
  1.SHOBRI
  2.P. MAKRIFAH NURHASIM
  3.SUPRIYADI
  4.NAHRAWI
  5.JAMILA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Atok Min Ahli Shobri bin Jasuli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  ATOK MIN AHLI SHOBRI bin JASULI

• SHOBRI MZ (alm), sesaat setelah diserahkankepada petugas kepolisian yang menyamar sebagai pembeli;

• 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis Sabu dibungkus plastik klip transparan dengan sekira berat brutto 12,97 Gram dari dalam saku Tas Sandang warna Hitam yang disimpan dengan cara digantung di dalam lemari pakaian di kamar tidur yang berada di lantai atas;
• 1 (satu) buah Timbangan Digital merk CHQ HWH warna Hitam yang didapati di belakang Aquarium di dalam kamar tidur yang berada

  SHOBRI MZ (alm),

• 1 (satu) Tas Sandang warna Hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai senilai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)

Dirampas untuk Negara

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SHOBRI MZ

• (perkaraterpisah) dimana kau lalu dijawab oleh SHOBRI ditempat teman dijalan Pokat,kemudian dijawab lagi oleh terdakwa pas kali bisa tolong ambilkan uang sebesar Rp2.50.000, (dua ratus lima puluh ribu) dari Akim (perkara terpisah) ianya maubelanja shabu minta tolong belikan, tak lama kemudian SHOBRI menghubungioeterdakwa dengan mengatakan ini uang sudah sama saya jemput, lalu terdakwaberjanji bertemu dengan Shobri dijalan Cendrawasih, setelah terdakwa bertemudengan SHOBRI dijalan Cendrawasih lalu

  Pokat lalu terdakwa menyuruh SHOBRI untuk mengantarkan shabushabukepada AKIM lalu SHOBRI disuruh menunggu dijalan Cendrawasih oleh terdakwadan sekira pukul 17.00 wib terdakwa bertemu dengan SHOBRI dijalan Cendrawasihtepatnya di Gang Nikmat dan setelah bertemu lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu)kantong plastik warna bening berisikan shabushabu kepada SHOBRI sambil berkata*ini kKasihkan sama bang AKIM ya udah aku mau pergi kerja dulu nanti kautunggu aja disana, nyabu kita lalu dijawab oleh SHOBRI ya

  apakah sudah dikasih barangnya, lalu Shobri menjawab sudah.

  (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk itu terdakwamenyanggupinya dan mengatakan akan menyuruh Shobri datang kerumah saksimengambil uangnya;Bahwa benar tidak lama kemudian saudara Shobri datang kerumah saksi untukmengambil uangnya dan setelah saksi menyerahkan uang kepada Shobri sebesarRp. 250.000.

  (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar setelah terdakwa membeli shabushabu lalu terdakwa mengambilnyasedikit untuk persiapan memakai dirumah saksi Arbianto, selanjutnya terdakwakembali menghubungi Shobri untuk mengantarkan shabushabu kepada kerumahArbianto, setelah menyerahkan shabu tersebut kepada Shobri maka Shobri langsungpergi kerumah Arbianto;Bahwa kemudian setelah Shobri pergi kerumah Arbianto maka sekira pukul 17.00wib, terdakwa kembali menelphon Shobri untuk menanyakan lagi Apakah

• Memberi izin dispensasi kawin kepada anak laki-laki kandung Pemohon yang bernama Ahmad Shobri bin Kamal untuk menikah denganSri Wahyuni binti Abdul Rahman.
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAhmad Shobri bin Kamal untuk menikah dengan Sri Wahyuni binti AbdulRahman;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, dan terhadap panggilan tersebutPemohon telah datang menghadap di persidangan secara in person denganmenghadirkan anak kandung Pemohon yang bernama Ahmad Shobri binKamal dan calon istri anak Pemohon bernama Sri Wahyuni binti AbdulRahman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohondan anak kandung Pemohon yang bernama Ahmad Shobri bin Kamal

Batu, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 21 Desember1996, yang dihubungkan dengan bukti P.2, maka harus dinyatakan terbuktibahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yang salahseorangnya bernama Ahmad Shobri, dan terdaftar dalam susunan KartuKeluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan bahwaAhmad Shobri adalah anak lakilaki dari ayah yang bernama Kamal dan ibuyang bernama Supriati (/.c.

Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2(dua) orang anak, dan salah seorangnya bernama Ahmad Shobri bin Kamal,lahir pada tanggal 21 Juni 2000;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan segera menikahkan anak kandungnyayang bernama Ahmad Shobri bin Kamal dengan seorang perempuanbernama Sri Wahyuni binti Abdul Rahman, karena keduanya telah salingmengenal dan saling mencintai satu sama lain sekurangkurangnya sejak 9(sembilan) bulan yang lalu;4.

Menetapkan memberi izin dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbernama Ahmad Shobri bin Kamal untuk menikah dengan Sri Wahyuni bintiAbdul Rahman.3.

• dengan taliikat pinggang, kemudian Polisi saat itu bertanya kepada SHOBRI punyaHal 3 dari 24 Halaman Putusan No.740/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.siapa ini lalu dijawabnya punya TIO pak untuk bang AKIM (Terdakwa) danpada saat itu teloon SHOBRI berdering dan ternyata yang menelpon adalahTIO lalu Polisi menyuruh SHOBRI untuk mengaktifkan juga sperkernya danketika itu TIO mengatakan kepada SHOBRI sudah dikasih lalu dijawabSHOBRI sudah kemudian dijawab lagi oleh TIO ya udah nanti sebentar agiaku kesana dan setelah

  dan sedang menuju rumah Terdakwa danmendengar pembicaraan telpon tersebut lalu saksi JAKA bersama WISMAHENDRIK siaga diluar rumah Terdakwa sementara anggota lainnya yaitu saksiRINTO JOKO dan NOVRIYADI siaga didalam rumah untuk menunggukedatangan SHOBRI, tak lama kemudian datang SHOBRI kerumah Terdakwadan pada saat SHOBRI tiba didepan pintu rumah Terdakwa lalu saksi JAKAdan WISMA HENDRIK langsung mengamankan SHOBRI lalu dilakukanpenggeledahan terhadap badanya dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikkecil

  pinggang, kKemudian Polisi menanyakankepada Shobri Al Bahri punya siapa in?

  lalu dijawabnya punya Tio untukArbianto dan tibatiba handphone Shobri Al Bahri juga berdering dan Polisimenyuruh Shobri Al Bahri untuk mengangkatnya dengan mengaktifkanloudspeaker ternyata yang menelpon adalah Septio Pratama, kemudianSeptio Pratama mengatakan kepada Shobri Al Bahri sudah dikasih laludijawab Shobri Al Bahri sudah dan kemudian Septio Pratama berkata lagiya udah nanti sebentar lagi aku kesana lalu handphone dimatikan ShobriAl Bahri, setengah jam kemudian datang Septio Pratama kerumahTerdakwa

  lalu dijawabnya punya Tio untukArbianto dan tibatiba handphone Shobri Al Bahri juga berdering dan Polisimenyuruh Shobri Al Bahri untuk mengangkatnya dengan mengaktifkanloudspeaker ternyata yang menelpon adalah Septio Pratama, kemudian SeptioPratama mengatakan kepada Shobri Al Bahri sudah dikasih lalu dijawabShobri Al Bahri sudah dan kemudian Septio Pratama berkata lagi ya udahnanti sebentar lagi aku kesana lalu handphone dimatikan Shobri Al Bahri,setengah jam kemudian datang Septio Pratama kerumah

• MAHYUDIN SHOBRI, SE
  2.JONI DORES HUTAURUK

  MAHYUDIN SHOBRI, S.E., Umur: 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, Alamat: JIn.

  MAHYUDIN SHOBRI, SE pada tahun 2010, sesuai dengan AkteJual Beli No. 495/XI/KBL/PPAT/1985 Tanggal 13 November 1985 seluas626 M?.Bahwa dikarenakan tanah Penggugat sesuai dengan Surat Keterangan HakMilik Adat No : 006/M.A/III/80 atas nama AMNAH Binti AIM, sebagiannyatelah dijual seluas 626 M? oleh Tergugat Dua (Il) kepada Tergugat padatahun 2010 tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai pemilik tanahtersebut.

  tanah mana yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 15 Agustus 1983, Nomor 239/1983,seluas 626 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan Jalan Timur : dengan Perumnas Selatan : dengan Jalan Pepaya Barat : dengan PerumnasBahwa benar saya yang bernama Joni Dores Hutauruk dan mengakuibersama dengan Ibu saya yang bernama Tiarma Simanungkalit selaku ahliwaris dari A.Hutauruk telah menjual tanah tersebut kepada Bapak MahyudinShobri (Tergugat 1).Bahwa tanah yang kami jual kepada Bapak Mahyudin Shobri

  Bahwa luas tanah yang kami jual kepada Bapak Mahyudin Shobri adalahsebagian dari luas tanah orang tua kami A.Hutauruk yaitu seluas 304 Meterdan sisanya masih milik kami para ahli waris;Menimbang, bahwa atas Eksepsi, Jawaban dan gugatan RekonvensiTergugat serta Eksespi dan Jawaban Tergugat II tersebut, Penggugat telahmenyampaikan Replik tanggal 27 November 2018 dan Tergugat telah pulamengajukan Duplik tertanggal 18 Desember 2018 sedangkan Tergugat II tidakmengajukan Duplik ;Menimbang, bahwa Tergugat

• Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatataanSipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapanini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1371CLT 0710201000466 nama yang tercantum disana SOBRI ARROZAKdiganti menjadi SHOBRI ARROZZAO ;3.

  menggontrakrumah saksi;e Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Desi Susanti , danperkawinan Pemohon dengan istrinya saksi tidak tahu kapannya'e Bahwa saksi tahu pemohon telah mempunyai anak satu oranga yangbernamaSOBRI ARROZAK .seorang lakilaki;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon baru berumur 4 tahun , dan belum sekolahlagi;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Ke PengadilanNegeri ini untuk mendapatkan Penetapan untuk mengurus perobahaan namadari SOBRI ARROZAK diganti menjadi SHOBRI

  ARROZZAO ;Saksi 2 : YULANDI PURWANTO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena samasama bekerja;e Bahwa saksi tahu pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istripemohon yang bernama DESI SUSANTI dan telah mempunyai anak satuorang yang bernama SOBRI ARROZAK;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriiniuntuk mendapatkan Penetepan untuk mengurus perobahaan ganti nama dariSOBRI ARROZAK diganti menjadi SHOBRI ARROZZAO ;e Bahwa benar anak Pemohon masih berumur empat tahun

  PAyangdidukungketerangan saksi saksi dan Pemohon bahwa benar nama anak Pemohon yangbernama SOBRI ARROZAK diganti menjadi SHOBRI ARROZZAO ;Menimbang bahwa berasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan Negeri menetapkan bahwa permohonan Pemohon adalah beralasanhukum dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku dan oleh karenanyadapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan ini dapat dikabulkan makapemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat dan

  Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dar Penetapan iniuntuk melakukan Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor1371CLT0710201000466 nama yang tercantum disana SOBRIARROZAK diganti menjadi SHOBRI ARROZZAO ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang sampaisaat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.126.000.

• Haji Shobri H.R.Bahwa, sebagaimana telah ditentukan sebelumnya, semua kesepakatan lisantersebut kemudian dituangkan dalam Akta Nomor 27 tentang KesepakatanJual Beli, tanggal 13 Juli 2015, yang ditandatangani oleh Drs. Haji Shobri H.R.dengan persetujuan isterinya Hajjah Siti Jannah sebagai pihak pertama, incasu para Tergugat, dan Yosef A.W.

  Haji Shobri H.R.Dan Hajjah Siti Jannah tersebut, yang berisikan butirbutir penting antara lain:11.1.

  Shobri H. Raiyan alias H.Shobri H.R., in casu Tergugat , melalui cek Bank Central Asia NomorBS 818632.14.2. Pembayaran tahap ketiga dilakukan pada tanggal 18 September 2015sebesar Rp1.600.000.000, (satu miliar enam ratus juta rupiah) yangdibayarkan kepada Drs. H. Shobri H. Raiyan alias H. Shobri H.R., incasu Tergugat , melalui transfer (oemindahbukuan rekening) di BankCentral Asia.14.3.

  Shobri H. Raiyan alias H. Shobri H.R., incasu Tergugat , melalui cek Bank Central Asia Nomor BT 762731.14.4. Pembayaran tahap kelima dilakukan pada tanggal 29 Oktober 2015sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) yang dibayarkankepada Drs. H. Shobri H. Raiyan alias H. Shobri H.R., in casu Tergugat, melalui transfer (pemindahbukuan rekening) di Bank Central Asia.Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 37/PDT/2018/PT.BTN15.16.17.14.5.

  Shobri H. Raiyan alias H. Shobri H.R., incasu Tergugat , melalui cek Bank Central Asia Nomor BT 762745.14.6. Pembayaran tahap ketujuh dilakukan pada tanggal 15 Februari 2016sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang dibayarkankepada Drs. H. Shobri H. Raiyan alias H. Shobri H.R., in casu Tergugat, melalui cek Bank Central Asia Nomor BV 112977.14.7. Pembayaran tahap kedelapan dilakukan pada tanggal 10 Maret 2016sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang dibayarkankepada Drs.

• 
  Terbanding/Terdakwa I : SHOBRI WIJAYA BIN RUSDI
  Terbanding/Terdakwa II : HERLINA BINTI SURYADINATA