resmi putusan Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 26 Agustus 2013 No. 156/Pid.SUS/2013/PNBNA, yang dimintakan bandingtersebut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Hakim Tingkat pertamadengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam perkara iniu Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanSub Sidaritas sebagai berikut : Dakwaan Primair sebagaimana diatas dan diancam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP; Dakwaan Sub Sidair

: diatas dan diancam Pasal 112 ayat (1) Undang undang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo.Pasal 55 ayat (1) ke KUHP ; Dakwaan Lebih Sub Sidair : diatas dan diancam Pasal 127 ayat (1) hurufaUndang undang RI No.35 tahun tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dakwaan primair melanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP MajelisHakim Pengadilan Tinggi sependapat degan pertimbangan Hakim Tingkat pertama

yangmenyatakan dakwaan primair tersebut tidak terbukti, sehingga pertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding yang pada pokoknya dakwaan primair tersebut tidak terbukti;Halaman10 dari 21 Putusan Nomor :69/Pid/2013/PTBNA11Menimbang, bahwa untuk dakwaan Sub Sidair, melanggar pasal 112 ayat (1)Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP yangunsurunsur pokoknya adalah sebagai berikut:1.

sebagaimana telah diuraikan tersebut diatasbahwa Terdakwa Taufik Abdullah Bin Abdullah yang memiliki Narkotika dan Saiful Junustelah menguasai dan menyimpan Narkotika tersebut dibawah kasur dalam kamar SaifulJunus dengan demikian keduanya sama sebagai pelaku dari suatu perbuatan pidana olehkarena itu unsur ke 5 ini telah terpenuhi ;Halaman13 dari 21 Putusan Nomor :69/Pid/2013/PTBNA14Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdimana semua unsur dalam dakwaan Sub Sidair

RT ia ag OOF Ne. 61ee Len auivighansiiy ogame am, Tega Reja Same, & Kae sat i pate inden Hilir,,scleiniees Sek bad ergak enaphaps yang Ioan dan paid Sl dhdalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (Ghaib) sebagai man t dant 12 halaman ce poe ugat oi Caen Tegel Rs dam anigina kusing lebih 2 bulankermudian terakhir pindah di rumah kediaman bantam di Desa Tegal Reo agin Terguaat sudan fiiak fk dan tidak scot intl Kerik nite tara Terga mals ok, nasi csti, ke are a an Tega sudan a sien tr ales su SIDAIR

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk mengadap sebagai kuasanya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatertanggal 22 Pebruari 2008 Nomor : 1084

Membebankan Biaya Perkara menurut UndangUndang yang berlaku ;SUB SIDAIR :Mohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya pada tanggal 16Juni 2015 alasan antara Penggugat dan Tergugat sudah rukun lagi dan kembali dalammembina rumah tangganya dengan sebaikbaiknya ; Menimbang bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggap danmenjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN

Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUB SIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang,bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara int Penggugat dan Tergugat masingmasing hadirsecara pribadi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUB SIDAIR, Beaceeeenescceccee teense terete inenneneninemenenennnoceeeennApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, tetapiPenggugat mengirimkan surat pencabutan gugatan tertanggal 01 Agustus 2012yang isinya Penggugat mencabut perkara Nomor : 0633/Pdt.G/2012/PA.Tnk,yang terdaftar tanggal 24 Juli 2012 dengan alasan

Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarakarenamiskin ;SUB SIDAIR :Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari pemeriksaan perkara ini, Pemohon telah datangakan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh oarang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan Termohon tertanggal 23 Juli 2004 dan 7 Agustus 2004 Nomor ;546/Pdt.G/2004/PA.Bdw. yang dibacakan sidang telah dipanggil

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain , mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isihyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadilat teaimbang, bahwa pada hari sidang persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk mengadap sebagakuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengaljsurat panggilan pertama tertanggal 08 Juni 2007 Nomor : 449/Pdt.G/2007/

Membebaskan biaya perkara menurut Hukum ;SUB SIDAIR :Apabila Pengadilan Agama herpendapat lain , moBon putusan yang seadiladilnya ;Menimhang bahwa panda Bari sidang pemeriksaan perkara in penggugat telaB datangmengBadap, akan tetapi tergugat telaB tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tergugat tertanggal20 Oktoher 2004, Nomor : 744/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw. yang dihacakan disidang telaB dipanggildengan patut, sedangkan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUB SIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugatmasingmasing hadir secara pribadi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk mengadap sebagai kuasanya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatertanggal 22 Pebruari 2008 Nomor : 1084

SUB SIDAIR Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan kuasanya serta Tergugat datang menghadap sendiri ke muka sidang danmajelis hakim telah memberikan nasehat dan berusaha mendamaikankeduanya terkait masalah rumahtangga yang sedang dihadapi;Bahwa atas usaha majelis hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama

Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanssidangen yang pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman 3Menimbang, bahwa terdakwa telah didekwa oleh Penuntut Unun deng asebagai berikut ; Mair pasal : 78 ayat (5) jo pasal 50 ayat (3) huruf e UU No.41 Tahun1999 jo pasal 56 ayat (1) KUEP ;sidair pasal : 78 ayat (10) jo 50 ayat (3) es k UW No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 56 ayat (1) KUNP ;Menimbang, Ceeeeooeres bang bahwa dipersid: agan telah didengar keteranpan saks

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUB SIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugatmasingmasing hadir secara prbadi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUB SIDAIR, Beaceeeenescceccee teense terete inenneneninemenenennnoceeeennApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Penggugatmenyampaikan surat permohonan secara tertulis tertanggal 27 Februari 2012 yangisinya Penggugat mencabut perkara Nomor : 0181/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yangterdaftar tanggal 21 Februari 2012

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUB SIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir secara pribadi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidakberhasil kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUB SIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapatlain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugatmasing masing hadir secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namuntidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan penggugat yangisinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;sidair : Mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan, kemudian MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon dan nasihat tersebut diterima baik oleh kedua belahpihak dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari sidang persidangan yang telah ditetapkan, Penggtgatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yangsah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk mengadap sebagai kuasanya, meshipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan perthmatertanggal 26 Mei 2007 Nomor : 448/Pdt.G