Ditemukan 67 data
SILWANUS HONGGO
40 — 3
Pemohon:
SILWANUS HONGGO
SILWANUS
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semula Silwanus menjadi Silwanus Manao;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan dan memberikan salinan penetapan ini kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk keperluan mengganti nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 279/JB/1987, yang dikeluarkan pada tanggal 27 April 1987 oleh Kantor Pembantu Catatan
Sipil Wilayah Kota Jakarta Barat yang semula tertulis Silwanus menjadi Silwanus Manao;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
SILWANUS
Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama SILWANUSmenjadi SILWANUS MANAO3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Silwanus Manao,bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3515082901094636 atas nama kepalakeluarga Muslim, bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Silwanus, bukti P3;4. Foto copy ljazah Magister Manajemen (M.M) atas nama Silwanus Manaoyang dikeluarkan Universitas Surabaya, bukti P4;5.
(bukti P3); Bahwa dalam ijazah terakhir (Magister Manajemen) Pemohon, namaPemohon adalah Silwanus Manao (bukti P4); Bahwa nama Silwanus Manao dan Silwanus adalah orang yang sama(bukti P5); Bahwa setahu saksisaksi nama pemohon adalah Silwanus Manaonamun di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon adalahSilwanus, oleh karenanya Pemohon ingin merubah namanya dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut supaya sama dengan nama Pemohonyang ada di datadata yang lain seperti Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga
sebagaimana tertilis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 279/JB/1987, yang dikeluarkan pada tanggal 27 April 1987oleh Kantor Pembantu Catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Barat (sebagaimanabukti P3) menjadi Silwanus Manao sebagaimana yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk (bukti P1), Kartu Keluarga (bukti P2), dan ljazah Pemohon(bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yangdiajukan di persidangan pada pokoknya menyatakan kalau Silwanus Manaodengan Silwanus adalah orang
Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantinamanya yang semula Silwanus menjadi Silwanus Manao;3.
SILWANUS TASESEB
24 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Mengizinkan pemohon untuk memperbaiki marga, tempat lahir dan tahun lahir pemohon dari nama SILWANUS
TASESEB, tempat lahir di Fatuhanin pada tanggal 08 September 1967 dirubah menjadi SILWANUS TASEBEB, tempat lahir di FATUHAMIN pada tanggal 08 September 1957 ;
- Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Belu untuk melakukan perbaikan nama, tempat dan tanggal lahir pemohon sehingga identitas pemohon dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan kartu KK (Kartu Keluarga) atas nama pemohon tersebut akan tertulis dan terbaca nama SILWANUS TASEBEB, tempat lahir di FATUHAMIN pada tanggal 08 September 1957 ;
- Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.106.000.- (seratus enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
SILWANUS TASESEB
45 — 24
Menyatakan Terdakwa Silwanus Evert R. Kapisa Alias Ferika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
Pidana- SILWANUS EVERT R. KAPISA alias FERIKA
PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Silwanus Evert R.
Pid.Sus/2020/PNJap tanggal 9 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura Nomor67/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 9 Maret 2020 tentang penetapan hansidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SILWANUS
SAPINA selaku Kepala Bidang Pengujian pada Balai BPOMJayapura yaitu Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan ).oeoee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:amo Bahwa ia Terdakwa SILWANUS EVERT R. KAPISA alias FERKA padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2019, bertempat di rumah kostteman Terdakwa Sdr.
Sehingga setiap kegiatan yang berkaitan dengan Narkotika harusmendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN JapMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwabahwa Terdakwa SILWANUS EVERT R.
Menyatakan Terdakwa Silwanus Evert R. Kapisa Alias Ferika tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
1.Yulianti Tandi Rangso
2.Silwanus Limin
31 — 35
Pemohon:
1.Yulianti Tandi Rangso
2.Silwanus Limin
Terbanding/Penggugat : SILWANUS SALEA
134 — 36
Pembanding/Tergugat : NOVRITA VERONIKA ROTIKAN
Terbanding/Penggugat : SILWANUS SALEA
Terdakwa:
SILWANUS PARAMMA
62 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Silwanus Paramma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
SILWANUS PARAMMA
Terdakwa:
SILWANUS anak dari SANSA alm
145 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Silwanus anak dari Sansa (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
SILWANUS anak dari SANSA almNama lengkap : Silwanus anak dari Sansa (Alm);2. Tempat lahir : Penawang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 9 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Penawang RT. 02 Kecamatan Silug NguraiKabupaten Kutai Barat;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Januari 2021 hingga 11 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Polres Kutai Barat oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Silwanus anak dari Sansa, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 88 ayat (1) huruf a jo. Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sesuai denganDakwaan dari Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Silwanus anak dari Sansadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider6 (enam) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa Silwanus tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang telah didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(vrijspraak);3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini dibacakan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.
Menyatakan Terdakwa Silwanus anak dari Sansa (alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
ARNOLD KAINAMA Als ARNOLD Bin SILWANUS KAINAMA
23 — 3
Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
ARNOLD KAINAMA Als ARNOLD Bin SILWANUS KAINAMA
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONO
27 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35
Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONONama lengkap : EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONO;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 34Tahun / 28Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Duku Blok.2 Baloi Kel.Batu Selicin Kec.LubukBajaKota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 2019;2.
Menyatakan terdakwa EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan bermohon agar di jatuhi hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONO padahari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2019 atau setidak tidaknya masih dalam
Saksi Ade Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi merupakan anggota kepolisianSatresnarkoba Polresta Barelang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa EddyPrianto Bin Silwanus Swartono dan Mangarahon Harahap Als Rahon BinHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.
Menyatakan Terdakwa EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
RACHEL. B. WAROMI
31 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa di Biak pada tanggal 14 April 2006 telah meninggal seorang laki-laik bernama Silwanus Waromi karena sakit, yang dilahirkan dari kedua orang tua bernama Paulus Waromi dan Orpa Karubaba.
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor untuk mencatat Kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama Silwanus Waromi;
- Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu);
Waromi.Josina Waromi.oa fF Wn PFJuliana WaromiBahwa Pemohon adalah anak ketiga dari almarhum Silwanus Waromi danalmarhumah Agustha Waroi.Bahwa Kedua Orang Tua Pemohon telah meninggal dunia :e Bapak Silwanus Waromi meninggal dunia pada tanggal 14 April 2006berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.4/ 736 oleh PemerintahKabupaten Biak Numfor ( RSUD Biak ), tanggal 19 April 2006.e Ibu Agustha Waroi meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2019berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.4
Waromi tersebut adalah untukmenggurus hakhak pensiun dari almarhum Silwanus Waromi;Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhum Silwanus Waromi dan almarhumahAgustha Waroi;Bahwa almarhum Silwanus Waromi dan almarhumah Agustha Waroi mempunyaianak sebanyak 6 (enam) orang;Bahwa saksi mengetahui nama anakanak dari almarhum Silwanus Waromi danalmarhumah Agustha Waroi yaitu anak pertama Paulus Waromi, anak keduaalmarhumah Mei B.
Pemohon tentang perwalian;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN.Biak Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan penetapan dari PengadilanNegeri Biak untuk Penerbitan Akte Kematian dari Kantor Pencatatan Sipil KabupatenBiak Numfor atas nama almarhum Silwanus Waromi tersebut adalah untukmenggurus hakhak pensiun dari almarhum Silwanus Waromi; Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhum Silwanus Waromi dan almarhumahAgustha Waroi; Bahwa almarhum Silwanus Waromi dan almarhumah Agustha Waroi
mempunyaianak sebanyak 6 (enam) orang; Bahwa saksi mengetahui nama anakanak dari almarhum Silwanus Waromi danalmarhumah Agustha Waroi yaitu. anak pertama Paulus Waromi, anak keduaalmarhumah Mei B.
Waromi (Pemohon), anakkeempat Enggenditha Waromi, anak kelima Josina Waromi, dan anak keenamJuliana Waromi; Bahwa almarhum Silwanus Waromi tersebut meninggal dunia pada tanggal 16 April2006 dimakamkan di Biak dan almarhumah Agustha Waroi tersebut meninggal duniapada tanggal 20 Desember 2019 juga dimakamkan di Biak; Bahwa semasa hidupnya almarhum Silwanus Waromi bekerja di Kantor DinasPerikanan Biak;Menimbang, bahwa teradap keterangan kedua orang saksi tersebut pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa
49 — 7
SILWANUS yang merupakan sepupu Sdr.MARJONO NAIL (Korban) berkelahi dengan Terdakwa ESKADA Bin SOEPARMAN(Alm). Selanjutnya Sdr. MARJONO NAIL (Korban) lalu melerai perkelahian tersebut danmengajak Sdr. SILWANUS untuk kembali ke kamar Sdr. SILWANUS sedangkanTerdakwa ESKADA Bin SOEPARMAN (Alm). pergi meninggalkan tempat perkelahiantersebut Kemudian tak lama berselang, Terdakwa ESKADA Bin SOEPARMAN (Alm).mendatangi kamar Sdr. SILWANUS lagi dan oleh Sdr.
SILWANUS yang merupakan sepupu saksi MARJONO NAIL (Korban)berkelahi dengan Terdakwa ESKADA Bin SOEPARMAN (AIm),.;e Bahwa selanjutnya saksi MARJONO NAIL (Korban) lalu melerai perkelahiantersebut dan mengajak Sdr.
SILWANUS untuk kembali ke kamar Sadr.SILWANUS sedangkan Terdakwa pergi meninggalkan tempat perkelahiantersebut;KepalaLeherBadanBahwa kemudian tak lama berselang, Terdakwa mendatangi kamar Sdr.SILWANUS lagi dan oleh saksi MARJONO NAIL (Korban), Terdakwakemudian dinasehati agar tidak usah ributribut namun Terdakwa ESKADA BinSOEPARMAN (Alm) yang saat itu dalam keadaan dibawah pengaruh minumanberalkohol kemudian menjadi emosi dan menyerang saksi MARJONO NAIL(Korban) dengan cara meninju ke arah wajah
SILWANUS yang merupakan sepupu saksi MARJONO NAIL (Korban)berkelahi dengan Terdakwa ESKADA Bin SOEPARMAN (Alm),.;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi MARJONO NAIL (Korban) lalu meleraiperkelahian tersebut dan mengajak Sdr. SILWANUS untuk kembali ke kamar Sdr.SILWANUS sedangkan Terdakwa pergi meninggalkan tempat perkelahian tersebut;Menimbang, bahwa kemudian tak lama berselang, Terdakwa mendatangi kamarSdr.
SILWANUS lagi dan oleh saksi MARJONO NAIL (Korban), Terdakwa kemudiandinasehati agar tidak usah ributribut namun Terdakwa ESKADA Bin SOEPARMAN(Alm) yang saat itu dalam keadaan dibawah pengaruh minuman beralkohol kemudianmenjadi emosi dan menyerang saksi MARJONO NAIL (Korban) dengan cara meninju kearah wajah saksi MARJONO NAIL (Korban) sebanyak satu kali menggunakan tangan danmengenai wajah saksi MARJONO NAIL (Korban) lalu saksi MARJONO NAIL (Korban)mencoba membela diri dengan menendang Terdakwa sehingga
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak semua dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannya tertanggal 5 Maret2014 terkecuali yang secara tegastegas diakui kebenarannya oleh Tergugatsepanjang tidak merugikan kepentingan Tergugat ;Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak (p/urium litis consortium)karena tanah/lahan tempat berdirinya PT Tridara Putra Mandiri (Tergugat)adalah milik dari Silwanus
pernahdigugat oleh Penggugat dalam perkara perdata Nomor 123/Pdt.G/ 2013/PNBtg, dimana dalam putusannya tertanggal 13 November 2013 menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan dasar pertimbangan SilwanusNikson Takahipe selaku pribadi tidak ditarik sebagai Tergugat dan MitjiRarungkuan selaku penjual tidak dijadikan sebagai pihak (vide putusan dalamPerkara Nomor 123/Pdt.G/2013/PN Btg, halaman 1516);Bahwa dalam putusan perkara perdata Nomor 123/Pdt.G/2013/PN.Btg,disebutkan: Menimbang, bahwa Silwanus
Nomor 3326 K/Pdt/2015Sertifikat Hak Milik Nomor 66/Desa Kelurahan ManemboNembo adalahsecara pribadi bukan sebagai Direktur Tridara Putra Mandiri, sehinggadengan demikian dengan tidak ditariknya Silwanus Takahipe dalam perkaraini, maka gugatan Penggugat masih kurang pihak.
Padahal Penggugatsudah membaca putusan tersebut yang mengharuskan Penggugat untukmenarik Silwanus Takahipe selaku pihak tetapi Penggugat tetap tidakmemenuhinya;Bahwa sesuai Yuriprudensi Mahkamah Agung tanggal 11 November 1975,Nomor 1078 K/Sip/1972, dinyatakan bahwa pihak penjual dalam perkarajual beli tanah harus ditarik sebagai pihak sebab berdasarkan kekuranganformil ini gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa dalam posita gugatan tidak disebutkan secara jelas berapa luastanah objek sengketa
Nikson Takahipe yangdibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 66/Desa ManemboNembo,sehingga jelas bahwa dengan tidak ditariknya Silwanus Nikson Takahipesebagai pemilik dari lahan tempat berdirinya PT Tridara Putra Mandiri, makagugatan penggugat cacat formil dikarenakan kurang pihak oleh sebab ituMohonlah Majelis Hakim Agung dapat membatalkan putusan perkara aquoyang telah dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yangtelah dikuatkan oleh Hakim Tingkat Banding;Keberatan Pemohon
35 — 9
Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi SILWANUSSUTOPO bersama dengan saksi ANDIKA PUTRA LUMBANTOBING (KeduanyaAnggota Kepolisian Resor Sibolga) hendak mengisi bahan bakar minyak di SPBUtersebut saksi SILWANUS SUTOPO dan ANDIKA PUTRA LUMBANTOBINGmelihat terdakwa ARYANTO SIBARANI selaku operator SPBU tersebut sedangmengisi bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi oleh pemerintah sebanyak 264liter dengan harga Rp.1.452.000 (satu juta empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)kedalam
8 (delapan) jerigen plastik yang diletakkan didalam bak dump truk coltdiesel 125 PS warna kuning dengan Nomor Polisi BK 9244 CL yang dikemudikanALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA Als UCOK (diajukan dalam berkasterpisah), setelah itu) saksi SILWANUS SUTOPO dan ANDIKA PUTRALUMBANTOBING menanyakan dokumen dan tempat tujuan pendistribusian bahanZabakar tersebut yang mana saat itu ALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA AlsUCOK (diajukan dalam berkas terpisah) mengatakan bahwa BBM jenis solar tersebutakan dibawa ke Aceh
8 (delapan) jerigen plastik yang diletakkan didalam bak dump truk coltdiesel 125 PS warna kuning dengan Nomor Polisi BK 9244 CL yang dikemudikanALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA Als UCOK (diajukan dalam berkasterpisah), setelah itu) saksi SILWANUS SUTOPO dan ANDIKA PUTRALUMBANTOBING menanyakan dokumen dan tempat tujuan pendistribusian bahanbakar tersebut yang mana saat itu ALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA AlsUCOK (diajukan dalam berkas terpisah) mengatakan bahwa BBM jenis solar tersebutakan dibawa ke Aceh
SILWANUS SUTOPO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 23.00 Wib diPompa SPBU Oksan Nauli Basa jl SM Raja Kota Sibolga, saksi telahmenangkap Operator SPBU Oksan Nauli yang bernama Arianto Sibarani yangtelah mengisi bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi Pemerintah kejeregen yang diangkut oleh Dump Truk 125 PS No Pol BK 9244 CL yangdikemudikan oleh Ucok Simamora.Bahwa
71 — 35
ALEXANDER ROBINSON KOROH. 2.WILSON ERNES EDUARD SON KOROH. 3.ASRI SILWANUS RASIUM KOROH Melawan 1.WELHELMUS KOROH. 2. INJO SETIAWAN BUDIARDJO WIDJAJA. 3. BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG
Tanah Tinggi Residence BlokD.15 RT 01/ RW 06, Kelurahan Tanah Tinggi, KecamatanTangerangBanten. selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT II3.ASRI SILWANUS RASIUM KOROH, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 32 Tahun,Agama Kristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan: Tenaga Kontrak di PEMDA Kabupaten Belu, AgamaKristen, Alamat: JIn.
CS.KT/1995 atas nama Asri Silwanus Rasium Koroh yang diberi tanda P.5 ;Foto copy Surat baptisan tertanggal 26 Desember 1984 Nomor. 2457 atasnama Asri Silwanus Rasium Koroh yang diberi tanda P.6 ;.
Foto copy Surat tanda tamat belajar Sekolah Dasar tertanggal 19 Mei 1995Nomor. 21 OA oa 0004577 atas nama Asri Silwanus Rasium Koroh yangdiberi tanda P.7 ;Foto copy Surat tanda tamat belajar Sekolah Menengah Pertama tertanggal29 Mei 1999 Nomor. 21 DI 0014639 atas nama Asri Silwanus RasiumKoroh yang diberi tanda P.8 ;179.
KT / 1995 atas nama Asri Silwanus Rasium Koroh, P.6 Foto copy Suratbaptisan tertanggal 26 Desember 1984 Nomor. 2457 atas nama Asri SilwanusRasium Koroh, P.7 foto copy Surat tanda tamat belajar Sekolah Dasar tertanggal19Mei 1995 Nomor. 210A 0a 0004577 atas nama Asri Silwanus RasiumKoroh, P.8 foto copy Surat tanda tamat belajar Sekolah MenengahPertama tertanggal 29 Mei 1999 Nomor. 21 DI 0014639 gatas nama AsriSilwanus Rasium Koroh, P.9 Foto copy Surat tanda tamat belajar SekolahMenengah Kejuruan tertanggal
15 Juni 2002 atas nama Asri Silwanus RasiumKoroh, P.10 Foto copy KARIP tertanggal 12 Desember 2001 Nomor. 00001 /0003528 / atas nama Asri S.R.
37 — 27
MARKUS SILWANUS PALEN TAIHUTU, lahir di Namlea, tanggal 15 Agustus1993 ;2.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 805/CS.DMT/1995, tanggal 13 Juni 1995atas nama MARCUS SILWANUS PALEN TAIHUTTU, ditandai P 4 ;5. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 103/Ist/2006, tanggal 19 Maret 2006atas nama TISYA MESLY, ditandai P5;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 8171042003090002, ditandai P 6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Ahliwaris, tertanggal 12 Agustus 2013, ditandai Pi;8.
yang padapokoknya sebegai berikut : 2n 2 nnn rman none occ nnn nen nnnn cn nnn nana nnnsAKSI: DIRK RISAKOTTA :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon ;Bahwa Kakak Pemohon bernama PATTIHU TAIHUTTU dan telah meninggaldunia di Ambon pada tanggal 06 Juli 2013 ;Bahwa Istri dari Kakak Pemohon yang bernama KAPELLE SARTJE juga telahmeninggal dunia di Ambon tanggal 17 Januari 2009 ;Bahwa benar Kakak Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dan anak yangpertama bernama : Marcus Silwanus
188 — 99
pada hariJumat tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Pompa I SPBU Oksan Nauli Basa di JalanSM Raja Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, yang menyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi SILWANUS
SUTOPObersama dengan saksi ANDIKA PUTRA LUMBANTOBING (Keduanya AnggotaKepolisian Resor Sibolga) hendak mengisi bahan bakar minyak di SPBU Oksan NauliBasa kemudian saksi SILWANUS SUTOPO dan ANDIKA PUTRALUMBANTOBING melihat ARYANTO SIBARANI (diajukan dalam berkas terpisah)mengisi bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi pemerintah sebanyak 264 literdengan harga Rp.1.452.000 (satu juta empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) kedalam8 (delapan) jerigen plastik yang diletakkan didalam bak mobil
pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,menyalahgunakanPengangkutan dan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23tanpa izin Usaha Pengangkutan dan Niaga, ijin usaha yang diperlukan untukkegiatan usaha Minyak Bumi dan/atau kegiatan usaha Gas Bumi sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) dibedakan atas izin usaha pengangkutan dan izin usahaNiaga, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi SILWANUS
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 53huruf b dan d Jo Pasal 23 ayat (2) huruf b dan hrf d UU RI No.22 Tahun 2001Tentang Migas.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti maksud Dakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan di bawahsumpah, keterangan saksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: SILWANUS
87 — 24
pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama dengan sengaja menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 06 maret 2015 sekitar jam 16.00 wita, saksiCHRISSANTOSA BALLA ALS ISTO bersamasama dengan saksi VICTOR GONO ATEALS TONO, saksi KOMANG TRI ADNYANA ALS KOMANG, saksi ARIS KOLO ALSAKO, saksi SILWANUS
TONO mengambil posisi berdiri di samping rumahsebelah kiri saat itu (pada saat itu sedang hujan lebat), saksi KOMANG TRI ADNYANAHal 3 dari 18 Putusan No.79/Pid.B/2015/PN.WkbALS KOMANG dan saksi ARIS KOLO ALS AKO mengambil posisi berdiri disampingsebelah kanan rumah tersebut, sedangkan saksi SILWANUS NITBANI ALS NULEN dansaksi YERI OEMATAN ALS YERI mengambil posisi berdiri di depan rumah para Terdakwatersebut, anggota polisi yang lainnya mengambil posisi mengepung di bagian belakang rumahtersebut,
bahwa dia adalah seorang polisi, selanjutnya saksiARIS KOLO langsung menodongkan senjata yang di pegangnya kearah Terdakwa IIIYOSEP BORA SEINGO ALS SAPULETE dengan mengatakan kalau kalian maju sayaakan tembak kalian selanjutnya Terdakwa IT YOSEP BORA SEINGO ALS SAPULETEdan JHON SAPULETE (DPO) langsung membuang parang yang dipegangnya, selanjutnyasaksi CHRISSANTOSA BALLA ALS ISTO bersamasama dengan saksi VICTOR GONOATE ALS TONO, saksi KOMANG TRI ADNYANA ALS KOMANG, saksi ARIS KOLOALS AKO, saksi SILWANUS
TONO mengambil posisi berdiri di samping rumahsebelah kiri saat itu (pada saat itu sedang hujan lebat), saksi KOMANG TRI ADNYANAALS KOMANG dan saksi ARIS KOLO ALS AKO mengambil posisi berdiri disampingsebelah kanan rumah tersebut, sedangkan saksi SILWANUS NITBANI ALS NULEN dansaksi YERI OEMATAN ALS YERI mengambil posisi berdiri di depan rumah para Terdakwatersebut, anggota polisi yang lainnya mengambil posisi mengepung di bagian belakang rumahtersebut, dimana dibelakang rumah tersebut banyak orang
bahwa dia adalahseorang polisi, selanjutnya saksi ARIS KOLO langsung menodongkan senjata yang dipegangnya kearah Terdakwa III YOSEP BORA SEINGO ALS SAPULETE denganmengatakan kalau kalian maju saya akan tembak kalian selanjutnya Terdakwa I YOSEPBORA SEINGO ALS SAPULETE dan JHON SAPULETE (DPO) langsung membuangparang yang dipegangnya, selanjutnya saksi CHRISSANTOSA BALLA ALS ISTO bersamasama dengan saksi VICTOR GONO ATE ALS TONO, saksi KOMANG TRI ADNYANAALS KOMANG, saksi ARIS KOLO ALS AKO, saksi SILWANUS
122 — 38
SILWANUS MURARI; 2222222. CARILOS MURARI jp ess0crnnenccsannsennanncnsnnsennenicsnsennennssisasFELDA MURARI;FELMIN MURARI;(Ahli waris dari MARTINUS MURARI);. MARIA MURARI;2222 22 2ne eneMELAWANAKSEL TENDERAN, Pekerjaan Pengusaha, Agama Kristen Katholik,bertempat tinggal di Kelurahan Madidir Weru Lingkungan V Rt. 19Kecamatan Madidir, Kota Bitung;Selanjutnya disebut Sebagai ..............:.
anakanaknya sebagai ahli warissah diuraikan sebagai berikut : 01LOURENSI MURARI (almh) dalam perkawinan dengan JOSEPBILOTE (alm) mempunyai anak : e JOSEPHINE BILOTE (Turut Tergugat );e JARID BILOTE (Turut Tergugat II)MARTINUS MURARI (alm) dalam perkawinan dengan SALOMI BETA(almh) mempunyai anak :e JULIUS MURARI (alm) ahli waris penggantinya adalah LENNYMURARI (Turut Tergugat III); 22 2nn enn nnn nnne KORNELES MURARI;02020e POPI MURARI:; 20 22o ono eco eno nce nce nnnee TARTIUS MURARI;0 2202222022220 22e SILWANUS
Menyatakan menurut hukum bahwa JOSEPHINABILOTE, JARID BILOTE adalah ahli waris sah dariOpa KORNELIUS MURARI dan Oma MARIASULOYA, karena menggantikan kedudukan hukumdari lbunya LORENSI MURARI, demikian pulaKORNELES MURARI, POPY MURARI, TARTIUSMURARI, SILWANUS MURARI, CARLOS MURARI,FELDA MURARI, FELMIN MURARI, CALVINMURARI dan JULIUS MURARI (alm) ahli warispenggantinya adalah LENNY MURARI adalah ahliwaris sah dari KORNELIUS MURARI alias TAMELOdan MARIA SULOYA karena menggantikankedudukan hukum dari
MARTINUS MURARI (alm) dalam perkawinan dengan SALOMI BETA(almh) mempunyai anak : 222222222 nee ne eeee JULIUS MURARI (alm) ahli waris penggantinya adalah FONNYMURARI, MEYTI MURARI, BUDIANTO MURARI, HERMANTOMURARI, YOHANIS MURARI (anak pada perkawinan pertamadengan istrinya SILVA SION), LENNY MURARI (Turut TergugatIll) yaitu anak pada perkawinan kedua dengan isterinya PAULINAHALEAN); 22272222022 222222 2sennee KORNELES MURARI;""e POPI MURARI;02 200022 22 222222 2=e TARTIUS MURARI,22 22222222 222e SILWANUS
Bahwa demikian pula gugatan angka 2 sebagaimana tertulis dalamQugatan bahwa : 22 22 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn nee neneMenyatakan menurut hukum bahwa YOSEPHINA BILOTE, JARID BILOTEadalah ahli waris sah dari Opa KORNELIUS MURARI dan Oma MARIASULOYA karena menggantikan kedudukan hukum dari lbunya LORENSIMURARI, demikian pula KORNELES MURARI, POPY MURARI, TARTIUSMURARI, SILWANUS MURARI, CARLOS MURARI, FELDA MURARI,FELMIN MURARI, CALVIN MURARI dan JULIUS MURARI (alm) ahli warispenggantinya
Suriani Br Sinaga
60 — 29
pernikahan ;Bahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon bahwa untuk menghindari halhal yang bisa membuat keluarga malu dikemudian hari karena anak Pemohonsudah saling cinta maka pemohon setuju dan merestui pernikahan anakpemohon tersebutBahwa karena anak Pemohon masih dibawah umur untuk menikah karenaitulah Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Bangkinang untukmemberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, pbemohon menyatakan tidak keberatan.Saksi Martua Silwanus
Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinan seorang perempuanyakni 19 Tahun, karena anak Pemohon baru berumur 17 Tahun 8 bulan olehkarenanya harus ada Penetapan Dispensasi Kawin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg, Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti tertulis berupa bukti P1 sampai dengan P 12 dan bukti Saksi yaitu SaksiSudirman Halomoan Simarmata dan Saksi Martua Silwanus
Tahun2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan maka anak Pemohon Dian Cintya Clara Br Simarmata saat ini masihbelum genap berusia 19 (Sembilan belas) tahun karena dilahirkan pada tanggal 12Desember 2003 sebagaimana bukti P4, P5 dan P6, untuk itu diperlukan adanyadispensasi nikah dari Pengadilan Negeri Bangkinang ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon berupa BuktiP1, sampai dengan P12, dan Saksi Sudirman Halomoan Simarmata dan SaksiMartua Silwanus
wanitaDian Cintya Clara Br Simarmata, Keterangan mempelai lakilaki Wasinton Harahapdan keterangan dari orang tua dari calon mempelai lakilaki yaitu Dewilana BrPakpahan didapat fakta bahwa Dian Cintya Clara Br Simarmata dengan WasintonHarahap merupakan pasangan kekasih yang saling mencintai, kemudian terhadaphubungan tersebut masing masing sepakat untuk dilanjutkan ke jenjang pernikahankemudian dari keterangan Pemohon sendiri, Dewilana Br Pakpahan maupun SaksiSudirman Halomoan Simarmata dan Saksi Martua Silwanus
Matondang orangtuakedua belah pihak baik orang tua Dian Cintya Clara Br Simarmata dan orang tua dariWasinton Harahap telah merestui hubungan mereka dan mengizinkan Dian CintyaClara Br Simarmata dengan Wasinton Harahap untuk melangsungkan pernikahan ;Halaman 12 dari 16 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2021/PN BknMenimbang, bahwa oleh karenanya berdasarkan bukti P3, P4, P5, P6, P10, P11, dan P12 serta keterangan Saksi Sudirman Halomoan Simarmata danSaksi Martua Silwanus Matondang ternyata anak Pemohon yaitu