Ditemukan 177 data
27 — 6
Menyatakan Terdakwa SIMON ILAHUDE alias SIMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMON ILAHUDE alias SIMBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- SIMON ILAHUDE alias SIMBO
GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :le234.56Nama lengkap : SIMON ILAHUDE Alias SIMBO.. Tempat lahir : Modelomo.. Umur / tanggal lahir : 86 Tahun / 15 Juli 1978.Jenis kelamin > Laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Modelomo Kec.
Menyatakan Terdakwa SIMON ILAHUDE Alias SIMBO bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap SIMON ILAHUDE Alias SIMBO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus Rupiah).Atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga danmasih mempunyai anak yang masih kecil.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan subsidaritas sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SIMON ILAHUDE Alias SIMBO
Setiap orang yang identitasnya telahdisesuaikan dengan dakwaan Penuntut Umum.Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(Terdakwa ) dalam perkara ini adalah orang yang bernama SIMONILAHUDE Alias SIMBO yang identitasnya diakui oleh Terdakwa danpara saksi dipersidangan sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa SIMON ILAHUDE alias SIMBO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMON ILAHUDE aliasSIMBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
12 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALDI ALALIYA bin RAMIS ALALIYA) dengan Pemohon II (FITRIA binti SIMBO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012 di Desa Tabongo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.
ALDI ALALIYA bin RAMIS ALALIYA dan FITRIA binti SIMBO
PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2014/PA.TimZz S =KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :ALDI ALALIYA bin RAMIS ALALIYA, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, Pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I.FITRIA binti SIMBO
Menetapkan pernikahan Pemohon (ALDI ALALIYA bin RAMISALALIYA) dan Pemohon II (FITRIA binti SIMBO) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2012 adalah sah menurut hukum.3.
ESTER FAJAR binti IRHAM FAJAR, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama ALDI ALALIYA danPemohon II bernama FITRIA SIMBO karena saksi adalah sepupudengan Pemohon Il.Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Februari 2012 diDesa Tabongo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan
RAMIS ALALIYA bin MUSO ALALIYA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Piloliyanga,Penetapan Nomor 190/Padt.P/2014/PA.Tlm Page: 5o0f15Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama ALDI ALALIYA danPemohon Il bernama FITRIA SIMBO karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon lI.Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Februari 2012 diDesa Tabongo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.Bahwa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALDI ALALIYA binRAMIS ALALIYA) dengan Pemohon II (FITRIA binti SIMBO) yangPenetapan Nomor 190/Padt.P/2014/PA.Tlm Page: 13 of 15dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012 di Desa Tabongo,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinanpara Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud.4.
24 — 12
Menyatakan Terdakwa EKO BUDI SANTOSO Als PARKIT PUTRA DARI SIMBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2.
EKO BUDI SANTOSO ALS PARKIT PUTRA DARI SIMBO
PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EKO BUDI SANTOSO ALS PARKIT PUTRADARI SIMBO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Maret 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
Berkas perkara Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 166/Pid.Sus/2017/PNSkh dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Eko Budi Santoso Als Parkit Putra dari Simbo padahari Hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 atau pada waktu lain dalam bulan juli tahundua ribu tujuh belas, sekira pukul 00.10 WIB, di Perumahan Kwarasan PermaiJalan Rambutan C 14 Desa Kwarasan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Budi Santoso Als Parkit Putradari Simbo dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun,diperkurangkan selama terdakwa menjalani penahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu milyarrupiah) dan apabila pidana denda tidak bisa dibayarakan diganti denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan;4.
Bahwa fakta yang terungkap di persidangan adalah Terdakwa Eko BudiSantosa bin Simbo saat ditangkap oleh Kepolisian membawa Narkotika jenisSabuSabu ditempat ditemannya bernama Dody beralamat di Solobaruuntuk membeli burung akan tetapi belum ketemu dengan teman yang ditujusudah tertangkap petugas kepolisian.2. Bahwa saat penggeledahan petugas hanya ditemukan Narkotika jenis SabuSabu seberat 4,727 gram dan menurut keterangannya untuk dipakai sendiri.3.
Bahwa dengan demikian Terdakwa Eko Budi Santosa bin Simbo hanyamenguasai, membawa Narkotika dan tidak mengedarkan Narkotika jenisSabuSabu.5. Bahwa Terdakwa di dalam persidangan memberikan keterangan tidakberbelitbelit, Tidak pernah dihuku dan mempunyai tanggungan anak yangtidak normal/Idiot dan berkebutuhan khusus.Oleh karena itu mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahmenjatuhkan putusan sebagai berikut : Menolak permohonan banding Saudara Jaksa Penuntut Umum.
12 — 3
Yasin-Rancanni Simbo binti Ibrahim
Yasin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S.1), pekerjaan wiraswasta(service computer), bertempat tinggal di Dusun Layonga,Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Rancanni Simbo binti lorahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Layonga, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca
32 — 20
Chadijah binti Abd Hamid, Dkk Vs Muhammad Simbo bin Usman, Dkk
Mengenai komposisi Ahli Waris disusun berdasarkan silsilah keturunan dariPewaris (bukti P.1) dan sepanjang persidangan berlangsung tidak pernahdikomplain oleh Pihak Tergugat Muhammad Simbo bin Usman dkk. Selainitu, ditunjang pula dengan beberapa putusan Pengadilan yang dijatuhkansebelumnya di atas obyek sengketa (bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7),dimana di dalamnya telah memuat struktur Ahli Waris termasuk Ahli Warislain yang seharusnya dilibatkan di dalam perkara warisan ini.b.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANWAR Als SIMBO Bin M. SAID.
21 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Anwar alias Simbo Bin M.
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANWAR Als SIMBO Bin M. SAID.Nama lengkap : Anwar alias Simbo Bin M. Said.. Tempat lahir : Samarinda. Umur/Tanggal lahir : 31/27 Juli 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal >: Jalan AM. Sangaji RT.016 Kelurahan BandaraKecamatanSungai Pinang Kota Samarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (Kerja Ayam).Terdakwa Anwar als Simbo Bin M. Said. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019Terdakwa Anwar als Simbo Bin M.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2019 sampaidengan tanggal 8 Mei 2019Terdakwa Anwar als Simbo Bin M. Said. ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Mei 2019 sampai dengan tanggal 7 Juni 2019Terdakwa Anwar als Simbo Bin M. Said. ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019Terdakwa Anwar als Simbo Bin M. Said. ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019Terdakwa Anwar als Simbo Bin M. Said. ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2019Terdakwa Anwar als Simbo Bin M.
Menyatakan Terdakwa ANWAR Als SIMBO Bin M. SAID terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadiperantara dalam jual bell, menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatersebut dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANWAR Als SIMBO Bin M.
Menetapkan supaya Terdakwa ANWAR Als SIMBO Bin M. SAID di bebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANWAR Als SIMBO Bin M. SAID.
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Anwar alias Simbo Bin M.
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANWAR Als SIMBO Bin M. SAID.
19 — 10
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 ( satu ) unit handphone merk Blackberry Q-10 warna putih dengan nomor IMEI : 357759058534223 nomor seri : 0732 9263 8349-1 P( satu ) unit handphone merk Samsung Galaxy Tab 2 warna hitam dengan nomor IMEI : 354795053413727/01 nomor seri : IMM76D.P3100XXBLH2Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BENNY SIMBO
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekirapukul 09.00 Wita saksi BENNY SIMBO berangkat ibadah kegereja bersama anakanak (Saksi JEYFRAN GILBERT SIMBOdan saksi BEATRICE HANALIN SIMBO) dan istri Saksi ANITACONNI BUYUNG dan rumah Saksi BENNY SIMBO dalamkeadaan tertutup dan sepi, kemudian sekira jam 09.10 Witaterdakwa YUSUF pergi kerumah saksi BENNY SIMBO yangberada disamping gereja Kampung Belempung KecamatanBarong Tongkok
,kemudian sekira pukul 10.00 wita Saksi BENNY SIMBO pulangkerumah setelah ibadah sesampai dirumah istri Saksi ANITACONNY BUYUNG memberitahukan kalau barang 1 ( Satu )Buah Hp Merk Blackberry Q.10 warna putih, 1 (satu) BuahTablet Galaxi 2 Merk samsung, uang Rp 5.100.000, ( LimaJuta Seratus Ribu Rupiah ) milik saksi BENNY SIMBO telahhilang dan setelah itu Saksi BENNY SIMBO mengecekkeadaan rumah ternyata jendela rumah Saksi BENNY SIMBOdalam keadaan rusak di congkel, atas kejadian tersebut saksiBENNY
SIMBO melaporkan kepada pihakkepolisian;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016.
Anak dari FEBRICK SIMBO) yangberada disamping gereja Kamp.
/PN Sdw.FEBRICK SIMBO) yang berada disamping gereja Kamp. Belempung Kec.Barong Tongkok Kab.
32 — 11
Nur Asia binti La Simbo sudah lama mengalamimenstruasi dan sudah siap untuk hidup berumah tangga serta sanggupbertanggung jawab terhadap suami kelak di kemudian hari, sebagaimanalayaknya seorang istri yang baik ;> Bahwa Saya Nur Asia binti Lasimbo , Calon Istri sudah saling kenaldengan lelaki Syamsuriadi bin La Seri, (calon Suami) dan bersediauntuk dinikahkan dengan lelaki Syamsuriadi bin Laseri, tanpa paksaandari pihak manapun ;> Bahwa Saya Nur Asia bintiLa Simbo , memohon kepada PengadilanAgama
(BuktiP.1.) ;2.Fotokopi Akte Kelahiran nama Nur Asia binti La Simbo yang di keluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 160 Attangsalo Marioriawa Soppeng No.ND19 Dd 0082220 pada tanggal 21 Juni 2014,bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinyaternayata cocok dan telah bermaterai cukup oleh ketua Majelisdiberi tanda P.2.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama La Simbo Nomor :7312050810620001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dines KependudukanCapil Dan Nakertrans Kabupaten Soppeng,tanggal 4 April 2013
anak Pemohontersebut (calon Istri) belumcukup umur ;Bahwa anak Pemohon Nur Asia binti La Simbo , belum cukupumur 16 tahun, yakni baru berusia 13 tahun 9 bulan ;Bahwa anak Pemohon Nur Asiabinti La Simbo , meskipunbelum cukup umur 16 tahun, tetapi sudah dewasa, sudah beberapakali mengalami menstruasi dan sudah siap serta mampu untuk hidupmembina rumah tangga dan sudah dapat mengerjakan urusanrumah tangga ;Bahwa antara Calon Suami dan Calon Istri sudah saling mencintai(pacaran), sehingga keluarga kedua
Syamsidi bin Madong , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani , bertempat tinggal diCempakerree Kelurahan Manorangsalo KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut ;> Bahwa kenal baik Pemohon sebagai lpar Saksi dan kenal dengananak Pemohon bernama Nur Asia binti La Simbo ;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Nur Asia binti La Simbo , namun belum cukupumur sebagaimana ditetapkan oleh peraturan
di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,akan tetapi ditolak, karena anak Pemohon bernama Nur Asia binti La Simbo belum cukup umur sebagaimana bukti P.1. berupa Surat PenolakanPernikahan.
17 — 9
Simbo, RT/RW: 002/001,Kel. Watubangga, Kec. Baruga, Kota Kendari. Selanjutnya disebut Pemohon ;SIT HAYA BINT MBOHODE, Umur 50 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan IRT, Tempat Tinggal JL. Simbo,RT/RW: 002/001, Kel. Watubangga, Kec.
Simbo Rt/Rw 002/001 Kelurahan Watubangga KecamatanBaruga Kota Kendari;2 Bahwa Pernikahan Antara Pemohon dengan Pemohon Il di hadiri oleh saksiyang bernama Syarifuddin dan Nadi.S dan Walih Nikah dari pihak Pemohonll Adalah Ayah Kandung bernama Mbohode dan Dinikahkan oleh seorangImam Kelurahan bernama Sumani dengan Mas Kawin dari Pemohon kepada Pemohon Il 88 Real (delapan puluh delapan Real) Tunai.Hal. 1 dari 9 hal.
Simbo, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena lpar Pemohon Il;= Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 4orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Mbohode, dan yang menikahkan ImamHal. 3 dari 9 hal.
Simbo Rt.01 Rw.01, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pamili;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 4orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama: Mbohode, dan yang menikahkanbernama Sumani, dan disaksikan oleh Syarifuddin dan Nadi.S denganmahar berupa 88 Real (delapan puluh delapan
14 — 4
Dolo dengan Pemohon II, Risnawati binti Ndolu yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2012 di Jalan Simbo, RT.001 / RW. 001, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Dolo, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SDpekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Simbo, RT.001 RW.001, Kelurahan Watubangga, Kecamatan, Baruga KotaKendari, sebagai Pemohon l.Risnawati binti Ndolu, umur 22 tahun, Agama lslam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal Jalan Simbo,RT.001 RW. 001 Kelurahan Watubangga, Kecamatan BarugaKota Kendari, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 Januari2012, di Jalan Simbo, RT.001 / RW. 001, Kelurahan WatubanggaKecamatan Baruga, Kota Kendari, dan yang menikahkan adalah ImamHal. 1 dari 11 hal. Pen.
Dolo denganPemohon ll, Risnawati binti Ndolu yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2012 di Jalan Simbo, RT.003 RW. 002, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari.3.
Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2012 di Jalan Simbo,RT.001 / RW. 001, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari.Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
Dolo denganPemohon Il, Risnawati binti Ndolu yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2012 di Jalan Simbo, RT.001 / RW. 001, Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh hakim Pengadilan AgamaHal. 10 dari 11 hal. Pen.
20 — 7
Memberikan dispensasi kepada pemohon, Jumardin bin Suka untuk menikahkan anak Perempuannya yang bernama Nur Dewi binti Jamardin dengan seorang laki-laki bernama, La Gatta bin Simbo. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa antara Nur Dewi binti Jumardin dengan La Gatta bin Simbo tidak adahalangan untuk kawin menurut agama.. Bahwa pemohon telah merencanakan perkawinan anak pemohon bernamaNur Dewi binti Jurmardin pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 dan undangan pihakkeluarga calon pengantin lakilaki dan undangan pihak keluarga calon pengantinperempuan sudah beredar..
Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Jumardin bin Suka untukmelangsungkan perkawinan anak perempuan pemohon, Nur Dewi binti Jumardindengan anak lakilaki, La Gatta bin Simbo.3.
Sahabuddin bin Sabid, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena berhubungan keluarga dekat.Bahwa saksi mengetahui pemohon akan melangsungkan pernikahkan anaknyabernama Nur Dewi binti Jumardin dengan lelaki bernama La Gatta bin Simbo padahari Senin tanggal 25 Juni 2012, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.e Bahwa saksi lihat anak pemohon tersebut sudah cukup dewasa baik dalam tingkahlaku maupun dalam pergaulannya seharihari dan
Bahwa Nur Dewi binti Jumardin, umur 14 tahun 6 bulan adalah anak kandungpemohon, yang akan dinikahkan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 denganseorang lakilaki bernama La Gatta bin Simbo.2. Bahwa anak pemohon tersebut sebagai calon mempelai perempuan tidak dipaksadan sematamata atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan calon suaminyadan telah siap secara fisik dan mental untuk menjadi istri dari seorang lelakibernama La Gatta bin Simbo.3.
Bahwa antara Nur Dewi binti Jumardin dengan lelaki La Gatta bin Simbo tidakmempunyai hubungan keluarga kekerabatan dekat dan pula tidak berhubungansesusuan dengan anak pemohon tersebut.Menimbang, bahwa anak pemohon tersebut telah tergolong dalam usia dewasa, danapabila seseorang telah mencapai usia dewasa, maka telah dapat melakukan pernikahan dantidak ada paksaan dari pihak manapun untuk menikah dan telah menyatakan bersediadinikahkan dengan lakilaki La Gatta bin Simbo telah memenuhi pasal 16 dan
26 — 4
Menetapkan agar supaya barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara; Sedangkan :- 3 (tiga) buah mata dadu beserta dengan remote dadu- 1 (satu) botol yang berisikan minyak tanah- 1 (satu) buah alas dadu- 1 (satu) buah lampu charger warna putih kuning- 1 (satu) buah lampu lentera atau teplok- 1 (satu) lembar simbo dadu yang terdapat angka-angka tempat pasang taruhan- 1 (satu) buah buku pemasang taruhan dadu- 2 (dua) buah spidol
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah) dirampas untukNegara;Sedangkan :3 (tiga) buah mata dadu beserta dengan remote dadu1 (satu) botol yang berisikan minyak tanahsatu) buah alas dadu))satu) buah lampu charger warna putih kuningsatu) buah lampu lentera atau teploksatu) lembar simbo dadu yang terdapat angkaangka tempat pasang taruhan1 (satu) buah buku pemasang taruhan dadu2 (dua) buah spidol warna hitam dan merah1 (satu) buah tas hitam((((((((
jenis dadu kopyok tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa tidak ada ijin dari Pejabatyang berwenang;e Bahwa dalam penggrebegan tersebut telah disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah);3 (tiga) buah mata dadu beserta dengan remote dadu1 (satu) botol yang berisikan minyak tanah1 (satu) buah alas dadu1 (satu) buah lampu lentera atau teplok1((satu)(satu)1 (Satu) buah lampu charger warna putih kuning(satu)(satu)lembar simbo
permainan judi jenis dadu kopyok tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa tidak ada ijin dari Pejabatyang berwenang; Bahwa dalam penggrebegan tersebut telah disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah); 3 (tiga) buah mata dadu beserta dengan remote dadusatu) botol yang berisikan minyak tanah(satu)(satu) buah alas dadu(satu) buah lampu charger warna putih kuning(satu)satu) buah lampu lentera atau teplok 1 (satu) lembar simbo
tebakanTT (tiga gambar dadu);e Bahwa perjudian tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang;e Bahwa sarana peralatan judi yang dipergunakan berupa : Uang tunai sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah);3 (tiga) buah mata dadu beserta dengan remote dadusatu) botol yang berisikan minyak tanahsatu) buah alas dadu((satu)(satu)(satu)) 1 (Satu) buah lampu charger warna putih kuning 1 (Satu) buah lampu lentera atau teplok 1 (Satu) lembar simbo
Menetapkan agar supaya barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untukNegara;Sedangkan : 3 (tiga) buah mata dadu beserta dengan remote dadu 1 (satu) botol yang berisikan minyak tanah 1 (Satu) buah alas dadu 1 (Satu) buah lampu charger warna putih kuning 1 (satu) buah lampu lentera atau teplok 1 (satu) lembar simbo dadu yang terdapat angkaangka tempat pasang taruhan 1 (Satu) buah buku pemasang taruhan dadu 2 (dua) buah spidol warna hitam dan merah
120 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa EKO BUDI SANTOSO Als PARKIT Putra dari SIMBO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000
Parkit Putra dari Simbo
Terbanding/Tergugat : MURNI MUNDU
60 — 16
( tujuh ribu enam ratus empat belas meter persegi)terletak di jalan simbo RT 02/ RW O1 kelurahan watubangga kecamatanbaruga kota kendari, dari luas dahulu 10.000 M?
( tujuh ribu enam ratus empatbelas meter persegi) terletak di jalan simbo RT 02/ RW 01 KelurahanWatubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, dari luas dahulu 10.000 M?
( tujuh ribu enam ratus empat belas meter persegi) terletak dijalan simbo RT 02/ RW 01 kelurahan watubangga kecamatan baruga kotakendari, dari luas dahulu 10.000 M?
Suyadi Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Lorong/ jalan Sebelah Timur Berbatasan Dengan Jalan Simbo Sebelah Barat Berbatasan Dengan Kintal Yang Di KuasaiOleh Sdr. HasnuAdalah sah hak milik penggugat kovensi, sehingga gugatanpenggugat rekonvensi harus ditolak;.
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Iwan bin Ndolu dengan Pemohon II, Najalaila binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2012 di Jalan Simbo, RT.001 / RW. 001, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0274/Padt.P/2016/PA.kKdi.GI DOPLOO QA a kK A oY ae FHOORHFO OrOwmarseBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Iwan bin Ndolu, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SDpekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Simbo, RT.001 RW. /001, Kelurahan Watubangga
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 Maret2012, di Jalan Simbo, RT.001 / RW. 001, Kelurahan WatubanggaKecamatan Baruga, Kota Kendari, dan yang menikahkan adalah ImamHal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 274/Pdt.P/2016/PA.Kdi.yang bernama Mudrofi, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayahPemohon Il yaitu.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon , lwan bin Ndolu dengan Pemohonll, Najalaila binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2012 diJalan Simbo, RT.001 / RW. 001, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari.3.
Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2012 di Jalan Simbo,RT.001 / RW. 001, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon ll yangHal. 3 dari 11 hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , lwan bin Ndolu denganPemohon Il, Najalaila binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 2012 di Jalan Simbo, RT.001 / RW. 001, Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari.3.
169 — 84
Simbo Kel.Watubangga Kec.
Simbo Kel. Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari. Bahwa kronologi kejadian hingga terjadinya Percobaanpemerkosaan terhadap diri saksi tersebut awalnya pada hari Senintanggal 22 November 2021 pukul 06.30 wita saksi menghubungiMUHAMMAD YUSUF Alias MINGGU via WhatsApp dan memintanyamenjemput saksi untuk pergi kuliah bersama. Saat pukul 07.15 witaYUSUF sampai didepan rumah saksi dan setelah itu kami berboncenganmenuju kampus. Saat dijalan Simbo Kel. Watubangga Kec.
Simbo Kel. Watubangga Kec. Baruga KotaKendari.e Bahwa Saksi adalah orang yang melintas saat itu dan mendengarteriakan Korban sehingga menolongnya. Bahwa sehingga saksi mengetahui terjadinya Percobaanpemerkosaan terhadap Korban tersebut awalnya pada hari senintanggal 22 November 2021 sekitar pukul 08.00 wita Saksi dari rumahmenuju tempat kerja, saat itu Saksi melintas di Jl. Simbo Kel.Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari.
Simbo Kel. Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan cara anak pelakumelakukan percobaan pemerkosaan terhadap diri saksi adalah Saat itu saksiberboncengan dengan saudara MUHAMMAD YUSUF Alias MINGGU menujukampus IAIN. Sesampainya di JI. Simbo Ke. Watubangga Kec. Baruga KotaKendari, YUSUF singgah dipinggir jalan dan berkata kepada saya bahwa iaakan buang air kecil.
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Iskandar Bin Kasri, berteman
97 — 36
Simbo Lr. Sincan Desa Langgea Kec.Ranomeeto Kab.
Perkara : 07/RP9/Ep.2/07/2018 sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa ISKANDAR Bin KASRI, Terdakwa II SLAMET BinLUPAT, Terdakwa III JUMALANG Bin JALUTE, Terdakwa IV HERIYANTO BinHAYONG dan Terdakwa V TOMMY Bin KASIMIN pada hari Jumat tanggal 25Mei 2018 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun2018 bertempat di Jalan Simbo Lorong Sincan Desa Langgea Kec.
Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Andoolo yang berwenang memeriksa dan mengadili,telahMempergunakan kesempatan yang terobuka untuk berjudi yangbertentangan dengan ketentuan pasal 303 KUHP perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa mengadakan acara selamatan ataspembangunan rumahnya di Jalan Simbo Lorong Sincan Desa Langgea Kec.Ranomeeto Kab.
Keterangan saksi HENDRAWAN di bawah sumpah didepan persidangan,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 22.20 wita,saksi selaku anggota Polri bersama dengan rekannya yang sedangmelaksanakan patroli disekitar Jalan Simbo Lorong Sincan DesaLanggea Kec. Ranomeeto Kab.
SLAMET bin DULPAI;Bahwa permainan jenis kartu zong atau sambung tulang yang dilakukanoleh para terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2018 sekitarpukul 21.30 wita bertempat dirumah Terdakwa ISKANDAR Bin KASRI yangberalamat di jalan simbo lorong sincan Desa Langgea Kec. RanomeetoKab.
96 — 28
ENG- Sebelah Timur berbatas dengan jalan SIMBO- Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Lorong- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/HASNUN Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.471.000,- (dua juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
( tujuh ribu enam ratus empat belas meter persegi)terletak di jalan simbo RT 02/ RW 01 kelurahan watubangga kecamatanbaruga kota kendari, dari luas dahulu 10.000 M?
(sepuluh ribu meterpersegi) terletak di Kelurahan LepoLepo Kecamatan MandongaKabupaten Kendari, dengan batasbatas yang sekarang: Sebelah Utara Berbatasan Dengan Kintal Yang Dikuasai Oleh Sdr.SuyadiHalaman 2 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2019/PN Kdi Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Lorong/ jalan Sebelah Timur Berbatasan Dengan Jalan Simbo Sebelah Barat Berbatasan Dengan Kintal Yang Di Kuasai Oleh Sdr.HasnuSelanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;6.
( tujuh ribu enam ratus empatbelas meter persegi) terletak di jalan simbo RT 02/ RW 01 KelurahanWatubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, dari luas dahulu 10.000 M?
(sepuluh ribu meter persegi) terletak di Kelurahan LepoLepo KecamatanMandonga Kabupaten Kendari, dengan batasbatas yang sekarang: Sebelah Utara Berbatasan Dengan Kintal Yang Dikuasai Oleh Sdr.Suyadi Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Lorong/ jalan Sebelah Timur Berbatasan Dengan Jalan Simbo Sebelah Barat Berbatasan Dengan Kintal Yang Dikuasai Oleh Sdr. HasnuAdalah tanah sah hak milik penggugat;3.
ENGHalaman 31 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Kadi Sebelah Timur berbatas dengan jalan SIMBO Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Lorong Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudraja/HASNUNAdalah sah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selaindan selebihnya;lil.
14 — 10
Simbo,Kel. Watubangga, Kec. Baruga, Kota Kendari. Selanjutnya disebut Pemohon ;KARNI BINTI LAODE NITA, Umur 30 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan IRT, Tempat Tinggal JL. Simbo, Kel.Watubangga, Kec. Baruga, Kota Kendari.
Simbo, RT. 01/ Rw 002 Kelurahan Watu Bangga KecamatanBaruga Kota Kendari.2. Bahwa Pernikahan Antara Pemohon dengan Pemohon Il di hadiri olehsaksi yang bernama Djabir dan Nadi.S dan Walih Nikah dari pihakPemohon Il Adalah Ayah Kandung bernama Laode Nita, dan Dinikahkanoleh seorang Imam Kelurahan bernama Husen La Mera dengan MasHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0219/Pdt.P/2017/PA Kdi.Kawin dari Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang senilai Rp. 88.000,(delapan puluh delapan ribu rupiah) Tunai;.
Simbo Rt.02 Rw.01, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 1orang anak;" Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Laode Nita, dan yang menikahkan Imam bernamaHal. 3 dari 9 hal.
Simbo Rt.02 Rw.01, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung bernama: Laode Nita, dan yang menikahkan bernamaHusen La Mera, dan disaksikan oleh Djabir dan Nadi.S dengan maharberupa uang senilai Rp. 88.000,