Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nardin Siolimbona bin Said Siolimbona) dengan Pemohon II (Nurjamila Husada Let-Let binti M. Mahmud Let-Let) yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Desa Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nardin Siolimbona bin Said SiolimbonaNurjamila Husada Let-Let binti M. Mahmud Let-Let

PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Nardin Siolimbona bin Said Siolimbona, umur 26 tahun, Agama slam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani alamat di DanarTernate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Nurjamila Husada LetLet binti M.

Wadarni Keyyana Siolimbona bin Nardin Siolimbona, umur 3 tahun;5.2. Yane Arifa Siolimbona bin Nardin Siolimbona, umur 5 (Bulan) tahun;5.3. Yeni Arifa Siolimbona bin Nardin Siolimbona, umur 5 (Bulan) tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nardin Siolimbona bin SaidSiolimbona) dengan Pemohon Il (Nurjamila Husada LetLet binti M.Mahmud LetLet) yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Desa DanarTernate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nardin Siolimbona binSaid Siolimbona) dengan Pemohon Il (Nurjamila Husada LetLet binti M.Mahmud LetLet) yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Desa DanarTernate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Amir Siolimbona Bin La Hima

Menyatakan Terdakwa AWAL SIOLIMBONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Pertolongan Ketika Meloloskan Diri Kepada Orang Yang Ditahan Atas Perintah Penguasa Umum sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa: AWAL SIOLIMBONA alias AWAL

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Handriana Siolimbona Alias Kisar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan
2. Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa Handriana Siolimbona Alias Kisar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;-----------------------
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
HANDRIAN SIOLIMBONA alias KISAR

Nama lengkap : Handrian Siolimbona Alias Kisar;2. Tempat lahir : Dusun Tihu Seram (maluku barat) ;3. Umur/Tanggal lahir : 26/8 Juli 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan INDONCSIA;n nnn n en ene nen n nen ene6. Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih SP 2 Jalur 3 Timika;7. Agama ISlAM 222 nn nnn nnn eee8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;n Terdakwa Handrian Siolimbona Alias Kisar ditahan dalam tahanan rutanOleN: 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cece1.

Menyatakan terdakwa Hardian Siolimbona alias Kisar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana yang kami dakwakan melanggar Pasal365 Ayat (2) Ke2a dS Un2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hardian Siolimbona alias Kisardengan pidana penjara 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan:; 2222 2n eee nn nn ne ne3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima seriburupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman) 2222 none n nnn nnn nnn nnn een Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Hardian Siolimbona alias Kisar bersama sama denganSdr.

Barang Siapa ;2 nnonane nnn nee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiapsubyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab dan dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang mengakuHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Timbernama Handrian Siolimbona alias Kisar, dimana ia terdakwa adalahseorang yang telah dewasa, sehat jasmani dan rohani oleh karena terbukti dipersidangan bahwa ia terdakwa telah membenarkan seluruh identitas dirinyasebagaimana

Menyatakan terdakwa Handrian Siolimbona Alias Kisar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan2. Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa Handrian Siolimbona Alias Kisaroleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5. Menetapkan barang buktiDOU a!

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nurhidayat Siolimbona Alias Wahid Bin Muhammad Dahlah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Nurhidayat Siolimbona Alias Wahid Bin Muhammad Dahlah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
NURHIDAYAT SIOLIMBONA ALIAS WAHID BIN MUHAMMAD DAHLAH

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 64/Pid.B/2019/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.oOo no BR W NYNiNama lengkap : Nurhidayat Siolimbona Alias Wahid Bin MuhammadDahlah;. Tempat lahir : Timika;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/5 Mei 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Nurhidayat Siolimbona Alias Wahid Bin Muhammad Dahlah ditahandalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2019sampai dengan tanggal 25 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Me!2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal5 Juni 2019;.

Menyatakan terdakwa terdakwa NURHIDAYAT SIOLIMBONA ALIASWAHID BIN MUHAMMAD DAHLAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHIDAYAT SIOLIMBONAALIAS WAHID BIN MUHAMMAD DAHLAH dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURHIDAYAT SIOLIMBONA

Menyatakan terdakwa Nurhidayat Siolimbona Alias Wahid BinMuhammad Dahlah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Nurhidayat Siolimbona AliasWahid Bin Muhammad Dahlah, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (La ila bin Sabaeni) terhadap Penggugat (Norma Siolimbona binti Lauli Siolimbona)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Djafar, SH;e Bahwa saksi ahli, adalah pengamat budaya buton dan telah banyakmenulis buku tentang sejarah dan budaya buton;e Bahwa yang berhak mengangkat Sultan yaitu Siolimbona mewakili syarasyara Buton;e Bahwa arti Siolimbona yaitu suatu lembaga dalam syara , dan dalamsyara Buton tersebut terdiri 3 bagian yaitu :e Syara Bangka ( Eksekutif );e Syara Gau (legislative ) ;e Syara Bitara ( Yudikatif ) ;e Bahwa syara Bangka dibawah pimpinan Sultan, sedangkan syara Gaudibawah pimpinan Siolimbona, dan Yudikatif

Djafar, SH;e Bahwa struktur Kesultanan Buton yaitu terdiri Bonto berjumlah 30 (tigapuluh) orang, Siolimbona berjumlah 9 (Sembilan) orang;e Bahwa di Kesultanan Buton ada lembagalembaga lain seperti LembagaBobato seperti Lakina Saga, dan Lembaga bantuan hukum Bobato;e Bahwa kalau peraturan syara tidak perlu dingatkan kepada Sultan bila adakesalahanSUA =n= == nnn nnn nn nnn nnnnnmmmmmnannmnmne Bahwa yang mengadakan musyawarah yaitu Lembaga Siolimbona;e Bahwa hasil musyawarah Siolimbona dilaporkan kepada

Sapati kalauSultan salah baru dimakzulkan;e Bahwa yang dianggap menyengsarakan Rakyat itu apabila Sultan berbuattanpa Siolimbona;e Bahwa kesalahan Sultan hanya dilinat dari gerak geriknya saja; e Bahwa kesalahan Sultan ahli tidak tahu berat atau ringan tergantung daripenilaian Siolimbona; 0 202 enn enone nnnnneee Bahwa yang boleh memakzulkan Sultan hanya Siolimbona;e Bahwa sebelumnya ada Sultan yang dimakzulkan yaitu Sultan AbdulHamid dan Sultan La Ode Falihi;e Bahwa ahli tidak pernah dengar alasan

pemecatan Sultan La Ode Muh.Djafar, SH;e Bahwa proses Siolimbona saat mengambil payung di Rumahnya Sultanyaitu Siolimbona menyampaikan kepada Sultan bahwa kami datanguntuk mengambil payung, Sultan menjawab itu. disampinge Bahwa Siolimbona musyawarah untuk memecat Sultan tapi harusdisampaikan kepada lembagalembagaCID EIWal Hy seemnseenennnmmensansennnnmemmnnee Bahwa ahli tahu Sultan mau dimakzulkan baru seminggu yang lalu;e Bahwa kalau Siolimbona musyawarah untuk memecat Sultan tapi harusdisampaikan

Dari Siolimbona disampaikan kepadaBonto Ogena, kemudian dari Bonto Ogena disampaikan kepada Sapati dan dariSapati disampaikan kepada Sultan agar Sultan mengetahui kesalahan yangdibuatnya. Maksudnya agar sultan merubah atau memperbaiki kesalahnnya.Demikian pula prosedur jika menyampaikan pesan kepada Siolimbona, inilahjalan saling menghargai didalam kesultanan Buton kalau salah dari Prosedur inimaka Siolimbona atau pangka telah membuat sebab perselisihan dankekacauan didalam negeri.

Menyatakan Bahwa Almarhum Ahmad Hehanussa bin Abd Rahman Hehanussameninggal dunia tanggal 11 Maret 2015 dan almarhummah Kun siolimbona binti Arsad Siolimbona telah meninggal dunia tanaggal 24 Maret 2020;

3.Menetapkan Dessy Hehanussa binti Ahmad Hehanussa, Nur Ain Hehanussa binti Ahmad hehanussa, Rizky Hehanussa,bin Ahmad Hehanussa, Qory Ahnaf Hehanussa bin Ahmad Hehanussa, adalah ahli waris sah dari Almarhum Ahmad Hehanussabin Abd Rahman Hehanussa dan Almarhumah Kun Siolimbona binti Arsad

Siolimbona.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sukisno Laode Siolimbona bin Lapa Siolimbona alias Lava Siolimbona) terhadap Penggugat (Fitria Jaelani alias Fitria Djaelani binti Asat Jaelani alias Asaat Djaelani);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan nomor rangka MH328D305BK457892 dan nomor mesin 28D2457273 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu JAHRUDIN SIOLIMBONA ;- 1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan nomor rangka MH328D40DCJ611338 dan nomor mesin 28D3611238 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa WILHELMINUS RENGIL Alias APUTI Alias LIKEN ;6.

Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan = nomor rangkaMH328D305BK457892 dan nomor mesin 28D2457273 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu JAHRUDIN SIOLIMBONA ;1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan = nomor rangkaMH328D40DCJ611338 dan nomor mesin 28D361 1238 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa WILHELMINUSRENGIL Alias APUTI Alias LIKEN ;5.

Jalan Aniweho Kampung Bugis KM.10 masuk KotaSorong Provinsi Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sorong, telah mengambilbarang sesuatu yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha MIO warna asilihijau kuning bercorak hijau dan ungu (airbrush) dengan nomor rangkaMH328D305BK457892 dan nomor mesin 28D3611238 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi JAHRUDIN SIOLIMBONA denganmaksud untuk dimiliki secara melawan

wilayah hukum Pengadilan Negeri Sorong, telahmengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha MIOwarna asli hijau kuning bercorak hijau dan ungu (airbrush) dengan nomor rangkaMH328D305BK457892 dan nomor mesin 28D3611238 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi JAHRUDIN SIOLIMBONA denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang Terdakwa lakukan dengancara yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berawal pada tempat dan waktu seperti yang diuraikan

dan saat di startermesin motor tersebut hidup dan Terdakwa Il mengendarai motor tersebut ; Bahwa para Terdakwa meninggalkan rumah saksi JAHRUDIN SIOLIMBONA kerumah kost Terdakwa , sehingga motor tersebut berada dalam penguasaanpara Terdakwa ; Bahwa kemudian para Terdakwa merubah cat sepeda motor tersebut supayatidak dikenali lagi oleh pemiliknya ; Bahwa para Terdakwa telah 6 (enam) kali melakukan pencurian sepeda motorsecara bersamasama ;Tedakwa Ill.

Memerintahkan agar para Terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan = nomor rangkaMH328D305BK457892 dan nomor mesin 28D24572738 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu JAHRUDIN SIOLIMBONA ;1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan nomor rangkaMH328D40DCJ611338 dan nomor mesin 28D361 1238 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa WILHELMINUSRENGIL Alias APUTI Alias LIKEN ;6.

Penetapan No 283/Pdt.P/2015/PA TIBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakek Pemohon Il yangbernama Arobi Siolimbona, dengan saksi nikah masingmasing bernamaHaris Selang dan La Ela Siolimbona, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Larasida Ngabalin bin Arobi Ngabalin sebagai Paman Pemohon Il Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 1 Januari 2010; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam masjid DusunFair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah kakek kandung Pemohon Il yang bernama Arobi Siolimbona,karena bapak kandung Pemohon saat itu

telah Meninggal dunia; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Haris Selang dan La Ela Siolimbona; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang di bayar tunai; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut terjadi ijab Kabul; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;Hal. 3 dari 12 hal.

Haris Selang bin Sabadola Selang sebagai Paman Pemohon IlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangan suamiistri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 1 Januari 2010;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam masjid DusunFair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah kakek kandung Pemohon Il yang bernama Arobi Siolimbona,karena bapak kandung Pemohon saat itu telah

Meninggal dunia;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Haris Selang dan La Ela Siolimbona;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut terjadi ijab Kabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan

didalam ruang tamukost ada saksi korban, saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto danTerdakwa, kemudian saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto berkatakatong datang disini mau minta maaf dan dijawab saksi korban kalosampe orang su datang minta maaf pasti katong kasi maaf, posisinya yangpaling keras itu mama karena dia yang paling terluka dalam masalah ini,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dth.yang punya niat kenapa seng bicara tapi orang lain yang bicara, Hayoto kalobegitu tolong

dan saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto hanya diam saja; Bahwa saksi korban bertanya kepada saksi Abdul Wahab SiolimbonaAlias Hayoto datang deng Masni kapa sampe mengangah/melihat kejalanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dth.sana, kalo datang kenapa seng masuk, panggil dia sudah kemari, katongdengar dia mau bicara apa ; Bahwa kemudian = saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayotomemanggil Terdakwa dan masuk kedalam ruang tamu kost saksi korbansementara saksi Andi Siti Suarni keluar

dan duduk diteras depan kamarkos sambil melihat kearah dalam; Bahwa kemudian saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto berbicarakepada saksi korban katong datang disini mau minta maaf dan saksikorban jawab kalo sampe orang su datang minta maaf pasti katong kasimaaf, posisinya yang paling keras itu mama karena dia yang palingterluka dalam masalah ini, yang punya niat kenapa seng bicara tapi oranglain yang bicara, Hayoto kalo begitu tolong hubungi dia pung laki; Bahwa kemudian saksi Abdul Wahab Siolimbona

Masni kapa sampemengangak kejalan sana, kalo datang kenapa seng masuk dan saksikorban kembali berkata kepada saksi Abdul Wahab Siolimbona AliasHayoto panggil dia sudah kemari, katong dengar dia mau bicara apa; Bahwa kemudian saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayotomemanggil Terdakwa Masni Baliman masuk kedalam ruang tamu kostkemudian saksi mengambil kain salimut dan salempang lalu saksi dudukditeras depan kos sambil melihat kearah dalam kost; Bahwa saksi mendengar saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias

Alias Hayotodengan tujuan mau bertemu dengan saksi korban Suherni Safar untuk dimediasi masalah postingan di Facebook yang dilakukan Terdakwa yangmerupakan istri Saksi dan sudah dilaporkan ke Polisi; Bahwa kemudian saksi saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto danTerdakwa perg!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsir Siolimbona bin Laculi Siolimbona) dengan Pemohon II (Satri Ode binti Safiudin Ode) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 2018, di Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Samsir Siolimbona bin Laculi Siolimbona, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Mutiara, Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, sebagai Pemohon 1;Satri Ode binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsir Siolimbona binLaculi Siolimbona) dengan Pemohon II (Satri Ode binti Safiudin Ode) yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 2018 di Dobo, Kecamatan PulauPulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 8 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsir Siolimbona bin Laculi Siolimbona) dengan Pemohon II (Satri Odebinti Safiudin Ode) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2018 di Dobo,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3.

memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan penganiayaan, terhadap saksi korban Suherni Safar Alias Erni yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi korban sedang baringbaring di kamar kos kemudian pukul 21.30 WIT,ada yang mengetuk pintu lalu saksi Andi Siti Suarni Alias Siti keluar danmembuka pintu kemudian memanggil saksi korban dengan mengatakan eniada Hayoto lalu saksi korban keluar dari dalam kamar menemui SaksiAbdul Wahab Siolimbona

Alias Hayoto kemudian saksi Abdul WahabSiolimbona Alias Hayoto meminjam charger handphone dari saksi korbanlalu saksi korban kembali ke kamar untuk mengambil charger sedangkansaksi Andi Siti Suarni Alias Siti sambil melihatlihat ke jalan bertanya kepadasaksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto, manganga (melihat) ke jalandatang deng Akmal kapa ?

namun saksi Abdul Wahab Siolimbona AliasHayoto hanya diam saja lalu datang saksi korban dan bertanya kepadasaksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto datang deng masni kapasampe manganga (melihat) ke jalan sana, kalo datang kenapa seng masuk,panggil dia sudah keman, katong dengar dia mau bicara apa lalu saksiAbdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto memanggil Terdakwa masukkedalam ruang tamu kosan saksi korban kemudian ibu saksi korban keluardan duduk diteras depan kamar kos sambil melihat kedalam sementaradidalam

ruang tamu kost ada saksi korban, saksi Abdul Wahab SiolimbonaAlias Hayoto dan Terdakwa, kemudian saksi Abdul Wahab Siolimbona AliasHal 2 dari 9 halaman Putusan No. 1/PID/2020/PT AMB.Hayoto berkata katong datang disini mau minta maaf dan dijawab saksikorban kalo sampe orang su datang minta maaf pasti katong kasi maaf,posisinya yang paling keras itu mama karena dia yang paling terluka dalammasalah ini, yang punya niat kenapa seng bicara tapi orang lain yangbicara, Hayoto kalo begitu tolong hubungi

Terdakwa pada bagianbelakang kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Andi Siti Suarni AliasSiti orang tua tar tahu diri, lubang puki dan setelah itu saksi korban jugaikut memukul kepala Terdakwa pada bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali,kemudian saksi dan saksi Andi Siti Suarni Alias Siti secara bersamasamamenarik rambut Terdakwa sampai kepala Terdakwa tertarik ke belakangkemudian Terdakwa berusaha melepaskan genggaman tangan saksi korbandan saksi Andi Siti Suarni Alias Siti lalu saksi Abdul Wahab Siolimbona

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardin Siolimbona Bin Said Siolimbona) dan Pemohon II (Wa Ipa Binti La HUsaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999, di Dusun Ani Desa Lokki Kecamatan Huamual Kebupaten Seram Bagian Barat Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

La Jerni Siolimbona, lakilaki, umur 20 tahun ;5.2. Sahlan Siolimbona, lakilaki, umur 18 tahun;5.3. Wa Anggaini Siolimbona, perempuan, umur 16 tahun;5.4. La Kiramani Siolimbona, lakilaki, umur 18 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampai saat initetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardin Siolimbona BinSaid Siolimbona) dengan Pemohon II (Wa Ipa Binti La Husaeni) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999, di xxxxx XXX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardin Siolimbona BinSaid Siolimbona) dan Pemohon II (Wa Ipa Binti La HUsaeni) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999, di xxxxx XxX XXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX Kebupaten Seram Bagian Barat xxxxxXXX XXXXXX;3.

,MH. sebagai Ketua Majelis, Rusli, S.HI., M.H, dan Najmia Siolimbona, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. AbdulLamasano. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Pdt.P/2021/PA.DrhKetua MajelisNunung Indarti, S.HI., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaRusli, S.HI, M.H.

Najmia Siolimbona, S.HI.Panitera PenggantiDrs. Abdul LamasanoPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Pdt.P/2021/PA.Drh

Alias Hayotoberkata kepada saksi korban untuk datang ke kosan terdakwa SuherniSafar Alias Erni guna menyelesaikan permasalahan, kemudian saksi korbandiantar suami saksi korban yaitu saksi Amnun Naqib Alias Akmal menemuisaksi saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto di Jalan Kelapa Dua,kemudian saksi korban dibonceng saksi saksi Abdul Wahab Siolimbona AliasHayoto menggunakan sepeda motor menuju kosan terdakwa Suherni Safardi Jalan Gotong Royong sedangkan saksi Amnun Naqib Alias Akmal kembalike rumah

Abdul Wahab Siolimbona Alias' Hayoto., yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 24 Putusan 37/Pid.B/2019/PN Dth.

Alias Hayoto yang datang kemudianTerdakwa II bertanya kepada saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayotoose deng siapa mengangah kejalan?

Halaman 12 dari 24 Putusan 37/Pid.B/2019/PN Dth.dan saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto hanya diam saja. laluTerdakwa bertanya datang deng MASNI kapa sampe mengangak kejalansana?

, kalo datang kenapa seng masuk lalu Terdakwa berkata kepadasaksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto panggil dia sudah kemari,katong dengar dia mau bicara apa; Bahwa kemudian saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayotomemanggil saksi korban masuk kedalam ruang tamu kemudian Terdakwa IImengambil kain salimut dan salempang lalu Terdakwa II duduk diteras depankos sambil melihat kearah dalam ruang tamu; Bahwa Terdakwa II mendengar saksi Abdul Wahab Siolimbona AliasHayoto berkata kepada Terdakwa katong

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi korban Masni Baliman Alias Masni sedang berada di rumahsaksi korban, kemudian saksi korban ditelpon oleh saksi Abdul WahabSiolimbona Alias Hayoto dan saat itu saksi saksi Abdul Wahab SiolimbonaAlias Hayoto berkata kepada saksi korban untuk datang ke kosan terdakwa Suherni Safar Alias Erni guna menyelesaikan permasalahan, kemudiansaksi korban diantar suami saksi korban yaitu saksi Amnun Nagib AliasAkmal menemui saksi saksi Abdul Wahab Siolimbona

Alias Hayoto di JalanKelapa Dua, kemudian saksi korban dibonceng saksi saksi Abdul WahabSiolimbona Alias Hayoto menggunakan sepeda motor menuju kosanterdakwa Suherni Safar di Jalan Gotong Royong sedangkan saksi AmnunNaqib Alias Akmal kembali ke rumah. setibanya saksi korban dan saksiAbdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto di kosan Terdakwa Suherni Safarkemudian Terdakwa Suherni Safar sempat menanyakan keberadaan saksiAmnun Naqgib Alias Akmal lalu saksi koroban menelpon saksi Amnun NagqibAlias Akmal

korban mengenai punggung lalu memukul kepala saksikorban pada bagian belakang kemudian saksi korban berkata kepadaTerdakwa II orang tua tar tahu din, lubang puki dan setelah itu Terdakwa juga ikut memukul kepala saksi korban pada bagian belakang sebanyak 2(dua) kali, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II secara bersamasamamenarik rambut saksi korban sampai kepala saksi korban tertarik kebelakang kemudian saksi korban berusaha melepaskan genggaman tanganTerdakwa dan Terdakwa II lalu saksi Abdul Wahab Siolimbona

yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunimoayang berwenang memeriksa dan mengadili, secara bersamasama dengansengaja melakukan penganiayaan, terhadap saksi korban Masni BalimanAlias Masni yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi korban Masni Baliman Alias Masni sedang berada dirumahsaksi korban, kemudian saksi korban di telepon oleh saksi Abdul WahabSiolimbona Alias Hayoto dan saat itu saksi Abdul Wahab Siolimbona

AliasHayoto berkata kepada saksi korban untuk datang ke kosan Terdakwa Suherni Safar Alias Erni guna menyelesaikan permasalahan, kemudiansaksi korban diantar suami saksi korban yaitu saksi Amnun Nagib AliasAkmal menemui saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto di JalanKelapa Dua, kemudian saksi korban dibonceng saksi Abdul WahabSiolimbona Alias Hayoto menggunakan sepeda motor menuju kosanTerdakwa di Jalan Gotong Royong sedangkan saksi Amnun Nagib AliasAkmal kembali ke rumah. setibanya saksi korban

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Rahayaan bin Arsad Rahayaan) kepada Penggugat (Yustika Siolimbona binti Yusuf Siolimbona);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu

Foto copy Surat Keterangan Nomor 140/131/SK/DW/IX/2019 tanggal 16September 2019, yang bermeterai dan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda bukti P9;Menimbang, selain surat bukti tersebut diatas, dipersidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu La Oni Siolimbona dan Andi Muhlis danyang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

La Oni Siolimbona; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karenamenyangkut pengurusan Taspen dari anak mantunya yang sudah meninggaldunia bernama Setia Paukuma; Bahwa Almarhumah Setia Paukuma meninggal dunia pada tanggal 14Nopember 2011; Bahwa setahu saksi Almarhumah Setia Paukuma pernah menikah sahdengan Almarhum Sardi yang mana Almarhum Sardi ialah anak kandung dariPemohon; Bahwa dalam perkawinan Almarhumah Setia Paukuma dan AlmarhumSardi memiliki seorang anak lakilaki yang bernama Andi

uraian dalam penetapan ini segalasesuatu yang terjadi di persidangan dan telah tercatat secara lengkap dalam beritaacara pemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dan dipertimbangkan dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P9 serta 2 (dua) orang saksi yakni La Oni Siolimbona

SyahrulRamadhan sebagai Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim menilai bahwa Pemohon yang adalahsebagai Nenek kandung dari anak Andi Syahrul Ramadhan sedangkan orang tuaanak tersebut keduanya telah meninggal dunia, sehingga saat ini Pemohonmenggantikan peran dan tanggung jawab dari orang tua Termohon dalam halmemelihara dan mengasuh anak yang bernama Andi Syahrul Ramadhan, hal manabersesuaian dengan keterangan saksi La Oni Siolimbona

N G A D I L I

1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Memfasakhkan perkawinan penggugat (Noni Kaimudin binti La Ode Nama Kaimudin) dengan tergugat (Rendi Maruham Siolimbona

bin Edmon Siolimbona)

4 Menyatakan bahwa tergugat (Rendi Maruham Siolimbona bin Edmon Siolimbona) tidak menerima akta cerai;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara seluruhnya berjumlah Rp. 705.000.- (tujuh ratus lima ribu rupiah)

Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdikarunial 3 (tiga ) orang Anak, masingmasing: Ode Mustika Balgis Siolimbona, Perempuan, Umur 10 Tahun Ode Suci Berlian Siolimbona, Perempuan, Umur 7 Tahun dan La Ode Aditya Saputra Siolimbona, Lakilaki, Umur 3 Tahun,ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat sekarang;.