Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PDT/2020
Tanggal 29 Januari 2020 — TAAT BUDI SANTOSO bin SIRNO VS 1. SRI RAHAYU, DKK
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TAAT BUDI SANTOSO bin SIRNO tersebut
    TAAT BUDI SANTOSO bin SIRNO VS 1. SRI RAHAYU, DKK
    PUTUSANNomor 91 K/Padt /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TAAT BUDI SANTOSO bin SIRNO, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar, RT 14, RW 07, Kelurahan PematangKandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, dalam halini memberikan kuasa kepada H.M.
    adil (ex aequo et bono, naar goede justice recht doen).Menimbang, bahwa terhadap memori kasasi tersebut, TermohonKasasi dan III telah mengajukan kontra memori kasasi tanggal 16 Juli 2019yang pada pokoknya mohon agar Mahkamah Agung menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karenaJudex facti tidak salah menerapkan hukum dengan alasan:Bahwa Penggugat Taat Budi Santoso bin Sirno
    terbukti milik Tergugat Ill Yusnila Wati yang merupakansaudara kandung dari Tergugat Il, sehingga Tergugat Il tidak berhakmenjual tanah obyek sengketa;Bahwa Tergugat III selaku pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor 716tidak pernah menjual obyek sengketa a quo kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi TAAT BUDI SANTOSO bin SIRNO
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TAAT BUDI SANTOSObin SIRNO tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 Januari 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 18-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Taat Budi Santoso Bin Sirno Diwakili Oleh : Taat Budi Santoso Bin Sirno
Terbanding/Tergugat II : Ui Perenko
Terbanding/Tergugat III : Yusnila Wati
Terbanding/Tergugat I : Sri Rahayu
6115
  • Pembanding/Penggugat : Taat Budi Santoso Bin Sirno Diwakili Oleh : Taat Budi Santoso Bin Sirno
    Terbanding/Tergugat II : Ui Perenko
    Terbanding/Tergugat III : Yusnila Wati
    Terbanding/Tergugat I : Sri Rahayu
    PUTUSANNomor 35 /Pdt/2019/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Taat Budi Santoso bin Sirno, umur: 38 tahun, pekerjaan: swasta,alamat: JIn. Teuku Umar Rt. 014 / O07 Kel.Pematang Kandis, Kec. Bangko, Kab. Merangin,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.M.
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Agis Sahputra, SH
Terdakwa:
EDUAR SUMANTRI Bin SIRNO
7324
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Eduar Sumantri Bin Sirno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2
    Penuntut Umum:
    Agis Sahputra, SH
    Terdakwa:
    EDUAR SUMANTRI Bin SIRNO
    PUTUSANNomor 47/Pid.B/2018/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Eduar Sumantri Bin Sirno;Tempat Lahir : Talang Berangin;Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 14 Maret 1987;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Talang Berangin Kecamatan KinalKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa EDUAR SUMANTRI Bin SIRNO terbukti secarasah dan menyakinkan~ bersalah melakukan~ Tindak PidanaPenadahansebagaimana dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDUAR SUMANTRI Bin SIRNOdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dandengan perintah terdakwa tetap di dalam tahanan;3.
    orang perorangan maupun badan hukumsebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan setelah Majelis Hakimmengidentifikasi identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini dan di persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya tersebut, sehingga dengan demikian yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah Eduar Sumantri Bin Sirno
    Menyatakan terdakwa Eduar Sumantri Bin Sirno terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GALUH TRI MURTI
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
JADMIKO ARDI UTOMO alias MIKO alias NIKO Bin KISMO SIRNO AHMADI
5110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JADMIKO ARDI UTOMO alias MIKO alias NIKO Bin KISMO SIRNO AHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp
    Riyan Aji Putra

(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)

  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putih biru Nomor Plat AD 3565 DO (Tanpa STNK)

(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA JADMIKO ARDI UTOMO alias MIKO alias NIKO Bin KISMO SIRNO AHMADI)

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Penuntut Umum:
1.GALUH TRI MURTI
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
JADMIKO ARDI UTOMO alias MIKO alias NIKO Bin KISMO SIRNO AHMADI
PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2020/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Re O1Nama Lengkap : Jadmiko Ardi Utomo alias Miko aliasNiko bin Kismo Sirno Ahmadi.Tempat Lahir : Surakarta.Umur / Tg! Lahir : 28 tahun / 22 Januari 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa Jadmiko Ardi Utomo alias Mikoalias Niko Bin Kismo Sirno Ahmadi bersalah melakukan tindakpidana telah tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan I! sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jadmiko ArdiUtomo alias Miko alias Niko Bin Kismo Sirno Ahmadi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 1 (Satu) bulan penjara.3.
Riyan Aji Putra(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN) 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putihbiru Nomor Plat AD 3565 DO (Tanpa STNk)(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA JADMIKO ARDIUTOMO alias MIKO alias NIKO Bin KISMO SIRNO AHMADI)4.
Riyan Aji Putra(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN) 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putihbiru Nomor Plat AD 3565 DO (Tanpa STNk)(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA JADMIKO ARDI UTOMOalias MIKO alias NIKO Bin KISMO SIRNO AHMADI)6.
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bko
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Taat Budi Santoso Bin Sirno
Tergugat:
1.Sri Rahayu
2.Ui Perenko
3.Yusnila Wati
6910
  • Penggugat:
    Taat Budi Santoso Bin Sirno
    Tergugat:
    1.Sri Rahayu
    2.Ui Perenko
    3.Yusnila Wati
    PUTUSANNomor 16 /Pdt.G/2018/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Taat Budi Santoso bin Sirno, umur: 38 tahun, pekerjaan: swasta,alamat: JIn. Teuku Umar Rt. 014 / 007 Kel. PematangKandis, Kec. Bangko, Kab. Merangin, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.M. Napis Ismail, S.H.
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0545/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sirno bin Selamin) dengan Pemohon II (Wiwik Arlina binti Sular) yang dilaksanakan pada 18 Maret 2003 di Desa Sariwani Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0545/Pdt.P/2014/PA.KrsANE S 4SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sirno bin Selamin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa SariwaniKecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON 1";Wiwik Arlina
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Sirno, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo pada tanggal 06 Desember2010, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sirno dan atas nama WiwikArlina, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasHal. 3 dari 11 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sirno bin Selamin) denganPemohon II (Wiwik Arlina binti Sular) yang dilaksanakan pada 18 Maret2003 di Desa Sariwani Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 20-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 706/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sirno RT.02 RW. 04 DesaPurwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 27 tahun, ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    SAKSI, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kijingan Desa Purwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sirno RT.02 RW. 04Desa Purwojati Kecamatan
    SAKSI, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sirno Desa Purwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sirno RT.02 RW. 04Desa Purwojati Kecamatan Ngoro
Register : 05-03-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 375/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 14 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • PUTUS ANNomor : 0375/Pdt.G/2009/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA were e ee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:SANGKAN bin SUPARDI, umur 39 tahun, Pendidikan terahirSarjana Agama, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sirno RT.004 RW. 004, DesaPurwojati, Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,disebut sebagai "PEMOHON
    ";MELAWANMASFUFAH binti MAHMUD umur 22 tahun, Pendidikan terahirSMP, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sirno, Desa Purwojati, Kecamatan Nogoro,Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai "TERMOHON";wee cree Pengadilan Agama tersebut; eee Telah mempelajari berkas perkara;wore eee Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O05 Maret 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, Tanggal 17 = Juni 2003bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2) j wer re er rr re ee re ee ee ee ee ee ee eee eee eee ere e ee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya; ere e ee Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi dipersidangan : yaitu bernama:1;SOLEH bin TONQ umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sirno
    SOLIHIN bin PARDI .........SOLIHIN bin PARDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sirno, Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, kenal denganPemohon dan Termohon' karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu sejak bulan Nopember 2008 rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak rukun sering bertengkarkarena selalu berbeda
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1851/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di DusunSekargadung, RT.12, RW. 04, Desa Sekargadung, KecamatanPungging, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mekanik mobil, tempat tinggal di Dusun Sirno
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sirno, Desa Purwojati, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX, umur 2 tahun 1 bulan, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat;5.
    XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Desa Sekargadung, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sirno Desa Purwojati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto
    XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Desa Sekargadung, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sirno Desa Purwojati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama 4
Register : 18-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Sirno RT.002 RW.003 Desa Purwojati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;danXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah
    Tangga, tempat tinggal di Dusun Sirno RT.002RW. 003 Desa Purwojati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon istri anak Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan
    nasihatkepada para Pemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yaitu XXXXXX, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sirno
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Sirno RT.004RW. 004 Desa Purwojati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sirno RT.004 RW. 004 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sirno RT.004 RW.004 Desa Purwojati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga di rumah saksi (orangtua Penggugat
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sirno RT.004 RW.004 Desa Purwojati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga di rumah orangtua
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2437/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 2437/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sirno RT.001RW. 005 Desa Purwojati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX
    SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Sirno RT.001 RW.005 Desa Purwojati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon sekitar 2 minggu, namun belum dikaruniai
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sirno RT.001 RW.005 Desa Purwojati KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Bibi Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon sekitar 2 minggu, namun belum
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sirno RT.003 RW. 003 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunWonogiri Desa Tunggalpager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokertoselama 9 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon
    pernahterjerat kKasus kriminal dan masuk penjara selama 5 bulan dan setelah keluardari penjara orang tua Termohon selalu tidak terima dan meminta Pemohonuntuk menceraikan Termohon dan sekarang Termohon tidak bisa melayaniPemohon dengan maksimal karena Termohon sekarang mengalami kebutaan(tunanetra);Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Sirno
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 212/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MUKHAMMAD THOYIN bin SUBARI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sirno RTOO4 RW.005 DesaPurwojati, Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, disebut saksi I;2.
    MUSTAAL bin SIRAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Sirno RTOO1 RW.005 Desa Purwojati,Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, disebut saksi II;Bahwa, setelan para saksi bersumpah sesuai agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Bahwa saksi adalah Teman sejak kecil dengan Pemohon , dan saksi IIadalah Sepupu Pemohon ; Bahwa para saksi mengetahui para Pemohon hendak merubah biodatamereka yang ada di buku nikahnya
Register : 16-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 422/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraYAYUL binti PARMAN umur 31 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Oro OroJipang RT.04 RW. 14 Desa Purwojati KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT"; MELAWANSUNYONO bin ROHMAT umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik Sepatu, tempat tinggal diDusun Sirno
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Sirno Desa Purwojati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3bulan ; 7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk dapat rukun kembali oleh keluarga Penggugat akantetapi tidak berhasil ; 8.
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0335/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 19 Maret 2014 — P DAN T
100
  • AS'AD bin JOYO SIRNO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kecamatan babat KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Pemohon
    AS'AD bin JOYO SIRNO, maka dalildalilPemohon menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan dan telah terbukti bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah)karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidakmungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MUJIB, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pedagang Online, tempat tinggal di JalanDuku RT.002 RW. 004 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, saat ini tinggal di Dusun Sirno RT. 002 RW.003 Desa Purwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanMUHAMMAD SHOLIKAN Bin S YAMSURI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang Makanan, tempattinggal di Jalan Duku RT.002 RW. 004 Desa Seduri KecamatanMojosari
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Nopember 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 639/35/XI/2009 tanggal25 Nopember 2009 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Sirno RT
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
575
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sirno RT.001 RW. 003 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 3 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.
    XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sirno RT. 001 RW. 003 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tangal 7 Pebruari 2013dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXX, umur 3 tahun sekarang
    XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sirno RT. 004 RW. 004 Desa Purwojati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yangtelah menikah pada tahun 2013 dan telahdikaruniai Seorang anak sekarang diasuh Penggugat; Bahwa sepengetahuan
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sirno RT.002 RW. 003 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXX,umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sirno RT. 002 RW. 003 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sah pada tanggal 13 Oktober 2015 dan telahdikaruniai seorang anak bernama XXXX, umur
    SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Sirno RT. 002 RW. 003 Desa Purwojati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sah pada tanggal 13 Oktober 2015 dan telahdikaruniai seorang anak bernama
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4749/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Suherman) terhadap Penggugat (Sukartini binti Sirno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);