M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Susanto Bin Siswohartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I" ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
RAHMAD SUSANTO Bin SISWOHARTONO

Nama lengkap : Rahmad Susanto Bin Siswohartono. Tempat lahir : Marga Sakti. Umur/Tanggal lahir : 35/17 April 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Marga Sakti Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2018 sampai dengan tanggal 28September 2018.

Menyatakan terdakwa RAHMAD SUSANTO Bin SISWOHARTONO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalah guna narkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN Lighuruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Ketiga.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar R5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara alternatif sebagai berikut :KESATU: Bahwaterdakwa RAHMAD SUSANTO Bin SISWOHARTONO

Berdasarkan keterangan Terdakwa maupunketerangan para saksi, bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidanganmerupakan orang yang mempunyai identitas sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan, sehingga tidak terdapat error in persona ;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa Rahmad Susanto Bin Siswohartono telah dihadapkankepersidangan ini sebagai Terdakwa dengan identitas lengkap makaberdasarkan hal tersebut unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rahmad Susanto Bin Siswohartono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan I" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dan Wiwik Sulistiyawati diubah/ diganti menjadi telah lahir Chriestine Okie Dwi Listyowati anak dari Oei, SIswohartono dan Wiwik Sulistiyowati ;

Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 14 Mei 2019, dibawahRegister Perkara Nomor 619/Pdt.P/2019/PN.Mig yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 194/1992 tanggal15 Juni 1992, atas nama Chriestine Okie Dwi Listyowati anak dari Suam1 istriOei, Siswohartono

dan Wiwik Sulistiyawatidiubah/diganti menjadi telah lahir Chriestine Okie DwiListyowati anak dariOeil, SIswohartono dan Wiwik Sulistiyowati ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut : Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 194/1992 tanggal 15 Juni 1992 disitu tertulis telah lahir ChriestineOkie Dwi Listyowati anak dari suami istri ; Oei, Siswohartono dan WiwikSulistiyawati diubah/ diganti menjadi telah lahir Chriestine Okie DwiListyowati anak dari Oei, Slswohartono dan Wiwik Sulistiyowati ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Fotocopy dari asli Kutipan Akta perceraian atas nama Oei ,Siswohartono dan Wiwik Sulistiyowati , selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy dari asli ijazah atas nama Chriestine Okie Dwi Listyowati,selanjutnya diberi tanda P56.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :194/1992 tanggal 15 Juni 1992 disitu tertulis telah lahir Chriestine OkieDwi Listyowati anak dari suami istri ; Oei, Siswohartono dan WiwikSulistiyawati diubah/ diganti menjadi telah lahir Chriestine Okie DwiListyowati anak dari Oei, Slswohartono dan Wiwik Sulistiyowati ;3.

MENGADILI : Menyatakan terdakwa SIGIT ASROFI Als SIGIT Bin SISWOHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidanka pidana Melakukan pengangkutan gas bumi tanpa izin usaha; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIGIT ASROFI Als SIGIT Bin SISWOHARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selam 5 (lima) bulan dan denda Penuntut Umum: 1.BARA MANTIO IRSAHARA, SH 2.ARIO WIBOWO, SH Terdakwa: SIGIT ASROFI Als SIGIT Bin SISWOHARTONO yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SIGIT ASROFI Als SIGIT Bin SISWOHARTONO MAULANA masingmasing anggota Kepolisian Polres Balangan, dansetelah dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukkan IzinUsaha Pengangkutan dari Menteri Energi Sumber Daya Mineral, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polres Balangan untukdilakukan proses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 Huruf b jo Pasal 23 ayat (2) UndangundangA RI No. 22 Tahun2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi.AtauKeduaBahwa terdakwa SIGIT ASROFI Als SIGIT Bin SISWOHARTONO Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama SIGIT ASROFI Als SIGIT Bin SISWOHARTONO yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian Register : 21-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 19-02-2015 Putusan PN KEBUMEN Nomor 292/Pid.B.2011/PN Kbm Tanggal 16 Februari 2012 — SAMINGUN als. INGUN bin DULAH KHOERI (Alm.) 29 — 7 SISWOHARTONO ( di ajukan dalam berkas terpisah ) untuk ikutmenjualkan judi Togel Singapura dan terdakwa akan mendapat komisisebesar 10% dari hasil penjualan judi Togel Singapura tiap menyetor padasdr. SISWOHARTONO, yang tawaran tersebut langsung di setujui olehterdakwa mengingat akan mendapat komisi sebesar 10% setiapkali menyetorkan hasil menjualkan judi Togel Singapura. SISWOHARTONO selaku luper atau pengepul. SISWOHARTONO ( di ajukan dalam berkas terpisah ) untukikut menjualkan judi Togel Singapura dan terdakwa akan mendapat bagianatau komisi sebesar 10% dari hasil penjualan judi Togel Singapura tiapmenyetor pada sdr. GOMBLOHsedangkan yang menjadi pengepul nomor togel tersebut adalah SISWOHARTONO dan keduanya sudah berhasil saksi Bahwa dalam judi jenis nomor togel Singapura yang dilakukan olehterdakwa SAMINGUN als. Pengadilan PN KEBUMEN Register : 21-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-03-2012 Putusan PN KEBUMEN Nomor 292/Pid.B/2011 Tanggal 16 Februari 2012 — 30 — 2 SISWOHARTONO ( di ajukan dalam berkasterpisah ) untuk ikut menjualkan judi Togel Singapura danterdakwa akan mendapat komisi sebesar 10% dari hasilpenjualan judi Togel Singapura tiap menyetor pada sdr.SISWOHARTONO, yang tawaran tersebut langsung di setujui olehterdakwa mengingat akan mendapat komisi sebesar10 % ~~ setiap kali menyetorkan hasil menjualkan judi TogelSingapura. SISWOHARTONO selaku luper ataupengepul. SISWOHARTONO ( di ajukan dalamberkas terpisah ) untuk ~~ ikut menjualkan judi TogelSingapura dan terdakwa akan mendapat bagian atau komisisebesar 10% dari hasil penjualan judi Togel Singapura tiapmenyetor pada sdr. SISWOHARTONO, ~ Bahwa tawaran tersebutlangsung di setujui oleh terdakwakarena penghasilannya sebagai buruh pabrik genteng dirasakanmasih kurang untuk mencukupi kebutuhan keluarganya, Bahwaterdakwa menjual judi Togel Singapura di Agen Bussebelah barat traficlight perempatan Sokka Baru Desa11Kuwayuhan Kuwayuhan,Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen setiap harinyasampai dengan jam 16.30 WIB karena pada sekira jam 18.00 WIBdi umumkan nomor yang keluar pada hari itu, kecuali hariSelasa dan hari jumat karena SISWOHARTONO selaku luper ataupengepul. Bahwa pemenang judi Togel Singapura di tentukandengan mencocokkan nomor yang di beli oleh pemasang, apabilanomor pemasang cocok dengan pengumuman nomor undian judiTogel Singapura maka yang bersangkutan berhak memperolehuang yang besarnya : 022 r errr ere e Untuk 2 (dua) nomor mendapat 60 ( enampuluh ) kali lipat dari pembelian,sehingga apabila membel i sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka akanmemperoleh Rp. 60.000, (enam puluh ribuPUP IAI) 9 je mon Pengadilan PN KLATEN Perdata Register : 10-01-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2017 Putusan PN KLATEN Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Kln Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon: Minarsih 45 — 11 almarhum PONIJO alias SISWO HARTONO dan NyonyaPONIYEM adalah suami isteri yang bertempat tinggal di Ngangkruk Baru,Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, dan almarhumPONIJO alias SISWO HARTONO telah meninggal dunia pada tanggal 15Juli 2012 telah meninggal dunia di Rumah Sakit Panti Rini, KabupatenSleman dikuatkan dengan Surat Keterangan Kematian pada tanggal 25Juli 2012 Nomor : 474.3/34/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTlogo ;Bahwa dalam pernikahannya Almarhum PONIJO alias SISWOHARTONO dengan Nyonya PONIYEM tersebut dikaruniai 5 (lima) anakmasingmasing bernama: SURYONO; MINARSIH; TRI HARYONOHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 7/Pdt P/2017/PN Kin EDI SUKAMTO ENY SUDIYANTI Bahwa dalam pernikahannya Almarhum PONIJO alias SISWOHARTONO dengan Nyonya PONIYEM selain meninggalkan 5 (lima) oranganak juga meninggalkan 4 (empat) bidang tanah atas sebagai berikut :e SHM No. 593 Luas + 1715 M? Ponijo alias SiswoHartono dan Poniyem ; Bahwa Pak Ponijo alias Siswo Hartono dan Poniyem memiliki 5(lima) orang anak yaitu Suryono, Minarsih, Tri Haryono, Edi Sukamto danEny Sudiyanti ; Bahwa Bu Poniyem masih hidup sedangkan pak Ponijo sudahmeninggal dunia tanggal 15 Juli 2012 ; Bahwa anak Pak Ponijo dan Bu Poniyem yang nomor 3 yaitu TriHaryono tidak diketahui keberadaannya karena pergi tanpa pamit ; Bahwa awalnya Tri Haryono pamit untuk bekerja kemudian kost,pada waktu itu masih sering pulang kerumah dengan sekarang Tri Haryono tidak pernah memberi kabar baik suratatau telepon, bahkan pihak desa juga tidak pernah menerima kabar ataupunpemberitahuan dari Tri Haryono, Pemohon dan keluarganya sudah berusahamencari Tri Haryono tetapi tetap tidak menemukannya kemudian keluargamelaporkan kepada pihak kepolisan sebagaimana bukti P7 berupa Surat tandaBukti Laporan Kehilangan Orang Nomor : STBL/10/XI/2016/SPKT III atas namaPelapor Minarsih ;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa surat kematian atas nama SiswoHartono Pengadilan PT SEMARANG Perdata Register : 21-08-2008 — Putus : 06-10-2008 — Upload : 29-09-2021 Putusan PT SEMARANG Nomor 224/PDT/2008/PT SMG Tanggal 6 Oktober 2008 — TAMTAMA SINDHU Diwakili Oleh : EDUARDUS DEO, S.H Pembanding/Penggugat : KASIMAN SISWOHARTONO Diwakili Oleh : EDUARDUS DEO, S.H Terbanding/Tergugat : WARSIDI HADISISWO 81 — 46 TAMTAMA SINDHU Diwakili Oleh : EDUARDUS DEO, S.H Pembanding/Penggugat : KASIMAN SISWOHARTONO Diwakili Oleh : EDUARDUS DEO, S.H Terbanding/Tergugat : WARSIDI HADISISWO KASIMAN SISWOHARTONO,QQ ; SeSekretaris Yayasan Kemakmuran Rejeki, beralamat di Jl. Tentara Pelajar No. 04 Salatiga aDalam hal ini memberikan kuasa kepada taEDUARDUS DEO, Sn. Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 30-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 16-11-2015 Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN Smn Tanggal 14 Juli 2015 — * Pidana - KRISTANTO Als. TANTO Bin MUHILAL 63 — 11 hijau dengan motif bunga yang didalamnya berisi 1 buahbekas tempat tusuk gigi merk Indomart yang didalamnya berisi 2 buah pipet kacayang dibungkus tisue, buah cuttonbud, 1 buah kompor yang terbuat dari jarumyang digunakan sebagai alat hisap dan 1 buah korek api warna biru di sebuahmesin jahit di dalam rumah saksi Muhammad Abidin Al Abidin Bin Siswo HartonoAlm ;Bahwa setelah saksi Arief Rahman Hidayat Bin Siboenadi, Bambang (DPO) danAga (DPO) meninggalkan rumah saksi Muhammad Abidin Al Abidin Bin SiswoHartono Arif Abdul Rahman Saleh, yang telah mendapatkan informasi jikasaksi Muhammad Abidin Al Abidin Bin Siswo Hartono Alm dan temantemannyatelah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabhusabhu, dan kemudianmelakukan penggeledahan terhadap rumah saksi Muhammad Abidin Al Abidin BinSiswo Hartono Alm dan menemukan barang bukti berupa 2 buah plastik klip yangdiduga berisi sisasisa shabushabu dan 1 buah botol Pocari Sweat tanpa tutup didalam kamar bekas gudang dirumah saksi Muhammad Abidin Al Abidin Bin SiswoHartono terdakwa dalam berkas terpisah), serta Bambang dan Aga(keduanya DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) Jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Hal5dari29halPutusan No. 311/Pid.Sus/2015/PN.Smn.Bahwa terdakwa Kristanto Als Tanto Bin Muhilal pada hari Senin tanggal 20April 2015 sekitar jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulanApril 2015, bertempat di rumah saksi Muhammad Abidin Al Abidin Bin SiswoHartono Yogyakarta antara lain saksi Eko Cahyono, saksi Aslori dan saksi Arif RahmanHidayat Bin Siboenadi, yang telah mendapatkan informasi jika saksi MuhammadAbidin Al Abidin Bin Siswo Hartono Alm dan temantemannya telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabhusabhu datang ke rumah saksi MuhammadAbidin Al Abidin Bin Siswo Hartono Alm dan kemudian melakukanpenggeledahan terhadap rumah saksi Muhammad Abidin Al Abidin Bin SiswoHartono Alm dan menemukan barang bukti berupa 2 buah plastik klip yangdiduga Siswo Hartono Alm , yang selanjutnya saksi Muhammad Abidin AlAbidin Bin Siswo Hartono Alm mengakui kepada petugas jika barang buktitersebut adalah sisa sabhusabhu yang sebelumnya telah digunakan oleh terdakwamaupun saksi Muhammad Abidin Al Abidin Bin Siswo Hartono Alm, saksi AriefHalidari29halPutusan No. 311/Pid.Sus/2015/PN.Smn.Rahman Hidayat Bin Siboenadi, Aga dan Bambang (keduanya DPO) dan peralatanyang digunakan untuk menghisapnya ; Bahwa terdakwa maupun saksi saksi Muhammad Abidin Al Abidin Bin SiswoHartono Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 649/Pid.Sus/2018/PN Llg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum: SUMARHERTI,.SH Terdakwa: RINAWATI Binti SUYADI 32 — 8 membayar biaya perkara sebesar R5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara alternatif sebagai berikut :KESATU: Bahwaterdakwa RINAWATI Binti SUYADI bersamasama dengan RahmadSusanto Bin Siswohartono Rahmad Susanto Bin Siswohartono dan Rinawati BintiSuyadi mengandung Metamfitamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa bersama saksi Rahmad Susanto Bin Siswohartono tidakada ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi Rahmad Susanto Bin Siswohartono dan Rinawati BintiSuyadi mengandung Metamfitamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana Rahmad Susanto Bin Siswohartono dan RinawatiBinti Suyadi mengandung Metamfitamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnnnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasall27 ayat (1) Huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 2009TentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas Rahmad Susanto Bin Siswohartono dan Rinawati BintiSuyadi mengandung Metamfitamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2018/PN LigPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019 Putusan PA BOYOLALI Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 16 — 3 Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 293/41/X1/1979 tanggal 13111979 dari bernama Parminbin Kertopawiro, tempat tanggal lahir Glintang, 23 th menjadi SiswoHartono bin Kertopawiro, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121958;3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 293/41/X1/1979 tanggal 13111979 dari tempat tanggallahir Glintang, 21 th menjadi Boyolali, 01071960;A. Terdapat ketidak samaan antara biodata Pemohon danPemohon II yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah dengan biodataPemohon dan Pemohon II yang tertera Di KTP dan di dokumendokumen lainnya, biodata Pemohon dalam buku nikah adalahPARMIN bin KERTOPAWIRO tempat tanggal lahir Glintang, 23 tahun ,dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Glintang 21 tahun dandalam KTP dan dokumen lainnya nama Pemohon adalah SISWOHARTONO bin KERTOPAWIRO tempat tanggal lahir Boyolali, 31121958, tempat tanggal lahir Pemohon Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian Register : 21-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-08-2017 Putusan PA CILACAP Nomor 4305/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2013 — penggugat tergugat 16 — 0 Menetapkan jatuhnya talak Tergugat Tergugat kepada PenggugatSUSI LESTARI binti SISWOHARTONO, atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3. Menetapkan membebaskan Penggugat dari biaya perkara.SR I PLA ~~~~ nn nnaApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSEeGIEINye. Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020 Putusan PA BATANG Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Saptono bin Mistam Siswohartono) terhadap Penggugat (Herlina Eka Setiyani binti Bambang Setiyono); 4. hak hadlonah4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah); Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 16-10-2009 — Upload : 23-12-2010 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/AG/2008 Tanggal 16 Oktober 2009 — MARTOYO SISWO HARTONO bin RESO SUMARTO Melawan HJ. RUKMINI AMIN MARYONO binti IGN. SARJONO 9 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap sebagai berikut :Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang No. 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006, Mahkamah Agung memandang perlu menambah amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MARTOYO SISWOHARTONO Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan Register : 04-02-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-02-2016 Putusan PN KARANGAYAR Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Krg Tanggal 27 Januari 2016 — Nama : MULYO PARTONO alias mul BIN (alm) SISWO HARTONO; Tempat Tinggal : Sukoharjo ; Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/15 Mei 1967 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dk. Geneng Kwangsan Rt.01 Rw.07 Kel. Kwangsan , Kec. Jumapolo, Kab. Karanganyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; 45 — 3 DEMIPUTUSANNOMOR : 184/Pid.B/2015/PN KrgKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MULYO PARTONO alias mul BIN (alm) SISWOHARTONO;Tempat Tinggal : Sukoharjo ;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/15 Mei 1967 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Geneng Kwangsan Rt.01 Rw.07 Kel. Penetapan hari sidang tertanggal 06 November 2015, Nomor : 184/Pid.B/2015/PN.Krg;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat dan barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Terdakwa dihukum dengan pidana sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MULYO PARTONO Alias MUL Bin (Alm) SISWOHARTONO Selain itu saksi SUNARDI,SE mengatakan kepada terdakwa MULYO PARTONO Alias MUL Bin (Alm) SISWOHARTONO bahwa dalam rekrutmen CPNS tersebut yang terpenting adalah adanyakesepakatan dan komitmen untuk membayar biaya berapapun yang diperlukan, bahwa haltersebut diatas yang kemudian oleh terdakwa MULYO PARTONO Alias MUL Bin (Alm)SISWO HARTONO disampaikan kepada calon peserta CPNS. Selain itu saksi SUNARDI, SEmengatakan kepada terdakwa MULYO PARTONO Alias MUL Bin (Alm) SISWOHARTONO bahwa dalam rekrutmen CPNS tersebut yang terpenting adalah adanyakesepakatan dan komitmen untuk membayar biaya berapapun yang diperlukan, bahwa haltersebut diatas yang kemudian oleh terdakwa MULYO PARTONO Alias MUL Bin (Alm)SISWO HARTONO disampaikan kepada calon peserta CPNS. Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil mengumpulkan uang dari 66 (enam puluh enam)pengangkatan Calon peserta CPNS sebesar + Rp.2.826.000.000, (dua milyar delapan ratusdua puluh enam juta rupiah) berikut persyaratan administrasi tersebut, kemudian uangtersebut diserahkan terdakwa MULYO PARTONO Alias MUL Bin (Alm) SISWOHARTONO kepada saksi SUNARDI, SE secara bertahap, baik secara tunai maupun melaluisistem transfer ke rekening milik saksi SUNARDI, pada Bank Mandiri dengan No.Rek :1380004799230 sebesar Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Register : 04-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024 Putusan PA KLATEN Nomor 0355/Pdt.G/2024/PA.Klt Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 2 MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Ismanto bin Supardi) terhadap Penggugat (Nur Cahyapi binti Siswohartono); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-06-2016 Putusan PN BATANG Nomor 87/Pid.B/2016/PN Btg Tanggal 20 Juni 2016 — Feri Herman Alias Mulyo Bin Siswo Hartono 60 — 9 Menyatakan terdakwa FERI HERMAN als MULYO bin SISWOHARTONO bersalah melakukan tindak pidana "memberi kesempatamuntuk main judi kepada umum" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974 dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI HERMAN als MULYO binSISWO HARTONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. bendel Nota bertuliskan "HK BTG", 6 (enam) bendel Nota warnakuning, 5 (lima) bendel nota warna merah, (satu) tas pinggang warna coklat, 4 (empat)buah Bolpoint , (satu) buah Staples, (satu) buah Kalkulator, (satu) bendel Karbon,1 (satu) Handphone bertuliskan "NOKIA" warna biru orange, Uang Tunia Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa FERI HERMAN Als MULYO BiN SISWOHARTONO Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-02-2014 Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 292 / Pid / B / 2012/ PNTK Tanggal 26 April 2012 — SUDARNO BIN MULYANOM 41 — 2 Masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh SISWOHARTONO, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri Oleh DESIYANA, SH. Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. SRI SUHARINI, SH.Hj. IDA RATNAWATI, SH.MH.2. ITONG ISNAENI HIDAYAT, SH.MH.PANITERA PENGGANTISISWO HARTONO, SH. Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-05-2022 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5768/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 9 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (EDY PURWANTO BIN NILAM SISWOHARTONO) terhadap Penggugat(SITI ANAH BINTI H. Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Register : 11-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022 Putusan PA SUKOHARJO Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Skh Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 4 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nur Iksan bin Supar Siswohartono) terhadap Penggugat (Willynda Naiga binti Gembong Purwadi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485000,00( empat ratus delapan puluh lima Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Register : 17-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-09-2019 Putusan PA KLATEN Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 0 75037/TP/2007, tanggal 30Agustus 2007, atas nama Keyza Maharani, tanpa ditunjukkan aslinya, diberitanda P3;4; Asli Surat Pemberitahuan Perincian Tunggakan, yang dikeluarkan olehKoperasi Simpan Pinjam Karya Eka Warsa Tanggel, Cabang Skoharjo,tanggal 10 Juli 2017, setelah diperiksa diberi tanda P4;5; Asli Bukti Penerimaan Kas, Pelunasan Pinjaman atas nama Utuh Sutopooleh Mardisih (Penggugat), setelah diperiksa diberi tanda P5;6; Asli Surat Pernyataan di bawah tangan yang dibuat oleh Agus Setyawanbin Siswohartono setelah diperiksa diberi tanda P6;7; Asli Surat Pernyataan di bawah tangan yang dibuat oleh OktavianaSekar Ayu L (anak Penggugat) bahwa pihaknya menerima kiriman dariPenggugat selurunnya Rp 3.000.000, di tahun 2014, untuk diteruskankepada ayahnya (Tergugat), setelah diperiksa diberi tanda P7;Bahwa, atas bukti surat tersebut Penggugat membenarkannya;Bahwa, di Samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu:1; Nama Dwi Widaningsih bin Siswohartono