Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 211 Desa Paras atas nama SITIAMINA, sebagaimana yang dituangkan dalam Perjanjian Kredit Nomor: KSU-BMS/PA/10050001288/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013 dan sebagaimana Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 58/2013 tanggal 21 Nopember 2013 yang dibuat di hadapan Notaris dan PPAT Budiyono, SH;

Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 211 Desa Paras atas nama SITIAMINA, sebagaimana dalam Perjanjian Kredit Nomo: KSU-BMS/PA/10050001288/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013, dan sebagaimana Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 58/2013 tanggal 21 Nopember 2013 yang dibuat di hadapan Notaris dan PPAT Budiyono, SH dan 1 unit kendaraan roda 4, Model Truck 3298 cc, Merk Mitsubishi, Tahun 1984, Warna Kuning Muda, No. Rangka : FE114007517, No.

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA MITRA SEJAHTERA JAWA TIMUR
Tergugat:
1.EGUN SETYAWAN
2.SITIAMINA

tersebut kedalam kulkas besar warna biru yang ada didapur setelah ituTerdakwa mengangkat potongan tangan kanan dan tangan kiri korban SITIAMINA yang ada didalam kamar mandi dan memasukan potongan tangan kanandan tangan kiri korban SITI AMINA kedalam kulkas kecil warna abuabu yang adadidapur.Halaman 4 dari 85 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.SbwKemudian Terdakwa mengambil korek gas yang berada didapur lalu membakarbok kontainer yang berisi tubuh korban SITI AMINA yang telah terpotong kaki dantangannya

dan saudara CHRISTOPEL DENIAlias DENI Bin SUPARDI UDIN dimintai tolong oleh Terdakwa untukmembantu mendobrak pintu kontrakannya tersebut;Bahwa Saksi dengan Terdakwa dan saudara CHRISTOPEL DENI Alias DENIBin SUPARDI UDIN yang mendobrak pintu rumah kontrakan saudari SITIAMINA dan Terdakwa tersebut pada saat itu;Bahwa Saksi bisa dimintai tolong oleh Terdakwa untuk mendobrak pintukontrakan tersebut pada saat itu, awalnya pada hari Jumat, tanggal 3 Januari2020 sekitar pukul 12.

sudah meninggal dunia agak marah, karena pada itu Saksi sempatmendatangi Terdakwa di kontrakan tempat ditemukannya mayat saudari SITIAMINA dan saat itu Saksi bertanya kepada Terdakwa mana Mak SUSAN pakCLIM ???

dan saat itu Saksi jawab mati syahid dan Saudari SITIAMINA bertanya lagi kepada Saksi kalau kamu mau mati apa ? dan Saksi jawabmati syahid sih........ lalu Saudari SITI AMINA bertanya lagi kalau kamu mau matisyahid dimutilasi suami ke....?

Lalu saksi SITIAMINA RATNASARI,S.St memberitahukan Saksi DANDI tentang kejadiantersebut, dan saat Saksi DANDI datang kerumah saksi SITI AMINARATNASARI,S.St, mengakui tidak mengetahui siapa yang menarik uangmemakai ATM saksi SITI AMINA RATNASARI,S.St tersebut.

Wuawua Kota Kendari Tepatnya di rumah milik saksi SITIAMINA RATNASARI, S.St, Berawal saat saksi SIT AMINA RATNASARI,S.Stdan saksi LA ODE FREBI RIFAI sedang berada di kamar untuk tidur, saksi SITIAMINA RATNASARIS.St mengecek Handphonenya dan mendapat pesanlaporan transaksi penarikan dari kartu ATM pada pukul 01:06 Wita dan Pukul01:07 Wita.

Kemudiansaksi SITI AMINA RATNASARI,S.St dan Saksi FREBI RIFAI mengecek CCTV ditetangga dan saat itu melihat rekaman CCTV ada yang melintas masuk dankeluar rumah yang ciriciri orangnya adalan Terdakwa sehingga saksi SITIAMINA RATNASARI,S.St langsung ke kantor Polsek Mandonga untukmelaporkan kejadian tersebut.

Kemudiansaksi SITI AMINA RATNASARI,S.St dan Saksi FREBI RIFAI mengecek CCTV ditetangga dan saat itu melihat rekaman CCTV ada yang melintas masuk dankeluar rumah yang ciriciri orangnya adalah Terdakwa sehingga saksi SITIAMINA RATNASARI,S.St langsung ke kantor Polsek Mandonga untukmelaporkan kejadian tersebut.

Brang Biji Kec.SumbawaKabupaten Sumbawa atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari seringnya pertengkaran antara Terdakwa dan korban SITIAMINA yang dipicu oleh permasalahan antara Terdakwa dan korban SitiAmina dikarenakan Terdakwa jengkel terhadap korban SITI AMINA karenasering

Putusan Nomor 78/PID/2020/PT.MTRSITI AMINA tidak bernapas kemudian Terdakwa membaringkan korban SITIAMINA dilantai Kamar mandi.Setelah itu Terdakwa keluar dari kamar mandi menuju kamar tidur korban SITIAMINA dan mengambil bok container serta selimut lalu dibawa ke kamar mandikemudian Terdakwa memasukkan tubuh korban SITI AMINA kedalam bokcontainer namun tubuh korban Siti Amina tidak dapat masuk dalam bok containertersebut sehingga Terdakwa kembali kedalam kamar tidur korban SITI AMINA danmengambil

Brang Biji Kec.Sumbawa Kabupaten Sumbawa atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja merampasnyawa orang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari seringnya pertengkaran antara Terdakwa dan korban SITIAMINA yang dipicu oleh permasalahan antara Terdakwa dan korban SitiAmina dikarenakan Terdakwa jengkel terhadap korban SITI AMINA karenasering menerima uang pemberian dari mantan

Brang Biji Kec.Sumbawa Kabupaten Sumbawa;e Berawal dari seringnya pertengkaran antara Terdakwa dan korban SITIAMINA yang dipicu oleh permasalahan antara Terdakwa dan korban SitiAmina dikarenakan Terdakwa jengkel terhadap korban SITI AMINA karenasering menerima uang pemberian dari mantan Suaminya dan korban SITIAMINA selalu menolak setiap kali Terdakwa mengajak korban SITI AMINAmenemui orang tua Terdakwa di Kec alas dengan alasan menunggu anakkorban SIT AMINA libur akhir tahun sehingga timbul niat

Putusan Nomor 78/PID/2020/PT.MTRTerdakwa jongkok hingga korban SITI AMINA tidak bernafas setelah korbanSITI AMINA tidak bernapas kemudian Terdakwa membaringkan korban SITIAMINA dilantai Kamar mandi.Setelah itu Terdakwa keluar dari kamar mandi menuju Kamar tidur korban SITIAMINA dan mengambil bok container serta selimut lalu dibawa ke kamar mandikemudian Terdakwa memasukkan tubuh korban SIT AMINA kedalam bokcontainer namun tubuh korban Siti Amina tidak dapat masuk dalam bok containertersebut sehingga

SITIAMINA ;4.

SITIAMINA menanyakan perihal mobil Honda Jass miliknya yang telahdisewa oleh terdakwa 1 (satu) bulan yang lalu, kKemudian terdakwamenjawab bahwa mobil tersebut dipakai oleh kakak terdakwa, sehinggadengan keterangan terdakwa tersebut maka saksi Hj. SIT AMINAmempercayainya dan menyerahkan menyerahkan kunci mobil besertamobil Toyota New Avansa warna merah metalik No.

SITIAMINA untuk memperpanjang mobil Honda Jass yang dipinjamnya untukselama 1 (satu) bulan sampai tanggal 10 Juli 2015 dengan alasan masihdipakai oleh kakaknya, sehingga dengan keterangan terdakwa tersebutmaka saksi Hj. SITI AMINA mempercayainya, akan tetapi hinggasekarang kedua mobil tersebut tidak dikembalikan melainkan digadaikankepada orang lain tanpa seijin dari saksi Hj. SIT AMINA, sehingga akibatperbuatan terdakwa maka saksi Hj.

SITIAMINA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar sehubungan dengan diri terdakwa yang telah menyewa/merental 2 (dua) mobil milik Hj. SIT AMINA yang beralamat di JI KH.Lemah Duwur, Kel. Pejagan, Kec/Kab.

barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya antara terdakwa dengan JAWIT kenal pada bulan Mei 2015 di rumahPak YOYOK alamat Kapongan Situbondo;e Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 pukul 13.00 Wib terdakwamenelpon JAWIT untuk mampir ke rumahnya, karena JAWIT kebetulanperjalanan pulang dari Jember ke Bondowoso maka bersama istri (SITIAMINA

Sesampainya di rumah terdakwa lalu terdakwamenyuruh JAWIT dan SITI AMINA menulis nama orang tuanya di atas kertas,kemudian terdakwa meminta JAWIT dan SITI AMINA menggulung kertas yangtelah ditulis nama orang tua dan membakarnya, setelah terbakar terdakwamengambil abu kertas dan menebak nama orang tua JAWIT dan SITI AMINAdimana tebakan terdakwa benar karena tanpa sepengetahuan JAWIT dan SITIAMINA terdakwa telah mengganti kertas sehingga bisa mengetahui apa yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 5/Pid.B

kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Awalnya antara terdakwa dengan JAWIT kenal pada bulan Mei 2015 di rumahPak YOYOK alamat Kapongan Situbondo;e Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 pukul 13.00 Wib terdakwamenelpon JAWIT untuk mampir ke rumahnya, karena JAWIT kebetulanperjalanan pulang dari Jember ke Bondowoso maka bersama istri (SITIAMINA

Sesampainya di rumah terdakwa lalu terdakwamenyuruh JAWIT dan SITI AMINA menulis nama orang tuanya di atas kertas,kemudian terdakwa meminta JAWIT dan SITI AMINA menggulung kertas yangtelah ditulis nama orang tua dan membakarnya, setelah terbakar terdakwamengambil abu kertas dan menebak nama orang tua JAWIT dan SITI AMINAdimana tebakan terdakwa benar karena tanpa sepengetahuan JAWIT dan SITIAMINA terdakwa telah mengganti kertas sehingga bisa mengetahui apa yangditulis JAWIT dan SITI AMINA sehingga

keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa membenarkan sebagian dakwaan Penuntut Umum danketerangan di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan alternatifmelanggar Pasal 372 KUHP dalam dakwaan pertama atau melanggarPasal 378 KUHP dalam dakwaan kedua;Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksi Jawit dan Saksi SitiAmina

SAINOL j7 222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, 26 Oktober 2013 sekitar jam 01.30 Wibsaksi diajak oleh saksi Subaidi untuk datang ke rumah saksi SitiAmina Tuzzuhro yang terletak di Desa Gayam Lor RT. 07, RW. 06,Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso, karena saksi SitiJamilatus Sholihah telah dicium pipi dan kemaluannya olehTerdakwa sekitar jam 01.00 Wib ;e Bahwa setelah sampai di rumah

saksi Siti Amina Tuzzuhro, saksimelihat saksi Siti Amina Tuzzuhro sedang menangis sedangkanTerdakwa tidak ada di rumahnya dan menurut cerita saksi SitiAmina Tuzzuhro, Terdakwa telah kembali ke rumahnya diPrey Kean sete ee teers eereere Re Bahwa sekitar jam 02.00 Wib saksi bersama saksi Subaidimendatangi rumah Terdakwa di Prajekan, setelah bertemu denganTerdakwa saksi Subaidi menanyakan kepada Terdakwa kenapakamu melakukan perbuatan mencium pipi dan kemaluananakmu, lalu Terdakwa menjawab itu satusatunya

/2013, tanggal 8 Juni 2013 atas nama Siti Jamilatus Sholihah ;wonn Menimbang, bahwa setelah diberi kesempatan ternyataTerdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan baginya ;n Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menikah siri dengan saksi Siti AminaTuzzuhro sekitar delapan bulan yang lalu, akan tetapi pernikahantersebut tidak disetujui oleh keluarga Terdakwa ;e Bahwa setelah menikah Terdakwa tinggal di rumah saksi SitiAmina

Kemudian terdakwa membonceng korban SITIAMINA dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk HONDA dengan NopolBG 5955 OF berwarna Biru hitam ketika diperjalanan dengan alasan akan membawabarang yang tertinggal, terdakwa membawa saksi SITI AMINA ke Simpang BandaraKelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI kemudian SITIAMINA yang merasa curiga meloncat dari sepeda motor tersebut melihat saksi korbanSITI AMINA meloncat dari sepeda motor kemudian terdakwa langsung turun dari motordan

saksi korban SITI AMINA dan mengatakan"DIAMLAH" kemudian terdakwa duduk dihadapan saksi korban dan melepaskan rokkorban sehingga kancing belakang rok saksi korban SITI AMINA terlepas kemudianterdakwa membuka celana training yang dipakainya serta melepaskan jilbab saksikorban SITI AMINA namun saksi korban SITI AMINA terus meronta dan menjeritmeminta tolong lalu saksi korban berdiri serta lari kemudian menerjang perut terdakwadengan kakinya lalu terdakwa menangkap dan mengeluselus paha saksi korban SITIAMINA

SITI AMINA yang merupakan anak dari saksi SUPARMIN disimpang bandara dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk HONDAdengan Nopol BG 5955 OF berwarna Birru hitam kemudian terdakwa memboncengkorban SITI AMINA ketika diperjalanan dengan alasan akan membawa barang yangtertinggal, terdakwa membawa saksi SITI AMINA ke Simpang Bandara KelurahanHandayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI saksi korban SITI AMINAyang merasa curiga lalu meloncat dari sepeda motor tersebut melihat saksi korban SITIAMINA

Mesin115A42018380 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi SITIAMINA, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan ini dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekitar jam14.00 wib terdakwa bersama MOH. MANSUR (DpO) mendatangi rumahsaksi SIT AMINA di Jl. KH. Lemah Duwur Gg.VIIl /37 Kel.

MANSUR (DPO), saksi SITIAMINA menderita kerugian lebin kurang sebesar Rp. 145.000.000,Halaman 7 dari 20 hal, Putusan Nomor:91/Pid.B/2015/PN. BkI.(seratus empat puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).

bahwa yang dimaksud dengan melawan hak atau melawanhukum adalah perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang,bertentangan dengan hak orang lain yang dijamin oleh hukum, bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku, bertentangan dengan kesusilaan,bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian dan kehati hatian ;Menimbang, bahwa Saksi SITI AMINA dan NURULSAMIN AMINULAHmenerangkan bahwa Terdakwa bersama suaminya yang bernama MANSURKades Paseseh, Kec Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan datang ke rumah SITIAMINA

buktilain lagi dan mohon penetapan ; w Menimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian penetapan ini, maka semua kejadiandipersidangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan ikutdipertimbangkan dalam penetapan ini ; w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya tersebut, PemohonSUSILOWATI telah mengajukan bukti surat surat bertanda P1 sampai dengan P6 serta saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah bernama AHMAD SANTOSO dan SITIAMINA

Membacasurat permohonan Pemohon ;Memeriksa dan meniai suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang dibawah registerNomor : 50 / Pdt.P / 2019 / PN.Spg, telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saya Hariyanto sebagai pemohon telah menikah dengan SitiAmina

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3527034107813187, atas nama SitiAmina, diberi Tanda P23. Foto copy Kartu Keluarga No.3527032510100136 tertanggal 31 Oktober2010 Atas Nama Kepala Keluarga yaitu Hariyanto, diberi tanda P3.Hal.2 dari 6 Hal. Penetapan Perk. Perdata No.89/Pat.P/2018/PN.SpgFoto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000149 /2007 atas namaMoh.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Sabtu, tanggal 22 Januari 2011, jam05.12 WIB anak ke 1 (Satu) yang diberi nama MOCHAMMAD IRFANASRORY ANWAR dari Pasangan suami istri SUYADI ANWAR dan SITIAMINA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

SITIAMINA SEJAHTERA ABADI.Bahwa sebagai pengecer saksi hanya bertugas menjualkan Gas LPG 3 Kgdari PT SIT AMINA SEJAHTERA ABADI dengan jumlah LPG dan hargayang telah disepakati dengan PT .SITI AMINAH SEJAHTERA ABADI.Bahwa tabung LPG 3 Kg yang saksi jual secara keseluruhan adalah milikSITI AMINAH, dan apabila sudah terjual harus dikembalikan lagi untukdilakukan pengisian ulang gas.Bahwa untuk pengiriman barang / Gas LPG 3 kg dilakukan oleh PT. SITIAMINA SEJAHTERA ABADI melalui karyawan PT.

SITIAMINA SEJAHTERA ABADI.Bahwa sebagai pengecer saksi hanya bertugas menjualkan Gas LPG 3 Kgdari PT SIT AMINA SEJAHTERA ABADI dengan jumlah LPG dan hargayang telah disepakati dengan PT .SITI AMINAH SEJAHTERA ABADI.Bahwa tabung LPG 3 Kg yang saksi jual secara keseluruhan adalah milikSIT AMINAH, dan apabila sudah terjual harus dikembalikan lagi untukdilakukan pengisian ulang gas.Bahwa untuk pengiriman barang / Gas LPG 3 kg dilakukan oleh PT .SITIAMINA SEJAHTERA ABADI melalui karyawan PT.

SITI AMINAH SEJAHTERA ABADI.Bahwa tabung LPG 3 Kg yang saksi jual secara keseluruhan adalah milikSIT AMINAH, dan apabila sudah terjual harus dikembalikan lagi untukdilakukan pengisian ulang gas.Bahwa untuk pengiriman barang / Gas LPG 3 kg dilakukan oleh PT .SITIAMINA SEJAHTERA ABADI melalui karyawan PT. SITI AMINASEJAHTERA ABADI kerumah saksi dan untuk pembayaran keuangan /pembelian LPG juga diambil langsung karyawan dari PT. SITI AMINASEJAHTERA ABADI.Bahwa karyawan PT.

Haryono RT. 001,RW 001, Kelurahan Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, yangdalam perkawinannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bemama SITIAMINA (Tergugat) sebagai anak pertama dan H. JUPRI sebagai anakkedua ;2. Bahwa, pada tahun 1988, H. ACHMAD ALI membeli sebidang tanah hak yasan No.C. 461 kepada H.

ABDUL DJALIL seluas kurang lebih 540 m2 yang terletak di DesaWirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember dengan meminjam nama SITIAMINA (Tergugat) yang tidak lain adalah anak pertama dari H. ACHMAD ALIdengan Hj. SITI AISYAH ARWANA untuk menandatangani Akte Jual Belimengingat Penggugat kurang memahami perihal jual beli tanah dan sekaligus untukmempermudah proses jual beli tanah tersebut ;3. Bahwa, tanah tersebut sampai saat ini masih dikuasai H.

ACHMAD ALI dengan anaknya yang bernama SITIAMINA;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan saksi tahu yaitu: Sebelah Utara : P. Zahro; Sebelah Timur : Soksok; Sebelah Selatan : Jalan raya; Sebelah Barat :P. Miran;Bahwa tentang asalusul tanah yang disengketakan saksi tidak tahu;15e Bahwa setahu saksi diatas tanah sengketa sekarang ada bangunan rumahdan yang membangun rumah tersebutletah adalah H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 357404054802630001 atas nama SITIAMINA tanggal 23 Oktober 2012 dan Nomor 3574052007500001 atas namaHASAN BASRI tanggal 21 Oktober 2012 dan bermaterai cukup, surat buktitersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda dengan P.1;2.

Pamekasan,dalam perkawinan yang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut kehidupanrumah tangga terdakwa dan HAMIDAH tidak Harmonis, sehingga pada hari Selasatanggal 27 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib adik terdakwa yang bernama SitiAmina datang ke toko Hamidah dengan tujuan mengisi tabung gas elpiji dansesampainya di toko tersebut terjadi percekcokan mulut antara Hamidah dan SitiAminah, karena Hamidah mengatakan biar ibu dan bapak kamu tahu bagaimanakelakuannya anaknya yaitu SUNO (terdakwa

Pamekasan,dalam perkawinan yang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut kehidupanrumah tangga terdakwa dan HAMIDAH tidak Harmonis, sehingga pada hari Selasatanggal 27 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib adik terdakwa yang bemama SitiAmina datang ke toko Hamidah dengan tujuan mengisi tabung gas elpiji dansesampainya di toko tersebut terjadi percekcokan mulut antara Hamidah dan SitiAminah, karena Hamidah mengatakan biar ibu dan bapak kamu tahu bagaimanakelakuannya anaknya yaitu SUNO (terdakwa

Memberi ijin/memerintahkan kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Sumbawa Besar untuk mendaftarkan kelahirananak Pemohon dalam daftar kelahiran yang kinimasih berlaku bagi warga negara Indonesia yaitu Bahwa di Sumbawa pada tanggal 2 Februari 2001 telah lahirseorang anak LakiLaki yang diberi nama DIDI APRIADI adalahanak ke 1 Lakilaki dari suami istri bernama SUPARDI dan SITIAMINA SUDAR ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Moch Hasan Subekti bin Suliyanto ) terhadap Penggugat ( SitiAmina binti Mohammad Mistar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 477.000,00 ( empat ratus tujuhn puluh tujuhribu rupiah)

NASIR dan NGATIN alias SITIAMINA HS ==n none n nnn ene3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak FATKHUR ROKHMAN>4.

korbansendiri; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan cara mengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah muka dantepat mengenai bibir bawah sebelah kiri; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri saksi korbanhanya 1 (Satu) kall; Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban, karena sebelumnya antara saksi korban denganTerdakwa sudah terjadi adu mulut tentang masalah Putusan Perdataantara Bibi saksi korban yang bernama Siti Fatima Wamnebo dengan SitiAmina

Fatimah Wamnebo, sehingga4 of 23saksi korban langsung berhenti dan pergi mendekati orang yang sedangmemasang spanduk tersebut, dan saat itu saksi korban melihat saksi SitiAmina Luhu dan menanyakan kenapa memasang spanduk tersebutsehingga saksi korban dengan saksi Siti Aminah Luhu terjadi adu mulutdan saksi korban menyampaikan kepada saksi Siti Aminah Luhu untukmenghormati Putusan Mahkamah Agung, namun saksi Siti Aminah Luhudan Terdakwa balik menanyakan Putusan itu kepada saksi korban,sehingga saksi

Fatima Wamnebo dinyatakan bebas murni, pada saat itu merekatidak mau melepaskan spanduk tersebut, berselang 10 (Sepuluh) menitsaksi korban datang dengan mobilnya sambil membawa PutusanPengadilan yang menyatakan ibu saksi bebas murni tersebut, setelahsampai saksi korban turun dari mobil dan sambil memegang Putusantersebut, kKemudian menghampiri saksi Siti Amina Luhu dan Terdakwasehingga terjadi perdebatan antara saksi korban dengan saksi SitiAmina Luhu dan Terdakwa, setelah itu saksi Siti Aminah Luhu