.;---------------------------------Adalah Hak Milik Soei Eng Als Sitimina Als Ing (Penggugat I), Hartono (Penggugat II), Hamid, dan Hamzah (Tergugat II) ; ----------------------------------- Menyatakan sebagai hukum bahwa segala bentuk surat yang dibuat dan/atau diterbitkan oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.;------- Menyatakan sebagai hukum bahwa Sita Jaminan (consevatoir beslaag) atas tanah

Nias), Luas 168 M (seratus enam puluh delapan meter persegi) kepada Soei Eng Als Sitimina Als Ing (Penggugat I), Hartono Als Tono (Penggugat II) Hamid (alm)/ ahli warisnya dan Hamzah (Tergugat II) tanpa syarat ;--------------- Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya.;-------------------- Menghukum kepada Tergugat I, II, III, dan IV untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.091.000,- (Tiga Juta Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

SOEI ENG alias SITIMINA alias ING sebagai PenggugatLAWANNASIMA ZAI, DKK sebagai Tergugat

SOEI ENG alias SITIMINA alias ING, tempat / tanggal lahirGunungsitoli, 27 Desember 1966, jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : lkut Orang Tua, Alamatsekarang : Jin. Diponegoro No. 213 Kec. Gunungsitoli Kota Gunungsitoli,selanjutnya dalam hal ini disebut PENGGUGAT I ; 2.

Bahwa atas tindakan dan/atau perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII tersebut adalahsebagai perbuatan melawan hukum kepada SOEI ENG Als SITIMINA AlsING (Penggugatl), HARTONO Als TONO (Penggugat Il);.

Menerima dan mengabulkan gugatan SOEI ENG Als SITIMINA Als ING(Penggugat 1), HARTONO Als TONO (Penggugat Il) untuk seluruhnya;2.

Nias), Luas. 168 M2 (seratus enam puluh delapanmeter persegi), dengan berbatasanUtara S Rafal SORA 5 xesmesnneernemeeeneneecenemnnnnnamansnenneneemenneiSelatan Se aaa ala leBarat : Tanah Bach tiae 5 0 nono nnn nnnTimur : Tanah Pasar yaahowu ; 22200200220adalah Hak Milik SOEI ENG Als SITIMINA Als ING (Penggugat ) danHARTONO Als TONO (Penggugat II); .

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli (dahulu Kab.Nias), Luas. 168 M2 (seratus enam puluh delapan meter persegi) kepadaSOEI ENG Als SITIMINA Als ING (Penggugat ) dan HARTONO Als TONO(Penggugat Il) tanpa syarat;9. Menyatakan sebagai hukum bahwa uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaanPutusan ini adalah sah dan berharga;10.

SOEI ENG Alias SITIMINA ALIAS ING, dan 2. HARTONO ALIAS TONO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SOEI ENG Alias SITIMINA ALIAS ING;2. HARTONO Alias TONO VS 1. NASIMA ZAI (Istri), dkk.

PUTUSANNomor 1206 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 SOEI ENG Alias SITIMINA ALIAS ING;2 HARTONO Alias TONOKeduanya bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor 213Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dalam hal ini memberikuasa kepada Laka Dodo Lana, S.H., M.H., Advokat, pada kantorLembaga Bantuan Hukum Talifusoda Nias Indonesia, beralamat di JalanPramuka Nomor

Bank Sumut berkedudukan di Medan;Bahwa kemudian pada tanggal 03 Agustus 2011, tanah hak milik SoeiEng alias Sitimina alias Ing (Penggugat I), Hartono alias Tono(Penggugat II) dijual beli oleh Nasima Zai (Tergugat I) kepadaFransisca (Tergugat III), dengan harga Rp125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah), sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 149/2011,tanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat di hadapan Synodia EuniceTelaumbanua, S.H., S.Pn.

Putusan Nomor 1206 K/Pdt/2014tersebut, maka Penggugat I dan Penggugat II, telah mengalami kerugianbaik kerugian materiil maupun kerugian immateriil/moriil;8 Bahwa adapun kerugian materiil Soei Eng alias Sitimina alias Ing(Penggugat I), Hartono alias Tono (Penggugat IT), adalah sebagai berikut:9 Bahwa disamping kerugian materiil, Soei Eng alias Sitimina alias Ing(Penggugat I), Hartono alias Tono (Penggugat II), juga telahmengalamikerugian Immateriil/moril sebagai akibat dari perbuatan Tergugat I,

hukum bahwa Soei Eng alias Sitimina alias Ing (PenggugatI) dan Hartono alias Tono (Penggugat II) telah mengalami kerugian, baikHal. 5 dari 22 Hal.

Soei Eng Alias Sitimina Alias Ing, Dan 2.

Menyatakan bahwa JULI SABAR DARMA JAYA GEA lahir di Orahili tanggal 05 Juli 1993 jenis kelamin laki laki anak kandung yang yang ke 4 (empat) dari Fauduaro Zega dengan istri Sitimina Lase ;--------------------------------------- 3.

ecceces Pengadilan Negeri Telah membaca berkasperkara; enn wenenee Telah mendengar keterangan saksi dan bukti surat yang diajukan dipersidangan ; won Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2013 yang telah di daftarkan di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 11 februari 2013 dibawah register Nomor :27/pdt.p.2013/PNGS telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :a Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangistri bernama : SITIMINA

kiranya Bapak sudi menetapkan suatuwaktu dan tempat persidangan guna memeriksa Permohonan Pemohontersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir dipersidangan tersebutdan selanjutnya Pemohon memohon Penetapan Pengadilan sebagaiberikut : 1 Sudi menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna permohonan pemohon tersebut denganmemerintahkan pemohon hadir Juli Sabar Darma Jaya Gealahir di Orahili tanggal 05 juli 1993 jenis kelamin laki lakianak kandung yang yang ke 4 (empat) dari Fauduaro Zegadengan istri Sitimina

Yaaman Zega masing masing di persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi 1 ; FAOZATULO LASE e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang istri yang bernama SITIMINA LASE dan telah dikaruniaianak Lakilaki yang ke4 (empat) bernama JULI SABAR DARMAJAYA ZEGA; Bahwa anak tersebut dilahirkan di Orahili pada tanggal 5 Juli 1993berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal O02 Februari2013 Nomor : 186

dan Catatan Sipil Kabupaten Nias Utara danbelum mempunyai akta kelahiran;Bahwa pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkanPenetapan Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk menetapkankelahiran anak Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Slpil Kabupaten NiasUtara dan supaya diterbitkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Saksi 2 ; YA,AMAN ZEGAe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang istri yang bernama SITIMINA

Menyatakan bahwa JULI SABAR DARMA JAYA GEA lahir di Orahilitanggal 05 Juli 1993 jenis kelamin laki laki anak kandung yangyang ke 4 (empat) dari Fauduaro Zega dengan istri Sitimina Lase ;3.

PUTUSANNomor 551 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.HARTONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Diponegoro, Nomor 213, Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli, pekerjaan Wiraswasta;SITIMINA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Diponegoro, Nomor 213, Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Dalam

dahulu atas nama Hamzah, Hartono, Hamid (alm) dan Sitimina,telah dijual oleh Nasima Zai kepada Fransisca tanggal 12 Agustus2011, berdasarkan Akte Hibah Nomor 011/2004 tanggal 12 Maret2004 sejak jual beli itu, maka sertipikat tersebut beralin atas namaFransisca dahulu sebagai penyewa terhadap tanah dan bangunanseluas 168 m? yang terletak di Jalan Sirao Nomor 169 KelurahanPasar Gunungsitoli, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli;1.2.

Bahwa objek perkara telah bersifat konkrit, individual dan final dengandasar sebagai berikut bahwa sertipikat yang diterbitkan oleh Tergugatadalah positif, tertentu dan jelas, yaitu berupa Peralihan nama dalamSertipikat Hak Milik Nomor 300 dahulu atas nama Hamzah, Hartono,Hamid (Alm) dan Sitimina sekarang beralih atas nama Fransisca dapatdikualifikasikan telah bersifat konkrit, peralinan objek sengketa adalahberdasarkan akta hibah palsu yang diterbitkan oleh camat selaku PPATtanpa menghadapkan orangorang

Tentang Kompetensi Absolut.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan objek sengketadahulunya atas nama Hamzah, Hartono, Hamid dan Sitimina, telahdijual oleh Nasima Zai kepada Fransisca tanggal 12 Agustus 2011,berdasarkan Akte Hibah Nomor 011/2004 tanggal 12 Maret 2004 yangdibuat di hadapan Camat Gunungsitoli selaku PPAT, dan sejak jual beliitu. objek sengketa beralin ke atas nama Fransisca (Tergugat IlIntervensi);Halaman 13 dari 24 halaman.

SITIMINA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. Irfan Facruddin, S.H., C.N.

Hasan Bin Usman alias Abu SitiMina dan Hj. Jaleha;Bahwa berdasarkan bukti T.I s/d V ke12 pada bukti Pk1 Halimah BintiH.

Hasan Bin Usman alias Abu SitiMina;Sebelah Selatan : H. Jakaria H. Majid (vide bukti PK13 s/d PK14);Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Barat : Jafar Dua Karim alias H. M. Jafar (vide bukti PKI);Hal. 11 dari 16 Hal. Putusan Nomor 328 PK/Pdt/201412128b Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi II/Pembanding II/Tergugat IT:Sebelah Utara : Ir. Syamsuddin H. M. Amin;Sebelah Selatan : Halimah binti H.

Hasan Bin Usman alias Abu SitiMina;Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Barat : Jafar Dua Karim alias H. M. Jafar (vide bukti PKIl);Bahwa berdasarkan Surat Pengantar Ketua RT 17 Lingkungan Saratatertanggal 18 Juni 2012 yang merupakan Pengetahuaanya menerangkan(vide bukti PK8):Sebelah Utara : Berbatasan dengan Ir. Syamsuddin H. M. Amin;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan H. Jakariah H.

Putusan Nomor 328 PK/Pdt/2014141413141516Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan atas nama Ibrahim tertanggal 9Desember 2013 (vide bukti PK17) yang menerangkan selaku JuruPungut Pajak sejak tahun 1990 sampai dengan tahun 2002 di wilayahKelurahan Paruga untuk blok 04 nomor 375 di pungut dari Abu SitiMina alias H. Hasan Bin Usman bukan pada H. M. Jafar Abdullahkarena H. M.

Hasan bin Usman adalah sama orangnya dengan Abu SitiMina yang mana menurut bahasa daerah Abu adalah panggilan untukseorang ayah yang telah menunaikan ibadah haji sementara Siti Minaadalah nama dari anak sulung H.

Daeng Tata VII No. 5 Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Satpam;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Syamsu Alam, pada hari Kamis tanggal 15 Januari2009 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Januari 2009 bertempat di depan rumah saksi SitiMina Jalan Daeng Tata VII Kota Makassar yang merupakan jalan umum yangdilewati oleh umum atau setidaktidaknya di tempat lain yang

hal itu diketahuiumum;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Siti Mina kedatangan seorang tamu, namun saat ituTerdakwa memarahi tamu saksi sehingga terjadi pertengkaran mulut antarasaksi dengan Terdakwa, kemudian saksi Siti Mina masuk ke dalam rumahnyadan tak lama kemudian keluar anak Siti Mina bernama Risal dan terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Risal dan saat itu Terdakwamengeluarkan perkataan yang menyerang kehormatan atau nama baik SITIMINA

Soei ing Als Sitimina Als Ing3. Hartono Als TonoSebagai Penggugat1. Sanjaya Nico Gunawan Putra Zai, Tergugat I2. Fransiscas, Tergugat II3. Hendrik, Sebagai Tergugat III4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Mentri Dalam negeri RI. Cq Gubernur Sumatera Utara Cq. Wali Kota Gunungsitoli Cq. Camat Kec. Gunungsitoli, Alamat Jl. Pancasila No. 23 Kota Gunungsitoli di Gunungsitoli , Sebagai Tergugat IV 5. Synodia Eunice Telaumbanua. SH.

Nama : Soei Ing Alias Sitimina Alias IngUmur : 51 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl. Sei Kera Gg. Seri No. 11 Kel. Sei Kera HuluKec. Medan PerjuanganKota Medan di Medan.Disebut SCDaQ ail ........0.. eee eee teeeee Penggugat Il3. Nama : Hartono Alias TonoUmur : 40 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. Sei Kera Gg. Seri No. 11 Kel. Sei Kera HuluKec. Medan PerjuanganKota Medan di Medan.Disebut SCDaQ@l ........0.. eects eeeeeeeeete teeter Penggugat Il4.

SIHOK, Mengurus RumahTangga, Warga Negara Indonesia, lahir di Gunungsitoli pada tanggal duapuluh satu November seribu sembilan ratus tiga puluh tujuh (21111937),bertempat tinggal di Jalan Sei Kera Gang Seri Nomor 11, Kelurahan Sei KeraHulu, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, dalam Kartu TandaPenduduk bertempat tinggal di Jalan Sirao Nomor 169, Lingkungan ,Kelurahan Pasar Gunungsitoli, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2.00570/4927/167/N/96;Nona SITIMINA

Dan REKANberalamar Kantor di JIn.Mahoni No.6 Kota Sibolga, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Februari 2013, semula disebut sebagaiTERGUGATLILUI, dan IV, sekarang PARA PEMBANDING ;MELAWAN:SOEI ENG alias SITIMINA alias ING, tempat / tanggal lahirGunungsitoli, 27 Desember 1966, jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : Ikut Orang Tua, Alamat sekarang :Jin. Diponegoro No. 213 Kec. Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, semuladisebut PENGGUGAT I sekarang TERGUGAT I ; 2.

;Adalah Hak Milik Soei Eng Als Sitimina Als Ing (Penggugat I), Hartono(Penggugat II), Hamid, dan Hamzah (Tergugat II) ; Menyatakan sebagai hukum bahwa segala bentuk surat yang dibuat dan/atauditerbitkan oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.

(seratus enam puluh delapan meter persegi) kepada Soei EngAls Sitimina Als Ing (Penggugat I), Hartono Als Tono (Penggugat IT) Hamid (alm)/ahli warisnya dan Hamzah (Tergugat IT) tanpa syarat ; e Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya.

dalamgugatannya, berdasarkan Yurisprodensi MARI tanggal 21 Nopember 1970 No.492K/Sip/1970 Jo putusan tanggal 5 Juni 1975 No.616 K/Sip/1973 dan putusan tanggal4 Mei 1975 No.1186 K/Sip/1973 yang menyatakan bahwa tuntutan ganti rugi yangtidak dirinci secara fakta dianggap gugatan tidak berdasarkan hukum ;Para Terbanding/Penggugat I,I, bukan satusatunya pihak pemilik Objek Sengketa,karena berdasarkan SHM No.300 tanggal 30 April 2001, pemilik Objek Sengketaadalah 1.Hamzah, 2.Hartono (Penggugat IT) 3.Hamid (alm) 4.Sitimina

maka perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Taliwang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohon agarmenyelesaikan permohonan ini sendiri dengan cara kekeluargaan, melaluiperangkat Kelurahan atau perangkat Desa, namun para Pemohon tetap padapermohonannya untuk menyelesaikan melalui proses pemeriksaan pengadilanguna memperoleh penetapan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam perkara ini adalahmengenai penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari Almarhumah SitiMina

Bahwa selain Penggugat, SOFUMBOWO SAOIAGO (almarhum) danSARIFATI TELAUMBANUA (almarhumah) juga mempunyai beberapa anakkandung masingmasing bernama : FATIZANOLO SAOIYAGO, SARILINASAOIYAGO, SARIMULIA SAOIYAGO, SARIMINA SAOIYAGO, YANIRIASAOIYAGO, SITIMINA SAOIYAGO, FATIZATULO SAOYIAGO, ATILIASAOIYAGO, YANIATI SAOIYAGO, AROZIDUHU SAOIYAGO, EMILIAWATISAOIYAGO, sebagaimana dalam Surat Keterangan No470/1048/1022/2015 tanggal 11 November 2015 yang diterbitkan olehKepala Desa Tetehosi, Kecamatan Idanogawo

Bapak HendrikusApi Bupu bemama Biru Toyo sedangkan bapak Muhamad Jago Kunda bernamaRaga Sawo; Bahwa isti Hendrikus Api Bupu bemama Yovita Ule Tai, anakanak merekadiantaranya Katarina Kunda, Siti Haja, Elisabeth Goo dan Mayola (lakilaki telahmeninggal). ti Muhamad Jago Kunda sebanyak empat orang diantaranya SitiMina dan punya anak bemama Muhamad Nggobhe Tolo dan Muhamad Dhae(keduanya telah meninggal). sti kedua bernama Siti Peka anaknya bemamaAbdulah Paji, Husen Sola dan Hasan Jago. tri ketiga bemama

Bahwa karena tanah sengketa tersebut merupakan harta peninggalan/warisan dari almarhum Imam Sholeh dan Siti Mina yang belum dibagi warismaka semua anak/menantu dan menantu almarhum Imam Sholeh dan SitiMina selalu mengerjakan/menggarap dan memetik hasil kelapa diatas tanahsengketa baik secara bersamaSama maupun bergantian;9.

Bima untuk melakukanpendataan ulang obyek dan subyek pajak dengan SISMIOP tersebut ;e Bahwa setahu saksi dulu tanah sengketa masuk dalam wilayah kelurahanDara, dan sekarang masuk dalam wilayah pemekaran baru yaitu, Kel.Paruga;e Bahwa setahu saksi pada tahun 1995 Blok 04 No. 375 adalah milik Abu SitiMina als H. Hasan Bin Usman berdasarkan surat wajib pajak ;e Bahwa setahu saksi H. M.