M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk melakukan penggantian nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemhon yang semula tertulis Sumapratami Wijaya diganti menjadi Slima Pratami Wijaya ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mengganti nama dalam

Bahwa oleh karena itu anak para pemohon yang pertama salah huruf danpenulisan nama, maka para pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak para pemohon tersebut yang semula Sumapratami Wijaya di gantimenjadi Slima Pratami Wijaya ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No: 188/Pdt.P/2019/PN.Krg.4.Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan menimbulkan masalahdikemudian hari, para pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak parapemohon tersebut di dalam akta kelahiran anak para pemohon yang pertamasemula

ditulis Sumapratami Wijaya diganti menjadi Slima Pratami Wijaya ;.

ganti nama anak para pemohon ke PengadilanNegeri Karanganyar kelas II ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, para pemohon memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar kelas II, berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberi penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon ;Memberi ijin kepada para pemohon untuk melakukan penggantian namadalam akta kelahiran anak para pemohon yang pertama semula ditulisSumapratami Wijaya diganti menjadi Slima

Saksi Muhammad Firman Safaat ; Bahwa, saksi kenal dan bertetangga dengan para Pemohon sekitar 4 ( empat)tahun ; Bahwa, para Pemohon adalah suami istri dan mempunyai 2 ( dua ) oranganak bernama Slima dan Dyah, keduanya perempuan ; Bahwa, para Pemohon ingin memperbaiki nama anak para Pemohon karenadalam Akta Kelahiran tertulis Suma ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, para Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan telah membenarkannya ;2.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk melakukan penggantian namadalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemhon yang semula tertulisSumapratami Wijaya diganti menjadi Slima Pratami Wijaya ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mengganti nama dalam Akta Kelahiran anak paraPemohon tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dandiperuntukkan untuk itu ;4.

Bahwa Alimo adalah anak tunggal dari pernikahan DALIbersama SLIMA;3. Bahwa bapak kandung suami pemohon yang bernama Dalimempunyai saudara kandung tunggal bernama Misarah alias P. Asbulla ;4. Bahwa Misarah alias P. Asbullahn sudah menikah padatahun 1945 dengan seorang perempuan bernama Suni dan dikaruniai 4orang anak yaitu :4.1 . YUTO alias P.Ti (almarhum), lahir pada tanggal 1 Januari1953, bertempattinggal di Dusun Krajan II RT.12 RW.02 Desa TanahWulan Kecamatan Maesan ;4.2 SALE alias P.

Bahwa saksi mengetahui suami pemohon yang bernamaAlimo tersebut adalah anak kandung satusatunya (tunggal) dari pak Dalidengan bu Slima.. Bahwa saksi mengetahui pak Dali mempunyai saudarakandung tunggal bernama Misarah alias P. Asbulla yang istrinya bernamaSuni dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Yuto (telah meninggaldunia), Sale, Busia (telah meninggal dunia) dan Hatip. Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua suami pemohonyang bernama pak Dali dan bu Slima telah meninggal dunia.

Barkah dan Bapak Kahud, denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (slima puluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I UNANG BIN ABDULLAHberstatus Jejaka dan Pemohon II AROH BINTI KIJIJI berstatus Perawan dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II

1991, di hadapan Petugas PegawaiPencatan Nikah/P3N Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I UNANG BIN ABDULLAH denganPemohon II AROH BINTI KIJIJI, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kiji Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada yab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (slima

1991, di KUA Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, namun pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Kyi Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (slima

GKIK BUDI OMO KSLIma : M HENGKI KURNIAWAN Umur : 25 Tahun, Jenis KelaminjakiLaki Suku Bangsa : Jawa/Indonesia Agama : Islam Alamat :Taman Sikatan No 1 Surabaya Menerangkan sbb :har bahwa keterangan tersangka adalah yang sebenarnya.BARANG BUKTIBarang bukti yang disita dari tersangkaberupa : ;cukrikbesar SLIma: BUDI KUSTOMO Umur : 35 Tahun, Jenis Kelamin : Laki

Bjm, hal. 1 dari 5 hal.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 11 Maret2013 di Kecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dalamusia Duda tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalamusiaPerawan tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yangbernama KH.Makki Roesnia dengan wali nikahnya bernama AbdulHalim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (slima puluhribu rupiah);Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama

Penetapan No 1073 /Pdt.P/2020/PA.Bwibernama Suham dan Miskawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (slima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Maret 2008; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II yang menikahkanbernama XXX dengan wali nikah bernama Tabri (ayah kandungPemohon II) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Suham dan Miskawidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (slima

permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret2008 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama Tabri (ayah kandung Pemohon Il) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suham dan Miskawidengan mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 50.000, (slima

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 77/Pdt.G/2020/PN.Bpp ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dan mencoret dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.526.000,- (slima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.526.000, (slima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 4, Penetapan no.77/Padt.G/2020/PN.BppDemikianlah, ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan pada hari ini Rabu tanggal 23 September 2020 oleh Kami, VERRALYNDA LIHAWA,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim,SUTARMO,SH.M.Hum dan RUSDHIANA ANDAYANI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibacakan pada hari hari itu juga dalampersidangan

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di, , , KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepadaWAKIL WALI NIKAH maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (slima puluhribu rupiah), tunai ;, jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 30 orang di antaranyaSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 ; 2.

karena itu telah memenuhisyarat materiil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 01 Januari 1987 di , , , Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (slima

1. Menyatakan Pemohonan Pemohon gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 395000,00( tiga ratus sembilan puluh slima ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus slima belas ribu rupiah);

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2179/Pdt.G/2022/PA.Dmk dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh slima ribu rupiah);

1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000,- (delapan ratus empat puluh slima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus slima belas ribu rupiah)

Kadir) terhadap penggugat (Farida binti Mat Sahir);

Singgih) kepada Penggugat (Sufa atun binti Zarkasi);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1133/Pdt.G/2022/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh slima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,- ( empat ratus tiga puluh slima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus slima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Ratnawati sebagai Ketua Majelis, serta Mashudi, S.H.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 60/Pdt.P/2023/PA.Stb dari Para Pemohon;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00( slima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 581.000,- (slima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 581.000, (slima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. sebagai Ketua Majelis, Drs. Imam Shofwan, M.Sy.dan Dra.