Menyatakan terdakwa SOEPRIJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan ;

SOEPRIJONO

Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan Saksi saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan saksi lagi, untuk itu sidang akan dilanjutkan dengan acara pemeriksaan terdakwa;Keterangan Tersangka:Tersangka SOEPRIJONO , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, tersangka

Menyatakan terdakwa SOEPRIJONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "setipa orang mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 362 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama >U*ty./.dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa SOEPRIJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (TUJUH) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SOEPRIJONO Bin DAKI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan

SOEPRIJONO Bin DAKI (Alm)

Soeprijono (Pembanding) vs Rantini (Terbanding)

DWISOEPRIJONO, S. E., M.B.A. tersebut

DWI SOEPRIJONO, S. E.,M.B.A.

Memberi izin kepada Pemohon (Soeprijono bin Wiryopermono) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Theresia binti Slamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3.

DALAM REKONPENSIDALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Tergugat (Soeprijono bin Wiryopermono).DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menghukum Tergugat (Soeprijono bin Wiryopermono) untuk memberikan dan menyerahkan akibat perceraian kepada Penggugat (Theresia binti Slamet ) berupa :2.1. Nafkah Madhiyah ( nafkah lampau ) sejumlah Rp. 120.000.000,00 ( seratus dua puluh juta rupiah ).2.2.

-Soeprijono bin Wiryopermono VS.-Theresia binti Slamet

Soeprijono.. Mobil Honda Accord, warna hitam, tahun 2011, no polisi: B 516 ADM,atas nama Drs. Soeprijono.. Mobil Toyota Kijang Inova, warna Silver, tahun 2012, no polisi: B 1912TZ3, atas nama Drs. Soeprijono.. Mobil Honda Freed, warna putih, tahun 2013, no polisi: B 1224 TOL, atasnama Drs. Soeprijono.. Mobil Honda CRV, warna silver, tahun 2013, no polisi: B 234 LDA, atasnama Drs. Soeprijono.a. Tanah Dan Bangunan:. Bangunan rumah tempat tinggal atas nama Drs.Soeprijono yang terletakdi Jl.

Soeprijono.. Mobil Honda Accord, warna hitam, tahun 2011, no polisi: B 516 ADM,atas nama Drs. Soeprijono.. Mobil Toyota Kijang Inova, warna Silver, tahun 2012, no polisi: B 1912TZ3, atas nama Drs. Soeprijono.. Mobil Honda Freed, warna putih, tahun 2013, no polisi: B 1224 TOL, atasnama Drs. Soeprijono.. Mobil Honda CRV, warna silver, tahun 2013, no polisi: B 234 LDA, atasnama Drs. Soeprijono.b. Tanah Dan Bangunan:. Bangunan rumah tempat tinggal atas nama DRS.SOEPRIJONO yangterletak di JI.

Soeprijono.2. Mobil Honda Accord, warna hitam, tahun 2011, no. polisi: B516 ADM, atas nama Drs. Soeprijono.3. Mobil Toyota Kijang Inova, warna silver, tahun 2012, no.polisi: B 1912 TZJ, atas nama Drs. Soeprijono.4. Mobil Honda Freed, warna putih, tahun 2013, no. polisi: B1224 TOL, atas nama Drs. Soeprijono.5. Mobil Honda CRV, warna silver, tahun 2013, no. polisi: B 234LDA, atas nama Drs. Soeprijono.b) Tanah dan Bangunan:a. Bangunan rumah tempat tinggal atas nama Drs.

Soeprijono yangterletak di Villa Tiga Dara, Komplek Perkancilan, Desa Kuta,Cisarua, Bogor.f. Bangunan rumah tempat tinggal atas nama Drs. Soeprijono yangterletak di Janggrahan Baciro UH 1/445, RT.01/RW.01, Baciro,Depan Stadion Mandala Krida, Yogyakarta, Jawa Tengah.g. Bangunan rumah tempat tinggal atas nama Drs. Soeprijono yangterletak di JI.

Soeprijono yang terletakdi Komplek Otista III/22, Otista, RT.OO6 RW.02, Kelurahan CipinangCempedak, Jakarta Timur..

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa:Soeprijono Bin Daki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
SOEPRIJONO BIN DAKI

PUTUSANNomor 1981/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Soeprijono Bin Daki ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 15 Oktober 1974 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Petemon Barat No. 181 Kel.

Menyatakan Terdakwa SOEPRIJONO Bin DAKI bersalah melakukanTindak Pidana dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOEPRIJONO BinDAKI selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sangkar burungdikembalikan kepada saksi Abd. Rohman ;4.

rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut, Terdakwamengajukan Pledoi/Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman seringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan berdasarkan dakwaan No.Reg.Perk.PDM495/Eoh.2/09/2020,tanggal 09 September 2020, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SOEPRIJONO

Menyatakan Terdakwa : Soeprijono Bin Daki, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Putusan Nomor 1981/Pid.B/2020/PN Sby., Halaman 115.

Penggugat:
Soeprijono bin Prayitno
Tergugat:
Rantini binti Parto Kadeni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO adalah :
   1. SOEBIJANTO bin KASIYANTO (saudara Kandung)
   2. SHANTHI AYU SURINA binti SAGIMIN (keponakan)
   3. DWI PUTRA DUMADI binti SAGIMIN, (keponakan)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat hidupnya SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO bertempat tinggaldi Tembarak Gg IV 24 RT.002 RW.003 Desa Tembarak Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk dan semasa hidupnya pula SOEPRIJONO SKM binKASIYANTO tidak pernah menikah/tidak pernah mengangkat anak;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2020 SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO telahmeninggal dunia karena sakit komplikasi di Rumah Sakit Umum Daerah Paresehingga meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama :a.

SOEPRIJONO SKM binKASIYANTO semasa hidupnya adalah seorang Pegawai Negeri Sipil danmempunyai harta peninggalan berupa tabungan di Bank Jatim Kantor CabangPare dengan Nomor Rekening : 0422098631 a.n.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa ahli waris almarhum SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTOadalah :a. SOEBIJANTO bin KASIYANTO (kKakak kandungalmarhum SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO);b. SHANTHI AYU SURINA binti SAGIMIN (keponakankandung almarhum SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO dari kakak kandungyang bernama SUBIYANTI binti KASIYANTO);: DWI PUTRA DUMADI bin SAGIMIN (keponakankandung almarhum SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO dari kakak kandungyang bernama SUBIYANTI binti KASIYANTO);3.

;Bahwa SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO sampai meninggalnyamempunyai seorang 1 orang saudara yaitu Pemohon dan dua orangkeponakan dari Pewaris yaitu SHANTHI AYU SURINA binti SAGIMIN danDWI PUTRA DUMADI binti SAGIMIN;Bahwa SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO pada saat meninggal duniakedua orang tuanya telah meninggal lebih dahulu;Bahwa SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO ketika meninggal dunia jugameninggalkan harta berupa Tabungan di Bank Jatim;Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukkeperluan

SKM binKASIYANTO (Pewaris) ; Bahwa Pemohon dan dua orang keponakannya yang bernama SHANTHIAYU SURINA binti SAGIMIN dan DWI PUTRA DUMADI binti SAGIMINadalah ahli waris dari SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO ; Bahwa SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO telah meninggal dunia dan padasaat meninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal lebih dahulu ; Bahwa SOEPRIJONO SKM bin KASIYANTO saat meninggal duniameninggalkan warisan berupa tabungan di Bank Jatim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas

SOEPRIJONO A 1.1.101249.007 (P2) ; 3. Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh F.X. SOEPRIJONO (P3) ; 4. Surat Undangan tanggal 29 Desember 2010 untuk F.X. SOEPRIJONO (P4) ; 5. Surat Somasi tanggal 06 Desember 2010 No. : 127/SK/ADNLF/XII/2010 dengantujuan F.X. SOEPRIJONO (P5) ; 2222222 oon none nnn nnn6. Surat Somasi tanggal 13 Desember 2010 No. : 134/SK/ADNLF/XII/2010 dengantujuan F.X.

Soeprijono beragamaKatholik ; Saksi tahu rumah Pak F.X. Soeprijono ; Bapak F.X. Soeprijono mempunyai istri yaitu Ibu Adiati ; Agama istri Pak F.X. Soeprijono beragama Islam ; Saksi pernah diajak Ibu Debby Maria Regina ke rumah Pak F.X.Soeprijono sekitar jam 10 11 malam dalam rangka minta ganti rugi ;Pada waktu itu saksi ketemu Pak F.X.

Soeprijono ; Isi dalam Surat Pernyataan adalah ganti rugi uang sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ; Saksi ikut tanda tangan dalam surat pernyataan tersebut sebagai saksi;Saksi mendengar Ibu Debby Maria Regina S. Lapor Polisi ; Surat pernyataan dibuat oleh Bapak F.X. Soeprijono ; Bapak F.X. Soeprijono dengan istrinya yaitu Ibu Adiati mempunyai 2(dua) orang anak ; Bapak F.X. Soeprijono apakah menerima sungkem dari anak IbuDebby Maria Regina S.

Soeprijono adalah diPagesangan sedangkan rumah Pak F.X. Soeprijono yang saksikontrak di Menanggal ; Pekerjaan Pak F.X.

Soeprijono (Tergugat) dengan Debby Maria Regina S.(Penggugat) pacaran apa tidak saksi tidak tahu ; Debby Maria Regina S. (Penggugat) dengan F.X. Soeprijono(Tergugat) menikah apa tidak saksi tidak tahu ; F.X. Soeprijono sekarang tinggal di JI. Raya Wisma PagesanganNo.95 Surabaya ; Istri dari F.X. Soeprijono adalah teman kerja saksi di Bank Mandiri ; F.X.

Adi atau yangbiasa di kenal dengan sebutan Soeprijono telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Arijati Binti Achwan sebagaimana tercatat di dalam Kutipan AktaNikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kotamadya Surabaya dengannomor No.: 640/27/1976 tanggal 6 Desember 1976 (Bukti PI) ; Bahwa di dalam perkawinan tersebut, Suprijono Bin R. Adi dan Arijati Binti Achwantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : = 1. Sdri. Yustika Ardiyani, umur 38 tahun (bukti PII)= 2.Sdr.

dipersidanganmengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah dibubuhi materai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya sebagai berikut : 1.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah No.640/27/1976 tanggal 6 desember 1976, bukti P1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.4965/1977 atas nama Yustika Ardiyani, buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5911/1998 atas nama Aulia Rizky Mardiyana,bukti P3 ; Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/176/402.09.02.02/98 tertanggal11 Agustus 1998 atas nama Soeprijono

Saksi AGUS SUBCHANSYAH :: e Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Soeprijono dan Arijati eBahwa Pemohon mempunyai 2 saudara kandung yaitu Widi Armono dan Aulia RizkyMardiyanae Bahwa Ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 1998 dan IbuPemohon meninggal dunia tanggal 19 Maret 2000e Bahwa Pemohon saat ini sering berada di Australiae Bahwa adik Pemohon yang bernama Aulia Rizky Mardiyana ingin melanjutkanstudinya di Australiae Bahwa saat ini adik

Soeprijono dan Almh.

Adi atau yang biasadi kenal dengan sebutan Soeprijono dan Arijati Binti Achwan yang menikah dikota Surabaya pada 6 Mei tahun 1976 sebagaimana tercatat di dalam KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kotamadya Surabayadengan nomor No.: 640/27/1976 tanggal 6 Desember 1976 ; e Bahwa di dalam perkawinan tersebut, Suprijono Bin R. Adi dan Arijati BintiAchwan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : = 1.Sdri. Yustika Ardiyani, umur 38 tahun = 2.Sdr.

Supriyono alias Anang Soeprijono bin Sukarno telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2011;

1. DJUMIARNI Binti WAKIDJO alias WAKIJO;
2. MOH.

   AMIN SUBEKTI Bin A SUPRIYONO alias ANANG SOEPRIJONO;

3. ZAINUL ARIFIN Bin A SUPRIYONO alias ANANG SOEPRIJONO;
4. RISKI PRASTYONO Bin A SUPRIYONO alias ANANG SOEPRIJONO;
5. AGUNG HARIYONO Bin A SUPRIYONO alias ANANG SOEPRIJONO;

FAURIZALSUBEKHI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P9 berupa surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri danbukti surat bertanda P11 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris dihubungkan denganketerangan saksi dan dibenarkan Para Pemohon, terbukti bahwa ayah Para Pemohon (HAJISAFUAN SOEPRIJONO) pada tahun 1987 telah meninggal dunia karena sakit dan namaTUTIK WURYANI dan TITIK WURIJANI adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa disamping

itu berdasarkan bukti surat bertanda P11 danketerangan para saksi bahwa orang tua Para Pemohon memiliki harta peninggalan berupasebidang tanah sebagaimana tertera pada Sertipikat Hak Milik No.233 luas 291 M2, atasnama pemegang hak HAJI SAFUAN SOEPRIJONO dan sebidang tanah sebagaimanatertera pada Sertipikat Hak Milik No.119 atas nama pemegang hak TITIK WURIJANIkeduanya terletak di Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan

terbit hari Jumat tanggal 28 Maret 2014, hari Selasa tanggal 29 April 2014 masingmasing dimuat pada halaman 2 dan disiarkan melalui media elektronik Radio Andika FM105,7 pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh ParaPemohon, Para Pemohon bermaksud untuk menjual harta peninggalan bersama orant tuaPara Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimana tertera pada Sertipikat Hak MilikNo.233 luas 291 M2, atas nama pemegang hak HAJI SAFUAN SOEPRIJONO

1. Mengabulkan permohonan untuk sebagian;
2. Memberikan Penetapan Permohonan Satu Orang yang Sama seperti yang tercatat dalam dokumen sebagai berikut:

1. Kutipan Akta Kelahiran nomor 1952/1961 tahun 1961 atas nama Soeprijono;
2. Kutipan Akta Nikah nomor 024/24/IV/1986 tahun 1961 atas nama Soeprijono;
3. Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3578260209610003 atas nama Drs. Suprijono Ak;
4. Kartu Keluarga No 3578263103090010 atas nama Drs.

Suprijono Ak;

Soeprijono;

Soeprijono bin Wiryo Permono/Pembanding I; 2. Fergrina Feronica alias Fergrina Fatmala binti Ferry Rumengan/ Pembanding II melawan Theresia binti Slamet/Terbanding dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CIAWI/ Turut Terbanding

Soeprijono bin Wiryo Permono, umur 68 tahun, agama Islam,pensiunan BUMN, alamat JI. Hijau Daun VIINomor. 15, RT.012/RW.011 KelurahanCipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara,Kotamadya Jakarta Timur, Provinsi DKIlJakarta, dahulu sebagai Termohon sekarangPembanding ;Fergrina Feronica alias Fergrina Fatmala binti Ferry Rumengan, Umur44 tahun, Agama Islam, Alamat Jl.

Soeprijono bin Wiryopermono)dengan Termohon Il (Fergrina Feronica Alias Fergrina Fatmala binti FerryRumengan) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2006 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor JawaBarat;3. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah nomor : 874/32/XII/2006 yangdikeluarkan tanggal 20 Desember 2006 oleh KUA KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatanhukum;4.

Soeprijono binWiryopermono) dengan Termohon II (Fergrina Feronica AliasFergrina Fatmala binti Ferry Rumengan) yang dilangsungkan padatanggal 20 Desember 2006 di Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi Kabupaten Bogor Jawa Barat;3. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah nomor : 874/32/XII/2006 yangdikeluarkan tanggal 20 Desember 2006 oleh KUA KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatanHim. 4 dari 6 hlm. Put. Nomor 111Pdt.G/2016/PTA.JKhukum;4.

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Suami Pemohon FRANCISCUS XAVERIUS SOEPRIJONO yang tertulis dalam Akta nikah/perkawinan dengan nomor 365/1978 tertanggal 28 OKTOBER 1978 yang dikeluarkan oleh PENGADILAN NEGERI SURABAYA diatas adalah orang yang sama dengan nama:
F.X.

SOEPRIJONO pada Akta Kematian dengan No. 3578-KM-07022023-0068;
3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

DWI SOEPRIJONO, S.E., M.B.A. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perpajakan ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.M.

DWI SOEPRIJONO, S.E., M.B.A. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
Menjatuhkan pidana denda sebesar 2 x Rp.414.648.150,- yaitu sebesar Rp.829.296.300,- (delapan ratus dua puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluh enam ribu tiga ratus rupiah), jika terdakwa tidak membayar denda paling lama waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan kemudian dilelang untuk membayar denda, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai

DWI SOEPRIJONO, S.E., M.B.A. membayar biaya perkara sebesar 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

DWI SOEPRIJONO, SE, MBA

yang telah ditentukan,Pemohon secara inperson telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Pemohon berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyasebagaimana pada posita 1 6, telah mendalilkan bahwa PemohonYenirendyta Tantina Putri binti Tanto Soeprijono

Namunternyata Ayah Pemohon Tanto Soeprijono bin Raden Soehartotidak bersedia menjadi wali nikahnya, dengan alasan calon suami Pemohonsuka main perempuan.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riski Prastyono bin Anang Soeprijono) terhadap Penggugat (Anis Nuril Laili binti Basori);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Agoes Soeprijono Bima Aji Soendoro ; danc. Ati Fatimah Setiati ;10.3. Bahwa kedua orang tua Tergugat, yakni Bapak H. R. SoendoroDjajasantosa dan almarhumah Ibu Hj. Siti Sarifah Soendorokeduanya telah meninggal dunia ;10.4.

Agoes Soeprijono Bima Aji Soendoro ; danc. Ati Fatimah Setiati ;Bahwa kedua orang tua Penggugat Rekonpensi (TergugatKonpensi), yakni Bapak H. R. Soendoro Djajasantosa danalmarhumah Ibu Hj.

Agoes Soeprijono Bima Aji Soendoro ; danc. Ati Fatimah Setiati ;23.3.Bahwa kedua orang tua Penggugat Rekonpensi (TergugatKonpensi), yakni Bapak H. R. Soendoro Djajasantosa danalmarhumah lbu Hj.

Saripah Sundoro, yangadalah ibu kandung dari Dokter Lis Surachmiati, Tita NoorindahjatiSoendoro, Agoes Soeprijono Soendoro dan Ati Fatimah Setiati telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juni 1997 ;16.Fotokopi dari Surat Keterangan Warisan tertanggal 30 Januari 2002,yang dibuat oleh Dokter Lis Surachmiati, Tita Noorindahjati Soendoro,Agoes Soeprijono Bima Aji Soendoro dan Ati Fatimah Setiati, yang telahderegister dalam register Kelurahan Cipete Selatan dan registerKecamatan Cilandak serta telah dilegalisasi

Sarifah) itu 4(empat) orang bernama Lis Surachmiati, Tita NooridahjatiSoendoro, Agus Soeprijono Soendoro dan Ati Fatima SetiatiSoendoro;Bahwa tanah tersebut sertifikat awalnya adalah atas namaibu kami Ny. Saripah;Bahwa rumah yang dibangun di atas tanah tersebutdibangun oleh Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 1995;Bahwa luas rumahnya itu sekitar 200M?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Chamim Soeprijono bin Asmuin) terhadap Penggugat ( Rohmatun Nasriyah binti Moh. Ridwan) ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).