M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama Pemohon dari semula bernama TENI SOLICHAH sebagaimana Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1108/EKSAM/V/2009, diubah menjadi TENI SOLECHAH adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah

Pemohon:
Teni Solechah

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:TENI SOLECHAH Binti BUDIRAN HIDAYAT ROBIN (ALM) Lahir diBanjarmasin pada tanggal 15 Agustus 1975, Jenis KelaminPerempuan, beralamat di Jalan Usaha Bersama, KM. 6.5,RT. 05, Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, yang Selanjutnya

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT211220200018 tertanggal 21 Desember 2020 atas Teni Solechah, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu,diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Perbedaan Nama Nomor:297/SK/KDGB/VII/2020 tertanggal 05 Juli 2021 yang dikeluarkan olehM. Yamani, S.H., selaku Kepala Desa Gunung Besar, diberi tanda P5;6.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) No. 15 OB oe 0334230 tertanggal 28 Mei 1994atas nama Teni Solechah, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat sebagaimanatersebut di atas, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi NanaMeiliya A., dan Saksi Dadang Sujana, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :1. SAKSI NANA MEILIYA A.

namun ditulis Teni Solichah;Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengetahui kesalahanpenulisan nama Pemohon tersebut dikarenakan Saksi diberitahu olehPemohon sendiri;Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuan Saksi, namaPemohon yang benar adalah Teni Solechah sebagaimana tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA), dan KutipanAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuan Saksi, kesalahanpenulisan nama Pemohon hanya terdapat

Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan namaPemohon dari semula bernama TENI SOLICHAH sebagaimana AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor: 1108/EKSAM/V/2009, diubahmenjadi TENI SOLECHAH adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanresmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya untuk dicatatadanya perbaikan nama Pemohon tersebut dalam register yangsedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa PemohonBINTI SOLECHAHlahir di Kabupaten Kediri pada tanggal30 Juli 1989sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Passpor Nomor AL 764480 atas namaBINTI SOLICHAHlahir di Kediri pada tanggal30 Juli 1985 adalah SATU ORANG YANG SAMA;

3.

Pemohon:
BINTI SOLECHAH

SOLECHAH alias B. SUMIATI VS LUKMAN IBRAHIM

Siti Aisyiah, telah meninggalkananak/keturunan satu satunya, yaitu) bernama Solechah aliasB.Sumiati (Penggugat);Bahwa, selain meninggalkan keturunan/anakanaknya tersebut, almarhum P. Saleh dan B.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa : UMI SOLECHAH Binti JOKO PURWANTO Als.

TERDAKWA : UMI SOLECHAH Binti JOKO PURWANTO Als. LIA

PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO NO.16 UNGARANNomor 76/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap : UMI SOLECHAH Binti JOKO PURWANTO Als. LIATempat lahir : Kabupaten MagelangUmur/tg.lahir : 35 tahun /21 Desember 1980Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Singonalan RT 04 RW 11 Kel.

;Atas pembecaan catatan dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak keberatan;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penunutut Umum telahmenghadirkan saksi : KASMIJAN, S.Ap. dan FANDRA YUDHIYANTO = yangketerangannya pada pokoknya sebagaaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudiaan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa UMI SOLECHAH

SemarangNo. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa : UMI SOLECHAH Binti JOKOPURWANTO Als.

Pemohon:
Aristyo Eko Yulianto Bin Bambang Sulistyono
Termohon:
Solechah Binti Maswan

3 dari 14 halaman Putusan Nomor0945/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 455/31/XII/2009 Tertanggal 6 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanGayamsari, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;Potokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Solechah

Memberi izin kepada Pemohon (Aristyo Eko Yulianto bin BambangSulistyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Solechah binti Maswan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ROFINGATUN SOLECHAH untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WONO bin HARIRI SATAM; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

, Kabupaten Purbalinggayang di sidang telah memberikan keterangan : Bahwa ROFINGATUN SOLECHAH kenal WONO bin HARIRI SATAM sejak 6bulan yang lalu; Bahwa bubungan ROFINGATUN SOLECHAH dengan WONO, ROFINGATUNSOLECHAH berpacaran dengan WONO bin HARIRI SATAM; Bahwa ROFINGATUN SOLECHAH sangat mencintai dia, dan dia pun mencintaiROFINGATUN SOLECHAH, keduanya telah sepakat untuk menikah; Bahwa ROFINGATUN SOLECHAH ingin segera menikah karena ROFINGATUNSOLECHAH tidak bisa hidup berpisah dengannya; Menimbang

, bahwa selain itu Majelis Hakim telah mendengarkan calonsuami anak Pemohon yang bernama WONO bin HARIRI SATAM, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 021 RW 008Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang di sidang telah memberikan keterangan : Bahwa WONO kenal ROFINGATUN SOLECHAH binti SUWANTO aliasSUGIYANTO sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa hubungan ROFINGATUN SOLECHAH dengan WONO adalah berpacaran; Bahwa WONO sangat mencintai ROFINGATUN

;Bahwa saksi melihat sendiri dalam kesehariannya hubungan antaraROFINGATUN SOLECHAH dengan anak saksi bernama WONO sangat dekatsekali dan saling mencintai satu sama lain.

bernama ROFINGATUN SOLECHAH ataupun SUSWANTO);3.

sah bernama HARIRI SATAMdengan SAONAH (bukti P.8) agama Islam belum kawin (bukti P.9 dan P.10), danantara ROFINGATUN SOLECHAH dengan WONO bin HARIRI SATAM sulituntuk dipisahkan; Bahwa anak Pemohon bernama ROFINGATUN SOLECHAH sekarang sering menginap di rumah orangtua calon suaminya bernama WONO, dan WONO jugasering menginap di rumah Pemohon.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ROFINGATUN SOLECHAH untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WONO bin HARIRI SATAM; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

, Kabupaten Purbalinggayang di sidang telah memberikan keterangan : Bahwa ROFINGATUN SOLECHAH kenal WONO bin HARIRI SATAM sejak 6bulan yang lalu; Bahwa bubungan ROFINGATUN SOLECHAH dengan WONO, ROFINGATUNSOLECHAH berpacaran dengan WONO bin HARIRI SATAM; Bahwa ROFINGATUN SOLECHAH sangat mencintai dia, dan dia pun mencintaiROFINGATUN SOLECHAH, keduanya telah sepakat untuk menikah; Bahwa ROFINGATUN SOLECHAH ingin segera menikah karena ROFINGATUNSOLECHAH tidak bisa hidup berpisah dengannya; Menimbang

, bahwa selain itu Majelis Hakim telah mendengarkan calonsuami anak Pemohon yang bernama WONO bin HARIRI SATAM, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 021 RW 008Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang di sidang telah memberikan keterangan : Bahwa WONO kenal ROFINGATUN SOLECHAH binti SUWANTO aliasSUGIYANTO sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa hubungan ROFINGATUN SOLECHAH dengan WONO adalah berpacaran; Bahwa WONO sangat mencintai ROFINGATUN

;Bahwa saksi melihat sendiri dalam kesehariannya hubungan antaraROFINGATUN SOLECHAH dengan anak saksi bernama WONO sangat dekatsekali dan saling mencintai satu sama lain.

bernama ROFINGATUN SOLECHAH ataupun SUSWANTO);3.

sah bernama HARIRI SATAMdengan SAONAH (bukti P.8) agama Islam belum kawin (bukti P.9 dan P.10), danantara ROFINGATUN SOLECHAH dengan WONO bin HARIRI SATAM sulituntuk dipisahkan; Bahwa anak Pemohon bernama ROFINGATUN SOLECHAH sekarang sering menginap di rumah orangtua calon suaminya bernama WONO, dan WONO jugasering menginap di rumah Pemohon.

Solechah Madjid dalam keadaan pailit segala akibat hukumnya;

Solechah Madjid)Adapun ke 5 (kreditor) adalah para kreditor yang mengajukan permohonanPKPU, pada saat itu tidak ada Kreditur lainnya yang datang (baik separatisatau kreditur dan perbankan). Bahwa, pada rapat Kreditor Pertama Debitor (Dra. Solechah Madjid)hadir langsung dan juga kuasa dan Debitor (Dra. Solechah Madjid), danmemberikan gambaran keadaannya pada saat itu yang sedang sulitdalam hal keuangan.

Solechah Madjid), dan berpendapat tidak setujuadanya tahapan dalam pengembalian, namun memohon sekaligus dantidak menyetujul adanya penundaan. Bahwa, telah ada upaya dan baik dan Pengurus, Hakim Pengawas untukmendamaikan, dan seluruh Kreditor yang hadir tetap bersikeras bahwaMENOLAK Proposal yang diajukan Debitor (Dra.

Solechah Madjid)Adapun ke 5 (kreditor) adalah para kreditor yang mengajukan permohonanPKPU, pada saat itu tidak ada Kreditur lainnya yang datang (baik separatisatau kreditur dan perbankan).Bahwa, pada rapat Kreditor Pertama Debitor (Dra. Solechah Madjid)hadir langsung dan juga kuasa dan Debitor (Dra. Solechah Madjid), danmemberikan gambaran keadaannya pada saat itu yang sedang sulitdalam hal keuangan.

Solechah Madjid);Adapun ke 5 (kreditor) adalah para kreditor yang mengajukanpermohonan PKPU, pada saat itu tidak ada Kreditur lainnya yang datang(baik separatis atau kreditur dan perbankan);Bahwa, pada Rapat Pembahasan Rencana Perdamaian tersebutkeseluruhan (atau 100 %) Kreditor yang hadir MENOLAK Proposal yangdiajukan Debitor (Dra.

Putusan Nomor : 0953/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikeluarga Termohon ;Bahwa Quinnati Solechah dengan ANAK sudah menikah sirri tanggal 12Oktober 2014 bertempat dirumah orang tua ANAK di dusun bedug desabedug kabupaten Kediri.

;Bahwa Quinnati Solechah dan ANAK sebelum meraka menikahPemohon berstatus Perawan sedangkan ANAK bertatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI NIKAH. sebagai orang tuadari Quinnati Solechah sedangkan yang mengijabkan diwakilkan kepadaSyaifudin Anshori disamping itu.ada ANAK ;Bahwa aksisaksinya adalah, Saksi sendiri dan Imam Asrori dan yanghadir Kedua orang tua dari Kedua mempelai;Bahwa Mas kawinnyaadalah seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa waktu itu tidak dinikahkan saja melalui

Kantor urusan agamaKarena menunggu hari baik; Bahwa ANAK meninggal tanggal31 Desember2014 karena kecelakaandi jalan Veteran Kediri;Bahwa Qunnati Solechah sekarang bekerja di bank Danamon diSurabaya;Saksi Ill: SAKS/ Ill, umur 53tahun, agama iglam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Kediri; ;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena KeluargaTermohon ;Bahwa Quinnati Solechah dengan ANAK sudah menikah sirri tanggal 12Oktober 2014

;Bahwa Quinnati Solechah dan ANAK sebelum meraka menikahPemohon berstatus Perawan sedangkan ANAK bertatus jejaka;Hal. 7 dari 14 hal.

Bahwa Qunnati Solechah sekarang? bekerja di bank Danamon diSurabaya; ; !Bahwa terhadap keterangan.saksisaksi tersebut Pemohon danTermohon menyatakan:membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Maratus Solechah binti Jumiran dengan calon suami bernama Hendrik Irawan bin Suparmin;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Maratus Solechah binti JumiranTempat tanggak lahir : Marga Jaya 24 April 2002, (14 tahun)Agama : IslamPekerjaan ; Ikut Orang TuaTempat Tinggal : Dusun Il RT 004 RW 002 Desa MargaHal 1 dari 12 hal Pen No. 035/Pdt.P/2016/PA.MtJaya, Kecamtan Metro Kibang, KabupatenLampung Timur.dengan calon suaminya :Nama : Hendrik Irawan bin SuparminTempat tanggak lahir : Metro Kibang, 11 Juni 1996 (20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat Tinggal

Memberi Izin kepada Pemohon Untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Maratus Solechah binti Jumiran) dengan (Hendriklrawan bin Suparmin) Di Kantor Urusan Agama Kecamatan MetroKibang, Kabupaten Lampung Timur;3.

Membebankan biaya menurut Hukum.Subsider :Apabila majelis Hakim berpendapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikansaran kepada Pemohon agar tidak melanjutkan perkaranya dan menundauntuk menikahkan anaknya yang bernama Maratus Solechah, mengingatusia anak Pemohon masih belia, akan tetapi tidak berhasil.

Laludibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Maratus Solechah, yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, benar ia adalah anak Pemohon dan benar telah berpacarandengan seorang lakilaki bernama Hendrik lrawan bin Suparmin dankami sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan; bahwa, calon suami saya berstatus jejaka; bahwa, ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubunganfamili dan

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Maratus Solechah,Nomor 0021183185, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri 1 Margajaya, Kecamatan Metro Kibang,Kabupaten Lampung Timur, tanggal 19 Juni 2014, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya P.3;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anis Sofiyatul Solechah binti Slametuntuk menikah dengan Muhammad Ansori bin Marsudidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,- (empat ratus lima belasribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Anis Sofiyatul Solechah binti Slamet untuk menikah denganMuhammad Ansori bin Marsudi dihadapan petugas pencatat perkawinanKUA XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXKX3.

antara Anis Sofiyatul Solechah binti Slamet. denganMuhammad Ansori bin Marsudi;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara Anis Sofiyatul Solechah binti Slamet. denganMuhammad Ansori bin Marsudi;Bahwa, saksi mengetahui Muhammad Ansori bin Marsudi statusnyajejaka tidak terikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Anis Sofiyatul Solechah binti Slamet. tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa sepengetahun

Bahwa Anis Sofiyatul Solechah binti Slamet. adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Anis Sofiyatul Solechah binti Slamet. akan segera menikahdengan Muhammad Ansori bin Marsudi, akan tetapi Anis SofiyatulSolechah binti Slamet. masih berumur 18 tahun adapun Muhammad Ansoribin Marsudi berumur 23 tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak Januari 2021;5.

Bahwa, antara Anis Sofiyatul Solechah binti Slamet. dengan MuhammadAnsori bin Marsudi tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Muhammad Ansori bin Marsudi tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Anis Sofiyatul Solechah binti Slamet. tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Anis Sofiyatul Solechah binti Slamet.;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Anis Sofiyatul Solechah binti Slamet.dengan Muhammad Ansori bin Marsudi;11.

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 23 Maret1979, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9608/DIS/1989, tertanggal 23 Maret 1989 dari suamiisteriMUHAMIN AMID dengan SOLECHAH yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;2 Bahwa nama Bapak Pemohon yang tercantum di dalam AktaKelahiran adalah MUHAMIN AMID, nama Bapaknyayangsebenar nya adalah MUHAMIN;3.

SaksiSSUGIANTO MASUD bin RAHMAD,Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga tetangga Desa;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Kendal untuk merubah nama ayah Pemohon yangtercantum di dalam Akta Kelahirannya Nomor 9608/DIS/1989 yang semulatertulis dan terbaca MUHAMIN AMID menjadi MUHAMIN;Bahwa nama orangtua Pemohon ayahnya bernama MUHAMIN dan Ibunyabernama SOLECHAH;Bahwa Pemohon dilahirkan di kendal pada tanggal 23 Maret 1979;Bahwa sekarang ayah Pemohon

sudah meninggal dunia pada tahun 1997karena sakit, sedangkan ibunya yang bernama Solechah masih hidup;Bahwa perilaku Pemohon dan keluarganya di masyarakat cukup baik;: M.

SAHRI bin MASUD, Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga tetangga satu RW;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Kendal untuk merubah nama ayah Pemohon yangtercantum di dalam Akta Kelahirannya Nomor 9608/DIS/1989 yang semulatertulis dan terbaca MUHAMIN AMID menjadi MUHAMIN;e Bahwa nama orangtua Pemohon ayahnya bernama MUHAMIN dan Ibunyabernama SOLECHAH;e Bahwa Pemohon dilahirkan di kendal pada tanggal 23 Maret 1979;e Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal

dunia pada tahun 1997 karena sakit,sedangkan ibunya yang bernama Solechah sekarang masih hidup;e Bahwa perilaku Pemohon dan keluarganya di masyarakat cukup baik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi halhal seperti ternyata dalam BeritaAcara persidangan yang bersangkutan, yang untuk singkatnya harus dianggap tercantumdi dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan Pemohon

Siti Nur Solechah M.Si, Bin H. Sanusi, telah meningal dunia pada hari Jum’at tanggal 09 Oktober 2014;l
3. Menetapkan para Pemohon yang masing-masing bernama :
3.1. HERMAN BILASAR Bin APELES BILASAR (Pemohon I / suami);
3.2. BAROCHATUL MUNAWAROH Binti H. SANUSI (Pemohon II / saudara);
3.3. MUNIF AL MASKUR Bin H. SANUSI (Pemohon III / saudara);
3.4. SOFIYATUL CHOIRIYAH Binti H.

SITI NUR SOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI;
4. Menyatakan para ahli waris dapat mewakili Almarhumah Dra. Siti Nur Solechah M.Si Binti H. Sanusi mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhumah Dra. Siti Nur Solechah M.Si Binti H. Sanusi;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000;- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SITI NUR SOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI telah meninggaldunia pada tanggal 09 Oktober 2014; 3. Menetapkan sebagai hukum bahwa:3.1.HERMAN BILASAR Bin APELES BILASAR (Suami); 3.2.BAROCHATUL MUNAWAROH Binti H. SANUSI (Saudara perempuankandung); 3.3. MUNIF AL MASKUR Bin H. SANUSI (Saudaralakilakikandung); 3.4. SOFIYATUL CHOIRIYAH Binti H. SANUSI (Saudaraperempuan kandung); adalah ahli waris dari Almarhumah Dra. SITI NURSOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI; 4.

SIT NUR SOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah)Almarhumah Dra. SITI NUR SOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI; 5. Menetapkanbiayabiaya menurut h'ukum; ATAU :Apabila Yang Mulia Ketua PengadilanAgama Tigaraksa cq.

Siti Nur Solechah M.Si, Bin H. Sanusi, telah meningal dunia pada hariJum’ at tanggal 09 Oktober 2014; 3. Menetapkan para Pemohon yangmasingmasing bernama: 3.1. HERMAN BILASAR Bin APELES BILASAR(Pemohon !/suami); 3.2. BAROCHATUL MUNAWAROH Binti H. SANUSI(Pemohon II/ saudara); 3.3. . MUNIF AL MASKUR Bin H. SANUSI(Pemohon Ill / Saudara); 3.4. SOFIYATUL CHOIRIYAH Binti H. SANUSI(Pemohon IV / saudara); adalah ahli waris dari Almarhumah Dra. SIT NURSOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI; 4.

Siti Nur Solechah M.Si Binti H. Sanusi mengurussegala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhumah Dra. SitiNur Solechah M.Si Binti H. Sanusi; 5. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 07 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Zulgaidah 1436 Hijriyah oleh kami Drs.

saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 22 Juni 2012, dibawah Register Nomor : 169 /Pdt.P/2012/PN.Pkl. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama MOCHAMAD IREAN lahir diKelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan pada tanggal 17 April 1994, anak sah darisuami isteri HADI KUNCORO dan SOLECHAH

denganagamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : RISKIYAH ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga dengan saksi ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonbernama MOCHAMAD IRFAN yang lahirnya di Kelurahan Keputran, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan pada tanggal 17 April 1994 ;e Bahwa pemohon bernama MOCHAMAD IRFAN tersebut adalah anak sah daripasangan suami isteri antara HADI KUNCORO dan SOLECHAH

kelahiran untuk itu mohonPenetapan kelahiran dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Saksi ke2 : CHAMIDAH BABUD ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga dengan saksi ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonbernama MOCHAMAD IRFAN yang lahirnya di Kelurahan Keputran, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan pada tanggal 17 April 1994 ;e Bahwa pemohon bernama MOCHAMAD IRFAN tersebut adalah anak sah daripasangan suami isteri antara HADI KUNCORO dan SOLECHAH

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiran untuk itu mohonPenetapan kelahiran dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan penetapandi Pengadilan Negeri Pekalongan untuk pemohon sendiri yang bernamaMOCHAMAD IRFAN yang lahir di Kelurahan Keputran, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan pada tanggal 17 April 1994 adalah anak kandung dari suamiisteri dari HADI KUNCORO dan SOLECHAH

maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminsitrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2008 dan KetentuanPeraturan PerundangUndangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 17 April 1994 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama MOCHAMAD IRFAWN anak lakilaki sah dari suami isteri HADI KUNCORO dan SOLECHAH

Penggugat:
PT BPR BKK PURWODADI
Tergugat:
1.MUH SAFIYAN
2.SITI SOLECHAH
3.JUMADI
4.SUMINI

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Kajar
Tergugat:
1.WIWIK WIKANTO
2.SITI SOLECHAH

SIT SOLECHAH, dankemudian anak korban MIRNA kerumah mbah / budhe yang bernamaSITI SOLECHAH tersebut. Kemudian pada pukul 05.30 WIB saksidipanggil mbah / budhe yaitu sdri. SIT SOLECHAH tersebut untukkerumahnya. Kemudian saksi TITIN ASTUNIAH kerumahnya sdri. SITISOLECHAH tersebut bercerita bahwa anak korban MIRNA telah dipukulioleh terdakwa sampai anak korban MIRNA mengalami lebamlebam danjuga anak korban MIRNA telah disetubuhi oleh terdakwa. Pada saat itusdri.

SITISOLECHAH, dan kemudian anak korban MIRNA kerumah mbah /budhe yang bernama SITI SOLECHAH tersebut. Kemudian pada pukul05.30 WIB saksi dipanggil mbah / budhe yaitu. sdri. SITI SOLECHAHtersebut untuk kerumahnya. Kemudian saksi TITIN ASTUNIAHkerumahnya sdri. SITI SOLECHAH tersebut bercerita bahwa anakkorban MIRNA telah dipukuli oleh terdakwa sampai anak korbanMIRNA mengalami lebamlebam dan juga anak korban MIRNA telah disetubuhi oleh terdakwa. Pada saat itu sdri.

SITI SOLECHAH, dan kemudiananak korban MIRNA kerumah mbah / budhe yang bernama SITISOLECHAH tersebut. Kemudian pada pukul 05.30 WIB saksi dipanggilmbah / budhe yaitu sdri. SIT SOLECHAH tersebut untuk kerumahnya.Kemudian saksi TITIN ASTUNIAH kerumahnya sdri. SIT SOLECHAHtersebut bercerita bahwa anak korban MIRNA telah dipukuli olehterdakwa sampai anak korban MIRNA mengalami lebamlebam danjuga anak korban MIRNA telah di setubuhi oleh terdakwa. Pada saatitu sdri.

SITI SOLECHAH bercerita kepada saksi TITIN ASTUNIAHdidepan anak korban MIRNA.

SIT SOLECHAH, membuat melaporkan kejadian yang telahdialami oleh anak korban MIRNA ASTUNIAH ke Polres Demak untukditindak lanjuti Secara Hukum.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 1696/IND/1991 tertanggal 12 Agustus 1991, bahwa di Kediri pada tanggal Tujuh belas Juli tahun seribu Sembilan ratus Sembilan puluh satu telah lahir MOCHAMAD MAULANA YUSUP, anak kelima jenis laki-laki dari suami isteri : MAT ILHAM dengan SOLECHAH, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi

./1991tertanggal 12 Agustus 1991, bahwa di Kediri pada tanggal tujuh belas juli tahunseribu sembilan ratus sembilan puluh satu telah lahir MOCHAMADMAULANA YUSUP, anak kelima jenis lakilaki dari suami isteri : MATILHAM dengan SOLECHAH ;2 Bahwa penulisan/pencatatan nama pemohon MOCHAMAD MAULANAYUSUP, dan tanggal lahir tujuh belas sebagaimana tercatat dalam AktaHalaman dari 11 Penetapan No. 38/Pdt.P/2015/PN.Kdrkelahiran Pemohon tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenarnya

MAULANA YUSUF dan tanggal lahir Dua puluhTujuh;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran pemohontersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 1696/IND./1991tertanggal 12 Agustus 1991, bahwa di Kediri pada tanggal Tujuh belas Julitahun seribu Sembilan ratus Sembilan puluh satu telah lahir MOCHAMADMAULANA YUSUP, anak kelima jenis lakilaki dari suami isteri : MATILHAM dengan SOLECHAH, untuk ditulis

sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Penanggungan RT. 002 RW. 004Kelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa berdasarkan kutipan II akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri Nomor : 1696/IND./1991tertanggal 12 Agustus 1991, tertulis bahwa di Kediri pada tanggal tujuh belasJuli tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telah lahir MOCHAMADMAULANA YUSUP, anak kelima jenis lakilaki dari suami isteri : MATILHAM dengan SOLECHAH

RUSDY ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan para saksi tersebut diatas diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1696/IND./1991 tertanggal 12Agustus 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, diketahui bahwa di Kediri pada tanggal Tujuhbelas Juli tahun seribu Sembilan ratus Sembilan puluh satu telah lahirMOCHAMAD MAULANA YUSUP, anak kelima jenis lakilaki dari suamiister1 : MAT ILHAM dengan SOLECHAH

MAULANA YUSUF, anak kelima jenis lakilaki darisuami isteri : MAT ILHAM dengan SOLECHAH ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini SELASA, tanggal 19 Mei 2015, olehkami : DARU SWASTIKA RINI, SH.