permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dikurangi hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa SUARDI ALIAS SARDI BIN BUDING bersamasamadengan saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Irnwan Palute aliasBolong, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan saksi Solihim

tiba di Puskesmas dalam keadaan sadarKepala : Bengkak pada pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Bengkak pada pipi sebelah kanan diduga akibat benturan dengan benada tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.MIl.Bahwa terdakwa SUARDI ALIAS SARDI BIN BUDING bersamasamadengan saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Irwan Palute aliasBolong, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan saksi Solihim

Pemeriksaan Luar :Korban tiba di Puskesmas dalam keadaan sadarKepala : Bengkak pada pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Bengkak pada pipi sebelah kanan diduga akibat benturan dengan benada tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa SUARDI ALIAS SARDI BIN BUDING bersamasamadengan saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Irwan Palute aliasBolong, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan saksi Solihim

Saksi JAFAR MANGEJA Alias JAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30Wita, bertempat dijalan didepan rumah saksi di Dusun Rantemario, DesaKalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur saksi bersamabeberapa orang lainnya yaitu saksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksiHamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Inwan Palute alias Bolongdan saksi Solihim alias Lihin

Saksi IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30Wita, bertempat dijalan didepan rumah saksi di Dusun Rantemario, DesaKalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur saksi bersamabeberapa orang lainnya yaitu saksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksiHamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Inwan Palute alias Bolongdan saksi Solihim alias

DEDYAGUNG Bin WASIS SUSILO sebagai penombok, selanjutnya Polsek Palang diantaranyaHENDRI SASWITO, SH dan SOLIHIM melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.DARMANI Bin YATEMO bersamasama dengan terdakwa 2. DEDY AGUNG Bin WASISSUSILO. Kemudian terdakwa bersama barang bukti berupa berupa seperangkat alat judi jenis dadudan uang tunai sebesar Rp. 318.000, (tiga ratus delapan belas ribu rupiah) diamankan ke PolsekPalang guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa 1.

DEDY AGUNG Bin WASIS SUSILO sebagai penombok,selanjutnya Polsek Palang diantaranya HENDRI SASWITO, SH dan SOLIHIM melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 1. DARMANI Bin YATEMO bersamasama dengan terdakwa 2,DEDY AGUNG Bin WASIS SUSILO. Kemudian terdakwa bersama barang bukti berupa berupaseperangkat alat judi jenis dadu dan uang tunai sebesar Rp. 318.000, (tiga ratus delapan belasribu rupiah) diamankan ke Polsek Palang guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa 1.

permainan yang dilakukan para terdakwa tersebut termasuk jenis permainan judi,karena dilakukan dengan taruhan sejumlah uang dan permainan ini bersifat untunguntungan karena tidak membutuhkan keahlian tertentu untuk menjadi pemenangnya ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmelakukan permainan judi kartu domino tersebut ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;2Saksi SOLIHIM

saya ambil matinya ini barang seraya mendorong saksiFriber Mangiri dengan menggunakan jarinya yang mengena pada bagianrahang kanan saksi Friber Mangiri dan pada saat saksi Friber Mangiri akanmenghidupkan mesin kendaraannya tibatiba ada lagi yang melakukanpemukulan terhadap saksi Friber Mangiri sebanyak 1 kali dan mengena padabelakang telinga sebelah kanan saksi Friber Mangiri.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersamasama saksi Suardi alias Sardibin Buding, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan saksi Solihim

saya ambil matinya ini barang seraya mendorong saksiFriber Mangiri dengan menggunakan jarinya yang mengena pada bagianrahang kanan saksi Friber Mangiri dan pada saat saksi Friber Mangiri akanmenghidupkan mesin kendaraannya tibatiba ada lagi yang melakukanpemukulan terhadap saksi Friber Mangiri sebanyak 1 kali dan mengena padabelakang telinga sebelah kanan saksi Friber Mangiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama saksi Suardi alias Sardibin Buding, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan saksi Solihim

Saksi JAFAR MANGEJA Alias JAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30Wita, bertempat dijalan didepan rumah saksi di Dusun Rantemario,Desa Kalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur saksibersama beberapa orang lainnya yaitu saksi Suardi alias Sardi binBuding, saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi IrwanPalute alias Bolong dan saksi Solihim alias Lihin

Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan bahwa terdakwa IWAN PALUTE Alias BOLONG bersamasamadengan saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Irwan Palute aliasBolong, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) saksi Solihim alias Lihin (telah dilakukan penyidikan dalamperkara terpisah) pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015

Saksi Solihim dan saksiAnik mengetahui dari cerita Pemohon bahwa kalau Pemohon pulang, Termohontidak melayani Pemohon. Saksi Anik juga pernah ditelpon oleh Termohon danTermohon menyatakan bahwa Termohon sudah tidak senang kepada Pemohon,bahkan saksi mengetahui pada saat Pemohon sakit dirumah sakit, Termohonmengatakan membiarkan Pemohon meninggal dunia.

Saksi Anik mengetahui bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahunsedangkan saksi Solihim mengetahui dari cerita Pemohon bahwa Pemohon danTermohon telah pisah selama 1 tahun.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BEROD BIN KAMUT) terhadap Penggugat (ROMILAH BINTI SOLIHIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

SUROSO Bin MUALIMsebagai bandar, selanjutnya Polsek Palang diantaranyaHENDRI SASWITO, SH dan SOLIHIM melakukanpenangkapan terhadapterdakwa 1. SUROSO Bin MUALIM bersamasama dengan terdakwa 2, ALI SAIDalias SUMINDAR Bin SUKANI. Kemudian terdakwa bersama barang bukti berupaberupa seperangkat alat judi jenis dadu dan uang tunai sebesar Rp. 137.000, (Seratustiga puluh tujuh ribu rupiah) diamankan ke Polsek Palang guna penyidikan lebih lanjut.e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa 1.

SUROSO Bin MUALIM sebagai bandar, selanjutnya Polsek Palang diantaranyaHENDRI SASWITO, SH dan SOLIHIM melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.SUROSO Bin MUALIM bersamasama dengan terdakwa 2, ALI SAID aliasSUMINDAR Bin SUKANI. Kemudian terdakwa bersama barang bukti berupa berupaseperangkat alat judi jenis dadu dan uang tunai sebesar Rp. 137.000, (Seratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) diamankan ke Polsek Palang guna penyidikan lebih lanjut.e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa 1.

tujuh ribu rupiah) ;Bahwa permainan yang dilakukan para terdakwa termasukjenis permainan judi karena dilakukan dengan taruhan sejumlah uang danpermainan ini bersifat untunguntungan karena tidak membutuhkankeahlian tertentu untuk menjadi pemenangnya ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya ;2 Saksi SOLIHIM

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISMAN ABDUL FATAH BIN SOLIHIM) terhadap Penggugat (SILVIA BINTI MAMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);<

KAMARUDDIN alias SOLIHIM ( Bapak Ita ) alias MADALING, jenis kelaminlakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan Petani, alamat di PerumahanJati Mas Satu (di belakang RS. Rampoang), RT 04 RW O05,Kelurahan Rampoang, Kecamatan Bara, Kota Palopo;Selanjutnya disebut ; Tergugat I;2. KAREL, lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta , alamat di Jl.Tandipau.

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ridwan Syahputra Bin Solihim) terhadap Penggugat (Sartika alias Kafizah Sartika Binti M.Noer Djalil Alm);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonUjang Syamsudin Bin Solihim untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Iin Kuraesin Binti Anda Sudiharjana di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiansyah bin Madropi) terhadap Penggugat (Leni Fitriyani binti Solihim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Solihim bin Muip, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Talang Indah, KecamatanBunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah tetangga ParaPemohon;Bahwa Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untuk menikahkananak Pemohon bernama Kenty Puspita Sari binti Imran namun KantorUrusan Agama menolak karena anak tersebut belum mencapai umur19 tahun;Bahwa Kenty Puspita Sari

A i ameberboncengan motor dengan Sdr BODONG menemui Sdr JAMILUDIN danSislah menerima penyermhan 1 (satu) buah amplop warnaputih yangdidalamnya terdapat 7(sau) paket shabu yang akan dijual dan sdrJAMILUGIN, komudian terdakwa dan Scr BODONG pergiSekitar mesjid Al hikmah, den sekitar am 22.00 wib saat terdakwa SedangTATUNG gi Kecatengaym peeerribesli dateng 3 (tiga) orang PetUges Kapolisan PolesMetro Tangerang Kote yaltu sake SOLIHIM, saksi GUST!