Endri Solman bin Solman Nur vs Rozana Eva binti Muchtar Tanjung

Menyatakan terdakwa ANDI SANTONI Bin SOLMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

ANDI SANTONI Bin SOLMAN,

Menyatakan terdakwa ANDI SANTONI Bin SOLMAN bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009tentant Lalu lintas Angkutan Jalan dalam dakwaan Kesatu dan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SANTONI Bin SOLMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Minibus DaihatsuXenia Nopol BE 2321 TD berikut STNK atas nama JONI PUTRA dikembalikankepada EDI YANTO, 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDI SANTONIdikembalikan kepada Terdakwa dan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor HondaCB 150 Nopol.

Reg.Perk.PDMIIl215/KLD/09/2015 Sbb:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa ANDI SANTONI bin SOLMAN, pada hari Jumat tanggal 5Juni 2015 sekira pukul 11.15 Wib atau setidaktidaknyanya pada suatu waktu dalambulan Juni 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan LintasSumatera Km 5051 Dusun Way Arong Desa Merak Belantung Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda atau setidaknya Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang

BOB BAZAR, SKMLampung Selatan Nomor: 008/VER/RSU/VIII/2015 tanggal 1 Juli 2015 yangdibuat dan ditangani oleh dokter AGUSTINI dengan hasil pemeriksaan luarsebagai berikut :e Korban datang sudah dalam keadaan meninggal dunia titike Patah tulang leher titike Patah tulang tak beraturan kaki kanan titike bu jari tangan kanan terlepas titikKesimpulan :Korban datang sudah dalam keadaan meninggal dunia titikPerbuatan terdakwa ANDI SANTONI bin SOLMAN tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal

310 ayat (4) Undangundang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ANDI SANTONI bin SOLMAN, pada hari Jumat tanggal5 Juni 2015 sekira pukul 11.15 Wib atau setidaktidaknyanya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan LintasSumatera Km5051 Dusun Way Arong Desa Merak Belantung Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda

Menyatakan Terdakwa SOLMAN JAMSURIA WALEWANGKO telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLMAN JAMSURIA WALEWANGKO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara potong masa penahanan , perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

SOLMAN JAMSURIA WALEWANGKO

., MH. bin SOLMAN

,MH. bin Solman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memalsukan akta outentik yangdilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 2 bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel salinan Akta No. 1 tanggal 22 Februari2003; 1 (satu) bendel salinan surat kuasa dan surat pernyataanHal. 14 dari 36 hal. Put.

Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 687 K/Pid/2008tanggal 28 November 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:Agam Sulaksono, SH., MH. bin Solman tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp

2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca surat permohonan peninjauan kembali' tertanggal29 September 2009 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Nganjuk pada tanggal 30 September 2009 dari AgamSulaksono, SH., MH. bin Solman sebagai Terpidana, yang memohonagar putusan Mahkamah Agung RI tersebut dapat ditinjauankembali ;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung RI tersebuttelah diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 28 Agustus 2009

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: SOLMAN KATALANE alias MANCES

1. Menyatakan Terdakwa LUKEN bin SOLMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
LUKEN Bin SOLMAN

Menyatakan terdakwa terdakwa LUKEN Bin SOLMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentangMengubah "ordonnantietijdelijke bijzondere strafbepalingen (stbl. 1948 nomor17) dan UndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948.2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringananSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikutbahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutanpidananyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna Bahwa terdakwa LUKEN Bin SOLMAN, pada hari Selasa

Perbuatan terdakwa LUKEN Bin SOLMAN Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik IndonesiaNomor 12 Tahun 1951 tentang Mengubah "ordonnantietijdelijke bijzonderestrafbepalingen" (stbl. 1948 nomor 17) dan UndangUndang Republik IndonesiaDahulu Nomor 8 Tahun 1948.

hukum dandari padanya tidak ada alasan pemaaf maupun alasan pembenar.Menimbang bahwa Yurisprudensi tetap Mahakamah Agung RI bahwayang dimaksud dengan "barang siapa adalah setiap orang atau siapa saja pelakutindak pidana sebagai subject hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menuruthukum atas segala tindakannya.Menimbang bahwa unsur "barang siapa menunjuk kepada subjek hukumyang diajukan ke persidangan sebagai terdakwa karena didakwa melakukan tindakpidana, dalam hal ini adalah Terdakwa LUKEN Bin SOLMAN

Menyatakan Terdakwa LUKEN bin SOLMAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Terbanding/Terdakwa : SOLMAN KATALANE Alias MANCES

Nama lengkap : Solman Katalane Alias Mances2. Tempat lahir > Nikulukan3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/15 Maret 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Saumlaki (Kampung Babar) KecamatanTanimbar Selatan Kabupat KepulauanTanimbar Tanimbar7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Solman Katalane Alias Mances ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Januari2021;2.

Perkara :PDM10/Q.1.13/Eku.2/02/2021Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Solman Katalane Alias Mances pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 WIT atau stidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Desember 2020, bertempat di Jalan Prof.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Solman Katalane Alias Mancesdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanaHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2021/PT AMBdenda sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Menyatakan terdakwa Solman Katalane Alias Mances tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas denganKorban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha RX King warna hitam tanpaTNKBdikembalikan kepada terdakwa Solman Katalane Alias Mances;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut :Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2021/PT AMB1.

SOLMAN HUTAGAOL adalah suami-siteri yang telah melangsungkan perkawinan di GEREJA KHATOLIK AEK NABARA pada tanggal 17 Mei 1982 sesuai dengan Surat Kawin Nomor : 242 tanggal 17 Mei 1982 yang ditandatangani oleh P.Johannes Perari;3.

Fotocopy Testimomium Matrimonii (Surat Kawin) Solman Hutagaol dengan Ledia Sinaga,Photocopy Surat tersebut telah dilihat sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Seeing5Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474/1243/SK/DS/XII/2010 Atas nama SolmanHutagaol, Photocopy Surat tersebut telah dilihat sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);.Fotocopy Kartu Keluarga No: 1210142005092909 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependududkan dan Catatan Sipil tertanggal 25 Mei 2011 Photocopy Surat tersebuttelah dilihat sesuai

Baru Rantau Prapat, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa, setahu Saksi ada dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (LediaSinaga) dengan suami Pemohon (Solman Hutagaol) pada tanggal 17 Mei 1982 diGereja Khatolik Aek Nabara; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Ester Hutagaol, Handayani Hutagaol, SusiHutagaol, Kartini Hutagaol, Marito Hutagaol dan Daniel Hutagaol.

Bahwa suami Pemohon Solman Hutagaol telah meninggal dunia disebabkankarena sakit pada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2005; Bahwa, setau Saksi perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebutbelum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil hingga saat ini; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganalasan bahwa perkawinan pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilRantauprapat karena kesibukan Pemohon, dan permohonan tersebut perlu untukkeperluan administrasi anak Pemohon

Sei Tawar No.56 Kel.Binaraga Rantau Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa, setahu Saksi ada dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (LediaSinaga) dengan suami Pemohon (Solman Hutagaol) pada tanggal 17 Mei 1982 diGereja Khatolik Aek Nabara; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Ester Hutagaol, Handayani Hutagaol, SusiHutagaol, Kartini Hutagaol, Marito Hutagaol dan Daniel Hutagaol

Solman Hutagaol adalahsuami isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Khatolik Aek Nabara padatanggal 17 Mei 1982 sesuai dengan Surat Kawin Nomor: 242 tanggal 17 Mei 1982 yangditandatangani oleh P. Johannes Perari.

Solman bin Kijar ( sebagai anak kandung );

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djamah binti Ibrahim yang meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 1990 adalah:

3.1. Solman bin Kijar ( sebagai anak kandung );

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Solman bin Kijar yang meninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2005 adalah:

4.1. Ngatimin bin Solman, ( sebagai anak kandung );

4.2.

Irawan bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.3. Saian bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.4. Komal bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.5. Suyitno bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.6. Karsun bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.7. Suliana binti Solman ( sebagai anak kandung );

5.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Irawan bin Solman yang meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2020 adalah:

5.1. Mariyamah binti Marawi ( sebagai isteri );

5.2. Irawati binti Irawan ( sebagai anak kandung );

5.3. Suwanto binti Irawan ( sebagai anak kandung );

6.

Dengan demikianahli waris dari Solman bin Kijar adalah:Ngatimin Bin Solman sebagai anak kandung lakilaki;lrawan Bin Solman sebagai anak kandung lakilaki;Saian Bin Solman sebagai anak kandung lakilaki;Komal Bin Solman sebagai anak kandung lakilaki;Suyitno Bin Solman sebagai anak kandung lakilaki;Karsun Bin Solman sebagai anak kandung lakilaki;i a en a ee enSuliana Binti Solman sebagai anak kandung lakilaki;.

No.2371/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa semasa hidupnya almarhum Solman bin Kijar pernahmenikah dengan Saimah dan dikaruniai 7 orang anak masingmasingbernama: Ngatimin bin Solman, Irawan bin Solman, Saian bin Solman,Komal bin Solman, Suyitno bin Solman, Karsun bin Solman dan Sulianabinti Solman;Bahwa salah satu anak dari almarhum Solman bin Kijar denganSaimah binti Musman yang bernama: Irawan sudah meninggal duniapada tanggal 4 Mei 2020 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum Irawan bin Solman pernahmenikah

Solman bin Kijar sudah meninggal dunia pada 9 Mei 2005Karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum Solman bin Kijar pernahmenikah dengan Saimah dan dikaruniai 7 orang anak masingmasingbernama: Ngatimin bin Solman, Irawan bin Solman, Saian bin Solman,Komal bin Solman, Suyitno bin Solman, Karsun bin Solman dan Sulianabinti Solman;Bahwa salah satu anak dari almarhum Solman bin Kijar denganSaimah binti Musman yang bernama: Irawan sudah meninggal duniapada tanggal 4 Mei 2020 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya

Ngatimin bin Solman. 2. learwan bin Solman. 3. Saian binSolman. 4. Komal bin Solman. 5. Suyitno bin Solman. 6. Karsun bin Solman.7.

Dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum Solman bin Kijar adalah:Ngatimin bin Solman, ( sebagai anak kandung ), Irawan bin Solman( sebagai anak kandung ), Saian bin Solman ( sebagai anak kandung ),Komal bin Solman ( sebagai anak kandung ), Suyitno bin Solman ( sebagaianak kandung ), Karsun bin Solman ( sebagai anak kandung ) dan Sulianabinti Solman ( sebagai anak kandung ), ( sebagai anak kandung );4.

SOLMAN (DPO)bahwa Terdakwa bertemu dengan korban SUDIRMAN bin SEMAN adik kandung daripembunuh paman Terdakwa kemudian Terdakwa mengajak sdr. SOLMAN (DPO) untukmembalas dendam dengan membunuh korban SUDIRMAN bin SEMAN. Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira jam 07.00 WIB Terdakwa mengajaksdr. SOMAN (DPO) untuk membunuh korban SUDIRMAN bin SEMAN. KemudianTerdakwa dan sdr. SOLMAN (DPO) meminta tolong kepada sdr.

LEDI (DPO)biar aku dan SOLMAN yang monoh nye kau ngantar bae (maksudnyabiar aku (Terdakwa) dan SOLMAN yang membunuh korban kau ngantaraja). Kemudian dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa bersamaSdr. SOLMAN (DPO), Sdr. LEDI (DPO) dan Sdr. JUANI (DPO)membuntuti korban dari belakang yang saat itu sedang menarik gerobakyang berisi barang bekas sampai masuk ke jalan Hindoli. Setelah sampaidi jalan Hindoli Terdakwa bersama Sdr. SOLMAN (DPO), Sdr. LEDI(DPO) dan Sdr.

SOLMAN (DPO), Sdr. LEDI (DPO) dan Sdr.

Solman bin Kijar ( sebagai anak kandung );

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djamah binti Ibrahim yang meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 1990 adalah :

3.1. Solman bin Kijar ( sebagai anak kandung );

4.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saimah binti Musman yang meninggal dunia pada tanggal 9 November 1995 adalah :

4.1. Solman bin Kijar ( sebagai suami );

4.2. Ngatimin bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.3. Irawan bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.4. Saian bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.5.

Komal bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.6. Suyitno bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.7. Karsun bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.8. Suliana binti Solman ( sebagai anak kandung );

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Solman bin Kijar yang meninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2005 adalah :

5.1.

Ngatimin bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.3. Irawan bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.4. Saian bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.5. Komal bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.6. Suyitno bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.7.

Karsun bin Solman ( sebagai anak kandung );

4.8. Suliana binti Solman ( sebagai anak kandung );

Labuhan Batu ;Bahwa suami Pemohon SOLMAN HUTAGAOL, telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 3 Maret 2005 karena sakit di Rumah Duka Cita Di Dusun SukaramaiDesa Sennah Kec. Pangkatan Kabupaten Labuhan Batu sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No. 474./1243/SK/DS/XII/2010 tanggal 8 Desember 2010yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sennah Kec. Pangkatan Kab.

Labuhan Batu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksiGm Shubungkan dengan Surat Bukti P3, maka jelasilah bahwa Pemohon dengan@mamum Solman Hutagaol adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan@="aenen menurut Upacara Gereja Katolik St.

Labuhan Batu tanggal 25 Mei 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan SaksisaksiGem dihubungan dengan Surat Bukti P4, maka jelaslah bahwa suami pemohontemeama Solman Hutagaol telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2005 karenaSee sesuai dengan surat Keterangan Kematian tertanggal 8 Desember 2010, yang@ewerkan Kepala Desa Sennah Kec. Pangkatan Kab.

SOLMAN HUTAGAOL ;2. SUSI AURELIA HUTAGAOL, Lahir di Sukaramai pada tanggal 21 Agustus1995, Jenis Kelamin Perempuan, adalah benar anak kandung ke5 (lima) daripasangan suamiisteri LEDIA SINAGA dengan Alm. SOLMAN HUTAGAOL ;3. KARTINI HUTAGAOL, Lahir di Sukaramai pada tanggal 21 April 1997, JenisKelamin Perempuan, adalah benar anak kandung ke6 (enam) dari pasangansuamiisteri LEDIA SINAGA dengan Alm. SOLMAN HUTAGAOL ;4.

SOLMAN HUTAGAOL :5. DENIEL MARULI HUTAGAOL, Lahir di Sukaramai pada tanggal 23 Desember2004, Jenis Kelamin Lakilaki, adalah benar anak kandung ke8 (delapan) daripasangan suamiisteri LEDIA SINAGA dengan Alm. SOLMAN HUTAGAOL :Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

1. Menyatakan Terdakwa CHRIST TADEENTA GINTING MANIK Alias KRIS dan Terdakwa SOLMAN EFFENDY Alias OMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHRIST TADEENTA GINTING MANIK Alias KRIS dengan pidana

penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa SOLMAN EFFENDY Alias OMA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, masing masing denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh para terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
1.CHRIST TADEENTA GINTING MANIK Alias KRIS
2.SOLMAN EFFENDY Alias OMA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Solman Katalane Alias Mances tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Solman Katalane Alias Mances oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00

sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

RAIS MUALIMIN Bin SOLMAN PARIS, dibawah sumpah dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa disidangkan karena Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015 sekirapukul 17.00 Wib di pinggir jalan lintas SarolangunPauh, depan bengkel AHER diDesa Ladang Panjang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun.e Bahwa awal mulanya Terdakwa mengeluarkan pisau dari selipan

akan keadaan tersebut hal mana sudah barang tentu akan disimpulkan darikeadaan objek yang meliputi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari pengertian dengan sengaja diatas apabiladihubungkan dengan akibat yang dilarang dalam delik materiil pasal 351 ayat (1) KUHPyakni mengakibatkan orang lain luka maka si pelaku dalam hal ini adalah TerdakwaRAFIQ AFRIZAL Alias RAFIK Bin JABARUDIN telah menghendaki (wellens)melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh undangundang terhadap Saksi RAISMUALIMIN Bin SOLMAN

PARIS dan telah mengetahui (weten) atau dapat mengetahuibahwa perbuatannya yang dilarang oleh undangundang terhadap Saksi RAISMUALIMIN Bin SOLMAN PARIS tersebut bertujuan untuk melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang telah diuraikan diatas, maka Terdakwa memang menghendaki penganiayaan itu,hal ini juga terlinat dari perbuatan Terdakwa ketika bertemu dengan Saksi RAISMUALIMIN Bin SOLMAN PARIS dengan mengeluarkan pisau berada pada tanganTerdakwa

lalu pisau tersebut dikeluarkan dan saksi RAIS MUALIMIN Bin SOLMANPARIS berusaha merebut pisau tersebut dari tangan Terdakwa sehingga telapaktangan saksi RAIS MUALIMIN Bin SOLMAN PARIS kemudian Terdakwa menggigitbahu saksi RAIS MUALIMIN Bin SOLMAN PARIS hingga akhirnya mengeluarkandarah;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan dalam pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim menganggap unsur kedua dari dakwaan alternatif keduayakni dengan sengaja disini telah terpenuhi;Ad.3.

AKBARMALNERA seperti terlampir dalam berkas perkara ini, dan akibat luka yang dialaminyaitu, Saksi RAIS MUALIMIN Bin SOLMAN PARIS tidak dapat menjalankan aktifitasseharihari sebagai Pegawai Negeri Sipil selama 6 (enam) hari akan tetapi luka yangdialami Saksi RAIS MUALIMIN Bin SOLMAN PARIS sudah sembuh dan tidak adabekas lagi;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan dalam pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim menganggap unsur ketiga dari dakwaan alternatif keduayakni melakukan penganiayaan

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Ismail (alm) (adik kandung Pemohon II), dengan mahar berupaemas 10 mata dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Solman bin Derajak (alm) dan Ishak bin Latif;3.

untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Teru Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah hari Jumat, tanggal 13 Juni 1980, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ismail denganmahar berupa Emas 10 mata dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Solman

Penetapan No.0088/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri, yang menikah di Desa Teru KecamatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah hari Jumat, tanggal 13 Juni 1980,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIsmail dengan mahar berupa Emas 10 mata dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Solman bin Derajak (alm) dan

Pemohon IImemiliki sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Jumat, tanggal 13 Juni 1980, menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ismail dengan mahar berupaEmas 10 mata dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Solman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Jumat, tanggal 13 Juni 1980,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ismail dengan mahar berupa Emas 10 mata dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Solman bin Derajak(alm) dan Ishak bin Latif, namun perkawinan tersebut belum pernahdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa

Empat Lawangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman jenis Ganja, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari waktu dan tempat tersebut diatas saksi Aris Tison Bin Solman, saksiLucky Apriansyah Bin Cik Amis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad PaidiAnggota Polisi

Empat Lawang.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Aris Tison Bin Solman, saksi LuckyApriansyah Bin Cik Amis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad Paidi langsungmendatangi rumah terdakwa, yang saat itu terdakwa sedang barada didepan rumahnyakemudian langsung dilakukan pengamanan terhadap terdakwa dan melakukanpengeledahan dirumah dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan1 (satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus kertas koran yang berada dilantairuang tamu didekat kursi, 1 (

satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus kertas ujianyang ditemukan berada di depan teras rumah terdakwa dan juga 1 (satu) linting daunHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN.LHTganja sisa pakai yang berada dikamar tidur terdakwa tepatnya di dibawah tempat tidurterdakwa.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat dilakukan penagkapan danpenggeledahan oleh saksi Aris Tison Bin Solman, saksi Lucky Apriansyah Bin CikAmis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad Paidi Anggota Polisi Sat

yang berada dikamar tidur terdakwa tepatnya dibawah tempat tidur terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa tujuan dari memiliki dan menguasainarkotika jenis ganja tersebut adalah untuk tersangka pakai sendiri dirumahnya;Bahwa pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempatrumah terdakwa Jalan Lintas Sumatera dekat rumah makan Beringin Emas Kel.Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang bermula dariinformasi yang didapatkan dari masyarakat saksi Aris Tison Bin Solman

Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi Kab.Empat Lawang karena memiliki atau menguasai Narkotika Jenis Ganja;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh saksi Airs Tison Bin Solman, saksi Lucky Apriansyah BinCik Amis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad Paidi Anggota Polisi SatNarkoba Polres Empat Lawang dan juga disaksikan oleh saksi Rosidi BinSamsuri (Ketua RT) terdakwa 1 (satu) paket kecil daun ganja yang dibungkuskertas ujian dan 1 (satu) linting daun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nurmanisah binti Solman) dengan Tergugat (Suhaili bin Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2010 di Desa Sibau Hulu, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhaili bin Adam) terhadap Penggugat

(Nurmanisah binti Solman);

Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Solman 2. Edi Yanto;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahUang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu) rupiah tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Ayuk kandung ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 23 Maret 2002 ;wonnnnnnnn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Suparman; Bahwa maskawinnya adalah Uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu)rupiah ; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Solman

atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Kakak kandung Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Maret2002 ; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Suparman; Bahwa maskawinnya adalah Uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu)rupiah ;Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Solman

., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta RoihaMahmudah, S.H.I. dan Alfian Muhammady, S.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPara Hakim Anggota dan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 353/Padt.G/2021/PA.LIkHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 353/Padt.G/2021/PA.

Alfian Muhammady, S.Sy.Panitera Pengganti,Solman Abidin, S.H.I.Perincian biaya :pr ol 6! pa pePendaftaran Rp30.000,00ATK Proses Rp75.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 353/Padt.G/2021/PA. Lik