• - SOPHYAN LATEKA VS BUPATI POSO

• Pembanding/Penggugat : SOPHYAN LATEKA Diwakili Oleh : Abd Mirsad Buimin
  Terbanding/Tergugat : BUPATI POSO

  PUTUSANNOMOR : 195/B/2021/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara :Nama : SOPHYAN LATEKA, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Kelel, RT.005/RW.003,Kecamatan Pamona Timur

  dengan sengketa tata usaha negara ini;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 195/B/2021/PTTUN MksTENTANG DUDUK SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PaluNomor : 22/G/2021/PTUN.PL, tanggal 21 Oktober 2021, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI :Dalam Penundaan : Menolak permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaanterhadap Keputusan Bupati Poso Nomor : 188.45/0612/2021, TentangPemberhentian Saudara Sophyan

• 1. Menyatakan Terdakwa SOPHYAN LATEKA Alias PAPA LEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOPHYAN LATEKA Alias PAPA LEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu)

  buah kutipan akta perkawinan nomor 68/04/K/VI/1987 SOPHYAN LATEKA dengan NI NYOMAN SUNARTI NINGSIH.

Dikembalikan kepada terdakwa SOPHYAN LATEKA Alias PAPA LEO

• 1 (satu) buah kutipan akta perkawinan nomor 435/01/P.K/IX/2015 NOPLITA RUNTUWAROUW dengan VICTOR IMANUEL REPPIE..

Dikembalikan kepada NOPLITA RUNTUWAROUW.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
I WAYAN SUKARDIASA, SH
Terdakwa:
SOPHYAN LATEKA Alias PAPA LEO

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) berkas/lembar Surat Perjanjian Kerjasama;- 1 (satu) lembar rekapan hasil pemeliharaan peternakan;- 12 (dua belas) lembar tanda terima barang (bon)Dikembalikan kepada saksi korban Yan Sophyan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  dan perawatan diberikan oleh saksi Yan Sophyan,namun setelah beberapa lama menjaga dan mengurusi ayam potong milik saksiYan Sophyan tersebut, pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekirapukul 16.00 Wib., tanpa ijin saksi Yan Sophyan selaku pemiliknya, terdakwamenjual ayam potong sebanyak 261 (dua ratus enam puluh satu) ekor kepadaseseorang yang bernama Ali, seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah), Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul21.00.

  dan perawatan diberikan oleh saksi Yan Sophyan,namun setelah beberapa lama menjaga dan mengurusi ayam potong milk saksiYan Sophyan tersebut, pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekirapukul 16.00 Wib., tanpa ijin saksi Yan Sophyan selaku pemiliknya, terdakwamenjual ayam potong sebanyak 261 (dua ratus enam puluh satu) ekor kepadaseseorang yang bernama Ali, seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah), Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul21.00.

  saksi Yan Sophyan, namun setelah beberapa lamamenjaga dan mengurusi ayam potong milik saksi Yan Sophyan tersebut,pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 16.00 Wib.

  Wib terdakwa menjualayam potong sebanyak 1.200 (seriou dua ratus) ekor kepada Firman;Bahwa setelah menjual ayam potong milik saksi Yan Sophyan tersebut,terdakwa tidak ada memberitahukan ataupun memberikan uang hasilpenjualan ayam potong kepada saksi Yan Sophyan namun pergimeninggalkan lokasi dan pergi ke Balam Propinsi Jambi;Bahwa selanjutnya saksi Yan Sophyan yang mengetahui perbuatanterdakwa, melaporkan perbuatan terdakwa kepihak yang berwajib danpada tanggal 24 September 2014 terdakwa berhasil

• Saksi Nanda Saputra (keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa Sophyan Hadi cro), pada hariselasa tanggal 24 Juli 2018, sekitar jam 19.00 WIB (malam) di jalanNusantara, tepatnya Toko Bintang Kejora Kampung Lio kec.

  Pancoran Maskota Depok telah mengambil 2 (dua) unit handphone merk ASUSZENFONE 5 dan NOKIA 216 serta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) milik saksi korban;Bahwa terdakwa awalnya mau membeli obat di toko Bintang Kejora,kemudian terdakwa dan temannya mengaku anggota BNN Kota Depokkemudian terdakwa dan temannya Sophyan masuk kedalam toko dan saatitu tersangka bersama Sophyan Hadi (DPO) mengambil 2 (dua) unithandphone merk ASUS ZENFONE 5 dan NOKIA 216 serta uang sebesarRp. 500.000, (lima

  Terdakwaditangkap karena telah mengambil handphone dan uang;Bahwa terdakwa telah mengambil adalah 2 (dua) unit handphone merkASUS ZENFONE 5 dan NOKIA 216 serta uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari saksi Nanda Saputra;Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Sophyan Hadi(DPO)dilakukan pada hari selasa tanggal 24 juli 2018 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Toko Bintang Kejora Kampung Lio kec.

  Kemudian terdakwadan Sophyan Hadi datang ke Toko Bintang Kejora mengaku sebagaianggota BNN Kota Depok kemudian terdakwa dengan Sophyan Hadi(DPO) masuk kedalam toko dan saat itu terdakwa bersama Sophyan Hadimengambil 2 (dua) unit handphone merk ASUS ZENFONE 5 dan NOKIA216 serta uang sebesar Rp. 500.000.

  Kemudian terdakwadan Sophyan Hadi datang ke Toko Bintang Kejora mengaku sebagaianggota BNN Kota Depok dan juga kenal dengan saksi Yayan (anggotaBNN Kota Depok) kemudian terdakwa dengan Sophyan Hadi (DPO) masukkedalam toko dan saat itu terdakwa bersama Sophyan Hadi mengambil 2(dua) unit handphone merk ASUS ZENFONE 5 dan NOKIA 216 serta uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang berada di dalam kotakpenyimpanan uang.

• Beringin, RT. 079 RW. 008, Kelurahan Nagrikaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAnindita Nindya Raras Wignya binti Deni Sophyan Nurdiansyah(Purwakarta, 03 Maret 2015 / umur 1 tahun);Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:1.

  Memberikan ijin kepada Pemohon (Deni Sophyan Nurdiansyah, S.Pd. binRndang Effendi) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (R. Titawiana, S.Km. binti R. Hendi Suwandi) di depan sidangPengadilan Agama Purwakarta;3.

  Nurdiansyah,umur 1 tahun, dan ternyata anak tersebut belum berumur 12 tahun, makasesuai Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Majellis Hakim patutmenetapkan bahwa anak yang bernama Anindita Nindya Raras Wignya BintiDeni Sophyan Nurdiansyah, umur 1 tahunberada dalam pengasuhanTermohon;Menimbang, bahwa sekalipun anak yang bernama Anindita Nindya RarasWignya Binti Deni Sophyan Nurdiansyah, umur 1 tahun berada di bawahpemeliharaan Termohon selaku ibunya, akan tetapi tidak boleh memutuskanhubungan

  Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anindita NindyaRaras Wignya Binti Deni Sophyan Nurdiansyah, umur 1 tahun beradadalam pemeliharaan Termohon;6.

  Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernamaAnindita Nindya Raras Wignya Binti Deni Sophyan Nurdiansyah, umur 1tahun tahun melalui Termohon minimal sejumlah Rp 500.000 (lima ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa diluar biayapendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya darijumlah yang telah ditetapkan tersebut;Putusan Nomor 89/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 19 dari 217.

• RISAM HUSADA GLOBAL
  Tergugat:
  DOKTER SORITUA SARUMPAET
  Turut Tergugat:
  IRWANDA SOPHYAN BONA PARASIAN

  A6 Kemayoran Jakarta Pusat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2021,, sebagai TergugatIrwanda Sophyan Bona Parasian, bertempat tinggal di Komplek Kesehatan,Rt/rw: 001/001, Kel. Tanjung Pinggir, Kec. Sekupang, KotaBatam, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepadakepada Andi Wasyudin Jalil, SH.,MH, Hadi Wahyudi, SH danAchmar Yani, ST.,SH.,MH para advokat dan Legas Consultantpada Andiwahyudin & Partners beralamat di The Boutique Lt.19 AJl. Benyamin Suaeb Kav.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Rizam Kusuma bin Samsu Masyadi) terhadap Penggugat (Hanipa Sabilla binti Sophyan Achmad);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Kusnendar Sophyan Bin Sariman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviana Adisti Binti Dede Iman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nedy Sophyan bin Asmani Edy) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Jamsi. B);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Helmy Hermawan Sophian bin Herry Sophan Sophyan) terhadap Penggugat (Novia Tri Anisa binti Maman Supriatna);
  4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

• strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa S NOPLITA RUNTUWAROUW, S.Pd.K oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kutipan akta perkawinan nomor 68/04/K/VI/1987 SOPHYAN

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa SOPHYAN LATEKA Alias PAPA LEO.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

• RISAM HUSADA GLOBAL
  Tergugat:
  DOKTER SORITUA SARUMPAET
  Turut Tergugat:
  1.IRWANDA SOPHYAN BONA PARASIAN
  2.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SATYA MITRA ANDALAN

• terdakwa membeli sabu adalah akan terdakwa gunakan sendiri dan tidak dijual,maka Pengadilan berpendapat dakwaan pertama lebih tepat diterapkan dandipertimbangkan terhadap perbuatan terdakwa, oleh karena itu dalam menentukandakwaan yang dipandang tepat diterapkan dalam perbuatan terdakwa,Menimbang bahwa selain dari pada itu, terjadinya perkara ini adalah merupakanrangkaian kejadian yang paling tidak melibatkan tiga orang yaitu: Lukman Arif Hidayatalias Gembus dengan peranan membeli ganja dari Riandy Sophyan

  alias Andi yangselanjutnya Riandy Shopyan alias Andi membeli ganja dar terdakwa Ariyanto Aru AliasLexo, sehingga Mejelis dalam menentukan dakwaan mana yang dipandang tepat tidakdapat mengabaikan fakta tersebut diatas, dan Pengadilan akan menjadi sangat tidak adilapabila terdakwa Riandy Sophyan Alias Andi dan Ariyanto Aru alias Lexo yangmerupakan sumber utama dari asal muasalnya ganja, sebagai yang menjual ataumenyerahkan ganja dalam perkara ini di tuntut melanggar pasal 111 ayat (1) UU RI.

• Yan Sophyan, SPY dengan nomor rangka mesin MHCTBR54BK140071/E140071;

• (satu) unit mobil merek Isuzu Panter warna biru tahun 2008 dengan jenis Pick Up Mobil Barang dengan nomor Polisi BK 9120 RD an. Yan Sophyan, SPY dengan nomor rangka.mesin MHCTBR54BK140071/E140071;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Lukman Tambunan Alias Tamil Tambunan dan Tombang Sitinjak;

6.

• 2011sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segala ketarangandan alasan yang dikemukakan Penggugat; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama Siti Nurhasanah dan Evy Sophyan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sophyan Chairul Kamal Pailokol bin Hamadin Pailokol) kepada Penggugat (Nurwati Lating binti Hi.

• Sophyan) terhadap Penggugat (Karla Fristika Binti A. Rivai Ali, Bsc);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Misran bin Indih adalah: