Ditemukan 48 data
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Ekaterina Sergeeva Als Katya
83 — 36
Februari 2018 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.18.830.000.2. Maret 2018 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.645.000.3. April 2018 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.16.002.500.4. Mei 2018 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.6.330.000.5. Juni 2018 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.72.217.500.6. Juli 2018 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.108.379.500.Hal 15 dari 34 halaman Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Dps7.
Oktober 2018 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.4.892.000.8. November 2018 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.1.950.000.9. Desember 2018 dengan judul All Soend Katya : sebesar Rp.4.500.000.10.
Januari 2019 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.28.292.000.11.Februari 2019 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.10.325.800.12.Maret 2019 dengan judul All Spend Katya : sebesar Rp.19.413.000.Dengan total semua sebesar Rp. 351.746.300, menurut pengakuanterdakwa di pergunakan untuk pengembangan usaha gelato yanglain: Bahwa terhadap laporan penggunaan uang tersebut diatasadalah penggunaan uang yang di kirim melalui wahatsap olehterdakwa, dimana semua uang stand gelato yang berada di Laba
20 — 12
Salman umur 14 tahundan lin Murmainah umur 7 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum didaftarkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMEQ SPEND jas sessesseee cence teresa eieecemeser neem rsemreeeenesHalaman 6 Salinan Penetapan Itsbat Nikah Nomor0068/Pdt.P/2016/PA.Mur Bahwa Pemohon mengajukan
22 — 2
Al Baqarah (2) : 236:=oi a = 7 v a a r r oi v Spend Jo AS ge SL 10508 pall eg 0508 a ll Ue Sa gatesArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskin menurutkemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yang demikianitu merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuat kebajikan.dan ketentuan Pasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan
23 — 6
Cwume aslbtel eiuas spend.(S, iieurist @wrny .pisliiel siugqe? ii (E(64, nBqUN Bhs Asbit i noromed nat nofomel needing ewe < nRtAMAISN AMBEA NEeINU INEM cheq coGisbih debt nowt reali! HW norton nab nodomad ieponil teqrmeat ptedal seriorioniied neduiagnem Il norormed neb aoromsS psulu! ewe 2ned moons dei sivA neoituy eycredsulslib xuice caleba dei We nenoniesSUL ARUIDR DE TOM 6 aqui Ad 2 tet TE 7.
11 — 0
Panggilan Penggugat Rp 75.000, Pengadil ramen ekRp. 150.000, engauhal spend Srenpeae3. Panggilan Tergugat 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000, Rp 75.000,6. Pemberitahuan isi putusanJumlah Rp 341.000, Hj. MAHROFAH, S.H.
11 — 2
gh cate Y elll SIAN El stl oe Est ely Ugh gh leBh Aa 5M Ade ocala Goal Wal goa Cot 158 eal gl sll) Ge jSiallGAS g Uglldal Cus Spend! alga Ane GURY Les SIL! GIS 9 ca 5ll il ie!
9 — 0
9) aly Y sill IAN elstl oe Es oly Wl gl lemI Aa 5M Ade Coca Goal Wal goa Cot 18 aati gi i sAll Gye StallGAS g Uglldal Cus Spend! alga Ane GURY Les SIL! GIS 9 ca 5ll il ie!
9 — 0
gh cate Y elll SIAN El stl oe Est ely Ugh gh leBh Aa 5M Ade ocala Goal Wal goa Cot 158 eal gl sll) Ge jSiallGAS g Uglldal Cus Spend! alga Ane GURY Les SIL! GIS 9 ca 5ll il ie!
14 — 2
Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Spend! alos dao arhaind Y le le colonel deal Ccol lstdalb olasl galls Miiimy BAI QOL!
13 — 0
9) aly Y sill IAN elstl oe Es oly Wl gl lemBh Aa 5M Ade ocala Goal Wal goa Cot 158 eal gl sll) Ge jSiallGAS g Uglldal Cus Spend! alga Ane GURY Les SIL! GIS 9 ca 5ll il ie!Ally Jala gill Lagiy, CDA!
7 — 0
Tngkepada Pemohon untuk tetap mempertahankan rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:ay fF40 GeV alle ge cay aly Spend alSa Gye aSle oll oo onArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam
5 — 0
Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat tidak keberatan dengan dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:4) Ge Y alle ged cans aly Spend
11 — 0
Ta te 4%spend Job Da JILS Z 20) 15 jasT Jeg 58 sll Se iagesArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.
14 — 2
Ta te 4%spend Job Da JILS Z 20) 15 jasT Jeg 58 sll Se iagesArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.
14 — 4
dan Siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat kepadasuaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqghu asSunnah, Juz Il, halaman 249:Spend
20 — 7
hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama yang diambil alin sebagaipendapat majelis dalam kitab alAnwar, juz Il, halaman 149, yang berbunyi:gle ASSN ALN 5 5 SEAN Glew 5h 0 jjaig Ai i gil Spend
15 — 5
40 Gm Y alle seb cans aly Spend alse oye aSle ll cos UxArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun dapat ditafsirkan Tergugat tidak keberatandengan dalil gugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugatdianggap benar dan terbukti, namun karena perkara ini perkara perceraian(person recht) merupakan masalah rumah tangga yang mengandung nilainilaimoral yang luhur dan
9 — 2
Ahmad ibn Hanbal dari riwayat Abdullah)Menimbang, bahwa sebagaimana hujjah hukum dalam lanatut ThalibinJuz IV halaman 253254 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakimberbunyi:sills 5 wSicel, be jlb Spend pi) ght ay dongs sly pilaayessJArtinya: Dalam hal pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuanharus dapat menyebutkan sahnya perkawinan terlebih dahulu,seperti adanya wali nikah dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa pada perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl tidak terdapat halangan
72 — 16
antara Penggugat danTergugat sekarang belum tidak saling menghiraukan dan tidak memperdulikanPenggugat lagi sebagai istri Tergugat dan sampai sekarang Tergugat tidakpernah memperhatikan Penggugat sehingga tidak akan mungkin Penggugat danTergugat dipersatukan kembali, maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa dalil Penggugat telah terbukti, oleh karenanya dalildalil Penggugattersebut telah menjadi dalil yang tetap; Halaman 9 dari 14 putusanMenimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat spend
12 — 6
40 Gm Y alle seb cans aly Spend alse oye aSle ll cos UxArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun dapat ditafsirkan Tergugat tidak keberatandengan dalil gugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugatdianggap benar dan terbukti, namun karena perkara ini perkara perceraian(person recht) merupakan masalah rumah tangga yang mengandung nilainilaimoral yang luhur dan