Penggugat:
Suarli
Tergugat:
PT PUTRA JAYA SENTOSA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUARLI, SH BIN H. TEMU) terhadap Penggugat (DESY WIJAYANTI, SH, BINTI TEGUH WIDODO);4.

DESY WIJAYANTI, SH, BINTI TEGUH WIDODO VsSUARLI, SH BIN H. TEMU

Penggugat:
Nelly Suarli Binti Suardi B
Tergugat:
Irwan Library Bin Syafri Siri

PUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nelly Suarli Binti Suardi B, Tempat Tanggal Lahir Padang pariaman 28 Maret1980 Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir SMA, Bertempat Tinggal diPerumahan Griya Bekasi Permai Blok G.14

telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Library Bin Syafri Siri)terhadap Penggugat (Nelly Suarli

SUARLI.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dendi Suarli Als Amoy Bin Deden Usman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dendi Suarli Als Amoy Bin Deden Usman (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor burung jenis jalak suren warna hitam putih

Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
DENDI SUARLI Alias AMOY Bin DEDEN USMAN Alm

Penuntut Umum :- RONI SAPUTRA, SHTerdakwa :- RUSDI SUARLI Als WARLI Bin BURHAN- HAMDI Als AAM Bin ZULKIFLI

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RUSDI SUARLI

Menyatakan Terdakwa RUSDIL SUARLI Als WARLI Bin BURHAN danTERDAKWA II HAMDI Als AAM Bin ZULKIFLI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIL SUARLI Als WARLIBin BURHAN dan TERDAKWA Il HAMDI Als AAM Bin ZULKIFLI masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tahun) 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Bahwa perbuatan terdakwa RUSDI SUARLI Als WARLI Bin BURHANdan Terdakwa Il HAMDI Als AAM Bin ZULKIFLI mengambil tas milik saksiNURFITRIANA mengakibatkan saksi saksi NURFITRIANA mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 700.000 ( Tujuh Ratus Ribu Rupiah)Sah Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa RUSDI SUARLI Als WARLI Bin BURHAN bersamasama Terdakwa HAMDI Als AAM Bin ZULKIFLI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI SUARLI Als WARLI BinBURHAN bersamasama Terdakwa HAMDI Als AAM Bin ZULKIFLI, denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Prp3.

Bahwa selanjutnya setelah saksi SUARLI membuka deposito tersebut,terdakwa kembali datang menemui saksi SUARLI dan meminta kepada saksiSUARLI untuk menandatangani 1 (satu) lembar Formulir PembukaanRekening Citra dan 1 (satu) lembar Formulir Perubahan Instruksi Depositodalam keadaan masih kosong dengan alasan akan dilakukan PengkinianData Nasabah, lalu karena saksi SUARLI sudah percaya kepada terdakwadikarenakan seluruh transaksi dengan BTPN selalu melalui terdakwa, makasaksi SUARLI bersedia menandatangani

Selanjutnya setelah saksi SUARLI membukadeposito tersebut, terdakwa kembali datang menemui saksi SUARLI danmeminta kepada saksi SUARLI untuk menandatangani 1 (satu) lembarFormulir Pembukaan Rekening Citra dan 1 (satu) lembar FormulirPerubahan Instruksi Deposito dalam keadaan masih kosong dengan alasanakan dilakukan Pengkinian Data Nasabah, lalu karena saksi SUARLI sudahHal 14 dari 55 halaman Putusan No. 1613/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.percaya kepada terdakwa dikarenakan seluruh transaksi dengan BIPNselalu

melalui terdakwa, maka saksi SUARLI bersedia menandatanganiformulirformulir kosong tersebut.

telah dicairkan padatanggal 4 September 2013, namun saksi SUARLI menyatakan tidakpernah mencairkan deposito miliknya dan hanya memiliki 1 (satu)Rekening Taseto dengan Nomor 04900002731 atas nama SUARLI diBank BTPN Tanah Abang.Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan data CustomerIdentifikasi File (CIF) ternyata saksi SUARLI mempunyai rekening lainyaitu Tabungan Citra Nomor 04902000327 atas nama SUARLI yangditandatangani oleh Personal Banker atas nama terdakwa RADENWAHYU GINANJAR ADITYA.Hal 19 dari

Data Nasabah, lalu karena saksi SUARLI sudah percayakepada terdakwa dikarenakan seluruh transaksi dengan BIPN selalumelalui terdakwa, maka saksi SUARLI bersedia menandatanganiformulirformulir kosong tersebut.Bahwa setelah itu tanoa sepengetahuan saksi SUARLI, terdakwa telahmembuka Rekening Tabungan Citra No: 04902000327 atas namaSUARLI pada tanggal 2 September 2013 dengan cara terdakwa mengisi1 (satu) lembar Formulir Pembukaan Rekening Citra kosong yang telahditandatangani oleh saksi SUARLI dengan

bulan;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerk Asus warna hitam, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuninghitam, 2 (dua) buah celana jeans panjang warna biru dan uang lebihkurang Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepadakorban Azizka Putra Bin Suarli;4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sekira pukul 11.00WIB. terdakwa datang ke warung korban Azizka Putra Bin Suarli minta tolonguntuk ongkos pergi ke jawa dan korbanpun mau membantu terdakwa denganmenyuruh terdakwa membantu di warungnya dan sekira pukul 16.30 WIBwarung tutup dikarenakan jualan sudah habis, lalu sekira pukul 17.30 WIBterdakwa disurunh korban menjaga warungnya karena korban mau pergiyasinan di Desa Muara

Saksi Azizka Putra Bin Suarli, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diRumah Makan Lintau Bou Kelurahan Timbangan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogac llir, Bahwa berawal sekira pukul 11.00 WIB terdakwa datang kewarung korban Azizka Putra Bin Suarli minta tolong untuk ongkospergi ke jawa dan korbanpun mau membantu terdakwa denganmenyuruh terdakwa membantu

warna biru dan uang lebih kurang Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diRumah Makan Lintau Bou Kelurahan Timbangan Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir; Bahwa, benar berawal sekira pukul 11.00 WIB terdakwa datang kewarung korban Azizka Putra Bin Suarli

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk ASUS warna hitam, 1 (Satu) helai baju kaos oblong warna kuning hitam, 2 (dua) buah celana jeans panjang warna biru, Uang lebih kurang Rp37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah),Dikembalikan kepada korban Azizka Putra Bin Suarli;6.

TerusanNunyai terhadaop YOSUA HARSONO Bin SUARLI dengankesimpulan: Ditemukan luka lebam di pelipis kiri dan luka bekasrobek pada bibir yang disebabkan oleh trauma benda tumpul .

FAUZI Bin EKOBUDI RANOTO namun dihalangi oleh saksi GALIH TRI SETIAWANBin SUTOPO dan oleh saksi NANANG BAYU IRAWAN Bin ISMAIL.Bahwa benar saksi MUHAMMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDIRANOTO, saksi YOSUA HARSONO Bin SUARLI dan saksi GALIHTRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO, kemudian dibawa ke rumahsaudari AYU di Dsn Adi Luhur RK.

TerusanNunyai terhadao YOSUA HARSONO Bin SUARLI dengankesimpulan: Ditemukan luka lebam di pelipis kiri dan luka bekasrobek pada bibir yang disebabkan oleh trauma benda tumpul .

Terusan Nunyai terhadap YOSUA HARSONO Bin SUARLI dengankesimpulan: Ditemukan luka lebam di pelipis kiri dan luka bekas robek pada bibiryang disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang bahwa, fakta adanya luka sebagaimana uraian pertimbangandiatas adalah sebagai akibat pukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan uraianuraian diatas, maka unsur melakukankekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhi dari perbuatan paraterdakwa;Ad. 3.

jenis sangkur yang diselipkan dipinggangnya kearah saksiMUHAMMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDI RANOTO namun dihalangi oleh saksiGALIH TRI SETIAWAN Bin SUTOPO dan oleh saksi NANANG BAYU IRAWANBin ISMAIL. bahwa saksi MUHAMMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDI RANOTO,saksi YOSUA HARSONO Bin SUARLI dan saksi GALIH TRI SETIAWAN Bin TRISUTOPO, kemudian dibawa ke rumah saudari AYU di Dsn Adi Luhur RK.

Bahwa kemudian pada sekitar bulan Juli 2013 terdakwa menawarkankepada saksi SUARLI untuk membuka rekening deposito di BTPN dengantawaran bunga deposito di BTPN lebih tinggi dari pada Bank lain, sehingga padatanggal 24 Juli 2013 saksi SUARLI bersedia membuka rekening deposito diHal. 7 dari 20 hal Put.No.21/Pid/2015/PT.DKIBTPN melalui terdakwa dengan Nomor: 00304369AA dan saksi SUARLI telahmenempatkan dana pokok deposito sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah).

Selanjutnya setelah saksi SUARLI membuka depositotersebut, terdakwa kembali datang menemui saksi SUARLI dan meminta kepadasaksi SUARLI untuk menandatangani 1 (satu) lembar Formulir PembukaanRekening Citra dan 1 (satu) lembar Formulir Perubahan Instruksi Depositodalam keadaan masih kosong dengan alasan akan dilakukan Pengkinian DataNasabah, lalu karena saksi SUARLI sudah percaya kepada terdakwadikarenakan seluruh transaksi dengan BIPN selalu melalui terdakwa, makasaksi SUARLI bersedia menandatangani

Akantetapi kKemudian tanpa sepengetahuan saksi SUARLI, terdakwa mengisi 1 (satu)lembar Formulir Pembukaan Rekening Citra kosong yang telah ditandatanganioleh saksi SUARLI tersebut, dengan menggunakan datadata saksi SUARLIsehingga terdakwa dapat membuka Rekening Tabungan Citra No: 04902000327atas nama SUARLI pada tanggal 2 September 2013 dengan saldo sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakanUaNg terdakwa. 222222 non non nnn nnn nn nnn ne ne non nen ee ee

ne nena Bahwa setelah itu terdakwa juga mengisi 1 (satu) lembar FormulirPerubahan Instruksi Deposito kosong yang telah ditandatangani oleh saksiSUARLI sebelumnya dengan menggunakan datadata saksi SUARLI, sehinggaterdakwa dapat memindahbukukan dana deposito Nomor: 00304369AA atasnama SUARLI sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) keRekening Tabungan Citra Nomor: 04902000327 atas nama SUARLI yang telahdibuat oleh terdakwa tersebut pada tanggal 04 September 2014.

, maka saksi SUARLI bersediamenandatangani formulirformulir kosong tersebut.

Areal Divisi Panamk07115631 Nagori Bah Lias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sebagaimanaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN Simkemudian dari jarak 15 (lima belas) meter para saksi melihat sinar lampu senter para saksi mendekati lampu senter tersebut dan melihat terdakwa JULI HARTOPCmengerek buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek yardisambung dengan memakai bambu kemudian melangsir buah kelapa sawitperbatasan antara Perkebunan dengan Kampung selanjutnya saksi SUARLI

Areal Divisi PanamtHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN Sim07115631 Nagori Bah Lias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sebagaimanakemudian dari jarak 15 (lima belas) meter para saksi melihat sinar lampu senter para saksi mendekati lampu senter tersebut dan melihat terdakwa JULI HARTOPCmengerek buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek yardisambung dengan memakai bambu kemudian melangsir buah kelapa sawitperbatasan antara Perkebunan dengan Kampung selanjutnya saksi SUARLI

mendekatilampu Senter tersebut melihat seorang lakilaki mengerek buah kelapasawit mulai 1 (satu) tandan buah kelapa sawit kemudian melangsirbuah kelapa sawit ke Parit / Perbatasan Kebun dengan Kampung,saksi, Saksi Pelapor SUARLI, Saksi RASUN melakukan pengepunganterhadap terdakwa dan pada saat terdakwa sudah terkepung saksi,Saksi Pelapor SUARLI, Saksi RASUN melakukan penangkapankemudian tertangkaplah terdakwa dan terdakwa menunjukkan buahkelapa sawit yang sudah dipanen/ dipungutnya dari PT PP LonsumBah

melalui HPHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN SimBahwa cara terdakwa melakukan secara tidak sah memanen/memungut hasil perkebunan saksi tidak tahu tetapi menurutketerangan saksi oleh SUARLI cara terdakwa memanen/memungut hasil perkebunan tersebut setelah terdakwa mengegrek1 (satu) tandan buah kelapa sawit menggunakan egrek kemudianterdakwa memundak buah kelapa sawit tersebut ke perbatasankampung hal tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima) kali/tandanan ke5 (lima) buah kelapa

sawit dan pada saat melangsiryang ke5 (lima) tandangan ke5 (lima) buah kelapa sawit lalu saksipelapor, saksi pelapor SUARLI, saksi PAIMAN dan saksi RASUNmelakukan penangkapan kemudian tertangkaplah tersangkaBahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 01.00 Wibsaksi diberitahu oleh karyawan yang bernama SUARLI melalui HPmengatakan telah menangkap seorang terdakwa secara tidak sahmemanen/ memungut hasil perkebunan buah kelapa sawit milikPT.PP Lonsum Bah lIlas dan menurut keterangan saksi

Sulaimanadalah:

Terdakwa :- ABDUL RAHIM Als RAHIM Bin ANWAR RUSDI- RUSDI SUARLI Als WARLI Bin BURHAN

dipersidangan,Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1.oOMenyatakan terdakwa ABDULRAHIM Als RAHIM Bin ANWAR RUSDI dan terdakwa IIRUSDISUARLI Als WARLI Bin BURHAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHIM Als RAHIM Bin ANWAR RUSDI danterdakwa II RUSDI SUARLI

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal ini adalah subyekhukum baik orang perorangan ataupun sekelompok orang yang padanya dituduhkan melakukanperbuatan tindak pidana;Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 9 dari 15 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan Para Terdakwayang setelah diperiksa identitasnya dan disesuaikan dengan dakwaan dipersidangan mengakubernama ABDUL RAHIM Als RAHIM Bin ANWAR RUSDI dan RUSDI SUARLI Als

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah untuk mengetahui siapa pemilik daribarang yang dipindahkan tersebut, apakah milik Para Terdakwa atau milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas pada hari Kamistanggal O04 Februari 2016 terdakwa I ABDUL RAHIM Als RAHIM Bin ANWAR RUSDI danterdakwa II RUSDI SUARLI Als WARLI Bin BURHAN telah mengambil Handphone samsung J5 didashbord sebelah kiri sepeda motor yang

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah untuk memperlihatkan adanya kerjasamaantara dua orang atau lebih pelaku dalam melakukan perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas pada hari Kamistanggal O04 Februari 2016 terdakwa I ABDUL RAHIM Als RAHIM Bin ANWAR RUSDI danterdakwa II RUSDI SUARLI Als WARLI Bin BURHAN datang ke Pasir Pengaraian denganmenggunakan sepeda motor honda beat warna hijau tanpa

Menyatakan terdakwa ABDULRAHIM Als RAHIM Bin ANWAR RUSDI dan terdakwa IIRUSDI SUARLI Als WARLI Bin BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; oOMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4.

selaku kepala Satpam Perkebunan Bahlias dan tidaklama kemudian saksi SUARLI langsung datang ke tempat kejadian, kemudianpara saksi langsung mengamankan barang bukti berupa 9 (Sembilan) tandanbuah kelapa sawit dan 1 (satu) buah alat dodos yang terbuat dari besi dan atasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN Simperintah dari saksi Ir.

selaku kepala Satpam Perkebunan Bahlias dan tidaklama kemudian saksi SUARLI langsung datang ke tempat kejadian, kemudianpara saksi langsung mengamankan barang bukti berupa 9 (Sembilan) tandanbuah kelapa sawit dan 1 (satu) buah alat dodos yang terbuat dari besi dan atasperintah dari saksi Ir.

Bahwa Saksi ketahui terjadinya memanen dan atau memungut hasilPerkebunan secara tidak sah berupa buah kelapa sawit milik Perk.Bahlias di Fild 13111000 Division Pondok Tengah yang saksi maksudtersebut diatas adalah atas laporan dari Pak SUARLI selaku Ka SatpamPerk. Bahlias. Bahwa menurut laporan Pak SUARLI selaku Ka Satpam Perk.

Kemudiankejadian tersebut IRWANDI pun laporkan kepada Pak SUARLI selaku KaSatpam Perk.

BAHARAJA A.SITINDAON, kemudian saksi SUARLI membawa barang bukti tersebut kePolsek Perdagangan guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.

T4098UX warna biru atas nama SUARLI SUARDI ;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion No. Pol. T5026UXganti No. Pol. T2208VI warna hitam ;o>1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul tanpa plat nomor ;aa1 (satu) buah jam tangan merk RIP CURL warna hitamputih ;1 (satu) buah Flash Disk 8 GB merk NEXUS warna kuning ;ooHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 2250 K/Pid.Sus/201 19. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1208 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Sdri. NURLAELAH BINTI H.

Potongan kunci pintu dan serpihan kayu ;3. 1 (satu) lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha Vixion No.PolT.5026 LX ganti No.Pol T2208VI warna hitam atas nama Suarli Suardi ;4. 1 (satu) lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha Mio SoulNo.Pol T.4098LX warna biru atas nama Suarli Suardi ;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion No.Pol T.5026UX gantiNo.Pol T2208VI warna hitam ;6. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul tanpa plat nomor ;7. 1 (satu) Buah Flashdisk 8 GB merk Nexus warna

Potongan kunci pintu dan serpihan kayu ;3. 1 (satu) lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha VixionNo.Pol T.5026UX ganti No.Pol T2208VT warna hitam atas namaSuarli Suardi ;4. 1 (satu) lembar lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha MioSoul No.Pol T4098UX warna biru atas nama Suarli Suardi ;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion No.Pol T.5026UXganti No.Pol T2208VI warna hitam ;6. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul tanpa plat nomor ;7. 1 (satu) Buah flashdisk 8 GB merk Nexus

Potongan kunci pintu dan serpihan kayu ;3. 1 (satu) lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha Vixion No.PolT.5026UX ganti No.Pol T2208VT warna hitam atas nama Suarli Suardi;4. 1 (satu) lembar lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha MioSoul No.Pol T4098UX warna biru atas nama Suarli Suardi ;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion No.Pol T.5026UX gantiNo.Pol T2208VI warna hitam ;6. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul tanpa plat nomor ;7. 1 (satu) Buah flashdisk 8 GB merk Nexus

Suarli Pgl Eli ; 3. Buswardi Pgl Ibus ; 4,Mulyadi Pgl Imul, dimana masing masing menerangkan di depanpersidangan di bawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyasebagai berikut1.

pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2007, sekitar pukul 15.30 wib di depan pondok niro,Kandang Itik, Padang Arai, Jorong Guguak, KanagarianGuguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima PuluhKota ;Bahwa saat kejadian Saksi sedang minum niro bersama Muldan Suarli di warung niro ;Bahwa awalnya Saksi bersama Mul dan Suarli berangkatdari Maek tujuan Payakumbuh dengan mengendarai mobilSaksi, sesampai di payakumbuh Suarli turun di SimpangCandano tetapi Saksi tidak tahu ia kemana dan berjanjibertemu lagi

di simpang Candano karena Suarli mintatumpangan untuk kembali ke Maek ;Bahwa yang membawa mobil saat itu adalah Saksi ;Bahwa Saksi melihat Suarli membawa kantong plastik asoiwarna hitam dan katanya berisi uang ~~ senilai Rp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah), hasilpenjualan gambir yang ceknya baru dicairkan dari BankDanamon ;Bahwa selama perjalanan menuju Maek uang tersebut' selamaperjalanan dipegang dipangkuannya dan sesampai di kedainiro, Suarli mengajak Saksi bertiga untuk minum niro

tahu sewaktu Suarli mencairkanceknya, hanya Saksi bertiga yang tahu kalau Suarli barumencairkan cek hasil penjualan gambirnya di Bank DanamonMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak tahu ;4.

Bahwa benar Terdakwa bersama sama dengan Ujang Datuakmengambil uang milik Saksi Suarli pada hari Rabu tanggal1 Agustus 2007, sekitar pukul 14.00 wib 15.00 wib, di25depan pondok niro Kandang Itik, Padang Arai, JorongGuguak, Kanagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota ;. Bahwa benar uang milik Saksi Suarli yang diambil olehTerdakwa adalah sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluhdelapan juta rupiah) ;.