Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah di perlihatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir Akta Kelahiran Pemohon Tanggal 06 Oktober 2001 Nomor 563.D/KCS-BKT/2001 a.n SRI SUHAITI yang tertulis di Cirebon Tanggal 9 Oktober 1969 yang seharusnya menjadi di Cililitan Tanggal 9 Oktober 1949;4.

Pemohon:SRI SUHAITI

Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkaraperkara Perdata,telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan dari : Nama lengkapJenis KelaminTempat/Tgl lahirAgamaPekerjaanAlamatSRI SUHAITI;Perempuan;Cililitan /9 Oktober 1949:Islam;jMengurus Rumah Tangga;JI.

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah di perlinatkan permohonan penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir Akta Kelahiran Pemohon Tanggal 06 Oktober 2001Nomor 563.D/KCSBKT/2001 a.n SRI SUHAITI yang tertulis diCirebon Tanggal 9 Oktober 1969 yang seharusnya menjadi diCililitan Tanggal 9 Oktober 1949;4.

Tanda Penduduk atas nama SRI SUHAITI NIK1375014910490003 sesuai dengan aslinya, telah diberi materai secukupnyadan diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SYOFYAN UDIN No.1375011503083771 sesuai dengan aslinya, telah diberi materai secukupnyadan diberi tanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 563.D/KCSBKT/2001,tertanggal 6 Oktober 2001 a.n.

SRI SUHAITI, sesuai dengan aslinya, telahdiberi materai secukupnya dan diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI .

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggisetelah di perlinatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalamdaftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir AktaKelahiran Pemohon Tanggal 06 Oktober 2001 Nomor 563.D/KCSBKT/2001 a.n SRI SUHAITI yang tertulis di Cirebon Tanggal 9 Oktober1969 yang seharusnya menjadi di Cililitan Tanggal 9 Oktober 1949;4.

Pemohon:
MAGDALENA SRI SUHAITI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Budiman bin Safiih) kepada Penggugat (Suhaiti binti Nisin); Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

-Suhaiti binti Nisin-Agus Budiman bin Safiih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;

2. Menetapkan bahwa nama Suhaiti

Pemohon:
Suhaiti Syukur ditulis juga Suhatti Abd Syukur

Bahwa pada tanggal 13 april 2010 di medan telah dilahirkan seoranganak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : Vincent Valentino Lim,yaitu anak suami Isteri : Jonathan Halim dan Suhaiti, berdasarkan aktakelahiran No. 7.140/DISPMD/2011;2. Bahwa ibu kandung Vincent Valentino Lim yang bernama Suhaiti telahmeninggal dunia berdasarkan kutipan akta kematian No.SK/08/1/2015/Lantas;Penetapan No. 522/Pdt.P/2020/PN.Mdn, Hal 13.

Bahwa pada tahun 2013 Suhaiti mendaftarkan Vincent Valentino Limdalam Asuransi Kesehatan;5. Bahwa Asuransi Kesehatan atas nama Vincent Valentino Lim tidak lagidibayarkan oleh karena ibu kandung yaitu Suhaiti sebagai penanggungtelah meninggal dunia;6. Bahwa oleh karena Vincent Valentino Lim belum cukup umur makadiperlukan seorang Wali, sebagaimana yang diperlukan oleh pihakAsuransi sebagai syarat untuk mengurus atau mengklaim Asuransikesehatan,7.

Bahwa Pemohon Suhaimi adalah saudara kandung dari Suhaiti, yangselama ini mengurus Vincent Valentino Lim;9.

tidak tahu siapa ayah kandung dariVINCENT;Bahwa setahu Saksi, SUHAITI meninggal dunia karena terjadinyatabrakan, namun kapan dan dimana kejadian tabrakan, Saksi tidaktahu;Bahwa setelah SUHAITI meninggal dunia, VINCENT dirawat olehPemohon sejak VINCENT berumur 3 (tiga) tahun;Bahwa setahu saksi, SUHAITI meninggal dunia umur 32 (tiga puluhdua) tahun;Bahwa terkait asuransi Saksi menyatakan tidak tahu menahu;.

dan tidak tahu siapa ayah kandung dariVINCENT;Bahwa setahu Saksi, SUHAITI meninggal dunia karena terjadinyatabrakan, namun kapan dan dimananya Saksi tidak tahu;Penetapan No. 522/Pdt.P/2020/PN.Mdn, Hal 4 Bahwa setelah SUHAITI meninggal dunia, VINCENT dirawat olehPemohon sejak VINCENT berumur 3 (tiga) tahun; Bahwa setahu saksi, SUHAITI meninggal dunia umur 32 (tiga puluhdua) tahun; Bahwa setahu Saksi, VINCENT memiliki asuransi Kesehatannamun ketika Ibu VINCENT meninggal dunia dan ketika VINCENTsakit

PUTUSANNomor : 463/Pdt.G/2018/PA.Jmb.ass ARN a gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara izin poligami antara:Ashuri, SE bin Harto Miharjo, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jalan Lingkar Barat Ill, PerumInezia Residence Blok B1 RT 06 Kelurahan Bagan PeteKecamatan Alam Barajo Kota Jambi, sebagai Pemohon;melawanEty Suhaiti

bukti tertulis berupafotocopy yang terdiri dari P.1 s.d P.5 yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di muka sidangternyata sesuai, maka Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 s.d P.5 tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat, oleh karena itu akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 yang telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat, yang menerangkan bahwaAshuri dan Ety Suhaiti

adalah penduduk Kota Jambi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Ashuri dan Ety Suhaiti telah terobukti sebagai pendudukKota Jambi, oleh sebab itu Pengadilan Agama Jambi berwenang untukmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat, yang menerangkan bahwa Ashuri telahmenikah dengan Ety Suhaiti pada tanggal 19 Desember 2007, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Ashuri telah terbukti menikah dengan Ety Suhaitipada tanggal

19 Desember 2007 dan sampai saat ini masih terikat dalampernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat, yang menerangkan bahwa Ety Suhaitimemberi izin dan setuju Pemohon kawin lagi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Ety Suhaiti telah teroukti memberi izin dan setuju Pemohon kawin lagiatau dengan kata lain Ety Suhaiti tidak keberatan untuk dimadu;Halaman

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Asep Buhori alias Asep Bukhori bin Sanusi) terhadap Penggugat (Eneng Suhaiti alias Neng Suhaiti binti Tasim);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama Alpani Suhaiti Nomor:1771014306790002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Danpencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 14062012, yang telah bermeterai Rp.6.000, dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P6) ;Penetapan PA.Bengkulu No.0050/Pat.P/2016/PA.Bn halaman 4 dari 13 halamanfi10.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Darmawan Nomor: 1771012512070020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Bengkulutanggal 07112008 yang

telah bermeterai Rp. 6.000, dan cap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P7);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Darmawan dan Alfani Suhaiti, Nomor230/11/8/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PinoKabupaten Seluma tanggal 19 Oktober 1997, yang telah bermeterai Rp. 6.000,dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P8);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ega Mawarni Binti Darmawan Nomor:1297/Ist/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota

agama Islam, pekerjaan Jualan kan,tempat kediaman di Jalan Raden Fatah 4 No. 14 RT.12 RT.02 Kelurahan PagarDewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, dihnadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan Pemohon tapi saksi adalah tetanggaDarmawan (pihak dari keluarga perempuan); Bahwa calon istri yang akan melangsungkan pernikahan bernama Ega MawarniBinti Darmawan adalah anak Darmawan Bin Suhan dengan Alpani Suhaiti

Saman Harun demikian juga dengan keterangan saksi Ashuri, SE dansaksi Ety Suhaiti binti Syahidin dikaitkan dengan keterangan Terdakwamaka dapat dipahami ketika penandatanganan barang bukti surat di depansaksi Notaris Indra Kurniawan Harahap, S.H. dan karyawannya saksiHabsa binti H.M.

Saman Harun, Terdakwa saat itu datang bersamasamateman dekatnya Eko Raharjo, ibu Terdakwa bernama Linas Ronsam dansaudara Terdakwa bernama Roslina dengan juga membawa saksi Ashuri,S.E. yang saat itu mengaku sebagai saudara Terdakwa yang bernamaAnasron, S.H. dan saksi Ety Suhaiti binti Syahidin yang saat itu mengakusebagai saudara Terdakwa yang bernama Roliah.

Bahwa saat ituTerdakwa telah tahu apa yang menjadi tujuannya datang ke Notarisdengan membawa ahli waris dimana sebelumnya Terdakwa telahmenyanggupi syarat untuk proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor20 tersebut dan saat proses penandatanganan surat tersebut, Terdakwamelinhat, mengetahui, membolehkanserta tidak berusaha mencegah saatsaksi Ashuri, S.E. yang saat itu menandatangani surat atas nama Anasron,S.H. dan saksi Ety Suhaiti binti Syahidin menandatangani surat atas namaRoliah dengan juga

memperlihatkan KTP asli atas nama Anasron, S.H.dan ROLIAH sedangkan Terdakwa tahu kalau saksisaksi tersebutbukanlah saudara kandungnya yang bernama Anasron, S.H. dan Roliah.Dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut sudah sangat jelas danterang kalau Terdakwa tahu apa yang menjadi maksud dan tujuannyadimana dengan adanya penandatanganan barang bukti surat oleh saksiAshuri, S.E. yang mengaku Anasron, S.H. dan saksi Ety Suhaiti bintiSyahidin yang mengaku Roliah akan memperlancar proses balik namaSertifikat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukanda bin Amsar) dengan Pemohon II (Netti Suhaiti binti Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1974, di Pekon Way panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;

3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukanda bin Amsar) denganPemohon Il (Netti Suhaiti binti Asmin) yang dilangsungkan pada tanggal 15Februari 1974, di Pekon Way Panas, kecamatan Wonosobo, KabupatenTanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukanda bin Amsar) denganPemohon II (Netti Suhaiti binti Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari1974, di Pekon Way Panas, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatat Pernikahannya yang telahdiisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenTanggamus;4.

SAKSII, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohon dikenalbernama Suhaiti, saksi adalah ipar Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri sahyang menikah tahun 2002; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Margapura selama 1 (satu) tahun,kemudian

SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandiKabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohon dikenalbernama Suhaiti, saksi adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) dan imam Desa Margapura, saksi tahu bahwa hubungan Hal. 5 dari 14 halamanPut.

H.CUCU YUNINGSIH (Pr) ;Bahwa untuk ahli waris no 2 (dua) Marta Jumena Bin Nakim Nurjaya, telahmeninggal dunia pada hari Jumat Tanggal 03 Februari 2006, dalam keadaan sakit diRumah Sakit Husada Insani Karawaci Tangerang, semasa hidupnya telah menikahdengan ETI SUHAITI, dari pernikahannya itu telah dikarunia 5 (lima) oranganak , Kemudian Eti Suhaiti meninggal dunia pada tahun 1993, sertameninggalkan ahli waris Pengganti yaitu bernama :AAN RUDIAWAN Bin MARTA JUMENA Bin NAKIM NURJAYAIIN ARIFKI Bin MARTA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Zaini bin Mastur) terhadap Penggugat (Suhaiti binti Mulyo) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2024;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmat Suhaiti bin H.Madek) terhadap Penggugat (Norlela binti Nizam);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Suhaiti Thalib);

Ety Suhaiti binti Syahidin., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal terdakwa;Bahwa saksi di Notaris menanda tangani atas nama Roliah, dan saksi tidak kenaldengan Roliah;Bahwa saksi pernah bersama terdakwa di Notaris, dan saksi bersama suami adatanda tangan surat di Notaris atas suruhan dari sdr.Eko;Bahwa saudara Eko adalah atasan suami saksi di Multilevel;Bahwa suami saksi bertanda tangan diatas nama Anasron;Bahwa saksi ada melihat terdakwa di Notaris saat itu;Bahwa saksi tidak

KURNIAWANHARAHAP, SH untuk menanyakan bagaimana proses balik nama Sertifikat tersebutdan Notaris INDRA KURNIAWAN HARAHAP, SH mengatakan proses balik namatersebut harus ada persetujuan dari ahli warisnya dan pada saat proses balik namatersebut harus dihadiri oleh semua ahli waris dan terdakwa menyanggupi syarat tersebut;Menimbang, bahwa dari jika keterangan terdakwa dihubungkan denganketerangan saksi Hendrison Butarbutar demikian juga dengan keterangan saksiAshuri,SE bin Hartomiharjo dan saksi Ety Suhaiti

Putusan Nomor 614/Pid.B/2014/PN.Jmbmemberi keterangan yang tertentu dan bagaiamana cara hidup dan kesusilaan saksi sertasegala sesuatu yang pada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercaya;Menimbang, bahwa ternyata dari keterangan saksi Ashuri,SE bin Hartomiharjopada tanggal 12 Desember 2008 tersebut telah ikut menanda tangani barang bukti surat,diatas nama Anasron, S.H dan saksi Ety Suhaiti binti Syahidin juga membubuhkantangan diatas nama Roliah, atas suruhan dari orang yang

Lilis Suhaiti binti Supi, di depan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah diwilayah Wonogiri Jawa Tengah ;Bahwa saat ini para Pemohon tinggal di wilayah Kp.

Suhaiti Thalib);

Foto copy Petikan dari Buku pendaftaran nikah No. 11/345/1963,tertanggal 22101963, atas pernikahannya antara Sambudi dan Suhaiti,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pentjatat Nikah Purworejo Klp (diberitanda P3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sambudi, tanggal26032017 No.KK.3304020603051604 (diberi tanda P4);5.

MENGADILI:

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Sofian Suardi bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yesi Wira Suhaiti binti Muslim St Mandaro) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
• Membebankan kepada Pemohon