• ENDANG SUHARNINGSIH,S.PD.dKK ke BANK Mandiri .;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Endang Suharningsih, S.PD

  Fotocopy Akta Nikah No.222/45/VIII/88 tanggal 3 Agustus 1988an.Drs.Usuludin dan Endang Suharningsih, selanjutnya diberitanda P3;. Foto copy Surat Kematian No.47017/PM/IX/2016 tanggal 04September 2015 atas nama Drs.Usuluddin yang menerangkantelah meninggal dunia tanggal 04 September 2015, SelanjutnyadiberitandaP 4;.

  FATH AZNI ABYUNA adalah anakkandung dari Almarhum Drs,Usuluddin dan Pemohon ; bahwa Drs.Usuluddin dan Endang Suharningsih,S,PD. memilikisebidang tanah sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat HakMilik No. 1653;Menimbang bahwa, dari bukti P 1 diketahui bahwa Pemohonadalah warga negara Indonesia yang tinggal di Stabat sehingga sesuaiHal. 5 dari 8 hal.

  pemohon ;Menimbang, bahwa tujuan pemohon dalam surat permohonanPemohon memohon untuk ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yangbernama FATH AZNI ABYUNA yang lahir pada tanggal 8 April 2003 (videbukti surat P2, P5, P.6 dan P7) tersebut agar dapat mewakili kepentinganhukumnya untuk mengurus' segala keperluannya dalam halmenandatangani pinjaman uang ke Bank yang berhubungan denganjaminan berupa sebidang tanah yang telah bersertipikat hak milik yaituSertipikat Hak Milik No. 1653 atas nama Endang Suharningsih

  ENDANG SUHARNINGSIH,S.PD.dKK ke BANKMandiri .;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016,penetapan tersebut telah dibacakan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari itu juga, oleh kami Dewi Andriyani, S.H., sebagai Hakimpada Pengadilan Negeri Stabat dengan dibantu oleh Hj. A. Dewi, S.H.

• Pemohon:
  SUHARNINGSIH

• .: 5301/1996 luas 60 m2 Desa Petiken Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, dan nama ELLYA SUHARNINGSIH yang ditulis pada Kutipan Akta nikah No.: 590/55/XII /1993 tanggal 20-12-1993 diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kotamadya ( untuk selanjutnya sekarang disebut Kota) Surabaya, pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta Kawung 2 Surabaya diterbitkan Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Kawung 2 Surabaya

  Pemohon:
  ELLIYA SUHARNINGSIH

  Bahwa adapun dokumen yang dimiliki Pemohon adalah sebagai berikut :a. pada Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya NIK: 3578275705740002tanggal 04052012 nama Pemohon ditulis ELLIYA SUHARNINGSIH;Hal.1 dari 7 Hal. Penetapan No. 1970/Pdt.P/2019/PN.

  Timur nama Pemohon ditulis ELLIYASUHARNINGSIH;e. pada Kutipan Akta nikah No.: 590/55/XII /1993 tanggal 20121993diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kotamadya( untuk selanjutnya sekarang disebut Kota) Surabaya nama Pemohonditulis ELLYA SUHARNINGSIH;f. pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas Swasta Kawung 2 Surabaya diterbitkan Kepala SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Kawung 2 Surabaya nama Pemohonditulis ELLYA SUHARNINGSIH;2.

  Sby.04052012 nama Pemohon ditulis ELLIYA SUHARNINGSIH (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga No.: 3578270201081340 tanggal 26062013 namaPemohon ditulis ELLIYA SUHARNINGSIH (bukti P2)3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. : 3578LT161020190126 nama Pemohonditulis ELLIYA SUHARNINGSIH (bukti P 3);4. Fotocopy Buku tanah Hak milik No. 5873 Gambar Situasi tanggal 080796 No.:5301/1996 nama Pemohon ditulis ELLIYA SUHARNINGSIH (bukti P 4);5.

  .: 590/55/XII /1993 tanggal 20121993 namaPemohon ditulis ELLYA SUHARNINGSIH (bukti P 5);6.

  Saksi WAHTIJU; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa nama Pemohon ELLIYA SUHARNINGSIH yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan pada Bukutanah Hak milik No. 5873 dan nama ELLYA SUHARNINGSIH yang ditulis padaHal.4 dari 7 Hal. Penetapan No. 1970/Pdt.P/2019/PN.

• SRI SUHARNINGSIH, dkk melawan NY. R.R. NUGRAHANI SHINTASARI

• Penggugat:
  SUHARNINGSIH
  Tergugat:
  IFAN SANTOSO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  SUHARNINGSIH

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
  Tergugat:
  SUHARNINGSIH

• Solikhin
  2.Djazim Chamimi
  3.Suharningsih

  SUHARNINGSIH, Tempat tanggal lahir: Pekalongan 11 Juni1964, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: KelurahanHalaman 1 dari 54 Putusaan Perdata No.16/Pdt.G/2018/PN PklKajen RT 003 RW 001 Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III memberikan kuasa kepadaDIANOR SUTRA, SH. MH. dan IHYAUL ARIFIN, SHI. Advokat padaKantor Hukum DIANOR SUTRA, SH. MH. & REKAN yang beralamat diJl. S.

  dan Tergugat sebesar Rp 1.100.000.000, (Satu milyarseratus juta rupiah), dan oleh Penggugat telah dibayar sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), uang mana telah diterimalangsung oleh Tergugat , dan Tergugat telah memberi tandaterimanya berupa Kwitansi tertanggal 28 Agustus 2017 yang ditulisserta ditandatangani sendiri oleh Tergugat 1;Bahwa tanah dan bangunan rumah berikut Toko sebagaimanadimaksud diatas semula adalah milik suami isteri yaitu: Tergugat Il(Djazim Chamimi) dan Tergugat Ill (Suharningsih

• Solikhin
  2.Djazim Chamimi
  3.Suharningsih

• Bodong pergi ke rumah saksi Suharningsih untuk menyerahkan suratpemberitahuan tersebut.Kemudian satu minggu setelah lebaran terdakwa dan saksi Heri MustikaAls.

  dan saksi SabiranSE;Bahwa benar saat itu terdakwa berstatus sebagai pekerja di warung miliksaksi Suharningsih yang terletak di di Dusun XIII Meeteran Ds.

  Bahwa dalam bekerja tersebutterdakwa tidak diupah oleh saksi Suharningsih, namun biaya hidup terdakwadan anaknya ditanggung oleh saksi Suharningsih;Menimbang, bahwa pada bulan Juni tahun 2015 trersebut, terdakwaada menjanjikan pekerjaan kepada pihak keluarga saksi Suharningsih dansaksi Sabiran SE. Saat itu terdakwa menjanjikan kepada keluarga saksiSuharningsih dan saksi Sabiran SE pasti diterima bekerja di PTPN III KebunRambutan dengan syarat menyerahkan sejumlah uang.

  Bahwa dalam bekeryja tersebutterdakwa tidak diupah oleh saksi Suharningsih, namun biaya hidup terdakwadan anaknya ditanggung oleh saksi Suharningsih;Menimbang, bahwa pada bulan Juni tahun 2015 trersebut, terdakwaada menjanjikan pekerjaan kepada pihak keluarga saksi Suharningsih dansaksi Sabiran SE. Saat itu terdakwa menjanjikan kepada keluarga saksiSuharningsih dan saksi Sabiran SE pasti diterima bekerja di PTPN III KebunRambutan dengan syarat menyerahkan sejumlah uang.

• Sanusi kepada almarhum Suharningsih, yangdilanjutkan dengan almarhum Suharningsih menuju ke dapur dengan diikutioleh Terdakwa untuk membuatkan minuman. Saat almarhum Suharningsihmembuatkan minuman di dapur, almarhum Suharningsih sempat bertanyakepada Terdakwa: itu calon kamu?

  Sanusi sekuattenaga ke arah bagian belakang kepala almarhum Suharningsih sebanyaksatu kali, hingga almarhum Suharningsih merasakan sakit dan terjatuh diantara meja dan kursi yang berada di ruang tamu sambil berkata: AmpunPak, melihat almarhum Suharningsih terjatuh, saksi Darwin bin almarhumM.

  Suharningsih menahan rasa sakit sambil mengatakan: Ya Allah,melihat almarhum Suharningsih akan berdiri, saksi Darwin bin almarhum M.Sanusi langsung membalikkan tubuh alm. Suharningsih dan mencekik leheralmarhum Suharningsih dengan menggunakan kedua tangannya sekuattenaga, hingga almarhum Suharningsin kesulitan untuk bernafas danmelakukan perlawanan terhadap saksi Darwin bin almarhum M.

  Sanusi sekuat tenaga ke arah bagianbelakang kepala almarhum Suharningsih sebanyak satu kali, hinggaalmarhum Suharningsih merasakan sakit dan terjatuh di antara meja dankursi yang berada di ruang tamu sambil berkata Ampun pak, melihatalmarhum Suharningsih terjatuh, saksi Darwin bin almarhum M.

  Suharningsih dan mencekik leheralmarhum Suharningsih dengan menggunakan kedua tangannya sekuattenaga, hingga almarhum Suharningsih kesulitan untuk bernafas danmelakukan perlawanan terhadap saksi Darwin bin almarhum M. S dengancara mencoba melepaskan tangan saksi Darwin bin almarhum M. Sanusidari leher almarhum Suharningsih, melihat perlawanan tersebut, saksiDarwin bin almarhum M.

• Suharningsih dan mencekik leher Alm. Suharningsih dengan menggunakankedua tangannya sekuat tenaga, hingga Alm. Suharningsih kesulitan untuk bernafas danmelakukan perlawanan terhadap saksi Darwin Bin Alm. M. Sanusi dengan cara mencobamelepaskan tangan saksi Darwin Bin Alm. M. Sanusi dari leher Alm. Suharningsih,melihat perlawanan tersebut, saksi Darwin Bin Alm. M.

  Suharningsih dengan cara dililitkan dari leher Alm.Suharningsih menuju kedua tangan Alm. Suharningsih, setelah itu saksi Darwin Bin Alm.M. Sanusi mencekik leher Alm. Suharningsih dengan menggunakan linggis sekuat tenagasambil menekan punggung Alm. Suharningsih menggunakan lutut kaki saksi Darwin BinAlm. M. Sanusi hingga Alm. Suharningsih lemas, dan saat linggis tersebut dilepaskan darileher Alm. Suharningsih, saksi Darwin Bin Alm. M.

  Suharningsih dengan cara dililitkan dari leher Alm. Suharningsihmenuju kedua tangan Alm. Suharningsih, setelah itu saksi Darwin Bin Alm. M. Sanusimencekik leher Alm. Suharningsih dengan menggunakan linggis sekuat tenaga sambilmenekan punggung Alm. Suharningsih menggunakan lutut kaki saksi Darwin Bin Alm. M.Sanusi hingga Alm. Suharningsih lemas, dan saat linggis tersebut dilepaskan dari leher13Alm. Suharningsih, saksi Darwin Bin Alm. M. Sanusi melihat kepala Alm.

  Suharningsih terjatuh, saksi Darwin Bin Alm. M.Sanusi mengayunkan kembali linggis tersebut sekuat tenaga ke arah bagian belakangkepala Alm. Suharningsih sebanyak satu kali hingga Alm. Suharningsih menahan rasa sakitsambil mengatakan Ya Allah, melihat Alm. Suharningsih akan berdiri, saksi Darwin BinAlm. M. Sanusi langsung membalikkan tubuh Alm. Suharningsih dan mencekik leherAlm.

• Menyatakan Terdakwa SUHARNINGSIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 31 Mei 2014 bermaterai 6000 (enam ribu) yang isinya membenarkan selaku pihak pertama (Isdahayati) ada menembuskan surat tanah milik pihak kedua (Suharningsih dan M. Syafii) berjumlah Rp.107.000.000,- (seratus tujuh juta rupiah) dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa OK. M. Safii.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Nama lengkap : SUHARNINGSIH ;Tempat lahir : Tumpatan ;Umur atau Tanggal Lahir : 41 Tahun / 22 Juni 1973 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Setia Budi Desa Tumpatan Kecamatan Beringin;A g a m a : Islam ;P e k e r j a a n : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SMP;

  SAFII dan Suharningsih;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Terdakwa OK. M. SAFIIdan Suharningsih pergi ke BANK Mandiri untuk menebus sertifikatTerdakwa OK. M. SAFII dan Suharningsih, akan tetapi setelah ditebusoleh Terdakwa OK. M. SAFII dan Suharningsih, sertifikat tersebuttidak diagunkan kembali oleh Terdakwa OK. M. SAFII danSuharningsih, katanya prosesnya lebih mudah di Bank BRI ;Bahwa adapun saksi menyerahkan uang sebesar Rp.107.000.000,(seratus tujuh juta rupiah) kepada Terdakwa OK. M.

  M.SAFII dan Suharningsih;Bahwa setiap saksi memintak pertanggung jawaban Terdakwa OK. M.SAFII dan Suharningsih (berkas terpisah) mereka mengatakan bahwapermohonan kreditnya telah diblek list dan ketika uang saksi sejumlahRp. 107.000.000, (seratus tujuh juta rupiah), Terdakwa OK. M. SAFIIdan Suharningsih tidak ada mengembalikannya;Bahwa sampai dengan sekarang ini belum adaperdamaian,Terdakwa OK. M. SAFII dan Suharningsih;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa OK. M.

  SAFII dan Suharningsih, kemudian TerdakwaOK. M. SAFII dan Suharningsih ada menyatakan kepada saksi korbanIsdahayati ada proyek mudah dapat uang Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan ada sertifikan Terdakwa OK. M. SAFII dan Suharningsih diBank;Bahwa saksi dapat mengenal saksi korban Isdahayati karena bertetangga ;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi;4.

  SAFII dan terdakwa Suharningsih dan setelah bertemukemudian saksi korban menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa OK. M.SAFII dan Suharningsih;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi bersama dengan suamiTerdakwa OK. M. SAFII dan Terdakwa Suharningsih pergi ke BANK Mandiriuntuk menebus sertifikat Terdakwa, akan tetapi setelah ditebus oleh suamiTerdakwa OK. M.

  SAFII dan Terdakwa Suharningsih, mereka mengatakanbahwa permohonan kreditnya telah diblek list;Menimbang, bahwa sampai dengan sekarang ini suami Terdakwa OK.M.

• kerumahsaksi Suparmi, dijawab saksi Suharningsih mau ketemu terdakwa , akhirnyasaksi Erni Daniyati masuk kedalam ruang tengah menelpon saksi Rukminiuntuk datang kerumah saksi Suparmi dan datanglah saksi Rukmini ,selanjutnya saksi Rukmini sampai dirumah saksi Suparmi , saksi Rukminidisuruh saksi korban untuk menanyakan kepada saksi Suharningsih tujuankedatangannya dirumah saksi Suparmi jawabnya sama ingin menemuiterdakwa.

  sering SMS ke HP Terdakwayang nadanadanya mereka berteman dekat, dan suatu ketikaTerdakwa pulang dari Jepara membawa sepeda motor, ia bilangmembelikan temannya, ternyata sepeda motor yang dibeli tersebutdipakai oleh Suharningsih ;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Suharningsih ia adalahjanda yang sudah punya anak ;Bahwa setelah kami pisah ranjang, anak ikut saksi semua, dan untukkebutuhan sehariharinya saksi dibantu orang tua saksi dan saudarasaksi.Bahwa saksi mau memaafkan Terdakwa, asalkan

  mereka masih rebutBahwa Setahu saksi, Suharningsih datang ke rumah orang tua saksibaru sekali;Bahwa saksi tidak tahu, ada hubungan apa antara Terdakwa denganSuharningsihAtas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya tidak keberatan..

  ), setelah terdakwa sampai dirumah,terdakwa melihat istri terdakwa dengan Suharningsih mengobrolditeras, lalu terdakwa menemui Suharningsih dan istri terdakwa,kemudian istri terdakwa masuk kedalam rumah dengan teriakteriakmarahmarah juga terdengar suara piring pecah, lalu terdakwa masukkedalam dan menampar pipi sebelah kiri istri terdakwa (saksi ErniDaniyati) sebanyak 4 (empat) kali, dan pada saat itu juga istriterdakwa mau keluar rumah terdakwa cegah dan terdakwa tarik krahkemeja/baju yang saksi

  Erni daniyati, kemudian saksi Suharningsihmasuk kedalam rumah mencoba melerai , kemudian terdakwamenyuruh Suharningsin untuk pulang dan keluar rumah, tetapisebelum Suharningsih keluar rumah istri terdakwa mengejar dapatmenjatuhkan sepeda motor milik Suharningsih dan setelah kejadiantersebut terdakwa dan saksi Erni saling diam.Bahwa saksi Suharningsih datang kerumah orang tua terdakwa untukmengembalikan HP yang dipinjam Suharningsih ;Bahwa terdakwa menarik krah baju istri terdakwa supaya tidak keluarrumah

• ZAIN WIDI PRASETYO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 15 Oktober 2001, guna mengurus dan mengambil uang pensiun almarhum Ibu kandungnya yang bernama (Almarhumah) DWI SUHARNINGSIH yang menjadi hak dari Sdr. ZAIN WIDI PRASETYO; -------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah); -----------------------

  Bahwa, Pemohon adalah adik kandung dari DWI SUHARNINGSIH yang menikahdengan MOH. KARPIN di Kantor Urusan Agama Sempor Kebumen pada tanggal 28Oktober 1979; 2. Bahwa, perkawinan antara DWI SUHARNINGSIH dengan MOHAMAD KARPINmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama ZAIN WIDI PRASETYO yang lahir di Kebumen pada tanggal 12 Oktober 2001 ;3. Bahwa Ayah Kandung ZAIN WIDI PRASETYO yang bernama MOHAMAD KARPINmeninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2007 karena kecelakaan; .

  DWI SUHARNINGSIH WR.ALM.

  SRIMURTININGSIH binti SUKIR PUJIARTO: memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungpemohon ; Bahwa, Pemohon adalah adik kandung dari DWI SUHARNINGSIH; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari ZAIN WIDIPRASETYO yang merupakan keponakan kandung Pemohon;; Bahwa ZAIN WIDI PRASETYO adalah anak kakak saksi yang juga kakakPemohon, DWI SUHARNINGSIH dengan MOHAMAD KARPIN; Bahwa, kakak Pemohon DWI SUHARNINGSIH

  SUDARNO bin AHMAD TUBAN, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa selain dengan Pemohon, saksi juga kenal dengan MOHAMAD KARPINdan DWISUHARNINGSIH karena teman satu Korp di Kepolisian; Bahwa, Pemohon adalah adik kandung dari DWI SUHARNINGSIH; Bahwa ZAIN WIDI PRASETYO adalah benar anak kandung MOHAMAD KARPINdan DWI SUHARNINGSIH; Pen.No.06/Pdt.P/2014/PN.Kbm, Halaman 5 dari 11e Bahwa MOHAMAD KARPIN dan DWI SUHARNINGSIH adalah pasangan

  suamiisteri; e Bahwa keduaduanya (MOHAMAD KARPIN dan DWI SUHARNINGSIH) sudahmeninggal dunia; e Bahwa MOHAMAD KARPIN meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas,sedangkan DWISUHARNINGSIH meninggal dunia karena sakit; e Bahwa pada waktu MOHAMAD KARPIN meninggal dunia saksi tidak tahu,karena saksi sudah pensiun lebih dulu; e Bahwa setelah pensiun saksi menjadi pengurus PP Polri (PersatuanPurnawirawan Polri) untuk wilayah Gombong; e Bahwa setelah MOHAMAD KARPIN dan DWI SUHARNINGSIH meninggal duniamaka

• Penggugat:
  Bambang Hariono
  Tergugat:
  Suharningsih
  Turut Tergugat:
  Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil kota Surabaya Jawa Timur

Dikembalikan kepada saksi SUHARNINGSIH

• 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA NMAX warna merah Nopol : BM 5711 HJ dengan Nomor rangka MH3SG3120HK483896 dan Nomor Mesin G3E4E-0666917

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penunut Umum.

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pasal 365 ayat (1)KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI PALENDRI Als DENI Bin(Alm) ZAINAL ARIFIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek OPPO F7 warna merah dengan IMEI1 : 1472016208870001, IMEI 2 : 869949030090508. 1 (satu) buah kotak handphone merek OPPO F7 warna merahdengan IMEI 1 : 1472016208870001, IMEI 2 : 869949030090508.Dikembalikan kepada saksi SUHARNINGSIH

melintasi jalan tersebut tibatiba saksiSUHARNINGSIH di hampiri dari sisi kanan seorang lakilaki yang tidak saksisaksi SUHARNINGSIH kenal menggunakan sepeda motor merek YAMAHA NMAX berwarna Merah dan tangan kirinya langsung menarik tas hitam yangsaksi SUHARNINGSIH sandang dan membawanya kabur kea rah jalan SidorejoKel.Ratu Sima Kec.Dumai Selatan, begitu hal tersebut terjadi saksiSUHARNINGSIH langsung berteriak meminta tolong 24ce MALING&!

aoce namu lakilaki yang tidak saksi SUHARNINGSIH kenal tersebut sudahKabur Jauh, hingga saksi SUHARNINGSIH pulang kerumah dan menceritakankejadian tersebut ke suaminya , serta melaporkan kejadian tersebut ke PolresDumai guna proses hukum.Bahwa tas milik saksi SUHARNINGSIH tersebut berisikan 1 (satu) buahKTP atas nama SUHARNINGSIH dengan NIK : 1472016208870001 dan unithandphone merk OPPO F7 warna Merah dengan IMEI 1 : 1472016208870001,IMEI 2 : 869949030090508 .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

SUHARNINGSIH als NENENG binti ABDUL KADIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan mengalami peristiwa penjambretan yangdilakukan oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buah tas hitam yang berisikan 1(satu) buah KTP atas nama SUHARNINGSIH dengan NIK1472016208870001 dan 1 (satu) unit handphone merek OPPO F7 warnamerah dengan IMEI 1 : 1472016208870001, IMEI 2 : 869949030090508,dan nilai kerugian sekitar Rp.3.800.000, (Tiga Juta delapan ratus riburupiah) ; Bahwa

als Neneng binti Abdul Kadir telah dirampok olehTerdakwa sehingga kehilangan tas yang berisikan 1 (satu) buah KTP atasnama SUHARNINGSIH dengan NIK : 1472016208870001 dan 1 (satu) unithandphone merek OPPO F/7 warna merah dengan IMEI 11472016208870001, IMEI 2 : 869949030090508;Bahwa saat kejadian saksi Suharningsih als Neneng binti Abdul Kadirpulang berbelanja dari Pasar dan melewati Jalan Darma Bakti kelurahanRatu Sima Kecamatan Dumai Selatan dengan posisi membawa sepedamotor dan menyandang tas kecil

• Saksi AYUK RAHAYU: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama Karsiban pada tanggal 30 Desember 1978 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama SITI SUHARNINGSIH lahir pada tanggal 31 Januari 1995 ; Bahwa saksi tahu SITI SUHARNINGSIH adalah anak Pemohon yang ketujuh danbelum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan

  Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama Karsibanpada tanggal 30 Desember 1978 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama SITI SUHARNINGSIH lahir pada tanggal 31 Januari1995 5 Bahwa saksi tahu SITI SUHARNINGSIH adalah anak Pemohon yang ketujuh danbelum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon di

  Karsiban pada tanggal 31 Januari 1995 jam 05.00 Wib telahmelahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama SITI SUHARNINGSIH, hal manabersesuaian dengan keterangan saksi Ayuk Rahayu dan saksi Mohammad Nabi ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di KantorCatatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belum tercatat/terdaftar pada KantorCatatan Sipil Surabaya dan sesuai dengan bukti P4 yaitu

  surat perihal Informasi PencatatanAkta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkanbahwa kelahiran SITI SUHARNINGSIH belum terdaftar dalam data base pencatatan akta kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2 ) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada hari Selasa tanggal 31 Januari 1995, jam 05.00 WIB anak ke 7 (tujuh) yang diberinama SITI SUHARNINGSIH dari pasangan suami istri KARSIBAN dan SUKARNI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

• MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Menetapkan bahwa nama Parmi yang tertulis di kartu tanda penduduk, kartu keluarga, KARIP, surat keterangan untuk penundjukan isteri dan surat keputusan kepala staf TNI angkatan udara , dengan nama Marmi yang tertulis diduplikat kutipan akta nikah dan kutipan akta kelahiran anaknya yang bernama SRIATI SUHARNINGSIH adalah orangnya satu yaitu pemohon ( Parmi );- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat

  Bahwa sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor 0011/13/V/96nama pemohon adalah Marmi Bahwa sesuai kutipan akta kelahiran anaknya yang bernama SRIATISUHARNINGSIH No 00943/DISP/K/0019/2002 nama pemohon adalahMarmi Bahwa nama Parmi yang tertulis di kartu tanda penduduk, kartu keluarga,KARIP, surat keterangan untuk penundjukan isteri dan surat keputusankepala Staf TNI angkatan udara dengan Marmi yang tertulis diduplikatkutipan akta nikah dan kutipan akta kelahiran anaknya yang bernamaSRIATI SUHARNINGSIH

  Menyatakan bahwa nama Parmi yang tertulis di kartu tanda penduduk, kartukeluarga,KARIP, surat keterangan untuk penundjukan isteri dan suratkeputusan kepala staf TNI angkatan udara , dengan nama Marmi yangtertulis diduplikat kutipan akta nikah dan kutipan akta kelahiran anaknyayang bernama SRIATI SUHARNINGSIH adalah orangnya satu yaitupemohon ( Parmi );3.

  Fotokopi Surat keterangan surat keputusan tentang pemberian pensiunwarakawuri atas nama parmi diberi tanda P2;Fotokopi duplikat akta nikah atas nama Marmi diberi tanda P3;Foto kopi kartu identitas pensiun atas nama Parmi diberi tanda P4;Fotokopi kartu keluarga atas nama Parmi diberi tanda P5Fotokopi KTP atas nama Parmi diberi tanda P6Fotokopi akta kelahiran atas nama Sriati Suharningsih atas nama orang tuaMarmi diberi tanda P78.

  ini Ssupaya memperhatikan uraian tentang keadaankeadaan yangtercantum dalam berita acara persidangan dalam perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, Bahwa terrkait permohonan petitum pemohon yangmenyatakan bahwa nama Parmi yang tertulis di kartu tanda penduduk, kartukeluarga,KARIP, surat keterangan untuk penundjukan isteri dan suratkeputusan kepala staf TNI angkatan udara , dengan nama Marmi yang tertulisdiduplikat kutipan akta nikah dan kutipan akta kelahiran anaknya yang bernamaSRIATI SUHARNINGSIH

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sebuah KTP atas nama Suharningsih, dikembalikan kepada saksi korban Suharningsih;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam No.Poi. W-6749 XU beserta STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Rudi;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

  Selanjutnyasetelah sampai di Jalan Perumahan Perumahan Desa Popoh WonoayuSidoarjo terdakwa memepet korban SUHARNINGSIH dan langsungmengambil dompet warna coklat yang berada di bagasi sepeda motor yangdigunakan saksi korban.

  Seteiah dompet tersebut berada dalam tanganterdakwa, terdakwa langsung tancap gas dan saat terdakwa tancap gasdidepan terdakwa ada polisi tidur dan akhirnya terdakwa terjatuh danditangkap massa dan diserahkan ke Polsek Wonoayu Sidoarjo.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi SUHARNINGSIH mengalami kerugian +Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi atas SuratDakwaan

  ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa jatuh dari sepeda motor yang sedang dikendarai oleh terdakwa dan setelah itu sakal mendengar ada yang teriakmalingmaling;Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwa yang sedang membawadompen warna coklat milik saksi SUHARNINGSIH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumYang dimaksud dengan memiliki secara melawan hukum berarti melakukanperbuatan apa saja yang bertentangan dengan ketentuan UndangUndang maupunnilai kepatutan yang hidup dalam Masyarakat.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet miliksaksi SUHARNINGSIH adalah untuk memenuhi kebutuhan seharihari . untuk dimilikibertentangan dengan ketentuan dan nilai kKepatutan yang hidup dalam masyarakat,unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sebuah KTP atas namaSuharningsih, dikembalikan kepada saksi korban Suharningsih;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam No.Poi. W6749 XUbeserta STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwa Rudi;6.