Menetapkan seorang bernama : Alzena Syifa Nabawi, Perempuan, lahir di Tegal pada tanggal 18 Januari 2010 adalah anak sah suami istri SUHARSO dengan MULYANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk memperlihatkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal agar segera mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon dalam Buku Register yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus Lima puluh satu ribu rupiah) ;

Suharso

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUHARSO,, Tempat/ tanggal lahir : Tegal /23 Mei 1987, Jenis Kelamin : lakilaki,Pekerjaan ; Pedagang; Agama : Islam, alamat tempat tinggal Jl. Sakti 1No. 161 Rt.001. Rw. 003 , Kelurahan Bandung, Kec.

sedang berjalan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;3Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap yang bersangkutan sendiri, sehingga dimulailah pemeriksaan perkara inidengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang beremterai cukup antara lain :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 33.7604.2305870003 atas nama SUHARSO

, diberi tanda ( Bukti P1);2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 33.7603.4307910003 atas namaMULYANI, diberi tanda ( Bukti P2) ;3 Foto Copy kartu Keluarga No. 3376030512110007 atas nama Kepala Keluarga :SUHARSO yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tegal, diberi tanda ( bukti P3 )4 Foto Cofy surat Kelahiran Atas nama :Alzena Syifa Nabawi tertanggal,19Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandung,diberi tanda (bukti P4)5 Surat Keterangan Pengantar asli

penerbitan Akta Kelahiran tertanggal 13 032013No. 477/067/ I0/2013 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTegal, diberi tanda ( buktiP 5);6 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 292/27/VII/2009 tertanggal 13 Juli 2009 atasnama: Suharso dan Mulyani, diberi tanda ( BuktiP 6);Yang mana buktibukti tersebut dari P1 sampai dengan P6 adalah foto copy dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P5 adalah asli dari Kantor KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal dan

Tegal5Selatan, sesuai dengan bukti P6 foto Copy Kutipan akte nikah yangdibuat oleh KUA Kec Tegal selatan, Kota Tegal;e Bahwa benar pemohon Suharso dengan Mulyani menikah resmi secaraAgama Islam dan didaftarkan di KUA Kec. Tegal Selatan Kota Tegal.e Bahwa benar pemohon sdr.

LEIWAKABESSY;SUHARSO

PUTUSANNomor : 178 / Pdt.G / 2014 /PN.Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LORY LEITWAKABESSY, umur 34 tahun, agama Kristen PRotestan, pekerjaan AnggotaTNI, alamat Jalan Suli Atas Depan SD Negeri 2 Suli, DesaSuli RT. 015 Kecamatan Salahutu selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MelawanERLINA JUNITA SUHARSO, Umur 29 Tahun, agama

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama SITI CHOTIJAH yang lahir di Dukuh Bade Desa Bade Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Desember 1993 adalah anak sah dalam perkawinan antara MITRO SUHARSO dengan YAMTI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

-MITRO SUHARSO

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya atas namapemohon :MITRO SUHARSO, bertempat tinggal di dukuh Bade Rt.01, Rw.04, Desa : Bade,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai..........viseeeeeeeeeeePEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 18 Juni2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawah nomor 453/Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 18 Juni 2012, telah mengajukan permohonan, yang isinyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ( MITRO SUHARSO) telah melangsungkan perkawinan sahdengan (YAMTI) di Kantor Urusan Agama Kecamatan

SUPARNO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui SURADI telah melangsungkan perkawinan syahdengan YAMTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego pada tanggal 11 Juni1965;Bahwa nama pemohon adalah SURADI, tetapi sejak menikah namanya digantimenjadi MITRO SUHARSO, sehingga SURADI dan MITRO SUHARSO adalahorang yang sama;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SITI CHOTIJAH, lahir di Dukuh Bade

Desa Bade KecamatanKlego Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Desember 1993;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan pemohon belummempunyai akta kelahiran;SRI SUYATMI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui SURADI telah melangsungkan perkawinan syahdengan YAMTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego pada tanggal 11 Juni1965;e Bahwa nama pemohon adalah SURADI, tetapi sejak menikah namanya digantimenjadi MITRO SUHARSO,

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama SITICHOTIJAH yang lahir di Dukuh Bade Desa Bade Kecamatan KlegoKabupaten Boyolali pada tanggal 20 Desember 1993 adalah anak sahdalam perkawinan antara MITRO SUHARSO dengan YAMTI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

BONG BONG SUHARSO

Menyatakan Terdakwa SUHARSO Bin KENDAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam lingkup Rumah Tangga2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu kepada Terdakwa SUHARSO Bin KENDAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahunterdakwa melakukan perbuatan yang melanggar hukum dan dijatuhi pidana oleh hakim yang telah berkekuatan hukum tetap;3.

Kepala Keluarga Suharso alamat Komplek Perum DPR I NO. 13 Rt.007 Rw.002, Kebon Jeruk Jakarta Barat yang dikeluarkan di Kebon Jeruk 3 (tiga) lembar foto copy Buku Nika Nomor : 1209/34/III/1999 pernikahan antara suharso,s.Kom. Bin KENDAR dengan DIANA SEPTI PURNAMA yang dikeluarkan oleh KUA Tanah Abang Jakarta Pusat pada tanggal 8 Maret 1999,Dikembalikan kepada saksi Diana Septi Purnama ;4.

SUHARSO Bin KENDAR

Kepala Keluarga Suharso alamat KomplekPerum DPR NO. 13 Rt.007 Rw.002, Kebon Jeruk Jakarta Barat yangdikeluarkan di Kebon Jeruk 3 (tiga) lembar foto copy Buku Nika Nomor :1209/34/II/1999pernikahan antara SUHARSO,S.Kom. Bin KENDAR dengan DIANASEPTI PURNAMA yang dikeluarkan oleh KUA Tanah Abang JakartaPusat pada tanggal 8 Maret 1999,Dikembalikan kepada saksi Diana Septi Purnama ;4.

DIANA SEPTI PURNAMA; Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, karenaterdakwa mantan suami saksi ; Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 6 Maret 1999,dalam pernikahan saksi dengan Suharso (terdakwa) mempunyai 2Hal. 13 dari 26 hal.

Kepala Keluarga Suharso alamat KomplekPerum DPR NO. 13 Rt.007 Rw.002, Kebon Jeruk Jakarta Barat yangdikeluarkan di Kebon Jeruk 3 (tiga) lembar foto copy Buku NikahNomor :1209/34/II/1999pernikahan antara SUHARSO,S.Kom.

Menyatakan Terdakwa SUHARSO Bin KENDAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Fisik dalam lingkup Rumah Tangga2.

Kepala Keluarga Suharso alamat Komplek Perum DPR NO. 13Rt.007 Rw.002, Kebon Jeruk Jakarta Barat yang dikeluarkan di KebonJeruk 3 (tiga) lembar foto copy Buku Nika Nomor : 1209/34/II/1999pernikahan antara suharso,s.Kom. Bin KENDAR dengan DIANA SEPTIPURNAMA yang dikeluarkan oleh KUA Tanah Abang Jakarta Pusatpada tanggal 8 Maret 1999,Dikembalikan kepada saksi Diana Septi Purnama ;4.

Menyatakan Terdakwa KOMARUDDIN Bin SUHARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa atau memiliki Senjata penikam atau senjata penusuk ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------3.

KOMARUDDIN Bin SUHARSO

Menyatakan Terdakwa Komaruddin Bin Suharso, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU Drt RI Nomor. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Komaruddin' BinSuharso berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mengajukan pembelaan yang sifatnya permohonan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupunterdakwa telah mengajukan replik maupun duplik secara lisan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangil berdasarkan Surat Dakwaantertanggal sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa Komaruddin Bin Suharso

Affandi dan saksi Eko Nugrohomenuju lokasi, setelah sampai di lokasi benar ada terdakwaKomaruddin Bin Suharso yang mengintai konter handphone lalusaksi Cahyo Widodo, saksi M. Affandi dan saksi Eko Nugrohomendatangi terdakwa dan saat itu juga terdakwa keadaan paniklalu saksi Cahyo Widodo bersama dengan saksi M.

Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapadalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutansedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhiunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebutakan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa KOMARUDDINBin SUHARSO telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat

Menyatakan Terdakwa KOMARUDDIN Bin SUHARSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai, Membawa atau memiliki Senjata penikam atau senjata P@NUSUK 00 00 ee nn ne nenen eee2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Suyitno Bin Suharso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Suyitno Bin Suharso

Menyatakan Terdakwa Suyitno Bin Suharso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan dalam keluarga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP jo. Pasal 363 ayat (2) KUHP jo.Pasal 367 ayat (2) KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyitno Bin Suharso denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan supaya Terdakwa Suyitno Bin Suharso dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis tanggal 20 Februari 2017 yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamengakui dan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Suyitno Bin Suharso pada hari Jumat tanggal

WatHaryanti mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesarRp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) atau sekitar jumlahtersebut.Perbuatan Terdakwa Suyitno Bin Suharso sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP jo. Pasal 363 ayat (2)KUHP jo.

kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamunsur ini ialah siapa saja sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban yang sehat jasmani maupun rohaninya, sehingga kepadanyadapat dimintakan pertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa Suyitno Bin Suharso

Menyatakan Terdakwa Suyitno Bin Suharso, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa : SUHARSO BIN MARWI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan

SUHARSO BIN MARWI

Tuesday May 19, 2015PUTUSANNOMOR : 437/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHARSO BIN MARWITempat lahir : JemberTanggal lahir :Umur : 49 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Puger Wetan, Kecamatan Puger, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan

0.5.12/Ep.1/06/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 437/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 24 Juni 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SUHARSO

Jember atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa mendapatyin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bermula terdakwa SUHARSO Bin MARWI pada hari Minggu tanggal

BIN MARWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SUHARSO BIN MARWI dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 6303 warna hitamdirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 87.000, ( Delapan

MH dan NOOR ISWANDI,SH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu TRI PRASETYO BUDI, SH. sebagai9.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh HARIS NURAHAYU, SH.sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa SUHARSO BIN MARWI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAH S, SH. NOOR ISWANDIL, SHPanitera penggantiTRI PRASETYO BUDI, SH.

Menyatakan Terdakwa Turyono Bin Suharso , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Turyono Bin Suharso tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TURYONO Bin SUHARSO

2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TURYONO Bin SUHARSOTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 20 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalipucang Rt.05 Rw.01, Kecamatan Batang,Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Turyono Bin Suharso

Menyatakan Terdakwa TURYONO Bin SUHARSO bersalah melakukantindak pidana sengaja tanpa hak mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiacam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadap TURYONO Bin SUHARSO berupapidana penjara selama. . 9 (sembilan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

Memerintahkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wencennnn= Bahwa terdakwa TURYONO Bin SUHARSO, pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatubulan Juni tahun 2016 bertempat

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurlijke Person) yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal iniadalah terdakwa TURYONO Bin SUHARSO, yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuatHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Btgdalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Turyono Bin Suharso , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan untuk main judi kepada umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Turyono Bin Suharso tersebut denganpidana penjara selama7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Suharso bin Arsawiraji

Menyatakan Terdakwa Sabarudin bin Raden Suharso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Sabarudin bin Raden Suharso

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sabarudin bin Raden Suharso;Tempat lahir : Tanjung Anom;Umur/ftanggallahir :28 tahun/11 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Tanjung Anom Kec. Kota Agung TimurKab.

Menyatakan Terdakwa SABARUDIN Bin RADEN SUHARSO erbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARUDIN Bin RADENSUHARSO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Terdakwa secara lisan, yang padapokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa secara lisan yang pada pokokn ya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SABARUDIN BIN RADEN SUHARSO

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Sabarudin bin Raden Suharso yang identitasnya telahdibenarkan oleh

Menyatakan Terdakwa Sabarudin bin Raden Suharso telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SRIDADI Binti SUHARSO

Pengadilan Negeri Kediri,tanggal 07 Agustus 2014, Nomor : 228/Pid.B/2014/PN.KDR tentang penetapan haripersidangan dalam perkaraini :Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 21 Agustus 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SRIDADI Binti SUHARSO

, bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana tercantum dalam 303 ayat (1) ke2KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIDADI Binti SUHARSO, denganpidana penjara selama ......... bulan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP merk nokia warna hitam ;e Uang tunai Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.

hukuman atas putusan yang seadiladilnya dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Terdakwa tersebut, Penuntut Urnum menyatakan secaralisan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan PenuntutUmum nomor: Reg.Perk.PDM 88/ Kdiri/ 08/2014, tanggal 05 Agustus 2014 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa SRIDADI Binti SUHARSO

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukansuatu tindak pidana ;Ad 1 Barangsiapa :.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek hukum,baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telahmelakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernamaSRIDADI BINTI SUHARSO dengan identitas yang sama sebagaimana termuat

Menyatakan terdakwa SRIDADI Binti SUHARSO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa I TURYONO bin SUHARSO dan Terdakwa I I SODIKIN bin MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TURYONO bin SUHARSO

PUTUSANNOMOR :21/Pid.B/2012/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa INama lengkap : TURYONO bin SUHARSO;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/20 Maret 1983;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Jl.

Bakri, namun setelah dilakukan pemeriksaan ternyata yangmengedarkan uang palsu hanya Turyono bin Suharso, sedangkan Ali Masud binH. Bakri hanya sebagai tukang ojek yang disuruh mengantarkan saja, dan dariketerangan pengakuan Turyono ternyata bukan hanya dirinya saja yangmengedarkan uang palsu tetapi ada temannya yang bernama Sodikin bin Muhidin,setelah itu. bersama tim melakukan sdr.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum, dalam hal ini tidak lain Terdakwa I TURYONO bin SUHARSO danTerdakwa II SODIKIN bin MUHIDIN' yang oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan selaku Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan identitas ternyatasesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa I TURYONO bin SUHARSO danTerdakwa I I SODIKIN bin MUHIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan uang palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il TURYONO bin SUHARSOdan Terdakwa II SODIKIN bin MUHIDIN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3.

Btg atas nama Terdakwa Il TURYONObin SUHARSO dan Terdakwa II SODIKIN bin MUHIDIN ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Penuntut Umum maupun para Terdakwa pada hari Putusan dibacakan menyatakan menerima Putusan tersebut;Panitera Pengganti,SUHANTO, SH

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin SUHARSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUNARTO Bin SUHARSO

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin SUHARSO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa SUNARTO Bin SUHARSO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan ketentuan dikurangi sepenuhnyalamanya terdakwa ditahan;3.

Membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUNARTO Bin SUHARSO pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Bahar Kel. ToboaliKec. Toboali Kab.

Bidin;Setelah hasbes tersebut diturunkan dari atas mobil pick up warnaputih BN 9174 NB oleh saksi ERWIN FERDINAND Bin SAHEbersama kedua rekannya, terdakwa langsung memberikan uangpembelian 27 keping hasbes tersebut kepada saksi ERWINFERDINAND Bin SAHE sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUNARTO Bin SUHARSO membeli27 keping hasbes yang diketahui terdakwa bahwa saksi ERWIN FERDINANDBin SAHE bukanlah penjual hasbes dan tidak memiliki toko yang menjualhasbes

keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehkarena kejahatan;Ad1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa SUNARTO Bin SUHARSO

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin SUHARSO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 04/Pid.B/2016/PN Sgl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRIHASTUTI lawan SUHARSO dkk

No. 1219 di Kelurahan Sragen dari atasnama SUHARSO suami SUPRIHASTUTI menjadi atas nama SUHARSO.Berdasarkan faktafakta serta uraian tersebut diatas Penggugat mohon kepadaYth.

dan rumahyang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Milik No. 1219, Kelurahan SragenWetan, atas nama SUHARSO suami SUPRIHASTUTI, yang terletak diKp.

Dan selama sayamenempati rumah, saya tidak pernah juga mengusir/menolak jika Penggugat(SUHARSO)/kerabat keluarganya berkunjung ataupun bertamu. Justru sayatidak meninggalkan rumah untuk mempermudah jika sewaktuwaktu adayang dimusyawarahkan kekeluargaan tentang rumah tersebut. Yang mana didalam sertifikat tertulis nama SUHARSO suami SUPRI HASTUTI. Dan kamisudah cCerai;2.

danrumah yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Milik No. 1219, KelurahanSragen Wetan, atas nama SUHARSO suami SUPRIHASTUTI, yangterletak di Kp.

Menyatakan Terdakwa ROY HARDHIKA bin SUHARSO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;-------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY HARDHIKA bin SUHARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; -------------------------------------------------3.

ROY HARDHIKA bin SUHARSO

PUTUSANNomor 172/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa: 27 222 nnn ene nnn nnn nee nnnNama : ROY HARDHIKA bin SUHARSO; Tempat Lahir : Suber Datar; 2022222 222 noooUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 23 Juli 1996; Jenis Kelamin ee ee aaaKebangsaan

Berkas perkara Terdakwa/Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaCipersidangan;~= ~ wn nn nn nnn wen men nnn non re nen nnn nen men nner nne enn nnn nenaTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangBersunyt Sebagal DEtIKUE: Kssesscsen nme mmemeene mem EH eReBahwa Terdakwa ROY HARDHIKA Bin SUHARSO

Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA wan rene nee een nnn nnnBahwa Terdakwa ROY HARDHIKA Bin SUHARSO pada hari Sabtutanggal 07 Januari tahun 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Air MasKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat

LUSYANAlawanSUHARSO SANJAYA

- Menyatakan terdakwa KAENTORO Bin SUHARSO, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ---------------------------------------------------------- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KAENTORO Bin SUHARSO dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;--------------- Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------

KAENTORO Bin SUHARSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :KAENTORO Bin SUHARSO, lahir di Slawi, umur/tanggal lahir , 47 tahun, 13 Mei 1966 jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jl.Prum.Harapan Indah Blok PFNo.112.A Rt.03/017~ Kel.Pejuangan KotaBakasi ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Pebruari

2013 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9Juli 2013, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenanmemutuskan : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa KAENTORO Bin SUHARSO , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalamJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana

4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringananhukuman, tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 374 KUHP , tentang Penggelapan adalah sebagaiberikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa KOENTORO Bin SUHARSO

dikhawatirkan terdakwa akan melarikan diriatau mengulangi perbuatannya, maka dipandang perlu terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Pengadilan sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut ;Mengingat : Pasal 374 KUHP, serta Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ; Hal. 6 dari 8 Put.No.717/Pid/Sus/2013.MENGADILI;e Menyatakan terdakwa KAENTORO Bin SUHARSO

Pemohon:
HALIEM SUHARSO

PENETAPANNomor 276/ Pdt.P/ 2021/ PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon:HALIEM SUHARSO, lahir di Semarang, tanggal 20 November 1981,alamat di Perum Pesona Cilembut II, RT.OO6/ RW.015, Kel.Cilembut Barat, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, warga Negara Indonesia, jenis Lakilaki

mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1, sampaidengan P6 dan (dua) orang Saksi yaitu saksi FARID ANDHIKA dan saksiNOVARISA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktisurat yang diajukan dipersidangan yang saling berhubungan satu denganlainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon bernama HALIEM SUHARSO

Pemohon:
HALIEM SUHARSO