• Menyatakan terdakwa Suhenri Bin Suratman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mebawa Senjata Api;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  Suhenri Bin Suratman

• Menyatakan terdakwa SUHENRI alias HENRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHENRI alias HENRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  SUHENRI alias HENRI;

  PUTUSANNomor : 510/ Pid.Sus / 2015 / PNTbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHENRI alias HENRI;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur/tg lahir : 32 Tahun /29 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sei Bahilang Lingk.

  Perkara :PDM 128/ Euh.2 / TBING / 10 /2015 tertanggal 28 Januari 2016, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUHENRI alias HENRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRY sebaimana yang didakwakandalam Dakwaan pasal 112 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  SUHENRI alias HENRI dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebutbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61,Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KEDUA :Bahwa terdakwa SUHENRI alias HENRI pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Juni 2015, bertempat diseputaran

  SUHENRI alias HENRI dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebutbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61,Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa SUHENRI alias HENRI pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Juni 2015, bertempat diseputaran

  SUHENRI alias HENRI dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebutbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61,Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHENRI SINAGA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : - 8 (delapan) tandan buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada yang berhak4. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  MUHAMMAD SUHENRI SINAGA

  ., tanggal 30 Juni 2016 Nomor : BP/63/VI/2016/Reskrim yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016,sekira pukul 12.30 wib, terdakwa MUHAMMAD SUHENRI SINAGA bersamasama dengan PAIRIN dan ANTO berangkat dari rumah PAIRIN menuju Afdelingll Blok 05 AV, Kebun PTPN IV Aek Nauli, Nagori Sayurmatinggi, KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun dengan membawa sebilah egrek milikPAIRIN, setibanya di areal perkebunan tersebut, ANTO mengambil bambu yangtergeletak di areal perkebunan

  Akibat dari perbuatanterdakwa MUHAMMAD SUHENRI SINAGA, PAIRIN dan ANTO tersebut, pihakPTPN IV Kebun Aek Nauli menderita kerugian sebesar Rp. 204.000, (dua ratusempat ribu rupiah);Bahwa sehubungan dengan Perma Nomor 02 tahun 2012 mengenai nilaikerugian material yang tidak mencapai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), sehingga perkara ini didakwa melanggar Pasal 364 KUH Pidana;Terdakwa yang didengar atas catatan dakwaan yang dibuat oleh penyidiktersebut menyatakan tidak keberatan terhadap

  Ill Blok05 AV PTPN W Kebun Aeknauli, Nagori Sayur Matinggi, KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun dan yang melakukan adalahMUHAMMAD SUHENRI SINAGA; Bahwa adapun yang dicuri terdakwa adalah 8 (delapan) tandan buahkelapa sawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 204.000 (duaratus empat ribu rupiah); Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukan pencurianadalah menggunakan 1 (satu) bilah egrek; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari perkebunan untuk mengambil buahKelapa sawit tersebut

  ANTO melangsir buah tersebut keluardari areal Perkebunan PTPN IV Kebun Aek Nauli dengan cara memundak; Bahwa pada saat itu saksi ROBERT NAIBAHO dan saksi SUPARNO yangsedang berpatroli melihat kejadian tersebut dan selanjutnya melakukanpenangkapan, dimana pada saat itu yang tertangkap adalah terdakwaMUHAMMAD SUHENRI SINAGA, sedangkan PAIRIN dan ANTO dapatmelarikan diri; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUHAMMAD SUHENRI SINAGA,PAIRIN dan ANTO tersebut, pihak PTPN IV Kebun Aek Nauli menderitakerugian

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHENRI SINAGA dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 8(delapan) tandan buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada yang berhak4.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhenri Bin Arsad) terhadap Penggugat (Trianingsih Binti Suratno);4.

  Trianingsih Binti SuratnoSuhenri Bin Arsad

• SUSI SUSANTI binti BUKHARISUHENRI bin DEWAR

• Pemohon:
  1.ERI SUHENRI
  2.ERINAWATI, SE

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Putut Siswahyudi
  Terdakwa:
  Nanang suhenri

• ., selaku Penggugat dan Suhenri Vince Sitanggang selaku Tergugat untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati tersebut;

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah) ;

  Suhenri Vince Sitanggang

  Nama : Suhenri Vince Sitanggang;Tempat Tanggal Lahir : Barito Utara, 18 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal Sekarang : Jalan RTA.

  apabila pihak ke2 tidak memenuhi janjinya(ingkar janji) untukmembayar hutangnya sebagaimana jadwal pembayaran pada pasal 2, makapihak ke2 bersedia secara sukarela apabila nanti Pengadilan Negeri PalangkaRaya akan melakukan eksekusi akta perdamaian berdasarkan permohonan daripihak ke1 terhadap harta benda milik pihak ke2 untuk melunasi sejumlahhutangnya kepada pihak ke1 tersebut;Pasal 4Bahwa dengan ditandatanganinya Kesepakatan Perdamaian iniMuhammad Ridhani Marifiansyah , ST sebagai Penggugat dan Suhenri

  3 Hal Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.PIkSetelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut;Setelah mendengar keterangan para pihak yang telah melakukanperdamaian tersebut di persidangan yang menyatakan bahwa ongkos perkaraini akan dibebankan kepada pihak Penggugat;Mengingat, Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak = yaitu Muhammad RidhaniMarifiansyah, ST., selaku Penggugat dan Suhenri

• Suhenri, masing-masing dikembalikan kepada saksi an. Suhendri Bin Muksin.

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

JD yang dikemudikan oleh terdakwadengan kecepatan diperkirakan 60 Km perjam dari Kayu Agung menuju TanjungRaja berjalan melebar kearah kanan dan masuk kejalur yang sedang dilintasi olehsaksi Suhenri, melihat hal demikian maka saksi Suhenri langsung membuyikanklakson mobil Truk Tronton yang dikemudikan oleh saksi Suhenri dan melakukanpengereman untuk mengurangi kecepatan oleh karena mobil Mitsubishi Pajeroyang dikemudikan oleh terdakwa semakin dekat maka saksi Suhenri memutar setirkearah kiri namun

Bahwa benar pada awalnya saksi Suhenri bersama kernet Sdr.

Ogan llir, telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas antara terdakwaSyamsul dengan saksi Suhenri;Menimbang, bahwa saksi Suhenri bersama kernet Sdr.

kecepatan olehkarena mobil Mitsubishi Pajero yang dikemudikan oleh terdakwa semakin dekatmaka saksi suhenri memutar setir ke arah kiri namun tabrakan tidak dapatterhindar lagi sehingga bagian depan sebelah kanan mobil Mitsubishi yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak mobil Truk Tronton yang dikemudikan olehsaksi Suhenri pada sudut bagian bawah sebelah kanan;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkankerusakan kendaraan truk milik saksi Suhenri pada bagian ban depan sebelahkanan

Suhenri, masingmasing dikembalikankepada saksi an. Suhendri Bin Muksin.5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suhenri Als Dodi Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Dan Pencabulan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  1.SRIYANI, SH
  2.LYNA MARLIANA, SH
  Terdakwa:
  SUHENRI ALS DODI BIN SUHAIMI

  PUTUSANNomor 135/Pid B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Suhenri Als Dodi Bin Suhaimi;Tempat Lahir > Perjito;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/L0 Nopember 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Perjito KKecamatan Gunung MegangKabupaten Muara Enim

  Menyatakan Terdakwa Suhenri Als Dodi Bin Suhaimi bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan pencabulansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1), (2) Ke2KUHPidana dan Kedua Pasal 289 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhenri Als Dodi Bin Suhaimidengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  alasan karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakanHalaman 2 dari 36Putusan Nomor 135/Pid B/2018/PN Mretetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Suhenri

  Megang berikut barang buktiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan YudiyantoAls Yanto Bin Asmawi, Efri Heriadi Bin Ahmad Sarpani, lin Bin... dan ErwinBin Bambang, saksi Ria Hardiyanti mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp.8.000.000, (delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), (2) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 5 dari 36Putusan Nomor 135/Pid B/2018/PN MreDanKedua:Bahwa terdakwa Suhenri

  Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahSiapa saja sebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang apabila semua unsur dalam tindak pidana tersebut terpenuhimaka akan dimintakan pertanggungjawaban secara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkanseseorang bernama Suhenri Als Dodi Bin Suhaimi yang telah diperiksa danmembenarkan segala identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan yang selanjutnya sebagai terdakwa, serta

• saksi Suhenri aliasHendri memesan shabu kepada terdakwa melalui handphonelalu terdakwa menyuruh anggota terdakwa bernama Edo untukmengantarkannya kepada saksi Surahmat alias Rahmat dansaksi Suhenri alias Hendri sekaligus mengutip uang hasilpenjualannya;Bahwa terdakwa tidak tahu kepada siapa saksi Surahmat aliasRahmat dan saksi Suhenri alias Hendri menjual kKembali shabuyang dibelinya dari terdakwa ;Bahwa dari hasil menjual shabu kepada saksi Surahmat aliasRahmat dan saksi Suhenri alias Hendri terdakwa

  laku terjual ;Bahwa saksi Surahmat alias Rahmat dan saksi Suhenri alias Hendrimemesan shabu kepada terdakwa melalui handphone lalu terdakwamenyuruh anggota terdakwa bernama Edo untuk mengantarkannyakepada saksi Surahmat alias Rahmat dan saksi Suhenri alias Hendrisekaligus mengutip uang hasil penjualannya;Bahwa terdakwa tidak tahu kepada siapa saksi Surahmat aliasRahmat dan saksi Suhenri alias Hendri menjual Kembali shabu yangdibelinya dari terdakwa ;Bahwa dari hasil menjual shabu kepada saksi Surahmat

  aliasRahmat dan saksi Suhenri alias Hendri terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.150.000,per gramnya ;Bahwa saksi Surahmat alias Rahmat terakhir kali membeli narkotikashabu kepada terdakwa yaitu pada tanggal 29 Nopember 2018sebanyak 3 Paket dengan berat 1 gram per paketnya;Bahwa saksi Suhenri alias Hendri terakhir kali membeli shabu dariterdakwa pada hari kamis tanggal 29 Nopember 2018 sebanyak 2gram seharga Rp.1.700.000.

  saksi Suhenri alias Hendrimemesan shabu kepada terdakwa melalui handphone lalu terdakwamenyuruh anggota terdakwa bernama Edo untuk mengantarkannyakepada saksi Surahmat alias Rahmat dan saksi Suhenri alias Hendrisekaligus mengutip uang hasil penjualannya;Bahwa terdakwa tidak tahu kepada siapa saksi Surahmat aliasRahmat dan saksi Suhenri alias Hendri menjual Kembali shabu yangdibelinya dari terdakwa ;Bahwa dari hasil menjual shabu kepada saksi Surahmat aliasRahmat dan saksi Suhenri alias Hendri terdakwa

• Suhenri Alias Dodi Bin Suhaimi;4.

  dan saksi Ria Hardiyanti,kemudian sepeda motor yang dikendari oleh terdakwa, Yudiyanto dan Erwinmasuk ke simpang Lubuk Mumpo dan Suhenri mengikutinya dari belakang.Kemudian diperjalanan karena merasa curiga dengan Suhenri dan temantemannya lalu saksi Ria Hardiyanti melompat dari sepeda motor, kemudian saksiRia Hardiyanti berlari kearah jalan raya, lalu Suhenri memberhentikan sepedamotor yang dikendarai dan terdakwa, Yudiyanto dan Erwin langsung turun darisepeda motor dan mengejar saksi Ria Hardiyanti

  dan saksi Ria Hardiyanti,kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, Yudiyanto dan Erwinmasuk ke simpang Lubuk Mumpo dan Suhenri mengikutinya dari belakang,kemudian diperjalanan karena merasa curiga dengan Suhenri dan temantemannya lalu saksi Ria Hardiyanti melompat dari sepeda motor, kemudian saksiRia Hardiyanti berlari kearah jalan raya, lalu Suhenri memberhentikan sepedamotor yang dikendarai dan terdakwa, Yudiyanto dan Erwin langsung turun darisepeda motor dan mengejar saksi Ria Hardiyanti

  Ria Hardiyanti;Bahwa perbutan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan saudaraYudiyanto, saudara Suhenri, Saudara lin (Dpo) dan saudara Erwin (Dpo);Halaman 15 dari 31Putusan Nomor 137/Pid B/2018/PN MreBahwa kejadiannya bermula pada hari minggu tanggal 7 Januari 2018sekira Pukul 21.00 WIB sehabis saudara Suhenri membeli kopi di warungdan mau berkumpul di depan rumah warga yang disana sudah menungguTerdakwa, saudara Yudiyanto, saudara lin (Dpo) dan saudara Erwin (Dpo);Bahwa diperjalanan saudara Suhenri

  kendarai dan masuk ke simpang Lubuk Mumpo dansaudara Suhenri mengikutinya;Bahwa kemudian diperjalanan saksi korban Ria Hardiyanti melompat darisepeda motor dan lari kearah jalan raya;Bahwa selanjutnya saudara Suhenri memberhentikan sepeda motornyadan saat itu juga Terdakwa, saudara Yudiyanto dan saudara Erwin (Dpo)langsung mengejar saksi korban Ria Hardiyanti dan menariknya ke dalamkebun karet;Bahwa saat masuk ke dalam kebun karet saksi korban Ria Hardiyantimelempar tas miliknya ke dalam semak semak

• Suhenri Alias Dodi Bin Suhaimi;

  6. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  sepeda motor yang dikendarai oleh Suhenri als Dodi dan saksi RiaHardiyanti, kKemudian sepeda motor yang dikendari oleh terdakwa, Erwin danEfri masuk ke simpang Lubuk Mumpo dan Suhenri als Dodi mengikutinya daribelakang.

  Kemudian diperjalanan karena merasa Curiga dengan terdakwa dantemantemannya lalu saksi Ria Hardiyanti melompat dari sepeda motor,kemudian saksi Ria Hardiyanti berlari kKearah jalan raya, lalu Suhenri als Dodimemberhentikan sepeda motor yang Suhenri als Dodi kendarai dan terdakwa,Erwin dan Efri langsung turun dari sepeda motor dan mengejar saksi RiaHardiyanti dan akhirnya saksi Ria Hardiyanti berhasil di tangkap, kemudianterdakwa, Erwin dan Efri langsung menarik tangan saksi Ria Hardiyantisedangkan

  als Dodi, kemudian Suhenri als Dodi membawasaksi Ria Hardiyanti menuju ke Simpang Lubuk Mumpo.

  yang dikendari oleh terdakwa, Erwin danEfri masuk ke simpang Lubuk Mumpo dan Suhenri als Dodi mengikutinya daribelakang, kemudian diperjalanan karena merasa curiga dengan terdakwa dantemantemannya lalu saksi Ria Hardiyanti melompat dari sepeda motor,Halaman 6 dari 36Putusan Nomor 136/Pid B/2018/PN Mrekemudian saksi Ria Hardiyanti berlari kearah jalan raya, lalu Suhenri als Dodimemberhentikan sepeda motor yang Suhenri als Dodi kendarai dan terdakwa,Erwin dan Efri langsung turun dari sepeda motor

  Suhenri Alias Dodi Bin Suhaimi;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUHENRI alias HENDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa selama: 7(tujuh

     
     2.GILBETH ABIET NEGO, SH
     Terdakwa:
     SUHENRI alias HENDRI

     Nama lengkap : Suhenri Alias Hendri;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/Tanggal lahir : 36/29 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jlan Sei Bahilang Lingkungan III KelurahanPasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak 30 Nopember 2018;Terdakwa Suhenri Alias Hendri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

     alias HENDRI, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan jenis ganja dan sabu sebagaimana dalam SuratDakwaan Subsidair Kesatu melanggar pasal 111 ayat (1) UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kedua melanggarpasal 112 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENRI alias HENDRI,dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi

     alias Hendridimana terdakwa sering membeli Narkotika jenis shabu darisaksi ;Bahwa saksi menjual shabu kepada terdakwa Suhenri aliasHendri sejak bulan Agustus 2018 ;Bahwa terdakwa Suhenri alias Hendri setiap memesan shabukepada saksi sebanyak sekitar 5 gram dengan hargaRp.850.000, pergram dan pembayarannya secaratunaisetelah shabu laku terjual;Bahwa terdakwa Suhenri alias Hendri memesan shabu kepadasaksi melalui handphone lalu saksi menyuruh anggota saksibernama Edo untuk mengantarkannya kepada Suhenri

     aliasHendri sekaligus mengutip uang hasil penjualannya ;Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Suhenri alias Hendrimenjual kembali shabu yang dibelinya dari saksi ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN TbtBahwa dari hasil menjual shabu kepada Suhenri alias Hendrisaksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp.150.000, pergramnya ;Bahwa terdakwa Suhenri alias Hendri terakhir kali membellshabu dari saksi pada hari kamis tanggal 29 Nopember 2018sebanyak 2 gram seharga Rp.1.700.000.

     Menyatakan Terdakwa SUHENRI Als Hendri telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjarakepada Terdakwa selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.