Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASMITA BIN CARSAM) terhadap Penggugat (SUHENTI BINTI TASIR);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
SUHENTI BINTI TASIR
Tergugat:
CASMITA BIN CARSAM

Subandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Suhenti binti Nunung Efendi) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Subandi
Termohon:
Neneng Suhenti binti Nunung Efendi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suhenti Als Kenken Binti Warsa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
SUHENTI Als. KENKEN Binti WARSA

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2019/PN TglDEMI KEADILAN BERDASA RKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUHENTI Als. KENKEN Binti WARSATempat lahir : CirebonUmur/ Tg lahir : 22 tahun / 15 April 1997Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 06 RT. 02. RW.07 Ds.

Menyatakan terdakwa SUHENTI Als. KENKEN Binti WARSA, telahbersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalah guna NarkotikanGolongan 1 bagi diri sendiri, Yang mana tidak selesainya perbuatantersebut bukan sematamasa disebabkan karena kehendaknya sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP, dalam surat dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHENTI Als.

Hakim berpendapa lain maka Terdakwa mohonputusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan(pleidoi) Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan(pleidoi) Terdakwa, pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaanya(pleidol);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SUHENTI

Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa SUHENTI Als.

Menyatakan Terdakwa Suhenti Als Kenken Binti Warsaterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KENKEN, (dalam perkaralain) menanyakan masih memakai sabu, Terdakwa menjawab masih memakaisabu, setelah itu saksi SUHENTI Als. KENKEN, meminta untuk dicarikan sabu,Terdakwa bilang Buat siapa dek saksi SUHENTI Als. KENKEN, menjawab Ada Ka saksi SUHENTI Als. KENKEN menanyakan kepada Terdakwa berapaharga per paket, dijawab Terdakwa adalah Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah), namun beratnya tidak sampai 1 (Satu) gram, Terdakwa menyuruhsaksi SUHENTI Als.

KENKEN, meminta untuk dicarikan sabu, selanjutnya Terdakwabilang Buat siapa dik kemudian saksi SUHENTI Als. KENKEN, jawab AdaKa selanjutnya saksi SUHENTI Als. KENKEN menanyakan kepada Terdakwaberapa harga per paket dijawab Terdakwa adalah Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratusribu rupiah), namun beratnya tidak sampai 1 (satu) gram, Terdakwamenyuruh saksi SUHENTI Als. KENKEN untuk mentransfer uang dulu keNo.rekening Bank BCA : kemudian saksi SUHENTI Als.

KENKEN tentang barangyang Terdakwa kirim lewat travel dan saat itu saksi SUHENTI Als.

harinya yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2019skasi beserta tim dengan dibantu saksi Suhenti pergi ke Semarang danskasi Suhenti meminta Terdakwa keluar dari kKosannya untuk menemuisaksi Suhenti, ketika Terdakwa keluar, Terdakwa langsung ditangkapoleh saksi dan timnya sekitar pukul 01.30 WIB di JI.

handphonemerek Oppo A37f warna gold milik saksi Suhenti;Bahwa saksi Suhenti pada saat itu hendak pergi ke kosan temannyayang bernama Rere yaitu JI.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung S8 warna hitam, dikembalikan kepada Saksi korban Suhenti;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Satria F warna hitam BK 4970 AFN, dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk SamsungS8 warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Suhenti; 1 (Satu) unit sepeda motor satria F warnahitan BK 4970 AFN.Dirampas untuk Negara.4.

Suhenti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 15.30 WIBdi Jalan Cemara, Kel. Pulo Brayan Darat Il, Kec. Medan Timur, ketika Saksimengendarai sepeda motor melintas di Jalan Cemara, Kel. Pulo BrayanDarat Il, Kec.

Pulo Brayan Darat II, Kec.Medan Timur, yang sebelumnya telah diamankan masyarakat karena telahmengambil handphone korban Suhenti;Bahwa terdakwa pada waktu melakukan perbuatannya ada menggunakanalat berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Satria F warna Hitam BK 4970AFN;Bahwa menurut keterangan korban, terdakwa tidak meminta ijin kepadakorban sewaktu mengambil handphone korban tersebut;Terhadap keterangan Saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar;4.

Kemudian Saksi Syahrul Akhbar dan terdakwamelihat saksi korban Suhenti sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna hitam dengan mengantongi 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung S8 warna hitam. Selanjutnya Saksi Syahrul Akhbar dan terdakwalangsung mendekatkan sepeda motor yang terdakwa dan saksi Syahrul Akhbarkendarai ke sepeda motor milik saksi korban dengan melaju di depan saksikorban.

Atas perbuatan terdakwabersama saksi Syahrul Akhbar mengambil 1 (Satu) unit handphone merk SamsungS8 warna hitam tanpa seijin Saksi korban, maka Saksi korban Suhenti melaporkanperbuatan terdakwa bersama Saksi Syahrul Akhbar kepada pihak yangberwenang guna diproses lebih lanjut. Dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 510/Pid.B/2019/PN.

Bahwa anak dari pemohon dilahirkan di Cirebon pada tanggal 2 Juli 2003,Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama Vanesya Mutia KuSumawardaniyaitu anak dari pasangan suami istri Murjito dan Ety Suhenti;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Cirebon Kecamatan Harjamukti Sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No: 2119/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Juli 2003;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 187/169/V,1990 tanggal 29 November 2018atas nama Murjito dan Ety Suhenti, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3274037009680003 tanggal 24 Mei 2012atas nama Ety Suhenti, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2568/Da/TB/1988 tanggal 17September 1988 atas nama Murjito, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotokopi Akta Kelahiran No: AL 640. 0100604 tanggal 9 November 2018 atasnama Ety Suhenti, selanjutnya diberi tanda P9;Halaman 2 dari 10Penetapan Nomor 136/Padt.P/2018/PN CbnMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahsesual dengan aslinya, kecuali bukti surat bertanda P6 merupakan Fotokopi darifotokopi, tidak ada aslinya, buktibukti surat tersebut telah dinazege!

Durian No. 25 Bumi Kalijaga Permai Timur, RT/RW 001/012, KelurahanKalijaga, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon,bukti surat bertanda P5 tentang Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:3274031507640016, tanggal 30 Mei 2012, atas nama Murjito yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Cirebon, dan bukti Surat bertanda P3 tentang FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK: 3274037009680003, tanggal 24 Mei 2012, atas namaEty Suhenti

Durian No. 25, Bumi KalijagaPermai Timur, RT/RW 001/012, Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon sehingga termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cirebon;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti surat bertanda P2 tentang Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor187/169/V/1990 tanggal 23 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Cirebon, Pemohon telah menikah dengan isterinya yaitu Ety Suhenti dimanadalam Kutipan Akta Nikah tersebut tercantum

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukar bin Sadin) terhadap Penggugat (Suhenti binti Wiji) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukar bin Sadin)kepada Penggugat (Suhenti binti Wiji);3.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhenti yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora,bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkankepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukar bin Sadin)terhadap Penggugat (Suhenti binti Wiji) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Japah, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahidin bin Said) dengan Pemohon II (Niti Suhenti binti Paiman) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2009 di Kelurahan Rawa Makmur Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;4.

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Wahidin bin Said, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta (Buruh harian lepas), bertempattinggal iaaa cotaBengkulu, sebagai Pemohon ;Niti Suhenti binti Paiman, umur 24 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahidin bin Said) denganPemohon Il (Niti Suhenti binti Paiman) yang telah dilaksanakanmenurut syariat agama Islam pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2009 diKelurahan Rawa Makmur Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahidin bin Said) denganPemohon Il (Niti Suhenti binti Paiman) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2009 di Kelurahan Rawa Makmur Permai,Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG bin TAKIM ) terhadap Penggugat (SUHENTI binti SUNAJI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUHENTI binti SUNAJI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSipetir RT.001 RW. 005 Desa Matangaji Kecamatan SumberKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanNANANG bin TAKIM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANANG bin TAKIM)terhadap Penggugat (SUHENTI binti SUNAJI );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG bin TAKIM )terhadap Penggugat (SUHENTI binti SUNAJI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Jum'at tanggal 28 Desember 2018Hal. 8 dari 11 hal.Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Memberi izin kepada Pemohon ( Yudi Rizaludin Mardiansyah Bin Usep Robani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sita Yuni Suhenti Binti Rudi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kra Nyalindung dan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

O06 DesaWangunreja Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon;melawanSita Yuni Suhenti binti Rudi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Lio Kidul RT. 007 RW.

Putusan No.1076/Pdt.G/2017/PA.CbdMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Yudi Rizaludin Mardiansyah bin UsepRobani untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon kepada Termohon SitaYuni Suhenti binti Rudi di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Efriendi Bin Suparlen) terhadap Penggugat (Rini Suhenti Binti Paijo);

4.

PUTUSANNomor 0954/Padt.G/2018/PA.BknEZIVES :eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Rini Suhenti binti Paijo, Tempat/tanggal lahir Persatuan, 26 September 1999(Umur 19 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal RT.04 RW.01Dusun Mekar Sari Desa Bangun Sari Kecamatan KamparKiri Hilir

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Efriendi bin Suparlan)terhadap Penggugat (Rini Suhenti binti Paijo);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Efriendi bin Suparlan)terhadap Penggugat (Rini Suhenti binti Paijo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O6 Desember 2018 M. bertepatandengan tanggal 28 Rabiul awal 1440 H., oleh Kami Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR SUDIYONO Bin SUHENTI pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa di tahan di rutan .Purwokerto; =3.

Menetapkan supaya terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp 1000 ; (seribu rupiah)DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SABAR SUDIYONO Bin SUHENTI pada hari Kamis tanggal7 Juni 2012 sekitar pukul 04.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2012 bertempat di perempatan Karangbawang ikut Kelurahan TelukKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya disuatutempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Negeri Purwokerto , mengambilsesuatu barang yang sama sekali

Menyatakan bahwa Terdakwa SABAR SUDIYONO Bin SUHENTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daryanto Bin Karyono) terhadap Penggugat (Suhenti Binti Sukendi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 870000 ( delapan ratus tujuh puluh ribu );

;Photo copy Akta Nikah atas nama ADING KARMAN dan ENI SUHENTI diberitanda P.3Photo copy Surat Keterangan nikah, atas nama KANTA AMPUH dan CASWI,diberi tanda P.4 ;Photo copy Surat Keterangan lahir, atas nama ENI SUHENI, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Sutowo bin Sumardi) terhadap Penggugat (Suhenti binti Wuja);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Supriyanto bin Makrad) kepada Penggugat (Suhenti binti Warta);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Iwan Setiawan bin Satija) terhadap Penggugat (Suhenti binti Kusmara);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Santoso Bin Musri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Suhenti, Amd Binti M. Taher) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WANTO BIN MAD SOLIHIN) terhadap Penggugat (SUHENTI BINTI NUR HIDAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Suhaerdi bin Tarwi) terhadap Penggugat (Henti Suhenti binti Caryim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).