• - NOPRI- SUKARIA

  SUKARIA, lahir di Bone Hau, tanggal 25 Mei 1992, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Petunggu, Desa Gunung Sari, Kec.Pasangkayu, Kab.

• Menyatakan Terdakwa Santoso Sukaria tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan me-yakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari .4.

  Santoso Sukaria

  PUTUSANNOMOR : 299/PID.Sus/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara T erdakwa:""Nam a : SANTOSO SUKARIA 5Tempat lahir Girebon : .Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/14 Oktober 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan t INDONESIA j ++ een eenAlamat : RSB Blok D Lt.llll No.5 Rt. 004/ Rw.06Kel. Penjaringan Kec.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;

  2 Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1545/1980 dari SUKARIA anak ketujuh laki-laki dari seorang ibu : PUI SUI LAN diperbaiki menjadi PUI SUKARIA anak ketujuh laki-laki dari seorang ibu : PUI SUI LAN disesuaikan dengan KTP, KK, SIM C, NPWP, Surat Pemberkatan Pemohon;

  1. Memerintahkan

  Pemohon:
  PUI SUKARIA

  Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172050301121051 atas nama PUI SUKARIA ;2.

  Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1545/1980, tertulisnama Pemohon SUKARIA ;hal 1 dari 8 hal penetapan No. 656/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.10.Bahwa berdasarkan SIM C Pemohon Nomor : 801210230041 atas namaPUI SUKARIA ;Bahwa berdasarkan NPWP Pemohon Nomor : 81.890.800.6044.000 atasnama PUI SUKARIA ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SILVIANA berdasarkan SuratPemberkatan Perkawinan nomor : E.31/ S.P.P.A.B/2015 pada tanggal 09 Me!

  Kartu Tanda Penduduk atas nama PUI SUKARIA / pemohon,photocopy sesuai dengan aslinya, bukti P1;2. NPWP atas nama PUI SUKARIA / pemohon, photocopy sesualdengan aslinya, bukti P1, bukti P2;3. Sim atas nama PUI SUKARIA / pemohon, photocopy sesuai denganaslinya, bukti P1, bukti P3;4. Akte Kelahiran atas nama SUKARIA / pemohon, photo copy dariphoto copy, bukti P 4;5. Kartu. Keluarga atas nama kepala keluarga PUI SUKARIA /pemohon,, photocopy sesuai dengan aslinya, bukti P 5;6.

  ;Bahwa pada NPWP, KK dan KTP, SIM C, Akta Perkawinan, Pemohonsudah menggunakan nama PUI SUKARIA ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Sambas Di Singkawang Kalimantan Barathal 4 dari 8 hal penetapan No. 656/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.tersebut diatas, yang sebelumnya SUKARIA anak ketujuh lakilaki dariseorang ibu : PUI SUI LAN di perbaiki menjadi PUI SUKARIA anak ketujuhlakilaki dari seorang

  ; bahwa Pemohon memperbaiki nama didalam Akta Kelahiran PemohonNomor : 1545/1980 dari SUKARIA anak ketujuh lakilaki dari seorang ibu :PUI SUI LAN diperbaiki menjadi PUI SUKARIA anak ketujuh lakilaki dariseorang ibu : PUI SUI LAN disesuaikan dengan KTP, KK, SIM C, NPWP,Surat Pemberkatan Pemohon;Menimbang,bahwa selain buktibukti surat pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, yaitu : 1.

• Pemohon:
  SALAM SUKARIA

• Menyatakan Terdakwa MADE SUKARIA als. KADEK BETI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; --------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari ; ---------------------------------------------------3.

  MADE SUKARIA als. KADEK BETI

  PUTUSANNomor :0322/Pid.B/2010/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNnama Lengkap : MADE SUKARIA als.

  Menyatakan Terdakwa MADE SUKARIA als KADEK BETI telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE SUKARIA als KADEK BETI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; 3.

  SAKSI I WAYAN PUTRA YASA : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2009, sekirajam 22.00 wita atau bertempat di damos Caf Jalan Pantai Kedonganan Kuta Badung ; Bahwa yang melakukan penganiayaan atau pemukulan terhadap saksi adalah TerdakwaMade Sukaria als.

  Barang Siapa ; Pengertian barang siapa adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya maksudnya orang tersebut mampu bertanggung jawab terhadapperbuatannya dalam hal ini tentu saja orang yang tidak terganggu ingatannya ; atau jiwanya dan dalam perkara im yang dimaksud adalah terdakwa Made Sukaria al.

  Unsur mi didapat dan keterangan saksi I Wayan Putra Yasa yang menerangkanbahwa pada han Senin tanggal 21 Desember 2009 sekira jam 23.00 with bertempat diarealcaf Damos jalan Pantai Kedonganan Kuta Badung saat saksi sedang duduk santaimemanggil......... 44memanggil paean terdakwa Made Sukaria a!.

• Menyatakan Terdakwa MADE SUKARIA als. KADEK BETI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

  Made Sukaria als. Kadek Beti

  PUTUS ANNomor :0322/Pid.B/2010/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yangdiperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnyadi Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNnama Lengkap : MADE SUKARIA als.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE SUKARIA alsKADEK BETI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanpotong masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan3.

  Keributan beberapasaat sebelumnya menyisakan rasa tidak puas dihati' terdakwakemudian terdakwa mencari saksi korban ke tempat kerjanya diCaf Damos dan langsung memukulnya sebanyak satu kali dengantangan kanan mengepal yang mengenai kelopak mata sebelah kinhingga memar sebagaimana disebutkan dalam visum et repertumNomor : VER / 728 / XII / 2009 / Rumkit tanggal 22 Desember2009 ; Perbuatan terdakwa MADE SUKARIA al.

  SAKSI I WAYAN PUTRA YASA : dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Senin,tanggal 21 Desember 2009, sekira jam 22.00 wita ataubertempat di damos Caf Jalan Pantai Kedonganan Kuta Badung3 = oe Bahwa yang melakukan penganiayaan atau pemukulan terhadapsaksi adalah Terdakwa Made Sukaria als.

  Unsur mi didapat dan keterangansaksi I Wayan Putra Yasa yang menerangkan bahwa pada han Senintanggal 21 Desember 2009 sekira jam 23.00 with bertempatdiareal caf Damos jalan Pantai Kedonganan Kuta Badungsaat saksi sedang duduk = santaimemanggil.........44memanggil paean terdakwa Made Sukaria a!.

• EKA ARFANDY ALIAS BAROK BIN SUKARIA dan terdakwa II. DERI ARYANTO BIN KARYUS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 10 (Sepuluh) Bulan 3.

  EKA ARFANDY ALIAS BAROK BIN SUKARIA

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atamin bin Guyub) dengan Pemohon II (Sukaria binti Sepe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I (Atamin bin Guyub) dan Pemohon II (Sukaria binti Sepe) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

  Atamin bin GuyubSukaria binti Sepe

  PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PA.PalSee ihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah yang diajukan oleh :Atamin bin Guyub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu sebagai Pemohon ;Sukaria binti Sepe, umur 40 tahun,

  Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair.1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Atamin bin Guyub) denganPemohon Il (Sukaria

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atamin bin Guyub) denganPemohon Il (Sukaria binti Sepe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1997 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Atamin bin Guyub) dan Pemohon Il (Sukariabinti Sepe) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

• Penggugat:
  PT ERIKS DHARMASENTOSA
  Tergugat:
  SUKARIA

• Pembanding/Penggugat : LOSILAWATY Diwakili Oleh : RIADI SUKARIA
  Terbanding/Tergugat : SURYATA RUSNADI

• Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1675/Pid.Sus /2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 12 Juni 2017 yang dimintakan banding tersebut sepanjang lamanya pidana yang dijatuhkan yang amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Santoso Sukaria tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer.
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.

   SH, MH
   Terbanding/Terdakwa : SANTOSO SUKARIA

   PUTUSANNOMOR : 299/PID.Sus/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama : SANTOSO SUKARIA ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 14 Oktober 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : RSB Blok D LLt.IIII No.5 Rt. 004/ Rw.06Kel. Penjaringan Kec.

   Perkara : PDM 972/JKTUT/12/2016, tertanggal 22 Desember 2016, terhadap Terdakwa tersebut yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SANTOSO SUKARIA pada hari Senin tanggal 18Januari 2016 sekira pukul 06.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di rumah yangditempati Terdakwa dan Saksi korban SIOK HUN di Villa Kapuk Mas TengahKomplek Villa Mas Mediterania Blok C No.12 B Kel.

   terhadap pertanyaanTerdakwa SANTOSO SUKARIA tersebut, saksi korban SIOK HUN menjawab loh, saya pikir kamu masih ingin keluar, karena saya lihat lampubelum kamu matikan. Setelah saksi korban SIOK HUN menjawabpertanyaan Terdakwa SANTOSO yang merupakan suami saksi korbanSIOK HUN, Terdakwa SANTOSO berkata Kamu kan terakhir ambilhandphone di bawah!

   terhadap pertanyaanTerdakwa SANTOSO SUKARIA tersebut, saksi korban SIOK HUNmenjawab loh, saya pikir kamu masih ingin keluar, karena saya lihat lampubelum kamu matikan. Setelah saksi korban SIOK HUN menjawab pertanyaan Terdakwa SANTOSO yang merupakan suami saksi korban SIOKHUN, Terdakwa SANTOSO berkata Kamu kan terakhir ambil handphone dibawah!

   Menyatakan Terdakwa Santoso Sukaria terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga dalam katagori ringan yang tidakmenimbulkan penyalkit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan seharihari sebagaimana diatur dalampasal 44 ayat (4) UURI No.23 Tahun 2004 tentang PKDRT ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTOSO SUKARIA bderupapidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Sukaria Sebayang als Rabun Sebayang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  T.Bastanta Tarigan, SH
  Terdakwa:
  Sukaria Sebayang Als Rabun Sebayang

  Nama lengkap : Sukaria Sebayang als Rabun Sebayang2. Tempat lahir : Arimas3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 22 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Perbulan Kec.Lau Baleng Kab.Karo7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sukaria Sebayang als Rabun Sebayang ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April20192.

  Menyatakan Terdakwa Sukaria Sebayang Als Rabun Sebayang denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal480 ayat (1) Kitab Undang undang Hukum Pidana;2.

  Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa Sukaria Sebayang Als RabunSebayang berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Kbj3.

  Sebayang Alias Rabun Sebayang yang sedang lewatdari dekat gudang dan meminta uang terdakwa Sukaria Sebayang AliasRabun Sebayang sebanyak Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).Selanjutnya saksi mengatakan kepada terdakwa Sukaria Sebayang AliasRabun Sebayang agar mencarikan becak bermotor untuk mengangkatbarangbarang tersebut kemudian terdakwa Sukaria Sebayang AliasRabun Sebayang menjawab dari mana mendapat besi botot tersebut.Selanjutnya saksi mengatakan besi botot tersebut milik Herman Pinemyang saya

  ambil dari dalam gudang milik Herman Pinem kemudianterdakwa Sukaria Sebayang Alias Rabun Sebayang menjawab apakahHerman Pinem tidak akan marah.

• Sampe Sukaria);

• Menghukum Tergugat (Ic. PT. Toba Surimi Industries) untuk membayar secara tunai hak - hak normatif Para Penggugat akibat pemutusan hubungan kerja terhadap Para Penggugat berdasarkan Undangundang Nomor13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan berupa uang pengganti perumahan dan perobatan sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) dengan perincian sebagai berikut :

Penggugat I (Ic.

Sampe Sukaria) :

• Uang Penggantian hak 15% x Rp. 10.800.000,- = Rp. 1.620.000,00
  • satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah)

• Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
1.PERAWATI NAINGGOLAN
2.SAMPE SUKARIA
Tergugat:
PT. Toba Surimi Industries

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I BAYU SUTA BIN SUKARIA, Terdakwa II SUTRA RADEN BIN MUSLIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAYU SUTA BIN SUKARIA, Terdakwa II SUTRA RADEN BIN MUSLIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  1.BAYU SUTA BIN SUKARIA
  2.SUTRA RADEN BIN MUSLIMIN

• ;

• Pratiwi Mutia Randayani binti Asmuran;
• Sukaria binti Puling alias Sakaria binti Puling;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh

puluh ribu rupiah);

Rusdi, BA
2.Pratiwi Mutia Randayani binti Asmuran
3.Sukaria binti Puling

Sukaria binti Puling sebagai Ibu KandungAdalah ahli waris dari Almarhum Asmuran bin Hamid;4. Menetapkan biaya perkara peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIR:Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Hal.

Kepala Keluarga Sukaria, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBontang tertanggal 04 April 2017, bukti tersebut bermaterai cukup, dicappos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.6.);Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Botg7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 6474KM300320170001 tertanggal 30 Maret 2017, a.n.

Pratiwi Mutia Randayani binti Asmuran;Su: Sukaria binti Puling alias Sakaria binti Puling;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijrivah.

• EDI SUKARIA sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ke Bank BRI An. SAMSUDDIN pada tanggal 12 Mei 2017;

• 1 (satu) lembar slip bukti transfer dari Bank BNI An. EDI SUKARIA sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) ke Bank BRI An. SAMSUDDIN pada tanggal 13 Mei 2017.

Dikembalikan kepada sdr. EDI SUKARIA.

EDI SUKARIA denganmenunjukkan surat kuasa yang diberikan sdr. AMRI padanya. Setelah sdr.EDI SUKARIA menyepakati pembelian tersebut, terdakwa meminjam uangkepada sdr. EDI SUKARIA sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) denganalasan untuk pengobatan sdr. AMRI, lalu pada tanggal 05 Mei 2017terdakwa kembali meminjam uang kepada sdr.

EDI SUKARIA kembali menyerahkan DP kedua kepadaterdakwa sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), lalu setelah ituterdakwa kembali meminta uang kepada sdr. EDI SUKARIA sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk biaya pengurusan pembuatan surat dasartanah sehingga total uang yang sudah diberikan sdr. EDI SUKARIA kepadaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN.

EDI SUKARIA.;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN.

EDI SUKARIA.6.