ADE TEDJO SUKMONO VS GUBERNUR DKI JAKARTA;;

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUKMONO, Kolonel Czi NRP. 28892

SUKMONO

Saleh (tidak diperiksa) menyetorkanuang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ke rekeningNo.034001029317509 BRI Cabang Otista Jakarta atas nama Sukmono.15. Bahwa pada tanggal 6 April 2005, Saksi9 (Danil Aryono) menyetorkan uangsebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ke rekening No. 034001029317509BRI Cabang Otista Jakarta atas nama Sukmono.16. Bahwa pada tanggal 7 April 2005, Umar Dhani, S.H.

(tidak diperiksa)menyetorkan uang sebesar Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ke rekening No.034001029317509 BRI Cabang Otista Jakarta atas nama Sukmono.17. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2005, Saksi1 (Azinawawi) menyetorkan uangsebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ke rekening No.034001029317509 BRI Cabang Otista Jakarta atas nama Sukmono uang tersebutuntuk pengurusan penyisipan penerimaan CPNS atas nama 2 (dua) orang yaitu : Sdri. Nuraini adik kandung Saksi1. Sdr.

) ke nomor rekening 034001029317509 BRI Cabang OtistaJakarta Timur atas nama Sukmono pada tanggal 07 April 2005. 1 (satu) lembar Slip setoran uang tunai sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ke nomor rekening 034001029317509 BRI CabangOtista Jakarta Timur atas nama Sukmono pada tanggal 12 Mei 2005. 1 (saiu) lembar Slip setoran uang tunai sebesar Rp33.000.000, (tiga puluhtiga juta rupiah) ke nomor rekening 026301004221503 BRI CabangKotacane atas nama dr.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar Rp80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) ke Nomor Rekening : 034001029317509 BRI Cabang Otista/Jakarta Timur atas nama Sukmono pada tanggal 31 Maret 2005.b. 1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar Rp60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) ke Nomor Rekening : 034001029317509 BRI Cabang Otista/Jakarta Timur atas nama Sukmono pada tanggal 6 April 2005.c. 1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar

BRI Cabang Otista/Jakarta Timur atas nama Sukmono pada tanggal 31 Maret 2005.1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar Rp60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) ke Nomor Rekening : 034001029317509 BRI Cabang Otista/Jakarta Timur atas nama Sukmono pada tanggal 6 April 2005.1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar Rp40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) ke Nomor Rekening : 034001029317509 BRI Cabang Otista/Jakarta Timur atas nama Sukmono pada tanggal 7 April 2005.1 (satu) lembar slip setoran

RANU SUKMONO

PENETAPANNomor 06/Pdt.P/2014/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa perkara perdata tingkat pertamamemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RANU SUKMONO, lahir di Wonogiri, umur 45 tahun, tanggal lahir 14 April 1969,tempat tinggal di Dusun Eromoko Wetan RT 04 RW 03, DesaEromoko, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,pekerjaan PNS, selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca Penetapan

P.1.08/04/Ind/1988 tanggal 11 Juni1988 atas nama RANU SUKMONO yang dibuat oleh Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, sesuai dengan surat yang asli dan bermeterai cukup;P3 : Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) Negeri 3 Kotamadya Semarang No. 03 OC oh 0286232 tanggal9 Mei 1988 atas nama RANU SUKMONO, sesuai dengan surat yang aslidan bermeterai cukup;P4 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3312081404690002 atas nama KepalaKeluarga RANU SUKMONO yang dibuat oleh Dinas

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sesuai dengan surat yang asli danbermeterai cukup;Halaman 3 dari 9 halamanP5P6Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tengah KabupatenWonogiri atas nama RANU SUKMONO, NIK : 331208080855675, sesuaidengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Surat Keterangan Nomor : 174.2/179 tanggal 26 Februari 2014 yang dibuatoleh Kepala Desa Eromoko, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri.Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, di persidangan Pemohon

lahir di Dumai;Bahwa dalam suratsurat Keputusan atau suratsurat lainnya atau perangkatadministrasi kepegawaian lainnya di kantor tempat saksi dan Pemohon bekerjanama Pemohon adalah RANU SUKMONO dan lahir di Wonogiri, demikianjuga yang tertulis dalam suratsurat kependudukan milik Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan keterangan saksi tersebut benar dan Pemohontidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut.1.

Memberikan izin supaya dilakukan perbaikan nama dan tempat lahirPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/08/III/99 tanggal 18Oktober 1999 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DumaiBarat, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau yang semula tertulis namaPemohon RANU, lahir di Dumai dirubah menjadi RANU SUKMONO, lahirdi Wonogiri.3.

Menetapkan hukum bahwa NABILA AFIFAH lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2006, adalah anak dari suami isteri RIDHO SUKMONO dengan SRI MUSLIKAH ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2006 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NABILA AFIFAH, anak dari suami isteri RIDHO SUKMONO

RIDHO SUKMONO

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :RIDHO SUKMONO, Pekerjaan Kepala Desa, lahir di Magelang, tanggal 14 April1954, alamat Dusun Krajan Rt.003 Rw.002 Desa MaduretnoKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Kk.11.08/02/PW.01/64/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama NABILA AFIFAH lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2006,adalah anak dari suami isteri RIDHO SUKMONO dengan SRI MUSLIKAH ;Bahwa oleh karena kesibukan pemohon tentang kelahiran anak pemohon yangbernama NABILA AFIFAH tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang

dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474/1/271/010/2012 tanggal 3 Nopember2012 atas nama NABILA AFIFAH, diberi tanda P1 ;Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor 045/285/2010/2012 tanggal 11 Desember2012 atas nama RIDHO SUKMONO diberi tanda P2 ;Asli Surat Keterangan Nomor : 1683/30/2012

tanggal 03 Desember 2012 , yangmenerangkan bahwa anak pemohon belum dibuatkan akte kelahiran atas namaNABILA AFIFAH, diberi tanda P3 ;Asli Surat Keterangan Menikah Nomor Kk.11.08/02/PW.01/64/2012 tanggal 03Desember 2012 atas nama RIDHO SUKMONO dengan CHOFSOH als.

SRIMUSLIKAH, yang menerangkan bahwa isteri pemohon telah meninggal dunia,bukti P4 ;Foto copy KTP NIK. 3308131404540001 tanggal 07 Juni 2012 atas nama RIDHOSUKMONO, diberi tanda P5 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor :3308130307103246 tertanggal 07 Juni 2012atasnama kepala keluarga RIDHO SUKMONO, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 s/d P6 telah ditempel meterai cukup danuntuk bukti P 5 s/d P.6 telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, ternyata cocok danbukti surat P1 s/d P4 langsung

Kolonel Czi Sukmono

NURVIANTI;ILHAM SUKMONO

Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (BOBY INDRA SUKMONO) lahir di Kabupaten Wonogiri pada tanggal 5 Nopember 1989, adalah anak dari suami isteri FIRDAUS dengan SRI LESTARI ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Wonogiri pada tanggal 5 Nopember 1989, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama BOBY INDRA SUKMONO anak dari suami isteri FIRDAUS dengan SRI LESTARI

BOBY INDRA SUKMONO

PENETAPANNOMOR : 1206/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BOBY INDRA SUKMONO,Tempat tgl lahir =: Kab.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (BOBY INDRA SUKMONO) lahir diKabupaten Wonogiri pada tanggal 5 Nopember 1989, adalah anak dari suami isteriFIRDAUS dengan SRI LESTARI ;e Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Wonogiri pada tanggal 5 Nopember 1989, telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama BOBY INDRA SUKMONO anak dari suamiisteri FIRDAUS dengan SRI LESTARI selanjutnya menerbitkan akta kelahirannya ;e Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Pemohondatang menghadap

, adalah anak dari suami isteriFIRDAUS dengan SRI LESTARI ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Wonogiri pada tanggal 5 Nopember 1989, telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama BOBY INDRA SUKMONO

NATALINE SETYOWATL SH.MH Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 60.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.151.000. ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 03 Desember 2012 telahberkekuatan hukum tetap.Panitera,RADEN WIDOD HNIP. 19590501 198803 1 002.Dibuat untuk salinan Penetapan yang syah atas permintaan dan diberikankepada : BOBY INDRA SUKMONO. ( Pemohon ) ;Kota Mungkid, 03 Desember 2012.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama KENTUT SUKMONO yang lahir di Ciamis tanggal 14 Juni 1975 dirubah menjadi KETUT SUKMONO lahir di Ciamis tanggal 14 Juni 1975 yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 201/2006 tertanggal 21 Maret 2006, atas nama KENTUT SUKMONO;
3. Memberi izin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Banjar untuk dapat melakukan perbaikan nama yang semula bernama KENTUT SUKMONO yang lahir di Ciamis tanggal 14 Juni 1975 dirubah menjadi KETUT SUKMONO lahir di Ciamis tanggal 14 Juni 1975 yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 201/2006 tertanggal 21 Maret 2006, atas nama KENTUT SUKMONO;

dirubah menjadi KETUT SUKMONO lahir di Ciamis tanggal 14 Juni 1975 yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 201/2006 tertanggal 21 Maret 2006, atas nama KENTUT SUKMONO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjar, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Pemohon dan Pejabat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjar membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta

Pemohon:
Ketut Sukmono

EKO SUKMONO, KLK BAH

Bahwa Klk Bah, Eko Sukmono (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam PK Angkatan XXII/I tahun 2002 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatKlasi Dua (Kld), kemudian ditempatkan dan berdinas di KRI Balikpapan901 Satbanarmabar sampaisaat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat KIk Bah NRP 101496.Dr Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggal tanggal 25 Maret 2013.3

Bahwa benar Terdakwa KLK BAH EKO SUKMONO NRP 101496 (Terdakwa) adalah prajuritTNI AD yang berdinas di Satbanarmabar, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 25 Maret 2013.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa benar Terdakwa KLK BAH EKO SUKMONO NRP 101496 (Terdakwa) adalah prajuritTNI AD yang berdinas di Satbanarmabar, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa benar sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Bahwa benar Terdakwa KLK BAH EKO SUKMONO NRP 101496 adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Yonif Satbanarmabar, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa 1jin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 25 Juli 2013.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu EKO SUKMONO, KLK BAH, NRP 101496,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

ADE TEDJO SUKMONO VS MUSLIMAH ZA

TEDJO SUKMONO, A.Psi., M.Si.

TEJO SUKMONO, A.

TEDJO SUKMONO, A.

Terdakwa Ir.Tedjo Sukmono, A.Psi., M.Si., mengatakan tidak ada, yang ada hanyakegiatan kelompok nelayan. Kemudian Terdakwa Ir. Tedjo Sukmono, A.Psi.,M.Si., menawarkan jika mau bentuklah kelompok nelayan sebanyak 60(enam puluh) kelompok dan lengkapi syaratsyarat yang dibutuhkan untukkegiatan pembuatan rumpon dan pemberdayaan masyarakat nelayan.Bahwa kemudian atas informasi dari Terdakwa Ir. Tedjo Sukmono, A.Psi.

Tedjo Sukmono, A.Psi.

Tedjo Sukmono, A.Psi., M.Si., tetapi terdakwamengatakan nanti saja, selesai dulu pekerjaannya.

Menyatakan terdakwa EDI TRI SUKMONO tersebut tidak terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa EDI TRI SUKMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

EDI TRI SUKMONO , SH alias EDI;

red64;;;P UTUSANNOMOR : 14/Pid.SUS/2012/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama lengkap : EDI TRI SUKMONO , SH aliasTempat tanggal Lahir .

Menyatakan Terdakwa Edi Tri Sukmono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primiar dandakwaan subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukuman.3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kedudukan , kemampuan , harkat sertamartabat.4.

tugas saksi sebagai Kuasa Pengguna Anggaran adalah menyusunprogram bidang kesehatan , perencanaan pengawasan dibidang kesehatan danada juga tugas khusus yang diberikan oleh Bupati ; Bahwa yang menentukan pemenang lelang adalah PPTK atas usul dari PanitiaLelang ;e Bahwa yang menjabat sebagai PPTK adalah Ibrahim Banda ;e Bahwa sebagai pemenang lelang untuk pekerjaan Rehabilitasi Rumah DokterCV Cendrawasih dengan direkturnya Leopold Benhard Tani dan proyektersebut dikerjakan oleh terdakwa Edi Tri Sukmono

saksisaksi dan Terdakwa, dandikenali oleh mereka, sehingga dapat dipergunakan sebagai bahan pertimbanganuntuk menentukan telah terjadinya suatu peristiwa sebagaimana didakwakanPenuntut Umum sebagai peristiwa pidana dan menentukan siapa pelaku dariperistiwa pidana tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyatidak mencantumkan barang bukti berupae Surat Perjanjian Nomor : 04/CV.CW/Per/IX/2010 tertanggal 24 September2010 antara Leopold Benhard Tani dengan Edi Tri Sukmono

Menyatakan terdakwa EDI TRI SUKMONO tersebut tidak terbukti secara secarasah dan meyakinkan ' bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;75A. Menyatakan Terdakwa EDI TRI SUKMONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;4. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama 1(satu )tahun dan 2 (dua) bulan5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama AIRIN GENDHIS SUKMONO, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 3 Agustus 2007 untuk menjual tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 5783, Gambar Situasi No.229 / Kupang Krajan / 2014 tanggal 30-01-2014, seluas 71 m2, tercatat atas nama Iriene Herniewati

Pemohon:
Setiyo Sukmono ,S.E

Menyatakan Terdakwa SUKMONO Als. MONO Bin RAHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMONO Als. MONO Bin RAHMAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SUKMONO Als. MONO Bin RAHMAD

Nama lengkap : SUKMONO Als. MONO Bin RAHMAD2. Tempat lahir : Blitar.3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 14 Januari 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa.6.. Tempat tinggal : Kel.Sukorejo Rt.03 Rw.!I Kec.Sukorejo Kota.Blitar7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik : Sejak tgl 12 Mei 2015 s/d tgl. 31 Mei 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tgl. 1 Juni 2015 s/d tgl. 10Juli 2015.3.

Menyatakan terdakwa SUKMONO Als. MONO Bin RAHMAD bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP jo Psl.2 ayat (1) UndanUndang Nomor 7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKMONO Als. MONO BinRAHMAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut:woneens Bahwa ia terdakwa SUKMONO Als.

Benar yang saksi terangkan sehubungan dengan adanya penangkapanterhadap Sukmono yang sedang melakukan perjudian jenis Cap Jie Kie .Benar perjudian terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 22.15Wib di hiburan wayang belakang Kec. Sukorejo Kota Blitar.

Menyatakan Terdakwa SUKMONO Als. MONO Bin RAHMAD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaterbukti tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMONO Als. MONO BinRAHMAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
TRI SUKMONO ADITYAWARMAN,ST

Pemohon:
Dwi Sukmono Adiyanto, Dk

TEDJO SUKMONO, A.Psi., M.Si.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa Ir. TEDJO SUKMONO, A.Psi., M.Si, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.?

Tedjo Sukmono, A.Pi., M.Si (Terdakwa)

TEDJO SUKMONO , A.Psi.

TEJO SUKMONO, A.

TEDJO SUKMONO, A.

TEDJO SUKMONO,A.Psi.

TEDJO SUKMONO, A.Psi.

Menyatakan Terdakwa BUDI SUKMONO ALS. NONO bin R. BAHARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

BUDI SUKMONO AL. NONO Bin R. BAHARI

PUTUSANNo. 49/Pid.B/2014/PN.PksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BUDI SUKMONO AL. NONO Bin R. BAHARITempat Lahir : PamekasanUmur/tangal Lahir : 41 TahunJenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Timur Rt/Rw. 002/001 Desa.

YOSINOGRAHAINI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesadaran : sadarKepala dan Leher : Lecet dan bengkak dahi kiri siatas alis diameter duaCentimeter,lecet pangkal hidung.Dada dan punggung : Tidak didapatkan kelainan.Perut : tidak didapatkan kelainanAnggota Gerak atas dan bawah : Tidak didapatkan kelainanKesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa BUDI SUKMONO AL. NONO Bin R.

dengan menggunakan bambu dan dipukulkankepada Budi Sukmono berulang ulang kemudian Budi Sukmono membalaspukulan dengan menggunakan helm.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan diperiksa dalam keadaan sehat memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa terdakwa menerangkan membenarkannya adanya kejadian tersebutpada

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa orang yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa yangbernama Budi Sukmono Als Nono bin Bahari, dengan identitas dalam surat dakwaan dandalam permulaan surat tuntutan ini, terdakwa cakap, dapat menjawab dari semua pertanyaandengan tegas, tidak terdapat alasan pemaaf lainnya yang dapat menghapuskan perbuatannya,unsur ini terpenuhi.ad. 2.

Pamekasan, bakwa saksiSlamet Ali Yunus sebelumnya telah mukul terdakwa Budi Sukmono dan berikutnya olehBudi Sukmono dipukul dengan helmnya dibagian dahinya hingga bengkak.Menimbang bahwa terdakwa membenarkannya adanya kejadian tersebut, benar telahmukul saksi Slamet Ali Yunus dengan Helmnya, karena sebelumnya Slamet Ali Yunus telah9memukul mukulkan dengan palu dan mukul dengan bambu kena pada tangannya, unsur initelah terpenuhi.Menimbang, oleh karena seluruh unsur dari dakwaan tunggal telah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa ANITA OKTAVIANI SUSILOWATI,S.Kom Binti ADI SUKMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Anggota Dewan Komisaris, atau pegawai bank yang dengan sengaja mengaburkan, menyembunyikan, menghapus, atau menghilangkan adanya suatu pencatatan dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank, atau dengan sengaja mengubah, mengaburkan, menghilangkan, menyembunyikan

ANITA OKTAVIANI SUSILOWATI, S.Kom Binti ADI SUKMONO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 7/Pid.Sus/2013/PN Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Khususdalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANITA OKTAVIANI SUSILOWATI, S.Kom BintiADI SUKMONO):Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun/16 Oktober 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Batuan Hukum ASOSIASIADVOKAT INDONESIA (A.A.I) dengan alamat Griya Kencana II Jalan Meranti IT A. 15Pati untuk mendampingi Terdakwa ANITA OKTAVIANI SUSILOWATI, S.Kom BintiADI SUKMONO $selama pemeriksaaan persidangan di Pengadilan Negeri Pati,berdasarkan Penetapan No. 7/Pid.Sus/2013.PN.Pt. tertanggal 27 Februari 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan ; Setelah mendengar keterangan

Yang setelah ditanyai segenap identitasnyaadalah benar terdakwa yang bernama ANITA OKTAVIANI SUSILOWATIS.Kom BintiADI SUKMONO dapat menjadi subjek atau pelaku tindak pidana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 ayat (1) huruf c Undangundang No.10 Tahun 1998 tentangPerubahan atas Undangundang No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan jo.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hafidh Fakhri Sukmono Bin Eko Hargo Sukmono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.2.500.000.000,- (Dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIDH FAKHRI SUKMONO BIN EKO HARGO SUKMONO.