untuk seluruhnya ;

dan SADIATUL MUHIBAH, berubah Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon menjadi tertulis dan tertera AKIFA CAHYATUL KHOIR, perempuan, lahir di Cilegon, tanggal 16 Juni 2016 anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SUKRONI dan SADIATUL MUHIBAH;

Pemohon:
Sukroni

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 3602-LT-0302017-0112, Tanggal 3 Pebruari 2017, yang semula tertulis KOKO SUKRONI dan Tanggal Lahir 11-10-1999 diubah menjadi SUKRONI dan Tanggal Lahir 17-7-1998, Anak ke-7 (tujuh) Laki-laki dari Ayah Armen dan Ibu Suha;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak

Pemohon:
KOKO SUKRONI

SUKRONIdan Tanggal Lahir 1771998Diganti menjadi: Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perbaikan akta kelahiranNomor: 3602LT030220170112 tanggal 03022017 yang semula terteraKOKO SUKRONI dan Tanggal Lahir 1110199 dirubah menjadi SUKRONIdan Tanggal Lahir 1771998, Anak ke7 (tujuh) Lakilaki dari Ayah Armendan Ibu Suha;Petitum: Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiranPemohon Nomor : 3602LT03020170112 tanggal 03022017 yang semulatertulis KOKO SUKRONI dan Tanggal Lahir 11101999 dirubah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3602111110990003 atas namaKoko Sukroni, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3602110111100004 atas nama KepalaKeluarga Armea, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602LT030220170112 tanggal3 Pebruari 2017, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar TahunPelajaran 2011/2012, tanggal 16 Juni 2012 atas nama Sukroni, selanjutnyadiberi tanda P4;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016,tanggal 11 Juni 2016 atas nama Sukroni, selanjutnya diberi tanda P5;6.

IImu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2018/2019,tanggal 13 Mei 2019 atas nama Sukroni, maka terbukti bahwa nama Pemohonadalah Sukroni, Lahir di Lebak, Tanggal 17 Juli 1998;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK: 3602111110990003 atas nama Koko Sukroni, bukti bertanda P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No. 3602110111100004 atas nama KepalaKeluarga Armea, dan bukti bertanda P3 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 3602LT030220170112 tanggal 3 Pebruari

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte KelahiranPemohon Nomor: 3602LT03020170112, Tanggal 3 Pebruari 2017, yangsemula tertulis KOKO SUKRONI dan Tanggal Lahir 11101999 diubahmenjadi SUKRONI dan Tanggal Lahir 1771998, Anak ke7 (tujuh) Lakilakidari Ayah Armen dan Ibu Suha;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon tersebut diatas dalam buku register yang sedang berjalan;4.

Pemohon:
Ahmad Sukroni

PENETAPANNomor : 1676/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:AHMAD SUKRONI, Tempat / Tanggal Lahir : Ponorogo / 12 Juli 1975, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamatBida Center Blok K No.8 RT.04 RW.17 Kel.Belian Kec.BatamKotaKota Batam, selanjutnya disebut sebagai.......

JOEDJADNO,MELAWAN :SUKRONI, KAELANI, SAHAT PARULIAN HUTAPEA

antara:JOEDJADNO, 2222 nnn nen ne nnn ennPekerjaan Swasta, alamat Jalan Setia F No.81, Rukun Tetanga 06,Rukun Wilayah 010 Pondok Cabde Bekasi, Jawab Barat, Dalam hal inidiwakili oleh Partin Tambunan, SH, dan Maruli Siringoringo, SH,Advokat dan Para Legal dari Law Office Benson, Setiawan, Pertin &Associates, berkantor di Jalan Mayjen Sutoyo No.6 Kelurahan KebonPala, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur 13650, berdasarkan SuratKuasa tanggal 03 Oktober 2012 untuk selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT ;1 SUKRONI

Bukti P2 ;Hal 3 dari 13 Hal Putusan No. 563/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel1011121314Bahwa kemudian Penggugat juga mengirim Surat Klarifikasi kepada Sukroni (incasu Tergugat I) tertanggal 22 Desember 2011 yang intinya sama dengan poinbutir 7 diatas yang menjelaskan bahwa Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 10Otober 2010 adalah sah dan mengikat secara hukum dan bahwa perobahanpemilik dari objek perjanjian sewa menyewa tidak berimplikasi putusnyahubungan hukum sewa menyewa kecuali diperjanjian demikian sebelumnya

.( Bukti P3) ;UPAYAUPAYA PENYELESAIAN SECARA MUSYAWARAH SELALUGAGAL AKIBAT ITIKAD BURUK TERGUGAT I.Bahwa terhadap Surat Klarifikasi tertanggal 22 Desember 2011, saudara Sukroni(Tergugat I) sekitar pertengahan bulan Januari 2012,pernah berjanji untukmembicarakan eksistensi Perjanjani SewaMenyewa tertanggal 10 Oktober 2010dan untuk maksud itu telah disepakati hari, jam, dan tempat pertemuan di pabrikRoti Selly di Jalan Mampang Prapatan XV No.10, Kelurahan Duren Tiga,Kecamatan Pancoran, Kota Administrasi

Mampang Prapatan XV No. 10, DurenTiga, Jakarta Selatan tertanggal 2 Agustus 2012 tidak dapat diimplementasikanbahkan sampai gugatan ini diajukan perjanjian dimaksud belum ditandatanganioleh Para Pihak karena saudara Sukroni (Tergugat I) tidak datang ke Kantor LurahDuren Tiga pada tanggal 2 Agustus 2012,sebagaimana telah disepakati padaPertemuan Musyawarah tanggal 19 Juli 2012,untuk menandatangani sertamelaksanakan pembayaran penggantian biaya yang telah dikeluarkan olehPenggugat/Penyewa untuk membangun

Mampang Prapatan XV No. 10, Durenod:2324Tiga, Jakarta Selatan tertanggal 2 Agustus 2012, tetapi tidak ada respon darisaudara Sukroni/Tergugat ;Bahwa karena sudara Sukroni/Tergugat I tidak datang meski dia telah diberiwaktu sampai 17 September 2012 untuk memberi jawaban mengenaiimplementasi atas Kesepakatan tanggal 2 Agustus 2012, sehingga diputuskanuntuk membawa sengketa ini ke ranah litigasi ;PARA TERGUGAT MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM(ONRECHTMATIGE DAAD).Bahwa perbuatan TERGUGAT I pada poin

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AGUS BIN TOYIB) terhadap Penggugat (HASANAH BINTI SUKRONI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Keling Kapupaten Jepara;-------------------------------------------------------------------------------6.

HASANAH BINTI SUKRONI VS AGUS BIN TOYIB

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN VS SUKRONI MAKMUN

Sukroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pergelandangan tanpa pencarian;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANTO
Terdakwa:
Moch Sukroni

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUKRONI MAKMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana didalam Dakwaan ketiga alternatif Penuntut Umum.

Terdakwa:
SUKRONI MAKMUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BEBI Bin SUKRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD BEBI Bin SUKRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Penuntut Umum:
RYAN RUDINI ,SH
Terdakwa:
MUHAMAD BEBI Bin SUKRONI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ade Sukroni Bin Sukarta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Sukroni Bin Sukarta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
ADE SUKRONI Bin SUKARTA

Nama lengkap : ADE SUKRONI Bin SUKARTA2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Agustus 19834. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kp. Cimaung Rt.016 Rw.004, Desa Ciwangi,Kecamatan Bungursari, Kabupaten PurwakartammAgama : Islam8.

Perkara PDM12/PRWAK/03/2021 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ADE SUKRONI Bin SUKARTA, pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekira pukul 19.00 Wib sampai dengan hari Minggutanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan April, Mei dan Agustus 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di Tahun 2020, bertempat di RumahSaksi Korban NINDA DARMAWATI di Kp.Cikopak Rt. 01/01 DesaMulyamekar Kec.

Ade Sukroni menawarkan diri agar korban ada uang berapa ajauntuk dikumpulin pada dirinya, Kemudian Sdri. Ninda menitipbkan uangsecara bertahap kepada Sdr. Ade Sukroni, uang itu akan digunakanuntuk modal usaha baja ringan, karena dipakai usaha kan harus adakeuntungan, maka Sdr. Ade Sukroni akan memberikan prosentase,akhirnya Sdri. Ninda tergiur sehingga menitipkan uang secarabertahap kepada Sdr.

Ade Sukroni, dan keterangan tersebut saksidapatkan dari saksi Ninda Darmawati ;Bahwa untuk prosentasenya tidak disebutkan berapa persen, yangpenting perbulannya Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Bahwa uang yang sudah diserahkan sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa Ade Sukroni Bin Sukarta, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Sukroni Bin Sukarta olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ade Sukroni Bin Sukarta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Sukroni Bin Sukarta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
ADE SUKRONI Bin SUKARTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUKRONI Alias RONI Bin H. RAUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.
3. Menyatakan Terdakwa SUKRONI Alias RONI Bin H.

Penuntut Umum:
MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
SUKRONI ALS RONI BIN H. RAUF

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa IMAM SUKRONI BIN ABDUS SYUKUR terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ke-1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IMAM SUKRONI BIN ABDUS SYUKUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
IMAM SUKRONI BIN ABDUS SYUKUR