Ditemukan 286 data
18 — 3
Menetapkan bahwa RANGGA HENDRI PURNOMO, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 September 2005, adalah anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri : LANTARI dan SULIAH ; ------------------------------3.
SULIAH
PENETAPANNomor : 8993/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SULIAH, perempuan, umur 50 tahun, alamat di Dsn. Jatilengger Rt.002 Rw.004,Ds. Jatilengger, Kec. Ponggok, Kab. Blitar, pekerjaan MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai ................
Foto copy Keterangan Kelahiran RANGGA HENDRI PURNOMO dari KepalaDesa Jatilengger, diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LANTARI,diberi tandaP.2 ; Foto copy Katu Tanda Penduduk atas nama SULIAH, diberitanda P.3 ; Foto copy Kartu Keluarga an. kepala keluarga LANTARI, diberi tanda P.4 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/IV/1984, telah menikah LANTARIdengan SULIAH di KUA Kec. Ponggok, diberi tanda P.5 ; 6.
ENDANG PUJI RINAWATIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar RANGGA HENDRI PURNOMO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 28 September 2005 anak kandung ke3 (tiga)dari perkawinan antara LANTARI dengan SULIAH ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 20+ 22222 22 nn oe ene ne neMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar
RANGGA HENDRI PURNOMO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 28 September 2005 anak kandung ke3(tiga) dari perkawinan antara LANTARI dengan SULIAH ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.8993/Pdt.P/2012/PN Bit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang
Menetapkan bahwa RANGGA HENDRI PURNOMO, lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 28 September 2005, adalah anak ke3 (tiga)dari pasangan suami isteri: LANTARI dan SULIAH ; 3.
SULIAH
22 — 12
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama ibu kandung dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari nama asal SULIAH ENCUP menjadi SULIAH;
- Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk memberikan Catatan Pinggir mengenai Perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12.792/Istimewa/2008 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling
Pemohon:
SULIAH
Suliah
18 — 10
- Menetapkan bahwa orang yang bernama SULIAH
Pemohon:
SuliahBahwa Pemohon' bernama Suliah berjenis kelamin perempuansebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akte lahir,Kartu Penduduk danKartu keluarga;3. Bahwa saat ini pemohon akan membuat pembaruan paspor tetapi terdapatkendala karena terdapat perbedaan nama yang tertera pada KTP,AKTELAHIR dan KK dengan nama yang tertera pada passport pemohon;4.
Menetapkan bahwa pemohon Nama Suliah dengan yang tertera dalamidentitas KTP, Akta Kelahiran dan kartu keluarga adalah merupakanidentitas yang sama dengan yang tertulis di paspor;Halaman 1 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor 332/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/20183.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3201010809140028 atas nama KepalaKeluarga SULIAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 258/88/92 atas nama SULIAH yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P3;4. Fotocopy Paspor Republik Indonesia Nomor : A 4841537 atas namaSULIA PUTRI yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RI Johor Bahru,diberi tanda P4;5.
Cirimekar Kecamatan Cibinong, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta; Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan abangkandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JIl.Kayu Manis RT.03/03Kel.Cirimekar Kab.Bogor Jawa Barat; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 08 Desember 1977 dengan namaSULIAH;Halaman 2 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor 332/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/2018 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan persamaan namaPemohon yang tertulis SULIAH
No.24 Tahun 2013 tentang AdministrasiMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa orang yang bernama SULIAH adalah satu orang yangsama dengan nama SULIA PUTRI yang lahir di Bogor tanggal 08 Desember1977 yang beralamat di JIl.Kayu Manis RT.03/03 Kel.Cirimekar Kab.BogorKependudukan;1.2.Jawa Barat;3.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018, olehTIRA TIRTONA
SULIAH
43 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama suami Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut Nomor 6371-LU-27052015-0017, yang mana nama Pemohon semula tertulis dan terbaca SULIYAH menjadi SULIAH, dan nama suami Pemohon semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD ARIFIN menjadi M.
Pemohon:
SULIAH
SULIAH
24 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak pemohon pada kutipan kelahiran No. 28411/2011 Tanggal 4 April 2003 yang semula tertulis AZIS, anak laki-laki dari suami isteri TOLI dan SULIAH dirubah/diganti menjadi AZIZ, anak laki-laki dari suami isteri TOLI dan SULIAH.
Pemohon:
SULIAH
SULIAH AULIA
27 — 2
Pemohon:
SULIAH AULIA
ERNAWATI SULIAH
20 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:
- Merubah identitas Pemohon pada KTP NIK: 3505056812820002 yang semula tertulis: ERNAWATI SULIAH, lahir di Blitar pada tanggal 28 Desember 1982 dirubah menjadi: SULIAH, lahir di Blitar pada tanggal 28 Maret 1983 ;
- Mengubah atau membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor: 3505050909060279 yang semula tertulis
: ERNAWATI SULIAH, lahir di Blitar pada tanggal 28 Desember 1982 dirubah menjadi: SULIAH, lahir di Blitar pada tanggal 28 Maret 1983;
- Merubah atau membetulkan akta kelahiran pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2532/D/V/Tahun 1999 atas nama SULIAH lahir di Blitar, tanggal 23 Maret 1980 dirubah menjadi SULIAH lahir di Blitar, pada tanggal 28 Maret 1983;
3.
Pemohon:
ERNAWATI SULIAH
SULIAH
Tergugat:
WALUYO
58 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan:
- Surat Jual Beli Tanah tertanggal 15 Februari 2006 antara Suliah (Penggugat) dan Waluyo (Tergugat) yang isinya bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah seluas 5.000 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 43 Tahun 1996 atas nama WALUYO yang terletak
Sebidang tanah seluas 5.000 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 43 Tahun 1996 atas nama WALUYO yang terletak di Kampung Buatan Baru, RT/RW 013/002 Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah utara berbatas dengan Suharno;
- Sebelah timur berbatas dengan Jalan;
- Sebelah selatan berbatas dengan Serlina br damanik;
- Sebelah barat berbatas dengan Tanah Kampung;
Adalah sah milik Suliah (Penggugat
Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 43 Tahun 1996 yang semula atas nama WALUYO kepada SULIAH (Penggugat);
5. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
Penggugat:
SULIAH
Tergugat:
WALUYO
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SULIAH
29 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SULIAH
Sumini binti Suratman
Tergugat:
Suliah binti Salimin
17 — 1
Penggugat:
Sumini binti Suratman
Tergugat:
Suliah binti Saliminagama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Sendangsari RT.001RW.001 Desa Kaliwenang, Kecamatan Tanggungharjo, KabupatenGrobogan, sebagai Termohon VII;Elvi Sukaisih binti Salimin, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Non PNS, bertempat tinggal di Dusun Mrisi RT.007RW.004 Desa Mrisi, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon VIII;Sesuai dengan Surat Kuasa (terlampir), Termohon sampai denganTermohon VIII, telah memberi kuasa kepada :Suliah
AsliSurat Kuasa nama Suliah No.470/129/V/2017 tanggal 20 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mrisi, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa lalu olehMajlis Hakim diberi tanda P.5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Badrun, bermeterai cukup,setelah diperiksa lalu diberi tanda P.6;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama, bermeterai cukup, setelahdiperiksa lalu diberi tanda P.7;8.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suliah, bermeterai cukup, setelah diperiksa lalu diberi tanda P.13;14. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Elvi Sukaesih, bermeterai cukup, setelah diperiksa lalu diberi tanda P.14;15. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Suminah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mrisi, Kecamatan Tanggungharjo, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa lalu oleh Majlis Hakimdiberi tanda P.15;16.
Termohon:
SUMIK binti P. RASUNI
16 — 0
Suliah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumik binti P. Rasuni) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah);
SULIAH
Termohon:
SUMIK binti P. RASUNI
Suliah Eka Putri binti Sugeng
Tergugat:
Zulkifli bin Abdul Wahab
32 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Zulkifli bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Suliah Eka Putri binti Sugeng);
4.
Penggugat:
Suliah Eka Putri binti Sugeng
Tergugat:
Zulkifli bin Abdul Wahab
H Arimin mabu
Tergugat:
1.supriyono
2.suliah
45 — 1
Penggugat:
H Arimin mabu
Tergugat:
1.supriyono
2.suliah
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
KARSANI als KASAN bin JUMBADI
114 — 77
Pasar Minggu, Jakarta SelatanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN JKT.SELuntuk menemui saksi korban Suliah yang berdagang sayuran di terminalPasar Minggu, kemudian sekira pukul 01.00 wib saat terdakwa bertemudengan saksi korban Suliah, terdakwa meminta kepada saksi korbanSuliah agar mau kembali dengan terdakwa karena sebelumnya antaraterdakwa dan saksi korban Suliah pernah tinggal satu rumah danmenikah siri, namun saksi korban Suliah tidak mau kembali bersamadengan terdakwa karena perilaku
Pasar Minggu, Jakarta Selatanuntuk menemui saksi korban Suliah yang berdagang sayuran di terminalPasar Minggu, kemudian sekira pukul 01.00 wib saat terdakwa bertemudengan saksi korban Suliah, terdakwa meminta kepada saksi korbanSuliah agar mau kembali dengan terdakwa karena sebelumnya antaraterdakwa dan saksi korban Suliah pernah tinggal satu rumah danmenikah siri, namun saksi korban Suliah tidak mau kembali bersamadengan terdakwa karena perilaku terdakwa sehingga saksi korban Suliahmerasa kesal
PasarMinggu, Jakarta Selatan untuk menemui saksi korban Suliah yangberdagang sayuran di terminal Pasar Minggu;Bahwa sekira pukul 01.00 wib saat terdakwa bertemu dengan saksiSuliah als Mbak Liah dipasar, terdakwa meminta kepada saksi Suliah alsMbak Lian agar mau kembali kepada terdakwa dan tidak jadi bercerai ,dikarenakan Terdakwa dan saksi Suliah als Mbak Liah semula adalahpasangan suami istri, namun dikarenakan Terdakwa sering melakukanpenganiayaan terhadap saksi Suliah als Mbak Liah lalu saksi
Pasar Minggu, JakartaSelatan untuk menemui saksi korban Suliah als Mbak Liah yangberdagang sayuran di Terminal Pasar Minggu; Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 wib saat Terdakwa bertemu dengansaksi korban Suliah als Mbak Liah, Terdakwa meminta kepada saksikorban Suliah als Mbak Liah agar mau kembali dengan Terdakwa karenasebelumnya antara Terdakwa dan saksi korban Suliah als Mbak Liahpernah tinggal satu rumah dan menikah siri; Bahwa saksi korban Suliah als Mbak Liah tidak mau kembali bersamadengan
Liah, setelah itu terdakwa juga menyabetkan golokmiliknya ke tangan saksi Suliah als Mbak Liah hingga saksi Suliah als MbakLiah terjatuh, ketika sedang dalam keadaan terjatuh kemudian terdakwa kembalimenyabetkan golok miliknya ke arah perut saksi Suliah als Mbak Liah dan jugamengenai mengenai paha kanan dari saksi Suliah als Mbak Liah, bahwasetelah saksi Suliah als Mbak Liah terkapar dan bersimbah darah, melihat haltersebut kemudian terdakwa melarikan diri, namun ketika sedang hendakmelarikan diri
83 — 22
Bahwa (Penggugat) dan (Tergugat) adalah anak kandung darialmarhumah Suliah binti Ibrahim dan almarhum Husein Idham bin T. CutSarong (keduanya/ almarhumah dan almarhum tersebut meninggal duniapada saat gempa bumi dan tsunami tanggal 26 Desember 2004) ;2. Bahwa kedua orang tua almarhumah Suliah binti Ibrahim yaitu lbrahim danibunya bernama Asiah telah lama meninggal dunia, demikian juga dengankedua orang tua almarhum Husein Idham bin T. Cut Sarong juga telahlama meninggal dunia ;3.
Bahwa almarhumah Suliah binti Ibrahim dan almarhum Husein Idham binT. Cut Sarong selain meninggal ahli waris yaitu Penggugat (Penggugat)dan Tergugat (Tergugat) dan keduanya adalah anak kandung dari(almarhumah Suliah binti Ibrahim dan almarhum Husein Idham bin T. CutSarong), sedangkan Husaini bin Husein adalah suami dari almarhumahHusni Indrayanti binti Husein Idham/menantu lakilaki dari almarhumahSuliah binti Ibrahim dan almarhum Husein Idham bin T. Cut Sarong danAhmad Yani bin M.
Erman kepada ahli warisalmarhumah Suliah binti Ibrahim yang berhak ;12.Bahwa semasa hidup almarhum Husein Idham ada menggadaikan bukutanah/buku hak milik tanah di Jl.
Bahwa tidak benar orang tua atau ibu dari almarhumah Suliah binti Ibrahimbernama Asiah, yang benar orang tua dari almarhumah Suliah bintiIbrahim adalah Syarifah, sedangkan almarhumah Asiah adalah isteri darialmarhum H. Idham bin Muhammad. Perlu Tergugat jelaskan dalamjawaban ini bahwa almarhumah Asiah adalah saudara seibu denganHusen bin Sarong, jadi yang sebenarnya Asiah adalah Hj.
Bahwa tidak benar alasan pada point 3 dan 4 jawaban Tergugat, yangbenar adalah Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dari almarhumHusein Idham dan Suliah binti Ibrahim, kalaulan Penggugat dan Tergugatbukan ahli waris almarhum Husein Idham dan almarhumah Suliah bintiIbrahim, ahli waris siapa, maka dari itu Penggugat tetap pada gugatan ;. Bahwa apa yang dikatakan oleh Tergugat pada point 5 jawaban Tergugat,maka Penggugat tetap pada gugatan Penggugat, karena Tergugat telahmengakuinya ;.
71 — 61
LILIK berkata kepada korban MISMAN, korban SULIAH Alias LIAdan korban DEDEK FEBRIANTO Ini kalau mau terangkat kaki diikat mata ditutup, aluALAMSYAH Alias LILIK mengikat kaki dan menutup mata korban SULIAH Alias LIA,sedangkan RENDY dan PUJIANTO Alias PUJI mengikat kaki dan menutup mata korbanMISMAN dan korban DEDEK FEBRIANTO dengan menggunakan lakban warna kuning,setelah itu ALAMSYAH Alias LILIK berkata kepada korban MISMAN Mang inihutangnya kapan dibayar, orangorang ini udah nagih padaku semua,
Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan ALAMSYAH Alias LILIK, PUJIANTOAlias PUJI dan SAM SUNARDI SARAGIH Alias SARAGIH tersebut di atasmengakibatkan para korban (korban MISMAN, korban SULIAH Alias LIA, korbanDEDEK FEBRIANTO dan korban TRIA WINANDA AULIA) meninggal dunia,sebagaimana Visum Et Repertum :a. Visum Et Repertum Nomor : 49/X/IKK/VER/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihalHasil Pemeriksaan Mayat An.
SULIAH Alias LIAH yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr. SURJIT SING, Sp.F, DFM, MBBS, NIP. 19510302 198903 1 O01 selakuDokter yang memeriksa pada Departemen Kedokteran Kehakiman RSUP. H. AdamMalik Medan, dengan kesimpulan Telah diperiksa sesosok mayat perempuan, dikenal,usia 41 tahun, panjang badan 159 cm, perawakan dan warna kulit sukar dinilai olehkarena proses pembusukan, rambut lurus dan berwarna hitam.
Langkat, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa korbanMISMAN, korban SULIAH Alias LIA, korban DEDEK FEBRIANTO dan korban TRIAWINANDA AULIA, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:1.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SITI SULIAH
2.DARUSI
42 — 12
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SITI SULIAH
2.DARUSI
2.Danny Alamsyah
3.Irwan Setiawan, M.Ag
4.Windy Kurnia August
86 — 19
Ely Suliah binti Endun (Istri);
- Danny Alamsyah bin Kokon Sumardi (Anak Kandung Laki-laki);
- Irwan Setiawan, M.Ag bin Kokon Sumardi (Anak kandung Laki-
- Windy Kurnia August bin Kokon Sumardi (Anak kandung Laki-laki);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.806.000,- (delapan ratus enam
Ely Suliah
2.Danny Alamsyah
3.Irwan Setiawan, M.Ag
4.Windy Kurnia August
laki);
17 — 1
saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Maret 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 Maret 2012 di bawahNomor : 116/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiBeri Kut 5 a nne nnn nnn ence nnn nee cece ne eeeBahwa Pemohon dilahirkan di Ujan Mas, pada tanggal 01 Januari 1942 sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama Donidan Suliah
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Ujan Mas telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami Doni dan Suliah anak perempuan yang bernama : CIK UNING, padatanggal 01 Januari 1942 ;2 enn enn enn nnn3.
Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Ujan Mas pada tanggal 01 Januari 1942 ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak pasangan dari Suami isteri Doni dan Suliah;1.
Saksi KJANTI MALA.S.Pd : Bahwa pemohon adalah kakak kandung saksi ;+~ Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ +2272 2220~ Bahwa saksi tahu Pemohon fahir di Ujan Mas pada tanggal 01 Januari 1942 ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak pasangan dari Suami isteri Doni dan Suliah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :~+ 22 0 0m ne nnn nnn nrc cece nna nance
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Ujan Mas telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami DONI dan SULIAH anak perempuan yang bernama : CIK UNING,pada tanggal 0 JANUARI 1942 ; === === een enn ene3.
SULIYAH YOES
23 — 6
mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SULIYAH yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor : 288/79/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoharjo, SULIYAH yang tercantum dalam Akta Kelahiran atas Nama Ilham Pribadi Nomor : 000020/1999, SULIYAH tercantum dalam Akta Kelahiran atas Nama Najla Arsinta Dewi Nomor : 7002/2011, SULIAHMenetapkan secara hukum bahwa SULIYAH tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : Nomor : 288/79/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoharjo, SULIYAH tercantum dalamAkta Kelahiran atas Nama Ilham Pribadi Nomor : 000020/1999, SULIYAHtercantum dalam Akta Kelahiran atas Nama Najla Arsinta Dewi Nomor :7002/2011, SULIAH tercantum dalam Akta Kelahiran atas Nama Dwiki ImawanNomor : 4276/2004, dan SULIYAH YOES yang tercatat dalam Kartu KeluargaNomor 3311092409090009
merupakan tetanggaPemohon, dimana jarak rumah saksi dengan Pemohon kira kira sekitar300 meter; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan suaminya yang bernamaTRIYONO tinggal di Dukuh Talang Abang RT.04/RW.11Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebut, telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu Ilham Pribadi, Dwiki Imawan dan Najla Arsinta Dewi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menyatakan bahwa SULIYAH, SULIAH
P/2019/ PN.Skhtercantum didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Dwiki Imawan (buktiP.5) tercatat atas nama SULIAH;Menimbang, bahwa karena adanya perbedaan nama tersebut, Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk menyatakan bahwanama SULIYAH YOES, SULIYAH dan SULIAH adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonserta keterangan saksi saksi yang diajukan dipersidangan Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang
P/2019/ PN.Skhadalah adanya suatu kesalahan ketik yang seharusnya tertulis atas nama SULIYAHtetapi tertulis atas nama SULIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukan olehPenggugat serta keterangan saksi saksi, maka Hakim berpendapat bahwa dapatlahditarik Suatu kesimpulan bahwa nama SULIYAH YOES, SULIYAH dan SULIAHadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon adalahberdasar hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan
Menyatakan bahwa nama SULIYAH yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : Nomor : 288/79/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoharjo, SULIYAH yangtercantum dalam Akta Kelahiran atas Nama Ilham Pribadi Nomor :000020/1999, SULIYAH tercantum dalam Akta Kelahiran atas Nama NajlaArsinta Dewi Nomor : 7002/2011, SULIAH tercantum dalam Akta Kelahiranatas Nama Dwiki Imawan Nomor : 4276/2004, dan SULIYAH YOES yangtercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 3311092409090009