SUMAYAH

PENETAPANNomor : 59/Pat.P/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh :SUMAYAH: Umur 38 tahun, Lahir di Magelang tanggal 24 Juni 1978, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDsn Ponggol .

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308186406780008 tanggal O06 September2012 atas nama SUMAYAH, (Bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308181402660002 tanggal 07 September2012 atas nama FERI SUSANTO, (Bukti P2);Hal 2 dari 6 Penetapan No. 59/Pdt/P/2016/PN Mkd3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/50/III/2008 tanggal 24 Maret 2008 atas namaFERIJ SUSANTO dengan SUMAYAH, (Bukti P3);4.

Bahwa anak Pemohon bernama Aisy Alaa Reswara, merupakan anak kedua laki lakidari Ayah Ferij Susanto dan lbu Sumayah;Hal 4 dari 6 Penetapan No. 59/Pdt/P/2016/PN Mkd3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada KTP , KK , Ijazah dan Akta Kelahiran atas nama UKA SUMAYAH , lahir di Sukabumi pada tanggal 25 Mei 1969 adalah orang yang sama dengan orang yang tertulis identitasnya di dalam Paspor Nomor : A 5674499 atas nama UKA SUMAYAH APUD , lahir di Sukabumi tanggal 05 MAY 1976 ;
3. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar

dan akan dipergunakan seterusnya adalah UKA SUMAYAH , lahir di Sukabumi pada tanggal 25 Mei 1969 ;

Pemohon:
SUMAYAH

Menyatakan terdakwa Ribut Santoso bin Sumayah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa senjata tajam jenis celurit beserta sarungnya warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Ribut Santoso bin Sumayah

Menyatakan terdakwa Ribut Santoso Bin Sumayah bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau ijin dari yang berwenang menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan.senjata penikam ataupenusuk. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) U.U.Darurat No.12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ribut Santoso Bin Sumayah denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan dengan perintah terdakwa untuk ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celurit beserta sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklat,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang diajukan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakandan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM29/Probo/07/2013 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ribut Santoso Bin Sumayah pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2012 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya

Tanpa hak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur dakwaan tersebut sebagai berikut;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang (natuurlijkepersoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat diminta pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan RibutSantoso bin Sumayah sebagai terdakwa dengan identitas sebagaimana suratdakwaan yang telah dibenarkan baik oleh

Menyatakan terdakwa Ribut Santoso bin Sumayah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa senjata tajam jenis celurit beserta sarungnyawarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa Ribut Santoso bin Sumayah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;4. Memerintahkan barang bukti berupa senjata tajam jenis celurit beserta sarungnya warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;5.

RIBUT SANTOSO Bin SUMAYAH

Menyatakan terdakwa Ribut Santoso Bin Sumayah bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau ijin dari yang berwenang menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau. mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan.senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) U.U.Darurat No.12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ribut Santoso Bin Sumayah denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan dengan perintah terdakwa untuk ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celurit beserta sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklat,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang diajukan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakandan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM29/Probo/07/2013 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ribut Santoso Bin Sumayah pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2012 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya

Tanpa hak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur dakwaan tersebut sebagai berikut;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang (natuurlijkepersoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat diminta pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan RibutSantoso bin Sumayah sebagai terdakwa dengan identitas sebagaimana suratdakwaan yang telah dibenarkan baik oleh

Menyatakan terdakwa Ribut Santoso bin Sumayah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;4. Memerintahkan barang bukti berupa senjata tajam jenis celurit beserta sarungnyawarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;135.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perkawinan Jun Ngit dan Nurul Sumayah telah me langsungkan perkawinan secara adat dan kepercayaan Konghucu/Tionghoa pada Tanggal 31 Juli 2022 bertempat di Lithang Damai Abadi Makin Merawang Kabupaten Bangka yang dilakukan oleh pimpinan Upacara Pernikahan yaitu JS.

Pemohon:
1.Jun Ngit
2.Nurul Sumayah

1. Menyatakan terdakwa Ribut Santoso bin Sumayah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;
4. Memerintahkan barang bukti berupa senjata tajam jenis celurit beserta sarungnya warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;
5. Membebani

Terdakwa:
RIBUT SANTOSO BIN SUMAYAH

Menyatakan Terdakwa Sumayah Binti Mukasat terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumayah Binti Mukasat denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaditahan dan dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Lumajang seringterjadi perjudian jenis judi togel, yang dilakukan oleh Terdakwa Sumayah BintiMukasat selaku pengecer bersama dengan sdr.

mencatat dengan menggunakanballpoin yang dicatat pada buku rekapan dengan isi catatan berupa angka danbesarnya uang taruhan.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN LmjMenimbang, bahwa Terdakwa Sumayah Binti Mukasat sudah menjalaniperjudian jenis judi togel tersebut selama sekitar 2 (dua) minggu, dan TerdakwaSumayah Binti Mukasat dalam melakukan perjudian tersebut tidak mempunyaikeahlian melainkan hanya berdasarkan kemujuran atau untunguntungan saja;Menimbang, bahwa Terdakwa Sumayah Binti

EDI (DPO) selaku pengepulsehingga atas informasi tersebut kemudian langsung dilakukan pengintaian danpenangkapan terhadap Terdakwa.Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sumayah Binti Mukasat, saat itu Terdakwa telah selesai melayanipara pemasang dengan cara menerima SMS melalui HP milik Terdakwa merkNokia warna merah dengan isi pesan angka dan besarnya uang taruhan.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN LmjMenimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa Sumayah Binti

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
Sumayah

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Siti Sumayah binti Sadarudin dengan Muhamad Noviandibin Sahirun;Hal. 1 Penetapan 552/Padt.P/2021/PA.Sel4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupumur ;5.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Siti Sumayah bintiSadarudin dengan Muhamad Noviandi bin Sahirun, telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anakPemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Siti Sumayah binti Sadarudin) dengan(Muhamad Noviandi bin Sahirun);3.

Binti Sadarudin untuk dinikahkandengan seorang bernama Muhammad Noviandi bin Sahirun sehubungankedua anak tersebut hendak melangsungkan pernikahan akan tetapi olehkarena umurnya Siti Sumayah Binti Sadarudin belum mencapai 19 tahun,sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah perkaraperkawinan, yaitu Dispensasi Kawin yang menjadi kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam pasal

49 Undangundang nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir denganUU No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon, telah melihat secara lansung keadaan secara fisik dari padaSiti Sumayah binti Sadarudin sebagai calon isteri yang dimohonkan dispensasikawin;Menimbang, bahwa apa yang dilhat lansung oleh Majelis selanjutnyaberpendapat bahwa Siti Sumayah binti Sadarudin sebagai calon isteri yangdimohonkan dispensasi

Nur Manaf; Nur Hafit; Mahrawi; Sumayah; B. Supar; Sis Nesa; Sunain; Neman; Endi; Wan; Ti; Taufiq; Arni; Awi

1. Menyatakan terdakwa WAHYUNIGSIH Alias AYU Alias NINGSIH Alias SUMAYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUNIGSIH Alias AYU Alias NINGSIH Alias SUMAYAH .berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

   Dikembalikan kepada terdakwa WAHYUNIGSIH Alias AYU Alias NINGSIH Alias SUMAYAH.

   6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

   
   Terdakwa:
   WAHYUNINGSIH,S.P.d Als AYU Als NINGSIH Als SUMAYAH

apabila Ketua Pengadilan Agama Selong cq, Majlis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan calonmempelai telah datang menghadap dipersidangan;Hal. 2 Penetapan 550/Pat.P/2021/PA.SelBahwa kemudian oleh majelis Hakim telah diadakan pemeriksaan perkaradengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa buktibukti Pemohon, secaralangsung melihat keadaan Siti Sumayah

Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan dan menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Siti Sumayah

Binti Sadarudin untuk dinikahkandengan seorang bernama Muhammad Noviandi bin Sahirun sehubungankedua anak tersebut hendak melangsungkan pernikahan akan tetapi olehkarena umurnya Siti Sumayah Binti Sadarudin belum mencapai 19 tahun,sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah perkaraperkawinan, yaitu Dispensasi Kawin yang menjadi kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam pasal

49 Undangundang nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir denganUU No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon, telah melihat secara lansung keadaan secara fisik dari padaSiti Sumayah binti Sadarudin sebagai calon isteri yang dimohonkan dispensasikawin;Menimbang, bahwa apa yang dilhat lansung oleh Majelis selanjutnyaberpendapat bahwa Siti Sumayah binti Sadarudin sebagai calon isteri yangdimohonkan dispensasi

kawin saat ini dipandang belum layak untukHal. 3 Penetapan 550/Pat.P/2021/PA.Selberkeluarga karena dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudaratan bagiSiti Sumayah binti Sadarudin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat Permohonan Pemohon dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang

Yanto dan Fadli diikutsertakan untuk ditarik menjadi Para Pihak Tergugat yaitu TurutTergugat dalam perkara ini ;Bahwa 2 (dua) bidang obyek sengketa tersebut, merupakan milik dariAlmarhum SUMATYAH alias SUMAYAH alias Hj. SOFIYAH dimanaAlmarhum SUMA'IYAH alias SUMAYAH alias Hj. SOFIYAHmeninggal pada tanggal 25 Desember 1997 dan Almarhummeninggalkan warisan berupa lahan yang sekarang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini.

SRI HANDAYATI sebagai ahli waris AlmarhumSUMATYAH alias SUMAYAH alias Hj. SOFIYAH yang ikutmengelola / menguasi obyek sengketa tersebut dapat ditarik menjadiTERGUGAT dalam gugatan a quo.

Obyek yang diperjual belikan adalah obyek sengketaberupa Tanah yang tercatat di Letter C Nomor 1425 Persil 186dtKelas IV Luas 6,000 Ha atas nama SUMAYAH, dan Letter C Nomor1153 Persil 186 pdt Kelas IV Luas 3,800 Ha atas nama Ali IMRON.Dengan dikuatkan adanya Bukti Surat Pernyataan Jual Belltertanggal 24 Juni 1979 dari Almarhum KAMIATOEN disebut jugaKAMIATOEN B RODIJAH atau disebut juga KAMIATUN BOKROSIDAH kepada SUMAYAH dan MOHAMAD AMIN.

MADENAN, yangisi Suratnya menjelaskan riwayat tanah dan pada intinya bahwakepemilikan tanah terakhir seluas 60.000 M2 adalah AlmarhumSUMATYAH alias SUMAYAH alias Hj. SOFIYAH dengan buktiperalinan tertanggal 21 November 1988 ;e. Daftar Keterangan Obyek Pajak untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan tertanggal 1 Desember 1988 dengan nomor 1425 atasnama SUMAYAH dengan luas tanah 60.000M2 ;7.

Amin B Sumayah diberi tanda bukti T.6;Fotokopi Legalisir Letter C Nomor 1153 Persil dt 186 Kelas IV seluas6.000 Ha atas nama.

Menetapkan biodata para Pemohon, tempat tanggal lahir Pemohon I : 20 Tahun dan Nama Pemohon II : SUMAIYAH binti PAIRIN tempat tanggal lahir : 17 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/15/1982 tanggal 06 April 1982 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 16 Juli 1963 dan Nama Pemohon II : SUMAYAH binti PAIRIN tempat tanggal lahir : Malang, 27 Agustus 1970; ;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : 20 Tahun dan Nama Pemohon II: SUMAITYAH binti PAIRIN tempat tanggal lahir : 17 Tahun sedangkan yangbenar adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 16 Juli 1963 danNama Pemohon II : SUMAYAH binti PAIRIN tempat tanggal lahir : Malang,2/ Agustus 1970;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : 20 Tahun dan NamaPemohon II : SUMAIYAH binti PAIRIN tempat tanggal lahir : 17 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/15/1982 tanggal 06 April1982 sebenarnya adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 16 Juli1963 dan Nama Pemohon II : SUMAYAH binti PAIRIN tempat tanggal lahir :Malang, 27 Agustus 1970;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0501/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

17 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah tempat tanggal lahir Pemohon : 20Tahun dan Nama Pemohon II : SUMAIYAH binti PAIRIN tempat tanggal lahir :17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/1982tanggal 06 April 1982 sebenarnya adalah tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 16 Juli 1963 dan Nama Pemohon II : SUMAYAH

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 16 Juli 1963 dan NamaPemohon II : SUMAYAH binti PAIRIN tempat tanggal lahir : Malang, 27Agustus 1970;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu

Menetapkan biodata para Pemohon, tempat tanggal lahir Pemohon :20 Tahun dan Nama Pemohon II : SUMAIYAH binti PAIRIN tempattanggal lahir : 17 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 15/15/1982 tanggal O6 April 1982 diubah menjadi tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 16 Juli 1963 dan Nama Pemohon II :SUMAYAH binti PAIRIN tempat tanggal lahir : Malang, 27 Agustus 1970;3.

Ali bin Rui yang meninggal dunia pada tanggal 15 April 2017 yaitu :

ALI dan SUMAYAH dikaruniai 4orang anak yang bernama : SULIMAH binti MOCH. ALI MUNTANAWATI binti MOCH. ALI FITRIYA binti MOCH. ALI AULIANA SAPUTRI binti MOCH. ALI Bahwa berdasarkan Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Kota Surabaya MOCH. ALI telah meninggal dunia padatanggal 15 April 2017. Bahwa kedua orangtua MOCH. ALI telah meninggal dunia dahuluayahnya yang bernama RU!

Ali meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut : SUMAYAH binti SUNARYO selaku istri SULIMAH binti MOCH. ALI selaku anak kandung MUNTANAWATI binti MOCH. ALI selaku anak kandung FITRIYA binti MOCH. ALI selaku anak kandung AULIANA SAPUTRI binti MOCH. ALI selaku anak kandungPenetapan Nomor 1693/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 6 him. Bahwa berdasarkan Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Surabaya anak kedua dari Moch.

yang meninggal duniapada tanggal 15 April 2017 yaitu : SUMAYAH binti SUNARYO selaku istri SULIMAH binti MOCH. ALI selaku anak kandungPenetapan Nomor 1693/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 6 him. MUNTANAWATI binti MOCH. ALI selaku anak kandunge FITRIYA binti MOCH. ALI selaku anak kandung AULIANA SAPUTRI binti MOCH. ALI selaku anak kandung Menetapkan AHLI WARIS pengganti dari MUNTANAWATI bintiMOCH.

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ' ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIT SUMAYAH, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Assyafityah Buluayung RT 040 RW 007 Ds. Krebet Kec.Bululawang Kab.

Bahwa, telah menikah seorang perempuan bernama SITI SUMAYAH(Pemohon) dengan seorang lakilaki bernama ABD. MUJIB pada tanggal 25April 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 178/178/IV/97yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang;2. Bahwa dari hasil pernikahan SIT SUMAYAH dan ABD. MUJIB dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu :a. SALMAN AL FARISSUL AZMI, Lakilaki, lahir di Malang pada tanggal15 Juli 1998 (umur 20 Tahun), Islam, WNI;b.

Menyatakan, Pemohon (SITI SUMAYAH) sebagai wali dari anakanakPemohon yang bernama:a. SALMAN AL FARISSUL AZMI, Lakilaki, lahir di Malang pada tanggal15 Juli 1998 (umur 20 Tahun), Islam, WNI;b. SAHRUL GUNAWAN AZMI, Lakilaki, lahir di Malang pada tanggal 4Februari 2003 (umur 15 Tahun), Islam, WNI;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0230/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgc. FITROH MIFTAHUL JANNAH, Perempuan, lahir di Malang padatanggal 19 Oktober 2007 (umur 11 Tahun), Islam, WNI;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarudin bin Kahad) dengan Pemohon II (Sumayah binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2019/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarudin bin Kahad, umur 35 tahun, pendidikan SLTP Sederajat, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungPabuaran RT.005 RW. 003 Desa Cimaung, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Sumayah

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarudin bin Kahad)dengan Pemohon II (Sumayah binti Sarmin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, padatanggal 04 Februari 2006;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604232106790001 atas namaSarudin bin Kahad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang tanggal O08 Juni 2018 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604235803810001 atas nama Sumayah sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang tanggal19 Mei 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT.005RW. 003 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarudin bin Kahad dan Pemohon II bernama Sumayah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarudin bin Kahad) denganPemohon II (Sumayah binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarudin bin Kahad) dengan Pemohon II (Sumayah binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2019/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarudin bin Kahad, umur 35 tahun, pendidikan SLTP Sederajat, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungPabuaran RT.005 RW. 003 Desa Cimaung, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Sumayah

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarudin bin Kahad)dengan Pemohon II (Sumayah binti Sarmin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, padatanggal 04 Februari 2006;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604232106790001 atas namaSarudin bin Kahad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang tanggal O08 Juni 2018 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604235803810001 atas nama Sumayah sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang tanggal19 Mei 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT.005RW. 003 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarudin bin Kahad dan Pemohon II bernama Sumayah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarudin bin Kahad) denganPemohon II (Sumayah binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.