khusus untuk menandatangani/ kuasa untuk melakukan peralihan hak terhadap harta berupa:

• Sertifikat Hak Milik No.06906/ Sumberarum yang terletak di Desa Sumberarum, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,
• Sertifikat Hak Milik No.06907/ Sumberarum yang terletak di Desa Sumberarum, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
• Sertifikat Hak Milik No.08396/ Sumberarum yang terletak di Desa Sumberarum

, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,

Penggugat:
SAMSILAH
Tergugat:
1.SUPARDI
2.SUTINAH
3.KANTOR KELURAHAN SUMBERARUM
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
Turut Tergugat:
WIDYATI, S.H

IIIdi Desa Sumberarum dengan posisi tanah sawah atau obyek sama sepertidengan milik Ibu Samsilah (Penggugat) dengan SHM No 164, Luas 763 M2,Letter C 566 dan Persil 96 s. III di Desa Sumberarum, sehingga tanah sawahini menjadi obyek sengketa;. Banhwa sertifikat atas nama lbu Wariah dengan SHM No 225, Luas 635 M2,Letter C 678 dan Persil 98a s.

Ill di Desa Sumberarum dan muncul sertifikat atas nama IbuWariah dengan SHM No 225, Luas 635 M2, Letter C 678 dan Persil 98a s. IIIdi Desa Sumberarum;17.Bahwa awal mula terjadi sertifikat ganda / double sertifikat / dua sertifikat,dikarenakan sertifikat milik lbu Wariah dengan SHM No 225, Luas 635 M2,Letter C 678 dan Persil 98a s.

tetapi Supardi (Tergugat I) tidak mau atau menolak ajakantersebut;22.Bahwa Ibu Samsilah (Penggugat) pernah menanyakan tentang sertifikatganda ini ke Kantor Kelurahan Sumberarum akan tetapi tidak ada tanggapandari Kantor Kelurahan Sumberarum dan Pak Dukuh Sumberarum tidak maumengambil sikap dan tidak mau menolong mengenai kasus yang diderita IbuSamsilah (Penggugat);23.Bahwa dikarenakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan TergugatI!

163, luas 861 M2, letter C 566 dan persil 96s.IIl di desa Sumberarum dan SHM Nomor 164, luas 763 M2, letter C 566dan persil 98 a s.IIl di desa Sumberarum milik Penggugat serta tanah SHMSHM Nomor 225, luas 635 M2, letter C 678 dan persil 98a s III di DesaSumberarum milik Wariah.Bahwa perolehan SHM Nomor 163, luas 861 m2, letter C 566 dan persil 96s.Ill di desa Sumberarum dan SHM Nomor 164, luas 763 m2, letter C 566dan persil 98 a s.IIl di desa Sumberarum, menurut penggugat berasal darijual beli tahun

III di Desa Sumberarum dan muncul sertifikat atas nama IbuWariah dengan SHM No 225, Luas 635 M?, Letter C 678 dan Persil 98a s. III diDesa Sumberarum;Bahwa awal mula terjadi sertifikat ganda / double sertifikat / dua sertifikat,dikarenakan sertifikat milik Ibu Wariah dengan SHM No 225, Luas 635 M2,Letter C 678 dan Persil 98a s.

Bahwa demikian pula transaksi transaksi atas tanahHak Milik No. 4143/Sumberarum yang menyertainyayaitu. setelah peralihan hak dari PENGGUGAT kepadaTERGUGAT I ikut menjadi batal demi hukum;11.

Djaelani As'ad SR, PPAT di Sleman dan jugaterhadap obyek tersebut' telah dilakukan peralihansecara sah menurut hukum~ di Kantor PertanahanKabupaten Sleman sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 4143/Sumberarum, Surat Ukurtanggal 07031998 Nomor 01173/Sumberarum/1998 atasnama Nyonya Supriyani (Tergugat I) oleh karenanyaTergugat Il (PT BPR Panca Arta) menolak untukdijadikan sebagai tergugat didalam perkara ini karenaperalihan hak dan pembebanan hak atas tanah SHM No.4143/Sumberarum telah

,Moyudan dan Penggugat tepatnya tinggal di JetisKeron, Sumberarum,Moyudan..Bahwa benar Penggugat punya tanah dan ada bangunanrumah diSumberarum, Moyudan yang sekarang jadi objeksengketa.

;Menimbang bahwa selanjutnya Turut Tergugat IImenyerahkan Bukti Surat sebagai berikut1.Foto Copy Buku Tanah No. 4143/Sumberarum Surat UkurNo. 01173 Sumberarum / 1998 tanggal 7 Maret 1998 atasnama Ny. Supriyani. (bukti TT.II 1) ;35Menimbang, bahwa oleh Hakim Ketua Bukti Foto copytersebut dicocokkanternyata bukti Foto copy tersebut sudah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya.

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikattanah Hak Milik No.4143/Sumberarum kepada Penggugat ;7. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IIuntuk ikut melaksanakan isi putusan ini/tunduk padaisi putusan ;8. Menghukum kepada Turut Tergugat II untuk memproses55Sertifikat Hak Milik no.4143/sumberarum menjadi atasnama Ny Caesilia Tri Usdihartati ;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya10.

AGUS MALIK, mantan Kepala Desa Sumberarum, bertempat tinggal di DusunPasar RT 06/RW 02, Desa Sumberarum, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi, sebagaioe TERGUGAT II:3. TEGUH SUSILO/P. ELO, bertempat tinggal di Dusun Pakis RT 02/RW05, DesaSonggon, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, sebagainonn TERGUGAT III;4. Drs.

MUNTUNG sampai kepada ARLINA KRISTIN pada tahun2006, 2 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn (diberi tanda32710Foto copy Surat Kutipan dari Buku C Desa Sumberarum, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberarum, Kec. Songgon, Kabupaten Banyuwangi, Nomor :590/20/429.509.07/2006, bahwa atas nama L.A.

Sekretaris Desa Sumberarum (M.BUSYAIRI), Mengetahui Kepala Desa Sumberarum (AGUS MALIK), danDibenarkan oleh Camat Songgon (Drs. ABIN HIDAYAT, MM), tanggal 24 Juli2006, === == 22a nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn ccc nnn nn nnn (diberitanda T1.8) ;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh ARLINA KRISTIN, dan IkutMenyetujui dan Tidak Keberatan ARITYEM, disaksikan : 1. Kadus Pasar (MOH.DIMYATI), 2. Sekretaris Desa Sumberarum (M.

BUSYAIRI), Mengetahui KepalaDesa Sumberarum (SUPRIYONO), dan Camat Songgon (Drs.

Saksi tergugat yaitu Ngatiman yang menjabat sebagaiKepala Dusun Pasar, Desa Sumberarum menerangkan bahwa Petrus Mountung sejakkecil sampai meninggal dunia bertempat tinggal di Sumberarum dan tidak pernahkawin dan merantau keluar daerah.Menimbang, bahwa oleh karena Bukti surat T.I1 yaitu Kutipan Aktekelahiran, T.I2 yang menerangkan bahwa Arlina Kristin adalah anak pertamaperempuan dari suami istri Simon Petrus dan Tumirah dan menurut bukti T.I4 yaituSurat Keterangan Kepala Desa Sumberarum yang menerangkan

, Moyudan, karena sakit berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor : 3404KM09062015150015; Bahwa karena isteri Pemohon bernama Sri Wahyuningsih telah meninggaldunia dan mempunyai warisan berupa tanah pertanian yang terletak di DesaSumberarum, Kecamatan Moyudan, Kkabupaten Sleman, dengan SertifikatHak Milik No.609.Sumberarum, Surat Ukurtanggal 10 Januari 1998,Nomor : 0125/Sumberarum/1998, luas : 351 m2 yang terletak di DesaSumberarum, Kecamatan Moyudan, KabupatenBahwa oleh karena ahli waris dari almarhumah

/1998, Surat Ukur tanggal 10Januari 1998, Nomor L 1304/Sumberarum/1998, luas : 351 m2 yangterletak di Desa Sumberarum, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman,Propinsi4 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut dibacakan,selanjutnya Pemohon tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon

/1998, Surat Ukur tanggal 10Januari 1998, Nomor L 1304/Sumberarum/1998, luas : 351 m2 yang terletak di DesaSumberarum, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman, PropinsiMenimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sleman yaitu di Jitar Rt.003/Rw.009, Sumberarum, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman, sehingga PengadilanNegeri Sleman berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 s/d P.7, keterangan SaksiSetiyo dan Rochmadi, serta keterangan Pemohon yang diajukan dipersidangan

,Moyudan, karena sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3404Hal5 dari 6 hal Penetapan Nomor : 142/Pid.B/2015/PN.Smn.KM09062015150015 (bukti4 Bahwa karena isteri Pemohon bernama Sri Wahyuningsih telah meninggaldunia dan mempunyai warisan berupa tanah pertanian yang terletak di DesaSumberarum, Kecamatan Moyudan, Kkabupaten Sleman, dengan SertifikatHak Milik No.609.Sumberarum, Surat Ukurtanggal 10 Januari 1998,Nomor : 0125/Sumberarum/1998, luas : 351 m2 yang terletak di DesaSumberarum, Kecamatan

/1998, Surat Ukurtanggal 10 Januari 1998, Nomor L 1304/Sumberarum/1998, luas : 351 m2 yang terletakdi Desa Sumberarum, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman, Propinsi DIY, adalahsudah merupakan bagian dari hak perwalian yang telah diberikan kepada Pemohon atasdiri Yohanes Eka Wahyudi yakni selain mengurus diri pribadi anak yang bersangkutanjuga mengurus harta bendanya (Pasal 50 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974, dengandemikian permohonan ini haruslah dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, NIK 3522016810840001, Agama Islam, PekerjaanGuru (CPNS), Tempat tingga Dusun Sumberarum, RT002 RW 001, Desa Sumberarum, Kecamatan Ngraho,Kabupeten Bojonegoro, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 39 tahun, NIK 352201

1706800002, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Sumberarum, RT 002RW 001, Desa Sumberarum, Kecamatan Ngraho,Kabupeten Bojonegoro, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini:Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei2019 telah mengajukan permohonan yang kemudian

Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal bersama diDusun Sumberarum, RT 002 RW 001, Desa Sumberarum, KecamatanNgraho, Kabupeten Bojonegoro dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri sehingga telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1). Tia Marshela, umur 15 tahun;2). Daffa Ariya Ghossan, umur 6 tahun;3). Muhammad Raffam Abrisam, umur 2 tahun;3.

Nur Ida Ekowati (Pemohon 1),,adalah akta otentik yang mempunyai kekuatan pembukian yang sempurnadan mengikat, menurut pertimbangan Majelis telan memenuhi syarat formil danmateriel sebagai alat bukti, telan nyata Pemohon bernama Nur Ida Ekowati,tempat tanggal lahir, Magetan 20101984, yang tinggal di Sumberarum RT 002RW 001 Desa Sumberarum Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga No.3522010911100001 tanggal 22082017, adalah akta otentik yangmempunyai

sebagai istri, Tia Marshela,Daffa Ariya Ghossan dan Muhammad Rafan Abrisam sebagai anak, yangtinggal di Sumberarum RT 002 RW 001 Desa Sumberarum Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 Para Pemohonbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Bojonegoro, maka berdasarkanPasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang

Moyudan Sleman, di kamar rumahterdakwa Dusun Sejati Dukuh Sumberarum Moyudan Sleman, dan di kamarrumah saksi Fendi Agus Maryanto Dusun Sejati Dukuh Sumberarum MoyudanSleman, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, melakukan beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturan pidana,

Sejati Desa,Sumberarum, Moyudan, Sleman ; Kelima pada tanggal 8 April 2016 bertempat di rumahTerdakwa di Dusun Sejati Dukuh, Sumberarum, Moyudan,Sleman ; Bahwa dari kelima tersebut caranya sama yaitu saksi korbandirayu kKemudian terdakwa menyetubuhi saksi korban.

, Moyudan,Sleman ; Ke empat pada tanggal 4 April 2016 betrtempat di rumahsaksi Fendi Agus Maryanto (teman terdakwa) di DusunSejati Desa, Sumberarum, Moyudan, Sleman ; Kelima pada tanggal 8 April 2016 bertempat di rumahterdakwa di Dusun Sejati Dukuh, Sumberarum, Moyudan,Sleman.Bahwa terdakwa bersetubuh dengan saksi FIDELIS CIPTOWENING pertama kali tanggal 1 Febuari 2016, di rumah temanTerdakwa yang bernama Herman Yudi di Dusun SetranSumberarum Moyudan Sleman dimulai dengan saling berciuman,tangan

pada tanggal 4 April 2016 betrtempat di rumah saksi FendiAgus Maryanto (teman terdakwa) di Dusun Sejati Desa, Sumberarum,Moyudan, Sleman ; Kelima pada tanggal 8 April 2016 bertempat di rumah terdakwa diDusun Sejati Dukuh, Sumberarum, Moyudan, Sleman Bahwa benar terdakwa bersetubuh dengan saksi FIDELIS CIPTO WENINGpertama kali tanggal 1 Febuari 2016, di rumah Herman Yudi di DusunSetran Sumberarum Moyudan Sleman dimulai dengan saling berciuman,tangan terdakwa merabaraba dan meremasremas payudara saksiFIDELIS

, Moyudan, Sleman ; Ke empat pada tanggal 4 April 2016 betrtempat di rumah saksi FendiAgus Maryanto (teman terdakwa) di Dusun Sejati Desa, Sumberarum,Moyudan, Sleman ; Kelima pada tanggal 8 April 2016 bertempat di rumah terdakwa diDusun Sejati Dukuh, Sumberarum, Moyudan, Sleman.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN.Smn.Menimbang, bahwa masingmasing perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dalam suatu rentang atau tenggang waktu tersebut di atas, dengancaracara dan modus yang sama

mengambil sesuatu barang berupa (satu) batang besi ground steak / tembagadengan diameter O 15 mm panjang 300 cm yang ditaksir seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) milik PT Semen Indonesia atau setidaktidaknyasebagian atau seluruhnya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud akanmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara : Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekitar jam 07.00 WIB, dilokasi Pabrik PT Semen Indonesia, di Desa Sumberarum

, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) batang besi ground steak /tembaga dengan diameter O 15 mm panjang 300 cm milik PT SemenIndonesia.e Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekitar jam07.00 WIB, di lokasi Pabrik PT Semen Indonesia, di Desa Sumberarum,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, terdakwa ABDUL ROKHIM BinSUPARMAN sedang bekerja sebagai pekerja proyek pada PT.

, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) batang besi ground steak /tembaga dengan diameter O 15 mm panjang 300 cm milik PT SemenIndonesia.Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekitar jam07.00 WIB, di lokasi Pabrik PT Semen Indonesia, di Desa Sumberarum,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, terdakwa ABDUL ROKHIM BinSUPARMAN sedang bekerja sebagai pekerja proyek pada PT.

dengan diameter O 15 mm panjang 300 cm milik PT SemenIndonesia.Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013sekitar jam 07.00 WIB, di lokasi Pabrik PT Semen Indonesia, di Desa Sumberarum,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, terdakwa ABDUL ROKHIM BinSUPARMAN sedang bekerja sebagai pekerja proyek pada PT.

Sumberarum, Kec. Tempuran,Kab.

CHOERUL FATIKHINdengan SITI CHILYATUL ZAKTY AH ; 8 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dan selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang mana untuk isi surat permohonannya tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Surat Keterangan dari Desa Sumberarum

yang menerangkan bahwa SITICHILYATUL ZAKIYAH, adalah benarbenar penduduk Desa Sumberarum, diberitandaP ; $22 222 $$$ nnn nnn nnn nnnnnnnnnnn nnn nnn nnn === 2 Surat Keterangan Kelahiran atas nama WAHYU ERZA PRADINY, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberarum tanggal 03 Juni 2008, diberi tandabukti, P2 ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI CHILYATUL ZAKIYAH,beri tandaP3 ; 4 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang atas nama WAHYU ERZA PRADINY, diberi

permohonan harus diajukan kePengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon (Vide :Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Hal. 104, cetakan ke4Tahun 2003) ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengansurat bukti serta saksisaksi yang diajukan pemohon dipersidangan, ternyata anakPemohon yang bernama WAHYU ERZA PRADINY, bertempat tinggal di Dsn.DesekanRt. 02/Rw. 11, Desa Sumberarum

demikianpermohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukan ke Pengadilan NegeriMungkid;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 51 ayat (1) PERPRES No. 25Tahun 2008 Tentang Persyaratan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,berbunyi : Setiap peristiwa kelahiran dicatatkan pada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya kelahiran;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa anak pemohonlahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Juni 2008 di Dusun Desekan Rt. 02/Rw.11, Desa Sumberarum

PUTUSANNomor 2914/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yuliani binti Tumirin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sumberarum RT.02 RW. 07Desa Tegalasri Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Dusun Sumberarum RT 03 RW 07 Desa TegalasriKecamatan

Wlingi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:Riadi bin Sugianto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun Sumberarum RT.02 RW. 07Desa Tegalasri Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Lilis Suryati binti Ngalimun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumberarum RT.001 RW. sebagai berikut: Bahwa saksi k@gal

mengulangilagi dan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa ANIS MASRURI Bin SAMSUL MAYARIF pada hariSabtu tanggal 11 Nopember 2017 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat di pinggir jalankampung Dusun Sadegan Desa Sumberarum

Kecamatan TempuranKabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Awalnya saksi ERWIN TRI NUGROHO dan saksi AFIF WAHYU AJImenerima informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya yang memberitahukan bahwa di pinggir jalan kampung DusunSadegan Desa Sumberarum

Beberapa waktu kemudian ada seorang lakilaki tengah pinggir dipinggir jalan kampung Dusun Sadegan Desa Sumberarum KecamatanTempuran Kabupaten Magelang mengendarai sepeda motor vario warnahitam nopol AA3061TT sesuai dengan ciriciri yang di dapat melalui informasitersebut.

Kecamatan TempuranKabupaten Magelang, setelan mendapatkan shabu yang saudara ANDI(DPO) beli kemudian sekitar pukul 22.30 WIB saudara ANDI (DPO)mendatangi terdakwa dirumah terdakwa dan memperlihatkan sebuahbungkusan plastik klip kecil berisikan shabu dan mengajak terdakwa keluarrumah untuk mencari tempat menggunakan shabu dengan kendaransendiri sendiri, kKemudian ketika sampai tengah jalan kampung DusunSadegan Desa Sumberarum Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelanglalu terdakwa dan saudara ANDI (DPO

hukum Pengadilan NegenMungkid, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 17.00 WBsaksi MOCH DWI ERTANTO dan saksi ZAKARIA ADI SAPUTRA (kedua saksianggota Sat Narkoba Polres Magelang) mendapatkan informasi dari masyarakatkalau akan ada transaksi Narkoba di kolongan Doro (tempat latihnan burung Merpati)di Dusun Pakeron, Desa Sumberarum

disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirf, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 17.00 WBsaksi MOCH DWI ERTANTO dan saksi ZAKARIA ADI SAPUTRA (kedua saksianggota Sat Narkoba Polres Magelang) mendapatkan informasi dari masyarakatkalau akan ada transaksi Narkoba di kolongan Doro (tempat latihan burung Merpati)di Dusun Pakeron, Desa Sumberarum

Saksi ZAKARIA ADI SAPUTRA Bin ZAENAL MUSTOFA dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar semua;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi dan rekan saksi Moch Dwi Effanto, mendapatkan informasi darmasyarakat akan ada transaksi narkoba di kolongan Doro di Dusun Pakeron,Desa Sumberarum, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selanjutnyasekitar pukul 18.00 Wib saksi bersama Tim sampai di Gapura Dusun

Pakerontidak jaun dari kolongan Doro, saat itu terdapat seseorang yang sama persisci cCifinya dengan informasi yang didapat sedang berhenti diatas sepedamotor MIO GT wama merah hitam, lalu saksi dan saksi Moch Dwi Enlantomenghampini, menanyakan identitas selanjutnya mengamankan Terdakwa;Bahwa selanijutnya salah satu anggota tim memanggil saksi Muh Zen Fanani(Kades Sumberarum) untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan 1 (satu) paket diduga shabu dalam sedotan bening bergariswama

Unsur tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini bersifat altematif sehingga denganterouktinya salah satu elemen unsur maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di Gapura Dusun Pakeron, Desa Sumberarum,Kecamatan Tempuran, Kabupaten

telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro yang dicatat dalamAkta Nikah Nomor : sebagaimana ternyata dalam Duplikat Buku NikahNomor:KK.13.22.05/Pw.01/24/2014tertanggal 02 Mei 2014;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sumberarum

, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, sekitar 2 bulan lamanya lalu pada bulan juni tahun 2007pindah di rumah orang tua Tergugat di Lampung sekitar 3 bulan lamanya lalupada bulan september 2007 pulang lagi ke Sumberarum dan pada bulanDecember 2007 balik lagi ke Lampung lalu pada bulan Mei 2009 pulang lagi keDesa Sumberarum hingga sekarang4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumberarum, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, sekitar 2 bulan lamanya lalu pada bulan junitahun

2007 pindah di rumah orang tua Tergugat di Lampung sekitar 3 bulanlamanya lalu pada bulan september 2007 pulang lagi ke Sumberarum danpada bulan December 2007 balik lagi ke Lampung lalu pada bulan Mei 2009pulang lagi ke Desa Sumberarum hingga sekarang ini; =e Bahwa sejak kelahiran anaknya yang bernama ANAKtersebut rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah hal ini disebabkan Tergugattidak mempunyai pekerjaan yang pasti sehingga Tergugat sering marah danmemukul Penggugat setiap diajak

, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, sekitar 2 bulan lamanya lalu pada bulan junitahun 2007 pindah di rumah orang tua Tergugat di Lampung sekitar 3 bulanlamanya lalu pada bulan september 2007 pulang lagi ke Sumberarum danpada bulan December 2007 balik lagi ke Lampung lalu pada bulan Mei 2009pulang lagi ke Desa Sumberarum hingga sekarang ini; =Bahwa sejak kelahiran anaknya yang bernama ANAKtersebut rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah hal ini disebabkan Tergugattidak mempunyai

TARMIJAH umur 75 tahun, pekerjaan Tani , alamat RT 16/ RW 6 Desa Sumberarum,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, Yang Selanjutnya disebut sebagaiwenn cane nnn nnn nnn enna enna TERGUGAT III; Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatsecara bersamasama atau kesemuanya disebut sebagai PARATERGUGAT;DAN1 MUSRI umur 60 tahun, pekerjaan Tani , alamat RT 16/ RW 6 Desa Sumberarum,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, Yang Selanjutnya disebut sebagainnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne cence TURUT TERGUGATI

;2 LAMINI umur 53 tahun, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di RT 16/ RW 6Desa Sumberarum, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sekarang berada di wilayahhukum Indonesia namun tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti , Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IT;3 ANTOK umur 21 tahun, pekerjaan Swasta , semula bertempat tinggal di RT 16/ RW6 Desa Sumberarum, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sekarang berada di wilayahHal 1 dari 25hukum Indonesia namun tidak diketahui tempat

Sumberarum, Kec.Dander, Kab. Bojonegoro, pernah hidup sepasangsuami istri yang bernama PAENAH dengan ACHMAD itu salah bukan ACHMAD suaminya tapiSAMAD yang benar, perkawinannya mempunyai 2 orang anak yaitu 1. JOYOSIR (almarhum), 2.PASIRAN yang benar bukan LASIRAN (almarhum) dan tingggal di Dukuh Sepat, Desa DuyunganKec. Kapas dulu, Kec. Sukosewu sekarang. PAENAH kawin 2 kali yang pertama dengan SAMADDs. Duyungan Kec.

Sumberarum, Kec. Dander, Kab. Bojonegoro itu tidak benar karenaPAENAH kawin dengan SAMAD itu tinggal di Dukuh Sepat Desa Duyngan Kec. Kapas dulu sekarangikut Kec.

Sukosewu dan tanah yang digugat oleh penggugat sebenarnya tanah pemberian dari Orangtua PAENAH dihibahkan pada PAENAH setelah bercerai dengan SAMAD barulah JOYOSIR DANPASIRAN diajak pulang ke Desa Sumberarum Rt.16 RW.06 oleh ibunya yaitu PAENAH kemudianHal 7 dari 25PAENAH kawin lagi dengan NYOTO KROMO JAKUP punya anak bernama MUSRI dan akhirnyatanah di Desa Sumberarum Rt. 16 Rw.06 seluas 630 M? itu dihibahkan ke JOYOSIR dapat 291 M? danMUSRI sisanya. Batasbatas tanah seluas 630 M?

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2019/PA.BjnSeaeas =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004 RW. 002,Desa Sumberarum Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat:;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam,

Pekerjaan kuli proyek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dahulu di RT.004 RW.002, Desa Sumberarum Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2019telah

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, disebut bukti P.2:Surat Keterangan Nomor 027/322.01.403/I/2019 tanggal 3 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberarum KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro, bermeterai cukup, disebut bukti P3;B.

Saksi:1, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggaldi Dusun Sumberarum RT 04 RW 02 Desa Sumberarum KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

RT 04 RW 02 Desa Sumberarum KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro , telah memberi keterangan di bawahHal 4 dari 12 hal Put.

HARJO DIKORO (kakek para pemohon) telah meninggal dunia di Ngrandu, RT. 004 RW. 029, Kalurahan Sumberarum, Kapanewon Moyudan, Kabupaten Sleman pada hari Minggu, 13 Juli 1986 karena sakit, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian No. 043/K.S./2023 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Sumberarum, Kapanewon Moyudan, Kabupaten Sleman;

PENETAPANNomor: 47 /Pdt.P/2010/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya SURATMAN, Laki laki, umur 49 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal diDusun Pruwo, Desa Sumberarum RT. 13, RW. 04 KecamatanNegraho, Kabupaten Bojonegoro ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua

Foto copy kutipan akta kelahiran No. 07788/1998 atas nama TEGUH PRAYITNO,tanggal 19 Mei 1991 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bertanda P3;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 9171032601100005 atas nama kepala keluargaBAMBANG SUHARYANTO. penduduk BTN Puskopad atas RT. 001 RW. 012, DesaAwiyo, Kecamatan Abepura, Kabupaten Kota Jayapura, bertanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3522011701079085 atas nama kepala keluargaSURATMAN. penduduk Dusun Pruwo RT. 013 RW. 004, Desa Sumberarum

, KecamatanNegraho, Kabupaten Bojonegoro, bertanda PS ;6 Foto copy kartu tanda penduduk No. 3522010211610002 atas nama SURATMAN,beralamat di Dusun Pruwo, Rt. 013, Rw. 004, Desa Sumberarum, Kecamatan Negraho,Kabupaten Bojonegoro, bertanda P6 ;7 Foto copy surat kuasa perwalian dari pihak kesatu yaitu Suratman umur 49 tahunpekerjaan Swasta tempat tinggal Dusun Pruwo Desa Sumberarum Rt 013, Rw. 004,Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, memberi kuasa kepada pihak kedua yaituBambang Suharyanto umur 41

MUKSIN, Lakilaki, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mantan Kepala,bertempat tinggal di Desa Sumberarum Rt. 13, Rw. 04, KecamatanNegraho, Kabupaten Bojonegoro ;2. SULEMI, Lakilaki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sumberarum Rt. 10, Rw. 04, Kecamatan Negraho,Kabupaten Bojonegoro ;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Drs.

MUKAROMAH pelakunya adalahsaudara YITNO, umur 49 Th blam.Swasta.alamat Dsn.Pakeron Rt 004 Rw007 Ds..Sumberarum Kec.Tempuran Kab. Magelang.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Mei2014 sekitar pukul 10.00 wib sewakiu saksi berada dirumah saksi di Dsn.Pakeron Rt03, Rw.07, Ds. Sumberarum, Kec. Tempuran, Kab. Magelang,setelan menerima kabar dari warga Pakeron bahwa telah terjadi pencurian dirumah tinggal saudari SITl MUKAROMAH di Dsn.

SITl MUKAROMAHkerumah Kepala Desa Sumberarum di Dusun Pakeron ,tapi waktu ituKepala Desa sedang tidak ada ditempat dan setelah di TelponeBapak Kepala Desa dalam perjalanan Pulang, sesampainya dirumahkemudian Kepala desa menghubungi Pihak Polsek Tempuran untukmenjaga hal yang tidak diinginkan serta mengamankan saudaraYITNO ke Polsek Tempuran.4. MUHZEN FANANI bin IRPANDI. Bahwa saksi tanopa paksaan dan tekanan pernah memberikanketerangan di Kepolisian dan keterangan tersebut sudah benar.

Bahwa menurut Keterangan SIT MUKAROMAH pelakunya adalahsaudara YITNO, umur 49 Th, Slam, Swasta, alamat Dsn.Pakeron Rt 004Rw 007 Ds..Sumberarum Kec.Tempuran Kab. Magelang.

Sumberarum, Kec. Tempuran, Kab.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Erlinda Dwi Ary Kusumawati sebagai wali atas anak bernama Vincentius Bagaskara Arymanda dan Gratia Paksi Sasandara ;
3. Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon, bertindak mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Vincentius Bagaskara Arymanda dan Gratia Paksi Sasandara untuk menjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 8570/Sumberarum, yang terletak di Kelurahan

Sumberarum, Kecamatan Kapanewon Moyudan, Kabupaten Sleman atas nama Vincentia Gerosa Dwi Ary Kusumawati;

, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, pada waktu itu Saksi diSMS oleh Silvia supaya datang ke jalan jurusan Dander Temayangdepan makam Desa Sumberarum untuk menjemput Silvia;Bahwa yang Saksi lihat pada waktu Saksi sampai di tempat tersebut,Saksi melihat Terdakwa sedang memegangi tangan Silvia dan berusahauntuk mengambil HP milik Silvia yang ada disaku celananya;Bahwa yang saksi lakukan setelah tahu ada kejadian tersebut, pada saatSaksi datang akan

Bojonegoro;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinya bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitarjam 13.00 wib di jalan raya Jurusan Dander Temayang didepannyamakam Desa Sumberarum, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,awalnya saya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar jam13.00 wib

saya yang naik sepeda motor janjian bertemu dengan saksiSilvia di pinggir jalan Jurusan Dander Temayang didepannya makamDesa Sumberarum, lalu saya mengajak saksi Silvia jalanjalan tetapiSaksi Silvia tidak mau;e Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah Saksi Silvia tidak mau diajakjalanjalan, pada saat itu Terdakwa menggembosi ban sepeda pancalSaksi Silvia sehingga Saksi Silvia menghubungi Saksi Novia lewat SMSuntuk menjemput Saksi Silvia namun hal itu diketahui Terdakwa;e Bahwa yang selanjutnya Terdakwa

motor janjian bertemu dengansaksi Silvia di pinggir jalan Jurusan Dander Temayang didepannyamakam Desa Sumberarum, lalu saya mengajak saksi Silvia jalanjalantetapi Saksi Silvia tidak mau;e Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah Saksi Silvia tidak mau diajakjalanjalan, pada saat itu Terdakwa menggembosi ban sepeda pancalSaksi Silvia sehingga Saksi Silvia menghubungi Saksi Novia lewat SMSuntuk menjemput Saksi Silvia namun hal itu diketahui Terdakwa;e Bahwa yang selanjutnya Terdakwa lakukan setelah itu

, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, awalnya Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekitar jam 13.00 wib Terdakwa yang naik sepeda motor janjianbertemu dengan saksi Silvia di pinggir jalan Jurusan Dander Temayangdidepannya makam Desa Sumberarum, lalu Terdakwa mengajak saksi Silviajalanjalan tetapi Saksi Silvia tidak mau;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa lakukan setelah Saksi Silviatidak mau diajak jalanjalan, pada saat itu Terdakwa menggembosi ban sepedapancal Saksi Silvia sehingga