Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 167/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
SUMIATIK
183
  • Pemohon:
    SUMIATIK
Register : 16-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 203/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 27 Agustus 2014 — Mirun bin Tamyuni ; Sumiatik binti Dulhamat
163
  • Mirun bin Tamyuni ; Sumiatik binti Dulhamat
    O07 RW. 03, DesaMerempan Hulu, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sumiatik binti Dulhamat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 07RW. 03, Desa Merempan Hulu, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksa alatbukti suratsurat serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Mirun bin Tamyuni) denganPemohon IT (Sumiatik binti Dulhamat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Serdang, Kabupaten DeliSerdang;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirun bin Tamyuni)dengan Pemohon II (Sumiatik binti Dulhamat) yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DeliSerdang, Kabupaten Deli Serdang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;4.
Register : 08-04-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bnj
Tanggal 8 Desember 2015 —
6015
  • SUMIATIK
Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — ALIANTO WIDJAJA VS SUMIATIK,
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIANTO WIDJAJA VS SUMIATIK,
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 186/PDT/2016/PT-MDN
SUMIATIK X IR. ALIANTO WIDJAYA
1910
  • SUMIATIK X IR. ALIANTO WIDJAYA
Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — ALIANTO WIDJAJA VS SUMIATIK
3933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIANTO WIDJAJA VS SUMIATIK
Register : 13-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 230/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 14 Agustus 2017 — 1.ALIMAN Bin IBRAHIM 2.SUMIATIK Binti MARGULAN
4217
  • 1.ALIMAN Bin IBRAHIM2.SUMIATIK Binti MARGULAN
    Pekerjaan: Aliman bin Ibrahim: Tanjung Pasir, Kuala Mandor A: 57 tahun/ 07 Juli 1959: LakiLaki: Indonesia: Dusun Karya Bersama RT 002 RW 005 Desa KualaMandor A Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya: Islam: Tani: Sumiatik binti Margulan: Madura: 60 tahun: Perempuan: Indonesia: Dusun Karya Bersama RT 002 RW 005 Desa KualaMandor A Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya: Islam: TaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Dinar Kusuma Wardani dokter pada Rumkit BhayangkaraPontianak.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALIMAN Bin IBRAHIM bersamaTerdakwa SUMIATIK Binti MARGULAN Saksi Nisa mengalami luka memar dikelopak mata kiri akibat kKekerasan benda tumpul, sesuai Visum Et RepertumNomor:VER/156/IV/2017 tanggal 20 April 2017 yang dibuat oleh dr.
    DinarKusuma Wardani dokter pada Rumkit Bhayangkara Pontianak.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALIMAN Bin IBRAHIM bersamaTerdakwa SUMIATIK Binti MARGULAN Saksi Supina mengalami luka memar dipaha kiri akibat kekerasan benda tumpul, sesuai Visum Et RepertumNomor:VER/157/IV/2017 tanggal 20 April 2017 yang dibuat oleh dr.
    Dinar Kusuma Wardani dokter pada Rumkit BhayangkaraPontianak.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN MPWBahwa akibat perbuatan Terdakwa ALIMAN Bin IBRAHIM bersamaTerdakwa SUMIATIK Binti MARGULAN Saksi Nisa mengalami luka memar dikelopak mata kiri akibat kKekerasan benda tumpul, sesuai Visum Et RepertumNomor:VER/156/IV/2017 tanggal 20 April 2017 yang dibuat oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa Aliman bin lbrahim dan Terdakwa II Sumiatik bintiMargulan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aliman bin Ibrahim dan Terdakwa IISumiatik binti Margulan oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bnj
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
Ir.ALIANTO WIDJAJA
Tergugat:
SUMIATIK
4510
  • Penggugat:
    Ir.ALIANTO WIDJAJA
    Tergugat:
    SUMIATIK
Register : 18-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Sumiatik
5818
  • MENGADILI :

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sumiatik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukan produksi pangan yang dengan sengaja menggunakan bahan tambahan yang dilarang sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Sumiatik sejumlah Rp. 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan
    Penuntut Umum:
    HERI SANTOSO,SH
    Terdakwa:
    Sumiatik
    Nama lengkap : Sumiatik. Tempat lahir : Kota Pari. Umur/Tanggal lahir : 42/15 Juni 1977. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Mawar i D VIII No.12 RT/RW 004/005Kelurahan Tambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba Pematang Siantar. Agama : Islam.
    Pekerjaan : Wiraswasta / Mengurus Rumah Tangga (PemilikIndustri Mie Kuning yang mengandung Formalin)Terdakwa Sumiatik tidak ditahan oleh:1.2.3.Penyidik tidak ditahan ;Penuntut Umum tidak ditahan ;Majelis Hakim tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor250/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 18 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 18September
    Menyatakan terdakwa SUMIATIK terbukti bersalah melakukantindak pidana Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 136 hurufb Jo Pasal 75 ayat (1) huruf b UURI No.18 Tahun 2012 tentangPangan, dakwaan Kesatu Primatr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIATIK denganpidana denda sebesar Rp.20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah),Subsidair : 6 (Enam) Bulan Kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Mie kuning basah 500 (lima ratus) kg; Formalin 5 (lima) literDirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon supaya dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyadi kemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPrimairBahwa ia terdakwa SUMIATIK pada hari Rabu tanggal 06 September2017 sekira
    Menyatakan terdakwa Sumiatik tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangyang melakukan produksi pangan yang dengan sengaja menggunakanbahan tambahan yang dilarang sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Sumiatiksejumlah Rp. 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penggantidenda berupa 6 (enam) bulan kurungan;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 485/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — Abdul Hamid 2.Sumiatik binti Satrawi
201
  • Abdul Hamid) dan Pemohon II (Sumiatik binti Satrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1996 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Abdul Hamid2.Sumiatik binti Satrawi
    Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahirKampung Jawa, 06 Mei 1978, agama Islam, pekerjaanTukang, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diParit Munggu Mas Dusun Jaya RT. 007 RW. 004 DesaSungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Sumiatik binti Satrawi, tempat dan tanggal lahir MungguMas, 07 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Parit Munggu Mas Dusun Jaya RT. 007 RW.004 Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala
    Abdul Hamid)dan Pemohon II (Sumiatik binti Satrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 1996 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.
    Abdul Hamid)dan Pemohon II (Sumiatik binti Satrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 1996 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
ALIANTO WIDJAJA
Tergugat:
1.SUMIATIK
2.NGATINI
6546
  • Penggugat:
    ALIANTO WIDJAJA
    Tergugat:
    1.SUMIATIK
    2.NGATINI
Register : 13-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 8 Nopember 2017 — Yahya 2.Sumiatik binti Sholeh Berah
192
  • Yahya) dengan Pemohon II (Sumiatik binti Sholeh Berah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2004 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2017;
    Yahya2.Sumiatik binti Sholeh Berah
    Yahya, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggalJalan Raya Galang RT 004 RW 002 Desa Galang KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Sumiatik binti Sholeh Berah, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal JalanRaya Galang RT 004 RW 002 Desa Galang Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan
    Muhammad bin Sy.Yahya ) denganPemohon Il (Sumiatik Binti Sholeh Berah) yang telah dilaksanakan padatanggal 03042004 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;3.
    Muhammad bin Sy.Yahya) dengan Pemohon Il (Sumiatik binti Sholeh Berah) yangHal. 10 dari 12 Penetapan No. 197/Pdt.P/2017/PA.Mpw.dilaksanakan pada tanggal 03 April 2004 di Desa Galang KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1088/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
EDI PURWANTO Bin NUSI
Termohon:
SUMIATIK Binti SANUAR
70
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Purwanto bin Nusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiatik binti Sanuar) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Sumiatik binti Sanuar) untuk sebagian;
    2. Menetapkan mutah Penggugat berupa cincin emas london seberat 3 (tiga) mayam;
    3. Pemohon:
      EDI PURWANTO Bin NUSI
      Termohon:
      SUMIATIK Binti SANUAR
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 666/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
SUMIATIK alias UMMY
583
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMIATIK Alias UMMY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 2 (Dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Sumiatik Alias Ummy Nomor Rekening 5364-01-017412-53-0;
  • 3 (Tiga) blok buku kwitansi tanda penerimaan uang;
  • 2 (Dua) buah buku tulis untuk sele-sele yang berisikan nama-nama korban serta jumlah uang milik korban;
  • 1 (Satu) buah kartu ATM BRI atas nama SUMIATIK;
  • 1 (Satu) buah jaket merk Bankers;
    • Dimusnahkan
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah)
    Penuntut Umum:
    MAULITA SARI SH
    Terdakwa:
    SUMIATIK alias UMMY
    sebesar Rp15.000,00 (Lima belas ribu rupiah), setiap botolnya,lalu terdakwa Sumiatik Alias Ummy berniat memesan obat Amirna tersebutnamun terdakwa tidak mempunyai modal, lalu terdakwa Sumiatik AliasUmmy menghubungi temantemannya di kampung dengan tujuan memintabantuan modal untuk membeli obat Amirna tersebut dengan perjanjianterdakwa Sumiatik Alias Ummy akan memberikan jasa sebesar 50 %kepadapemberi modal, setelah waktu berjalan terdakwa Sumiatik AliasUmmy banyak menerima pinjaman modal dari temanteman
    kepada terdakwaSumiatik Alias Ummy, dengan mengchat maksudnya apa ini dek namuntidak dibalas oleh terdakwa Sumiatik Alias Ummy, sehingga saksi curigaatas pekerjaan terdakwa Sumiatik Alias Ummy, dan ternyata setelahdilakukan pengecekan, terdakwa Sumiatik Alias Ummy tidak ada menjualobat poduk Amirna;Bahwa awalnya terdakwa Sumiatik Alias Ummy menghubungi saksiDewi Purwanti, melalu WhatsApp (WA) dan mengatakan bahwaterdakwa Sumiatik Alias Ummy butuh uang untuk modal pembelian obatAmirna dan terdakwa
    Ummy dansaksi Zulpriatno untuk menarik uang dari saksi Dewi Purwanti dan parapemberi modal lainnya, dan sampai saat ini terdakwa Sumiatik AliasUmmy dan saksi Zulpriatno tidak dapat mengembalian uang tersebut;Bahwa awalnya terdakwa Sumiatik Alias Ummy menghubungi saksiSilvia Kartika Sari Nasution, melalu WhatsApp (WA) dan mengatakanbahwa terdakwa Sumiatik Alias Ummy butuh uang untuk modalpembelian obat Amirna dan terdakwa Sumiatik Alias Ummy mengatakanakan memberikan jasa atau keuntungan sebesar
    saksi Fitriani Alias Fitri tidak pernah menerima hasilpenjualan obat tersebut dan uang yang sudagh saksi Fitriani Alias Fitrisetor tidak dapat dikembalikan oleh terdakwa Sumiatik Alias Ummy dansaksi Zulprianto;Bahwa awalnya terdakwa Sumiatik Alias Ummy datang ke rumah saksiRini Ramadhani Sitorus, dan mengatakan kepada saksi Rini RamadhaniSitorus, bahwa Sumiatik Alias Ummy akan menjadikan saksi RiniRamadhani Sitorus sebagai agen obat Amirna dengan biaya sendirikarena terdakwa Sumiatik Alias Ummy tidak
    Sumiatik Alias Ummy menguhubung!
Register : 05-11-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 406/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2021 — SIMARE MARE
Terdakwa:
SUMIATIK Als SUMI
143
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumiatik Alias Sumi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu
    SIMARE MARE
    Terdakwa:
    SUMIATIK Als SUMI
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 310/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
1.LEGIMAN
2.SUMIATIK
Tergugat:
PT. J SURYA SAKTI
1054
  • KARYAWAN

    UMSK 2019

    UPAH POKOK

    KEKURANGAN UPAH / BULAN

    KEKURANGAN UPAH

    1

    LEGIMAN

    Rp.2.990.677

    Rp.1.925.000

    Rp.1.065.677

    Rp. 8.525.416

    2

    SUMIATIK

    • Penggugat Sumiatik
    • Uang Pesangon :
    1. x 2 = 10 x Rp. 2.990.677,- =Rp. 29.906.770,-

    • Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 2.990.677,- =Rp. 5.981.354,-

    Jumlah

    Penggugat:
    1.LEGIMAN
    2.SUMIATIK
    Tergugat:
    PT. J SURYA SAKTI
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 665/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ZULPRIATNO alias ZUL
594
  • Sumiatik Alias Ummy, namun obat Amirna yang sudah terdakwa belitidak laku terjual dan saksi Sumiatik Alias Ummy tidak dapat menutupi jasamodal kepada para pemberi jasa, dan sejak tanggal awal Januari 2019,saksi Sumiatik Alias Ummy tidak lagi membeli obat Amirna tersebut danHalaman 3PUTUSAN Nomor 665/Pid.B/2019/PN Rap.saksi Sumiatik Alias Ummy kembali mencari para menanam modal untukmenutup!
    Sumiatik Alias Ummy banyak menerima pinjaman modal daritemanteman saksi Sumiatik Alias Ummy, namun obat Amirna yangsudah saksi Sumiatik Alias Ummy beli tidak laku terjual dan saksiSumiatik Alias Ummy tidak dapat menutupi jasa modal kepada parapemberi jasa, dan sejak tanggal awal Januari 2019, saksi Sumiatik AliasUmmy tidak lagi membeli obat Amirna tersebut dan saksi Sumiatik AliasUmmy kembali mencari para menanam modal untuk menutupi jasamodal sebelumnya, sebagai berikut:Bahwa untuk mendapatkan
    Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah) setiap botolnya, lalu saksi Sumiatik Alias Ummyberniat memesan obat Amirna tersebut namun saksi Sumiatik Alias Ummytidak mempunyai modal, lalu saksi Sumiatik Alias Ummy menghubung!
    , yang awalnya saksi ragu, namun Sumiatik Alias Ummymeyakinkan saksi dengan menjanjikan akan memberikan keuntungan50% dari modal yang diberikan selama jangka waktu 20 hari, sehinggasaksi percaya kepada Sumiatik Alias Ummy dan ikut memberikan modaluang kepada Sumiatik Alias Ummy; Bahwa saksi menyerahkan uang langsung kepada Sumiatik Alias Ummydan sebagian lagi saksi transfer ke rekening Sumiatik Alias Ummy viaATM BRI Syariah; Bahwa saksi tidak tahu hubungan terdakwa dengan Sumiatik AliasUmmy; Bahwa
    untuk membeli obattersebut, yang awalnya saksi ragu, namun Sumiatik Alias Ummymeyakinkan saksi dengan menjanjikan akan memberikan keuntungan50% dari modal yang diberikan selama jangka waktu 20 hari, sehinggasaksi percaya kepada Sumiatik Alias Ummy dan ikut memberikan modaluang kepada Sumiatik Alias Ummy;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada Sumiatik Alias Ummy dengancara transfer ke rekening Sumiatik Alias Ummy via ATM BRI Syariah;Bahwa saksi tidak tahu hubungan terdakwa dengan Sumiatik AliasUmmy;
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 561/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ALIANTO WIDJAJA Diwakili Oleh : ALIANTO WIDJAJA
Terbanding/Tergugat II : NGATINI
Terbanding/Tergugat I : SUMIATIK
3516
  • Pembanding/Penggugat : ALIANTO WIDJAJA Diwakili Oleh : ALIANTO WIDJAJA
    Terbanding/Tergugat II : NGATINI
    Terbanding/Tergugat I : SUMIATIK
    SUMIATIK,Februari 1967), pekejaan Wiraswasta, alamat JI. MalakaNo.118 Kelurahan Pandau Hilir kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hendrick P. Soambaton,SH., DeprisRolan Sirait, SH., Gabriella H. Napitupulu,SH,Parhimpunan Napitupulu.,SH, Bonar Sirait, SH., MelkiRJP. Naibaho, SH, masingmasing Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor WHukum = HP.Soambaton,SH & Rekan yang beralamat di JI. H.
    Sumiatik Nomor : LP / 389 / XI / 2003 /Pamapta tertanggal 04 November 2003 di POLRES BINJAI telahdihentikan oleh Polres Binjai pada tanggal 30 Mei 2017 oleh karena TidakCukup Bukti dan sudah kadaluarsa ;Bahwa hingga saat gugatan ini didaftarkan, Laporan Tergugat Nomor : LP/ 389 / XI / 2003 / Pamapta di Polres Binjai tidak seorangpun yang diputusbersalah oleh Pengadilan baik Terlapor Klimun maupun Tergugat Ilpadahal Laporan Tergugat dibuat pada tahun 2003 (Sudah hampir 15tahun);Bahwa dengan penguasaan
    :::eeeeeeeeeeeeeeeees sebagai Penggugate Sumiatik (Penggugat Or)..............ccceceeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeees sebagai TergugatBahwa terhadap gugatan perkara dengan register No. 13/Pdt.G/2015/PN.BNJ tersebut telah diputus Tgl.8 Desember 2015 dengan amarbunyinya sebagai berikut :IV.Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara :6. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian7.
    Alianto Widjaja sebagai Penggugatmelawan Sumiatik sebagai Tergugat dengan substansi gugatan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat (Sumiatik) karena telahmenguasai tanah terperkara yang terletak di JIn. Sei Wampu No. 84 (dahuluJin. Candi Roso).
    hukum (logika hukumnya telah dikaburkan dengan emosinya)karena Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 22 tertanggal 15 Oktober 1997yang diperbuat oleh dan dihadapan Sopar Siburian, S.H., Notaris di Medantidak menunjukkan Jual Beli yang sesungguhnya, sebab Pemilik sah yangHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 561/Pdt/2019/PT MDN10.11.12.bernama Wagiman telah meninggal Dunia pada tanggal 19 Mei 1993 karenasakit sebagaimana surat kematian No. 474311363 tanggal 27 Nopember2012 dan meninggalkan istri yang bernama Sumiatik
Register : 12-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 22/Pdt.G/2011/PA.Kbj
Tanggal 21 April 2011 — GINTING alias SUMIATIK Br. GINTING binti TAMBAK GINTING melawan ALPIAN SITEPU bin MANGAT SITEPU
212
  • GINTING alias SUMIATIK Br. GINTING binti TAMBAK GINTING melawan ALPIAN SITEPU bin MANGAT SITEPU
    GINTING alias SUMIATIK Br. GINTINGbinti TAMBAK GINTING, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang sapuDinas Kebersihan Kabupaten Karo, tempattinggal di Jl. Mariam Ginting, Gang MariamGinting, Kelurahan Gung Negeri, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, sebagai PenggugatMELAWAN ;ALPIAN SITEPU bin MANGAT SITEPU, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenarik becak sampah Dinas KebersihanKabupaten Karo, tempat tinggal di Jl.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 15 Mei 2017 — Suwandi Alias Wandi Alias Wak Ompong
208
  • SUMIATIK meninggaldunia;Berdasarkan VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan Nomor 0301/L01000/2017/S1 tanggal 20 Maret 2017korban An.SUMIATI dengan hasil pemeriksaan :Masuk Rumah Sakit Pertamina P.Brandan Telah Meninggal Dunia Titik.Kepala Samping Kanan Luka Robek Tidak Beraturan Pangjang Tiga SentimeterLebar Satu Sentimeter Dalam Sampai Tulang Dan Berobah Bentuk titik;Kening Kanan Atas Luka Robek Tidak Beraturan Panjang Enam SentimeterLebar Satu Sentimeter Dalam Sampai Tulang
    Berobah Bentuk Dan HidungMengeluarkan Darah Titik;Telinga Kanan Dan Kiri Mengeluarkan Darah Titik;Jari Pertama Tangan Kanan Luka Robek Panjang Empat Sentimeter LebarSatu Sentimeter Sampai Tulang Titik;Kesimpulan :Hal tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan keras dengan benda tajamtitik;Halaman 3 dari 16 Putusan No.306/Pid.Sus/2017/PN Stb.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan Nomor : 0077/L01000/2017S1 Tanggal 24 Januari 2017diketahui korban atas nama SUMIATIK
    mengatakan kecelakaan; Bahwa atas laporan dari saksi Edi Jerigen tersebut lalu saksi pergi kelokasi kejadian dan saat itu saksi melihat Sumiatik dalam keadaan lukaluka dan kritis lalu saksi membawa Sumiatik kerumah sakit denganHalaman 6 dari 16 Putusan No.306/Pid.Sus/2017/PN Stb.menggunakan ambulans dan akhirnya Sumiatik tidak dapat diselamatkan /meninggal dunia;Bahwa Sumiatik saat itu saksi temukan sudah di beram dan kepalanyaremuk dan sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak melihat kejadian kecelakaan
    tersebut;Bahwa Sumiatik awalnya mau berobat ke Rumah Sakit Pertamina;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah berdamai;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.
    meninggal dunia;Bahwa korban Sumiatik mengalami cedera/ lukaluka di kepala, gigitanggal, luka memar pada kaki sebelah kiri, punggung dan dada sesakdan mobil KPUB dalam kadaan rusak berat;Bahwa penumpang mobil KPUB saat itu ada 2 (dua) orang;Bahwa antara saksi Harun Panjaitan Als Pak Harun dengan Terdakwasudah berdamai;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.