Ditemukan 76 data
JAGORUSTAMAN
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA RANTAU PUKA KECAMATAN KATINGAN HULU KABUPATEN KATINGAN
3.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA RANTAU PUKA, KECAMATAN KATINGAN HULU KABUPATEN KATINGAN
Intervensi:
SUNARDIE
224 — 161
Menyatakan batal :
Mewajibkan kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk mencabut :
Penggugat:
JAGORUSTAMAN
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA RANTAU PUKA KECAMATAN KATINGAN HULU KABUPATEN KATINGAN
3.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA RANTAU PUKA, KECAMATAN KATINGAN HULU KABUPATEN KATINGAN
Intervensi:
SUNARDIE
ditetapkansebagai pemenang pemilihan kepala desa RantauPuka Tahun 20192025 ;Individual : Karena surat keputusan yang dikeluarkan Para Tergugattersebut ditujukan dan berlaku khusus bagi Sseseorangatau badan Hukum Perdata dan bukan untuk umum,yaitu nama : SUNARDIE ditetapkan menjadikKepalaDesa Rantau Puka Tahun 20192025 ;Final : Karena surat keputusan yang dikeluarkan Para Tergugattersebut telah defenitif karena telah menjadi dasar bagiCalon Kepala Desa atas nama : SUNARDIE yang akandipilin dalam
Sunardie : Nomor Urut O1 :b. Menteng : WNeomor Urut 02 ;.....c. Eri Kusrini Nomior Urut 03 teeeeceeseee eeed. Jagorustaman : Nomor Urut 04 ;e. Rusli : Nomor Urut 05 ;2.
Mendudukan Pemohon Intervensi atas nama Sunardie sebagai Tergugat IIIntervensi dalam perkara Nomor: 1/G/2020/PTUN.PLK ;3.
SUNARDIE 58. Surat Pengantar Nomor :02/BPD/DSRPK/XII/2019, tanggal 06Desember 2019 yang dibuat oleh Ketua BPD ;7.
Sunardie 51 SUara jn nnn anne nnn nnn ene nen ene eee eeeenee2. Sdr. Menteng : DO SUSI, sess neers3. Sdr. Eri Kusrinie 43 SUala j 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn4. Sdr. Jago Rustaman : 49 Suara j 22220 nnn n nn nn enn enne nee5. Sdr.
Terbanding/Penggugat : JAGORUSTAMAN
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KATINGAN
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA RANTAU PUKA KECAMATAN KATINGAN HULU KABUPATEN KATINGAN
Terbanding/Tergugat III : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA RANTAU PUKA, KECAMATAN KATINGAN HULU KABUPATEN KATINGAN
103 — 15
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SUNARDIE Diwakili Oleh : SUNARDIE
Terbanding/Penggugat : JAGORUSTAMAN
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KATINGAN
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA RANTAU PUKA KECAMATAN KATINGAN HULU KABUPATEN KATINGAN
Terbanding/Tergugat III : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA RANTAU PUKA, KECAMATAN KATINGAN HULU KABUPATEN KATINGAN
25 — 5
terletak di Pengin lor MacananKebakkramat Karanganyar, dengan batas batas: Batas utara : Jalane Batas Selatan : tanah Karto Sani dan Saridine Batas Barat : tanah Sunardie Batas Timur : Tanah Sunardib Tanah hal milik nomor: 002250 atas nama Sunardi, S.E., luas + 171 m2,terletak di Pengin Lor Macanan, Kebakkramat, Karanganyar, denganbatas batas yaitu:e Batas utara : Jalane Batas Selatan : tanah karto sani dan Saridine Batas Barat : tanah Sunardie Batas timur : jalanc Tanah hal milik nomor: 1105 atas
terletak di Pengin Lor MacananKebakkramat Karanganyar, dengan batas batas:e Batas utara =: Jalane Batas Selatan : tanah Karto Sani dan Saridine Batas Barat : tanah Sunardie Batas Timur : Tanah Sunardib Tanah hal milik nomor: 002250 atas nama Sunardi, S.E., luas + 171 m2,terletak di Pengin Lor Macanan, Kebakkramat Karanganyar, denganbatas batas yaitu:e Batasutara : Jalane Batas selatan : tanah karto sani dan Saridine Batas barat : tanah Sunardie Batastimur : jalanc Tanah hal milik nomor: 1105 atas
140 — 52
conservatoir beslaag ) atas barangbarang milik ParaTergugat yang dalam hal ini barang tetap milikPara Tergugat yang telah diikat Hak Tanggungan Nomor :02363/2010, yaitu sebagai berikut :e Tanah pekarangan Hak Milik Nomor: , Luas 502 M2, terletakdi Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur , tertanggal 13April 1987, Sertifikat tertanggal 14 Mei 1987, tertulis atasnama TERGUGAT I, Sarjana Ekonomi dengan batasbatas :e Sebelah Utara : JALAN DESAe Sebelah Timur : SUNARDIe
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( ConservatoirBeslaag ) atas barang tetap milik Para Tergugat yangdiletakan oleh Pengadilan Agama Purbalingga yaituberupa:e Tanah pekarangan Hak Milik Nomor: , Luas 502 M2, terletakdi Kabupaten Purbalingga, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur No. , tertanggal 13 April 1987, Sertifikattertanggal 14 Mei 1987, tertulis atas nama TERGUGAT I,Sarjana Ekonomi dengan batasbatas :e Sebelah Utara : JALAN DESAe Sebelah Timur : SUNARDIe Sebelah Selatan : SANWIROJIe
1.MENTENG
2.ERI KUSRINIE
3.JAGO RUSTAMAN
4.RUSLI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA RANTAU PUKA, KECAMATAN KATINGAN HULU KABUPATEN KATINGAN
159 — 94
diterima KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada tanggal 26Desember 2019 dengan Register Perkara Nomor:35/G/2019/PTUN.PLK; 72222222 nnn nnn nnn nnn nnn enn Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini adalah Surat Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa,Desa Rantau Puka Kecamatan Katingan Hulu Kabupaten KatinganTahun 20192015 tentang Penetapan Calon Pemenang PemilihanKepala Desa, Desa Rantau Puka Kecamatan Katingan HuluKabupaten Katingan Tahun 20192025 atas nama SUNARDIE
62 — 6
Saksi SUNARDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga.e Bahwa dahulu Pemohon pada waktu menikah di KUA Kec. Tegowanu, Kab.Grobogan pada tanggal 07 Januari 2006 ;e Bahwa selama perkawinan tersebut di Desa Sugihmanik, Kec. Tanggungharjo,Kab. Grobogan pada tanggal 8 Agustus 2006 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD AFZAL ZIYADA.e Bahwa kemudian kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan pada BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
6 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Leonardi bin Cucun Sunardie) terhadap Penggugat (Rosanti Handayani binti Dadang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
22 — 4
.1.500.000(satujuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwapun menerimah penawaran saksi sunardiBahwa saksi sunardi tiba dirumah Terdakwasaksi bertemu dengan Terdakwadamelihat motor tersebut dan setelah melihat motor tersebut saksi sunardi mengatakankepada Terdakwajadimi saya ambil motor tersebut kKemudian saksi pulang untukmengambil uang sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untukmembayar motor tersebut lalu menyerahkan uang dan mengambil motor tersebutuntuk dibawa pulang kerumah saksi Sunardie
datang Terdakwa mengambil lalu menjualsepeda motor tersebutBahwa Terdakwa menelpon saksi ippang dan waktu itu Terdakwa mengatakan padasaksi ippang bahwa ada sepeda motorku mau digadaikan kemudian saksi ippangmenelpon saksi sunardi dan mengatakan kalau ada motor Terdakwa yang mau digadaikan sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) Kemudian saksi sunardi menelponTerdakwa dan menawari sepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.500.000(satujuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwapun menerima penawaran saksi sunardie
Bahwa saksi sunardi tiba dirumah Terdakwa saksi bertemu dengan Terdakwa danmelihat motor tersebut dan setelah melihat motor tersebut saksi sunardi mengatakankepada Terdakwajadimi saya ambil motor tersebut kKemudian saksi pulang untukmengambil uang sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untukmembayar motor tersebut lalu menyerahkan uang dan mengambil motor tersebutuntuk dibawa pulang kerumah saksi Sunardie Pada saat saksi Sunardi membeli sepeda motor tersebut tidak ada hitam di atasputin
26 — 3
diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan staatsblaad 1920 Nomor 751 jo.Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di Kelapa Kampit pada tanggal 25 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anakLakilaki, anak kesatu dari Ibu bernama ROBIATIperkawinan secara syah dengan lakilaki bernama MASKUN, kepada anak mana diberi nama kecil : SUNARDIe
6 — 0
SUNARDIE) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
56 — 4
SUNARTIMenjadi :DWI MAYASARI anak perempuan dari : NI KETUT SUNARDIe Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat pembetulan nama orang tua pemohon tersebut kedalam daftarkelahiran yang bersangkutan ;e Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;ATAU: Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan penetapan lain berdasarkan peraturanperundangundangan
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon (Arief Nur bin C Sunardie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yupi Garnisa binti Agus Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 adalah asli sedangkanuntuk bukti P2 s/d bukti P5 adalah fotocopy dan bukti surat tersebut di atas telahdibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah cocokdan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon di muka sidang juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang didengarketerangannya di bawah sumpah yaitu :1 SUNARDIe
7 — 0
SUNARDIE) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
64 — 7
aslinya, dan dari bukti bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon,sedangkan bukti P 4 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama :Saksi SYAKRANI,S.Pd dan Saksi OMRI yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1Saksi SYAKRANLS.Pd:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SUNARDIe
21 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hendrayana bin Supran Sunardie alias Supran Sunardi) terhadap Penggugat (Neri Risa Amelia alias Neri Resa Amelia binti Nandin alias Nadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
39 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 2003 menurut Agama Islam di Gampong Pante Raja, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
- Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Sunardie. Y.
19 — 3
di SMP di daerahSemarang ;e Bahwa para pemohon sudah mengadakan selamatan denganmengundang tetangga dekat termasuk saya ikut diundang ;e Bahwa para Pemohon merawat dan mendidik anak tersebut sepertilayaknya anak kandungnya sendiri ;e Bahwa pekerjaan para Pemohon sehariharinya adalah bekerja sebagaipetani dan pedagang polowijo.e Bahwa para Pemohon cukup mampu mencukupi kebutuhan hidup anakangkatnya dan kehidupannya akan lebih terjamin ikut orang tuaangkatnya dari pada ikut orang tua kandungnya.2.SUNARDIe
56 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nadi Hartadie bin Sunardie) terhadap Penggugat (Wanda Fithriyah Pulungan binti Ridwan Thoharo Pulungan) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat
16 — 2
P6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 adalah asli sedangkan untukbukti P2 s/d bukti P6 adalah fotocopy dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohondi muka sidang juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu :1 SUNARDIe