Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Ngw
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
Edy Sunartono
518
  • Pemohon:
    Edy Sunartono
Register : 13-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 18-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 605/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 26 Agustus 2010 — Arif Budi Wibowo bin Sunartono vs Rianti binti Maman
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Budi Wibowo bin Sunartono) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Rianti binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama (Sigit Surya Pratama (L), umur 9 bulan) berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon;4.Memerintahkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.a.
    Arif Budi Wibowo bin Sunartono vs Rianti binti Maman
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1446/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Desember 2015 — 1.JUMONO als MONO 2.NONO SUNARTONO als NONO 3.FIRMANSYAH PUTRA als FIRMAN
363
  • Menyatakan Terdakwa I JUMONO Alias MONO, Terdakwa II NONO SUNARTONO Alias NONO dan Terdakwa III FIRMANSAH PUTRA Alias FIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUMONO Alias MONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, sedangkan Terdakwa II NONO SUNARTONO Alias NONO dan Terdakwa III FIRMANSAH PUTRA Alias FIRMAN masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing- masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana masing-masing selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.
    1.JUMONO als MONO2.NONO SUNARTONO als NONO3.FIRMANSYAH PUTRA als FIRMAN
    Menyatakan terdakwa Nono Sunartono dan terdakwa Firmansyah PutraTIDAK TERBUKTI secara sah dan menyakinkan melanggar Pasal 112 ayat(1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. MEMBEBASKAN terdakwa Nono Sunartono dan Firmansyah Putra daridakwaan Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya MELEPASKANterdakwa Nono Sunartono dan Firmansyah Putra dari semua tuntutahhukum;3. MEMBEBASKAN terdakwa Nono Sunartono dan Firmansyah Putra daritahanan;4.
    JUMONO als MONO bersamasama dengan terdakwa II.NONO SUNARTONO als NONO dan terdakwa Ill.
    NONO SUNARTONO sudah dua bulan akan tetapiterdakwa Il. NONO SUNARTONO berteman dengan terdakwaiili.FIRMANSYAFI PUTRA als FIRMAN sudah empat tahun.Bahwa terdakwa I, JUMONO als MONO membeli narkotika jenis shabutersebut kepada sdr. EVA (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2015 sekira pukul 17.00 Wib didaerah Tangki Jalan Mangga IXKelurahan Tangki Jakarta Barat.Bahwa terdakwa I NONO SUNARTONO als NONO meminjamkan uangkepada terdakwa .
    Jkt.PstTerdakwa Il NONO SUNARTONO alias NONO sebesar Rp.100.000, uangTerdakwa JUMONO alias MONO sebesar Rp.350.000, dan uangTerdakwa sebesar Rp.50.000,;Bahwa Terdakwa tidak tahu pada saat Terdakwa Il NONO SUNARTONOalias NONO memberikan uang sebesar Rp.150.000, kepada Terdakwa JUMONO alias MONO yang Terdakwa tahu uang Terdakwa yang dipinjamoleh Terdakwa Il NONO SUNARTONO alias NONO sebesar Rp.50.000,telah Terdakwa Il NONO SUNARTONO alias NONO berikan kepadaTerdakwa JUMONO alias MONO yang menurut Terdakwa
Register : 03-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Smr
Tanggal 15 Juli 2024 —
Tergugat:
1.Harry Sunartono
2.Satiningsih
330

  • Tergugat:
    1.Harry Sunartono
    2.Satiningsih
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon:
CUK SUNARTI
222
  • ------------------------------------------ M E N E T A P K A N --------------------------------------- -

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; -----------------------
    2. Menunjuk/Menetapkan kepada Pemohon (CUK SUNARTI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : ARJUNA SUNARTONO SETIAWAN, lahir di Nganjuk pada tanggal 05 Agustus
    AGENG SUNARTONO, lahir di Nganjuk, pada tanggal 23 Oktober 1998;Hal 1 dari 11 Penetapan. Pat. No. 10/Pdt.P/2021/PN.NJK2.
    ARJUNA SUNARTONO SETIAWAN, lahir di Nganjuk pada tanggal 05 Agustus 2009;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUTONO tersebut sekarang sudahmeninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 12 Januari 2018 karena sakit;Bahwa dengan demikian maka ahli waris dari almarhum SUTONO adalahPemohon sebagai isteri yang sah dan ke dua anak Pemohontersebut; Bahwa semasa hidupnya almarhum SUTONO dan Pemohon mempunyai harta bersamaberupa 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Ngringin, KecamatanLengkong, Kabupaten
    Arjuna Sunartono Setiawan, bertanda P 5 ;6. Buku tanah Nomor 136, luas 4.050 M2, di Desa Ngringin, kecamatan lengkong,Kabupaten Nganjuk, atas nama Cuk Sunarti, bertanda P 6;Hal 3 dari 11 Penetapan. Pat. No. 10/Pdt.P/2021/PN.NJK7. Buku tanah Nomor 00780, luas 2.947 M2, di Desa Ngringin, kecamatan lengkong,Kabupaten Nganjuk,atas nama Cuk Sunarti bertanda P 7;weoeee Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yaitu : 1. AGENG SUNARTONO 2.
    dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan Saksi 1: Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon sudah lama karena Pemohon Ibukandung saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seseorang yang bernamaSUTONO dan merupakan Bapak kandung saksi;Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama SUTONO tersebut sekarang inisudah meninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit ;Bahwa saksi tahu pemohon dengan SUTONO mempunyai anak kandung sebanyak2 (dua) orang anak yaitu AGENG SUNARTONO
    (saksi), lahir di Nganjuk, padatanggal 23 Oktober 1998 dan ARJUNA SUNARTONO SETIAWAN, Lahir di Nganjuk,pada tanggal 05 AQUStUS 2O0Q)=
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5819
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sunartono Hariprabowo bin Soedirham), sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama (Yulmansyah Rizky Rahman bin Sunartono Hari Prabowo), lahir di Surabaya pada tanggal 15 Juli 2002/umur 19 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Febriansyah Rizky Kautsar bin Sunartono Hari Prabowo lahir diSurabaya pada tanggal 16 Februari 1999/umur 22 tahun;b. Yulmansyah Rizky Rahman bin Sunartono Hari Prabowo, lahir diSurabaya pada tanggal 15 Juli 2002/umur 19 tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan istrinya telahmempunyai harta bersama berupa rumah dengan Sertifikat Hak Milik No.2656 dengan luas 120 M2 yang terletak di Kelurahan Geluran KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo a.n. Nyonya Narulita Diah Komalasari;4.
    Bahwa sejak meninggalnya istri Pemohon, anak Pemohon yangbernama: Yulmansyah Rizky Rahman bin Sunartono Hari Prabowo, lahir diSurabaya pada tanggal 15 Juli 2002/umur 19 tahun berada dalam asuhandan pemeliharaan Pemohon;7.
    Menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon tersebut yangbernama Yulmansyah Rizky Rahman bin Sunartono Hari Prabowo, lahir diSurabaya pada tanggal 15 Juli 2002/umur 19 tahun;3.
    Bahwa Pemohon dan istrinya bernama Narulita Diah Kumalasaribinti Wahyu Imanullah selama menikah telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Febriansyah Rizky Kautsar bin Sunartono Hari Prabowolahir di Surabaya pada tanggal 16 Februari 1999/umur 22 tahun danYulmansyah Rizky Rahman bin Sunartono Hari Prabowo, lahir diSurabaya pada tanggal 15 Juli 2002/umur 19 tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi, anak Pemohon sekarang ikutPemohon dan terawat dengan baik; Bahwa sekarang istri Pemohon yang bernama Narulita
    Menetapkan Pemohon (Sunartono Hariprabowo binSoedirham), sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama(Yulmansyah Rizky Rahman bin Sunartono Hari Prabowo), lahir diSurabaya pada tanggal 15 Juli 2002/umur 19 tahun;3.
Register : 05-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 121/Pid.Sus/2023/PN Bit
Tanggal 28 Nopember 2023 —
Terdakwa:
AGUS SUNARTONO
3230
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUNARTONO alias Tono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap Anak yang dilakukan oleh orang tua , sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

    Terdakwa:
    AGUS SUNARTONO
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 16 September 2021 —
Terdakwa:
Afit Ernanto alias Afit Bin Narwin Erwin Sunartono
350
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Afit Ernanto alias Afit Bin Narwin Erwin Sunartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
    ul>
  • 1 (Satu) potong kaos warna Hitam
  • 1 (Satu) celana pendek warna putih
  • 1 (Satu) potong celana dalam warna biru
  • 1 potong BH warna Crem

Dikembalikan kepada Cahya Embun Noviana alias Aya Alias Embun Binti Iwan Parwanto

  • 3 lembar bill hotel Dominic Purwokerto

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  • 1 unit sepeda motor yamaha Jupiter Z

Dikembalikan kepada Afit Ernanto alias Afit Bin Narwin Erwin Sunartono


Terdakwa:
Afit Ernanto alias Afit Bin Narwin Erwin Sunartono
Register : 11-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 904/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 4 Februari 2015 — .SUYITNO ALS SUYIT
3019
  • AAN SUNARTONO Alias AAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUYITNO Alias SUYIT dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan terdakwa 2. AAN SUNARTONO Alias AAN dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 2.
    AAN SUNARTONO Alias AAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa 2.
    AAN SUNARTONO Alias AAN tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna abu-abu hitam ;- Sepasang plat kendaraan nomor DK 8017 IP ;Dikembalikan kepada saksi ERIK DIMO RIBA ;- 1 ( satu ) buah kunci T ;- Plat kendaraan nomor DK 6021 ZY ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Kymco DK 8775 BI beserta STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada terdakwa AAN SUNARTONO ;- Membebankan biaya perkara kepada para
    Nama lengkapAAN SUNARTONO Alias AAN ;Tempat lahir Sidoharjo ;Umur/Tgl.
    AAN SUNARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu.) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya mereka terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
    AAN SUNARTONO juga langsungmeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa, selanjutnya terdakwa 1. SUYITNO Alias SUYITsendiri langsung menjual sepeda motor tersebut kepada WAYAN MURDANA ;Terdakwa 1. SUYITNO Alias SUYIT menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.500.000. ;Bahwa, dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa SUYITNO Alias SUYIT memberikan kepadaterdakwa 2. AAN SUNARTONO sebesar Rp. 500.000.,sedangkan terdakwa 1.
    AAN SUNARTONO Alias AAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,bahwa dalam melakukan perbuatannya, terdakwa 1. SUYITNO Alias SUYITdibantu oleh terdakwa 2. AAN SUNARTONO Alias AAN yang telah sepakatmengambil barang di Jalan Buluh Indah No. 1 Denpasar, sehingga unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi ;Add 5.
    AAN SUNARTONO Alias AAN yang sudah sepakat untuk mengambilsepeda motor milik orang lain dan membawa kunci T lalu terdakwa 1SUYITNO Alias SUYIT dijemput oleh terdakwa 2. AAN SUNARTONO AliasAAN dengan sepeda motor Kymco DK 8775 BI milik terdakwa 2. AANSUNARTONO Alias AAN, selanjutnya terdakwa 1. dibonceng oleh terdakwa2. menuju jalan buluh indah saat melintas dijalan buluh indah tersebutterdakwa 1.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — SALBIAH binti SADRI, dk >< MADRI bin AMAN AMBAR,, dkk
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga secara hukumtidak alasan bagi Pengadilan Tinggi Pontianak memerintahkanpara Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk menjadikan Misli,Suryadi, Sunartono, Budiono dan Obet Cahyono harus dijadikansebagai pihak dalam perkara a quo, sebab jika PengadilanTinggi Pontianak memperhatikan secara cermat dan telitimengenai pokok permasalahan dalam perkara a quo, yaituApakah telah terjadi jual beli antara orang tua para Penggugatdengan Datuk para Tergugat atas tanah yang terletak di JalanS.
    Tinggi Pontianak memerintahkan paraPemohon Kasasi/para Penggugat untuk menjadikan Misli,Suryadi, Sunartono, Budiono dan Obet Cahyono harus dijadikansebagai pihak dalam perkara a quo tanpa dasar/alasan hukumyang jelas, karena Pengadilan Tinggi Pontianak tidak dapatmembuktikan hubungan hukum antara para Termohon Kasasi/para Tergugat dengan Misli, Suryadi, Sunartono, Budiono danObet Cahyono, sebab tidak ada satupun fakta hukum maupunbukti surat dan/atau saksisaksi yang dapat membuktikanhubungan hukum
    antara para Termohon Kasasi/para Tergugatdengan Misli, Suryadi, Sunartono, Budiono dan Obet Cahyonoterhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1342/Sukaharjatertanggal 15 April 1992, Gambar Situasi Nomor 11, Luas10.856 m?
    , Budionodan Obet Cahyono bukanlah ahli waris dari almarhum Ambarbin Arum, sehingga tidak ada alasan/dasar hukum yang jelas3.dari Pengadilan Tinggi Pontianak yang mengharuskan Misli,Suryadi, Sunartono, Budiono dan Obet Cahyono harus dijadikansebagai pihak dalam perkara a quo.
    Di samping itu, sesuaiBerita Acara Hasil Pemeriksaan Setempat (Discentee) tidak adamenyebutkan di atas tanah sengketa ada bangunan milik Misli,Suryadi, Sunartono, Budiono dan Obet Cahyono, dimana sesuaiHasil Pengukuran Petugas BPN (terlampir dalam berkasperkara a quo) berupa Peta Situasi Nomor 0000/2012 tertanggal16 Februari 2012 yang ditandatangani oleh Hamidi, S.H. (KasiSurvei Pengukuran dan Pemetaan) atas Sertifikat Hak MilikNomor 1342/Sukaharja, Luas 10.856 m?
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunartono bin Sabar )dengan Pemohon II (Risak Damayanti binti Ambo Talebe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013di Desa Suak Labu, Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Betara;

    4.

    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berstatussebagai suami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama: Ardiansyah bin Sunartono, Umur 7 Tahun; Muhammad Ferdi bin Sunartono, Umur 2 Tahun;ts Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8. Bahwa Itsbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohon!
    semenda maupun hubungan lain yangdilarang untuk menikah menurut Agama maupun UndangUndangyang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adaorang menyatakan keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat ini masihberstatus sebagai suami isteri dan belum pernah bercerai diPengadilan Agama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Ardiansyah bin Sunartono
    , Umur 7 Tahun; Muhammad Ferdi bin Sunartono, Umur 2 Tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat inibelum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Bahwa tujuan Itsbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohon danPemohon II untuk memenuhi persyaratan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas, sekaligus sebagaibukti outhentikbagi keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Ktl Halaman. 8 dari 12 HalMenimbang, bahwa
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
2110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( NARWIN alias NARWIN ERWIN SUNARTONO bin ARSA SEMITA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TARSEM binti SANSUHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----------------------------------------------------------4.
    1PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :NARWIN alias NARWIN ERWIN SUNARTONO bin ARSA SEMITA, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat tempat tinggal di RI.01 RW. 01 DesaSrowot Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon NARWIN alias NARWINERWIN SUNARTONO bin ARSA SEMITA untuk menjatuhkan talakkepada Termohon TARSEM binti SANSUHARI dihadapan sidangPengadilan AGaima) PUNVOKETIO=
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 505/Pid.Sus-LH/2016/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2016 — JONO
35416
  • >2satu ) batang panjang 200 cm diameter 47 cm volume 0, 37 M3;Yang semuanya kayu bervolume 3,94 M3;Bahwa cara Terdakwa mengangkut kayu sono keling sebanyak 23 ( duapuluh tiga ) gelondong yaitu awalnya kayu sono keeling tersebutsebelumnya berada di dalam kawasan hutan Dsn / Ds.Cupak,Kec.Ngusikan, Kab.Jombang yang sudah dalam keadaan dipotong atauberbentuk gelondong kemudian diangkat untuk dimasukkan ke dalam truckoleh Nukin dan 14 orang laki laki sebagai buruh angkut antara lainbernama Sukat dan Sunartono
    kawasan hutan desaMade, kec.Kudu, Kab.Jombang;Bahwa penangkapan tersebut sehubungan dengan pengangkutan kayusono keling sebanyak 23 ( dua puluh tiga ) batang menggunakan truckNopol L 8914 UY;Bahwa awalnya kayu sono keeling tersebut sebelumnya berada di dalamkawasan hutan Dsn / Ds.Cupak, Kec.Ngusikan, Kab.Jombang yang sudahdalam keadaan dipotong atau berbentuk gelondong kemudian diangkatuntuk dimasukkan ke dalam truck oleh Nukin dan 14 orang laki lakisebagai buruh angkut antara lain bernama Sukat dan Sunartono
    cm diameter 45 cm volume 0, 34 M3;VV VV VV VV VV WV1 (1 (3 (1 (1 (1 ( satu1 (2 (1 (1 (1 (satu ) batang panjang 200 cm diameter 47 cm volume 0, 37 M3;Yang semuanya kayu bervolume 3,94 M3;Bahwa awalnya kayu sono keling tersebut sebelumnya berada di dalamkawasan hutan Dsn / Ds.Cupak, Kec.Ngusikan, Kab.Jombang yang sudahdalam keadaan dipotong atau berbentuk gelondong kemudian diangkatuntuk dimasukkan ke dalam truck oleh Nukin dan 14 orang laki lakisebagai buruh angkut antara lain bernama Sukat dan Sunartono
    batang panjang 200 cm diameter 45 cm volume 0, 34 M3;>(((((1 ( satu1 (2 (1 (1 (1 ( satu ) batang panjang 200 cm diameter 47 cm volume 0, 37 M3;Yang semuanya kayu bervolume 3,94 M3;Menimbang, bahwa awalnya kayu sono keling tersebut sebelumnya beradadi dalam kawasan hutan Dsn / Ds.Cupak, Kec.Ngusikan, Kab.Jombang yangsudah dalam keadaan dipotong atau berbentuk gelondong kemudian diangkatuntuk dimasukkan ke dalam truck oleh Nukin dan 14 orang laki laki sebagaiburuh angkut antara lain bernama Sukat dan Sunartono
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 169/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 4 Agustus 2016 —
589
  • PAK SECH, Terdakwa II SEHONO, Terdakwa III NOPI SURYADI alias NOPEK, Terdakwa IV SUNARTONO alias TONO, yang identitasnya sebagaiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SARONO Als. PAK SECH, terdakwa II. SEHONO, terdakwa III. NOPI SURYADI alias NOPEK, Terdakwa IV.
    SUNARTONO alias TONO dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetakan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Wongsodorjan No. 06,Sosromenduran, Gedongtengen, Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;I Nama lengkap: NOPI SURYADI Alias NOPEX ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 15 Nopember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Badran JT. 1/537, Rt.51, Rw.11, Bumijo, Jetis,Hal dari 39 Hal Pututusan No.169/Pid.B/2016/PN YykYogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;IV Nama lengkap : SUNARTONO alias TONO ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/Tanggal
    SUNARTONO alias TONO dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan potong tahanan dengan perintahsupaya para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia seri E63 warna hitam dengan Simcard083869654942.1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam kombinasi warna silver dengan nomorSimcard 083867133576 yang didalam HP tersebut telah mengirim pesan singkatke Nomor 083869654942 berisi pesanan nomor Togel Hongkong.1 (satu) unit HP jenis China warna Pink kombinasi
    SUNARTONO aliasTONO pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di jalanWongsodirjan No.22 Rt.001 Rw.001, Kelurahan Sosromenduran, KecamatanGedongtengen, Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dalam tanggung jawab masingmasing, sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada
    SUNARTONO aliasTONO pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di jalanWongsodirjan No.22 Rt.001 Rw.001, Kelurahan Sosromenduran, KecamatanGedongtengen, Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dalam tanggung jawab masingmasing, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan
    SUNARTONO alias TONO,pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat dijalan Wongsodirjan No.22 Rt.001 Rw.001, Kelurahan Sosromenduran,Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta, telah menggunakan kesempatanuntuk main judi;Bahwa saat saksi Purwadi, saksi Suprat dan saksi Muh.
Register : 09-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Klg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1169
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Sunartono Alias Sunartono bin M.
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sunartono Hariprabowo bin Soedirham), sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama (Yulmansyah Rizky Rahman bin Sunartono Hari Prabowo), lahir di Surabaya pada tanggal 15 Juli 2002/umur 19 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 48 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 15 Oktober 2012 — MADRI Bin AMAN AMBAR. dkk. Melawan : SALBIAH Binti SADRI, dkk.
4130
  • harusdapat dilaksanakan eksekusinya, juga dalam putusan yang baik, harus memenuhisyarat legal justice, moral justice dan social justice;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan dan penglihatan langsungMajelis Hakim Peradilan Tingkat Pertama melalui pemeriksaan setempat kelokasitanah sengketa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2012, bahwa dalam tanah obyektanah sengketa masih ada pihak lain yang menguasai tanah sengketa, denganmendirikan bangunan rumah di dalam tanah sengketa tersebut, yaitu Misli, Suryadi,Sunartono
    , Budiono dan Obet Cahyono; Menimbang, bahwa dengan telah diperoleh fakta hukum berupapengamatan langsung Majelis Hakim, di dalam tanah sengketa terdapat lima13bangunan rumah milik Misli, Suryadi, Sunartono, Budiono dan Obet Cahyono, makasecara hukum pihak pihak yang menempati tanah obyek sengketa tersebut dan belumdijadikan pihak dalam perkara, maka harus ditarik masuk dan ikut dilibatkan sebagaipihak dalam perkara aquo, sedangkan dalam perkara perdata gugatan aquo Nomor :16 / PDT.
    Pihak Misli, Suryadi, Sunartono, Budiono dan ObetCahyono masih belum masuk sebagai pihak dalam perkara, sehingga karenanyaMajelis Pengadilan Tinggi berpendapat perkara perdata Nomor : 16/ PDT. G/ 2011/ PN. KTP. secara syarat formal gugatan, Subyek hukumnya kurang pihak ; Menimbang, bahwa lebih lanjut apabila Pengadilan Tinggimemperhatikan dan mencermati perkara gugatan Nomor : 16 / PDT.
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Kasongan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Ksn
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Mohamad Misbakhul Munir bin Sunartono ) dengan Pemohon II ( Febri Munica Kristi binti Supardi ) yang dilangsungkan pada tanggal 03 September 2018 yang dilaksanakan dirumah Pak Sunartono selaku Orang Tua dari Pemohon I di Jalan Perjuangan Rt 022 Rw 000 Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;

    Membebankan kepada Pemohon

Register : 06-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4431
  • Selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanMEITRI MURYANA BINTI SUNARTONO, umur 39 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, Dahulu beralamat di Perum Bhuana PermataHijau No 18, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar dan saat initidak diketahui keberadannya di seluruh wilayanh Negara KesatuanRepublik Indonesia.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Ario Tri Wulandharu binR Soeratmo) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Meitri Muryana Binti Sunartono ) dihadapan PersidanganPengadilan Agama Denpasar ;4. Menetapkan Pemohon untuk menafkahi Termohon selama masa Iddahsesuai kemampuan Pemohon;5.
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Dewi Putranti binti Sunartono) dengan Tergugat (Arief Susanto bin Subagio);
    4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Dewi Putranti binti Sunartono) dan Tergugat (Arief Susanto bin Subagio) yang bernama Putra Pannadika, lahir tanggal 21 Februari 2009 berada