Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 237.500,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), 1 (satu) lembar lapak / beberan dadu warna putih yang bertuliskan angka-angka, 1 (satu) buah sungkup dadu / tutup dadu, 5 (lima) set mata dadu, 3 (tiga) buah lilin, 1 (satu) buah tas warna hitam dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa ROMAN Alias GLENTER, Dkk;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang buktiUang tunai sebanyak Rp. 237.500, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah), 1 (satu) lembar lapak / beberan dadu warna putih yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah sungkup dadu / tutup dadu, 5 (lima) set mata dadu, 3 (tiga)buah lilin, 1 (Satu) buah tas warna hitam, dijadikan barang bukti dalam perkaraterdakwa ROMAN alias GLENTER, Dkk;4.

menangkap ROMAN alias GLENTER dan isterinya SIT HASANAH dan polisitersebut juga menangkap terdakwa UBIL NADAPDAP karena turut serta melakukanpermainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh ROMAN alias GLENTER dan isterinya SITIHASANAH, selanjutnya terdakwa dan ROMAN alias GLENTER serta isterinya SITIHASANAH beserta barang bukti berupa Uang tunai sebanyak Rp.237.500,(dua ratus tigapuluh tujuh libu lima ratus rupiah), 1 (satu) lembar lapak /beberan dadu warna putihyang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah sungkup

HASANAH membentangkan beberanwarna putih yang bertuliskan angkaangka, lalu SIT HASANAH duduk disampingROMAN alias GLENTER sedangkan ROMAN alias GLENTER mengambil piringbersama sungkupnya untuk tempat mata dadu digoncang, setelah terdakwaROMAN alias GLENTER menggoncang mata dadu dipiring terdakwa selaku Bandarmenunggu pemasang untuk menikam nomornomor yang sudah ada dibeberantersebut ;e Bahwa setelah pemasang menikam nomornomor sesuai dengan kehendakpemasang kemudian ROMAN alias GLENTER membuka sungkup

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 237.500, (dua ratustiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), 1 (satu) lembar lapak / beberan daduwarna putih yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah sungkup dadu / tutupdadu, 5 (lima) set mata dadu, 3 (tiga) buah lilin, 1 (satu) buah tas warna hitamdijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa ROMAN Alias GLENTER, Dkk;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

TSA (Tanjung Sawit Abadi), Desa Sungkup, Kec. Bulik, Kab. Lamandau,Prop.

TSA (Tanjung Sawit Abadi) Desa Sungkup,Kec. Bulik, Kab. Lamandau, Prop. Kalteng terdakwa membeli sepeda motor darisaksi AWENG ADITYA (berkas terpisah) dengan harga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) dengan maksud karena harga sepeda motor tersebut murah dan dapatdijangkau sedangkan tujuan terdakwa membeli sepeda motor tersebut untukterdakwa pergunakan sehari hari untuk berangkat kerja.

Aweng;Bahwa saksi melakukan pengamanan dan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 20.00 WIB di Di Camp G Blok17 PT.TSA (Tanjung Sawit Abadi) Desa Sungkup Kec. Bulik Timur Kab.Lamandau Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengamankan dan menangkap Terdakwa Bersama dengan rekansaksi Sdr.

Aweng Aditya; Bahwa seingat terdakwa pada hari Jumat Tanggal 9 Maret 2018 Skj 17.00Wib Di Camp G Blok 17 PT.TSA (Tanjung Sawit Abadi) Desa Sungkup Kec.Bulik Timur Kab. Lamandau Prop.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk Polo, - 1 (satu) lembar karpet warna coklat, - 1 (satu) buah piring alas dadu, - 1 (satu) buah sungkup/penutup dadu, - 1 (satu) buah kotak kecil tempat menyimpan dadu, - 6 (enam) buah mata dadu, - 1 (satu) lembar beberan dadu, - 5 (lima) buah lilin Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 258.000,- (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat merk polo, 1 (satu) lembar karpet warna coklat, 1 (satu) buah piring alas dadu, 1 (Satu) buah sungkup/ penutup dadu,1 (satu) buah kotak kecil tempat menyimpan dadu, 6(enam) buah mata dadu,1 (satu) lembar beberan dadu, 5 (lima) buah lilin,Dirampas untuk dimusnahkan, uang sebanyak Rp. 258.000, (dua ratus lima puluh delapan riburupiah),Dirampas untuk Negara.4.

Tbt(satu) buah sungkup / penutup dadu, 1 (satu) buah kotak kecil tempatmenyimpan dadu, 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) lembar beberandadu, 5 (lima) buah lilin dan uang sebanyak Rp 258.000, (dua ratuslima puluh delapan ribu rupiah);Selanjutnya pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa peranTerdakwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut adalah sebagaibandar, dimana permainan judi Dadu yang Terdakwa lakukan adalahselaku bandar terlebin dahulu Terdakwa mengambil sebuah tas rangselwarna coklat

/penutup dadu yang dialasi sebuah piring kemudian dadu tersebutTerdakwa guncang dengan kedua tangan Terdakwa dan pemasang judidadu memasang uang taruhannya diatas beberan Terdakwa yangdibentangkan tersebut sesuai dengan keinginan pemasang dimulai daripasangan Rp 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan setelah pemasang judi dadu tersebut selesaimemasang taruhannya kemudian kemudian Terdakwa selaku bandarnyamembuka sungkup / penutup dadu tersebut dan apabila angka

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk Polo,1 (satu) lembar karpet warna coklat,satu) buah piring alas dadu,)(((satu) buah sungkup/penutup dadu,(satu) buah kotak kecil tempat menyimpan dadu,(16enam) buah mata dadu,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 732/Pid.B/2016/PN. Tbt 1 (satu) lembar beberan dadu, 5 (lima) buah lilinDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 258.000, (dua ratus lima puluh delapanribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :- 1 (Satu) buah sungkup ;- 3 (Tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah Piring batu;- 1 (Satu) lembar beberan dadu; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang senilai Rp.550.000,-(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(Seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) buah sungkup ;e 3(Tiga) buah mata dadu ;e 1(satu) buah Piring batu;(e 1(Satu) lembar beberan dadu;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang senilai Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

sepuluh ribu rupiah) maka pelanggan tersebut mendapatkan imbalan senilai 5kali lipat yaitu Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang mana terdakwasendiri yang membuka dan memainkan permainan judi jenis dadu guncang ataukopiok tersebut dan terdakwa melakukan permainan judi jenis Dadu Guncangatau Kopiok sudah sekira 2 (dua) bulan, dan pada saat dilakukan penangkapanpara saksi polisi berhasil menemukan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah sungkup

.550.000,(Lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti tersebut adalah barang bukti yang berhasilsaksi temukan dari terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki Ijin dari Pihak Pemerintah maupun pihakberwajiob untuk mengadakan perjudian jenis togel tersebut;Terhadap keterangan saksi 3 tersebut, terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;1(Satu) buah sungkup

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (Satu) buah sungkup ;e 3 (Tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah Piring batu;e 1 (Satu) lembar beberan dadu;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang senilai Rp.550.000,(lima ratus

PUTUSANNomor 265/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NETTO Anak dari ASPAR;Tempat lahir : Sungkup;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 03 Maret 1970Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungkup Rt. 004, Kec. Bulik Timur,Kab.

MIRZAPRATAMA PUTRA, Afdeling Bravo Desa Sungkup, Kecmatan Bulik Timur,Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri PangkalanBun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan terdakwa dengancarasebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar jam

Saksi DHENY TUNGGAL PRAYUGO Bin WARSITODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui jika saudara NETO telah mengambil pupuk NPK12 yang hilang di blok C22 afdeling Bravo Sumber Cahaya EstatePT.MIRZA PRATAMA PUTRA Desa Sungkup, Kecamatan Bulik Timur,Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalteng tersebut adalah berawal darimandor yang bernama TONI yang mana rekan kerja saudara TONI yangbernama SANTO ketika sedang berkeliling pada blok tersebut saatsedang menurunkan pupuk

MPP tersebutadalah sauara NETO, saksi bersama dengan kepala desa sungkup danpara danru security langsung mendatangi lokasi ditemukannya pupuktersebut pada hari selasa tanggal 20 juni 2017 sekitar jam 15.00 wib,setelah itu saksi melakukan pengecekan di lahan tersebut dan saksimelihat ada sekitar 4 (empat) untilan pupuk milik PT.

MPP, kemudiansaksi meminta tolong kepada kepala desa sungkup untuk memanggilsaudara NETO agar datang ke lokasi saksi menemukan pupuk tersebut,dan setelah saudara NETO datang ke lokasi tersebut saksi bertanyakepada saudara NETO mas ini ciriciri pupuk dari karung maupun isi dariHalaman 5 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Poupupuk itu adalah pupuk milik PT. MPP, terus sampean bisa dapat pupukitu darimana?

ternyata benarTerdakwa sedang dudukduduk ditempat tersebut sedang mengadakanpermainan judi jenis dadu kopyok bersama dengan temannya yang bernamaRUSLI, selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, sedangkan teman Terdakwa yang bernama MRUSLI berhasilmelarikan diriSelanjutnya para saksi melakukan penggeledahan dan pada saat itu berhasilditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set alat permainan judi dadu kopyokyang terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup / sungkup

peralatan permainan judi jenis dadu kopyok, kemudian parapemasang tebakan juml;ah mata dadu secara langsung kepada Terdakwaselaku Bandar atau orang yang mengadakan permainan judi jenis dadu kopyoktersebut dengan menggunakan uang tunai, selanjutnya Terdakwa memulaipermaiunan judi tersebut dengan cara mengocok / mengguncang 3 (tiga) buahmata dadu yang terbuat dari bahan gabus yang sebelumnya diletakkan diatassebuah piring yang sudah dialas busa pada permukannya dan kemudian ditutupdengan menggunakan sungkup

/ penutup yang terbuat dari timba plastik, danselanjutnya setelah para pemain sudah memasang tebakan mereka masingmasing lalu Terdakwa selaku Bandar membuka tutup / sungkup yang menutupimata dadu tersebut, dan apabila tebakan jumlah mata dadu dari para pemainsama dengan jumlah mata dadu yang berada paling atas setelah dikocok /diguncang maka pemain tersebut mendapatkan hadiah berupa uang tunai jugadan sebaliknya apabila tebakan mata dadu yang dipasang oleh pemain tidkasama dengan jumlah mata dau

Tbtyang terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup / sungkup matadadu warna biru yang terbuat dari timba plastik, 1 (satu) buah alas mata daduyang terbuat dari sebuah piring plastik yang sudah dialas busa padapermukannya dan 1 (satu) buah beberan / tempat pasangan permainan judijenis dadu kopyok yang bertuliskan nomor / angka mata dadu, uang tunaisejumlah Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah), 4 (empat) buah lilindan 1 (satu) buah tas warna biruKemudian saat diinterogasi Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 237.500,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar lapak / beberan dadu warna putih yang bertuliskan angka-angka, 1 (satu) buah sungkup dadu / tutup dadu, 5 (lima) set mata dadu, 3 (tiga) buah lilin, 1 (satu) buah tas warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 237.500, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar lapak / beberan dadu warnaputih yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah sungkup dadu / tutupdadu, 5 (lima) set mata dadu, 3 (tiga) buah lilin, 1 (satu) buah tas warnahitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.

membentangkan beberan warna putih yang bertuliskan angkaangka, laluterdakwa SIT HASANAH duduk disamping terdakwa ROMAN alias GLENTERsedangkan terdakwa ROMAN alias GLENTER mengambil piring bersama sungkupnyauntuk tempat mata dadu digoncang, setelah terdakwa ROMAN alias GLENTERmenggoncang mata dadu dipiring terdakwa selaku Bandar menunggu pemasanguntuk menikam nomornomor yang sudah ada dibeberan tersebut, setelahpemasang menikam nomornomor sesuai dengan kehendak pemasang kemudianterdakwa membuka sungkup

GLENTER dan isterinya SIT HASANAH sedangmelakukan permainan judi jenis dadu dan melihat hal tersebut saksi dantemanteman saksi langsung menangkap ROMAN alias GLENTER danisterinya SIT HASANAH selaku Bandar dan juga terdakwa selaku pemain /pemasangnya ;Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwaterdakwa disita barang buktiberupa Uang tunai sebanyak Rp.237.500,(dua ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah), 1 (satu) lembar lapak / beberan dadu warna putih yangbertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah sungkup

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 237.500, (duaratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu)lembar lapak / beberan dadu warna putih yang bertuliskan angkaangka, 1(satu) buah sungkup dadu / tutup dadu, 5 (lima) set mata dadu, 3 (tiga) buahlilin, 1 (satu) buah tas warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Didik di DesaManusup yang rencananya akan dibawa ke Mandumai Sei Sungkup denganupah sebesar Rp. 900.000, (delapan ratus ribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitarJam 09.00 Wib terdakwa Bersama dengan Sdr.

SALAMET berangkat menujutempat Pak DIDI (Daftar Pencarian Orang) (DPO) dengan membawa Kelotoktanpa nama milik Pak GINO (Daftar Pencarian Orang) (DPO) dan tibadibandsau langsung memuat kayu olahan kelompok Rimba Campuransebanyak kurang lebih 5 kubik yang disaksikan oleh pak DIDI (Daftarhalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN KlkPencarian Orang) (DPO) selanjutnya sekitar jam 12.00 Wib terdakwa bersamadengan sdr.SALAMET berangkat ke Sei Sungkup Mandumai Kab.

DIDIuntuk diantar ke Sungai Sungkup Mandomai, kemudian ayah Saksi menyuruhTerdakwa ditemani Saksi ke bansaw sdr. DIDI, Kemudian Saksi dan Terdakwapada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Wib pergi ke bansawsdr. DIDI dan memuat kayu olahannya ke kelotok tanpa nama, setelah penuhkurang lebin 5 M3, sekitar pukul 12.00 Wib Saksi bersama Terdakwaberangkat dari bansaw sdr. DIDI mengangkut kayu berangkat ke Sei SungkupMandomai Kabupaten Kapuas tempat sdr.

DIDI dan rencananya kayu olahantersebut akan dibawa ke Sei Sungkup Mandomai Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;6. Bahwa Terdakwa bisa mengangkut kayu olahan tersebut karenasebelumnya Pak AGAU ada menelpon Pak GINO untuk mengangkut kayumilik sdr. DIDI dengan upah sekali angkut sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) kemudian sdr. GINO sebagai kakak kandung Terdakwamenghubungi sdr.

DIDIdan rencananya kayu olahan tersebut akan dibawa ke Sei Sungkup MandomaiKecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; DanTerdakwa bisa mengangkut kayu olahan tersebut karena sebelumnya Pak AGAUada menelpon Pak GINO untuk mengangkut kayu milik sdr. DIDI dengan upahsekali angkut sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian sdr.GINO sebagai kakak kandung Terdakwa menghubungi sdr.

Saksi IGNATIUS AHOK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah mantan Kepala Desa Sungkup, Kecamatan BulikTimur, Kabupaten Lamandau, yang menjabat sebagai Kepala DesaSungkup sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2014.Bahwa saksi pernah membebaskan lahan potensi desa yang dilepaskankepada PT SATRIA HUPASARANA seluas 119,8 ha dan atas pelepasanHal.45 dari 75 Hal.

Saksi menerima uang tersebut atas nama masyarakat.Bahwa uang yang diterima tersebut kemudian dibagikan kepadamasyarakat Desa Sungkup.. Saksi MARTINUS TITUS, pada pokok menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Urusan Pemerintahan di DesaSungkup sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang.Bahwa potensi Desa Sungkup pernah dibebaskan kepada PT.

Saksi MURJANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tinggal di Desa Sungkup;Bahwa saksi bekerja di PT.Satria Hupasarana sejak tahun 2012 sebagaipemburu/ penjaga sawit, supaya sawit tidak dimakan binatang.Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa masuk Desa Sungkup danbukan masuk ke Desa Nanga Bulik.Bahwa di atas tanah sengketa sekarang ada tanaman sawit, yangmenanam adalah PT.Satria Hupasarana.Bahwa pernah melakukan pengukuran potensi desa Sungkup mulai daribatas Nanga Palikodan sampai

Satria Hupasarana sejak tahun 2007 sampaidengan sekarang;Bahwa saksi bekerja di PT.Satria Hupasarana sebagai Surveyor/pengukur lahan;Bahwa pada tahun 2012, saksi pernah diperintahkan untuk melakukanpengukuran tanah di wilayah Desa Sungkup dan waktu itu tanah yangdiukur seluas 119.8 ha;Bahwa saksi melakukan pengukuran bersama warga sungkup antara lainMuhyani, Martinus Titus, Endang dan Darmansyah;Menimbang, bahwa untuk memastikan obyek/ tanah sengketa, MajelisHakim telah melakukan pemeriksaan setempat

Putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PN PbuMenimbang, bahwa apabila keterangan para saksi tersebut dihubungkandengan bukti bertanda T24, maka terbukti para saksi pernah melakukanpengukuran lahan potensi Desa Sungkup yang masuk ke dalam areal HakGuna Usaha (HGU) PT Satria Hupasarana (TERGUGAT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMADISIMANJUNTAK, saksi MARTINUS TITUS dan saksi MURJANI, pada saatmelakukan pengukuran potensi Desa Sungkup, ada bagian lahan yang tidakdiukur oleh para saksi karena dikuasai

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara; - 10 (sepuluh) mata dadu ;- 1 (satu) buah beberan ;- 1 (satu) buah piring kaca warna hitam ;- 1 (satu) buah ember/sungkup warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 10 (sepuluh) mata dadu ;e 1 (satu) buah beberan ;e 1 (satu) buah piring kaca warna hitam ;e 1 (satu) ember / sungkup warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sitepulangsung melakukan pengembangan dan berhasil menangkapterdakwaselanjutnya langsung membawa terdakwakepolsek BilahHulu guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan berhasil menyitasejumlah barang bukti diantaranya Uang tunai sebanyakRp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) mata dadu, 1(satu) buah beberan, 1 (Satu) buah piring kaca warna hitam, 1 (satu)ember / sungkup warna hijau;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara bila mata daduyang dipasang keluar tunggal

Sitepulangsung melakukan pengembangan dan berhasil menangkapterdakwaselanjutnya langsung membawa terdakwakepolsek BilahHulu guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan berhasil menyitasejumlah barang bukti diantaranya Uang tunai sebanyakRp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) mata dadu, 1(satu) buah beberan, 1 (Satu) buah piring kaca warna hitam, 1 (satu)ember / sungkup warna hijau;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor :278 /Pid.B/2014.

untukmelakukan perjudian tersebut ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanterdakwa ;berikut:1.234.5Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya di LembagaPemasyarakatan Rantauprapat pada tahun 2010 selama 4 (empat)bulan dalam perkara tindak pidana perjudian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiUang tunai sebanyak Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;10 (Sepuluh) mata dadu ;1 (satu) buah beberan ;1 (satu) buah piring kaca warna hitam ;1 (satu) ember / sungkup

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;e 10 (Ssepuluh) mata dadu ;e 1 (satu) buah beberan ;e 1 (satu) buah piring kaca warna hitam ;e 1 (satu) buah ember/sungkup warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Beteng, SpB, Dokter pada RSU Kertha UsadaSingaraja, dengan hasil pemeriksaan :Keasadaran : sadar baik, TD : 130/30MM Hg, Nadi: 90x/menit, RR : 24x/menit,Tax : 37 c, Sao 2 : 99 % dengan sungkup non rebreathing 15 lpm.Dari pemeriksaan luar didapatkan lukaluka sebagai berikut :1. Luka tusuk pada dada kanan atas 9 cm dari garis tengahpertengahan depan dengan ukuran 2 cm x 1 cm x 5 cm.2.

Beteng, SpB, Dokter pada RSU Kertha Usada Singaraja, dengan hasilpemeriksaan :Keasadaran : sadar baik, TD : 130/30MM Hg, Nadi: 90x/menit, RR : 24x/menit,Tax : 37 c, Sao 2 : 99 % dengan sungkup non rebreathing 15 lpm.Dari pemeriksaan luar didapatkan lukaluka sebagai berikut:e Luka tusuk pada dada kanan atas 9 cm dari garis tengah pertengahandepan dengan ukuran 2 cm x 1 cm x 5 cm.e Luka tusuk pada lengan kanan atas 12 cm dari siku kanan dengan ukuran2,5cmxlemx 11cm.Kesimpulan : Dari pemeriksaan dapat

Beteng, SpB, Dokter pada RSU Kertha Usada Singaraja, dengan hasilpemeriksaan:Kesadaran : sadar baik, TD : 130/30MM Hg, Nadi : 90x/menit, RR : 24x/menit,Tax : 37 c, Sao 2 : 99 % dengan sungkup non rebreathing 15 lpm.Dari pemeriksaan luar didapatkan lukaluka sebagai berikut :e Luka tusuk pada dada kanan atas 9 cm dari garis tengah pertengahandepan dengan ukuran 2 cm x 1 cm x 5 cm.e Luka tusuk pada lengan kanan atas 12 cm dari siku kanan dengan ukuran2,5cmxlemx 11cm.Kesimpulan : Dari pemeriksaan dapat

alat yang digunakan oleh Terdakwa Priono Alias Yono dan TerdakwaTukijo Alias Kijo dalam permainan Judi dadu Guncang dimaksud yakni 1(satu) buah karpet plastik warna putin yang sudah ditulis angka angkatebakan, mata dadu sebanyak satu set (tiga buah) masingmasing matadadu sudah ditulis angka angkanya ( 1 sampai dengan 6), lilin sebagaipenerangannya, 1 (Satu) buah piring melamin yang sudah dilapisi baldubeserta 1 (satu) buah ember plastik kecil yang telah berpotong dilapisidengan isolasi ban sebagai sungkup

alat yang digunakan oleh Terdakwa Priono Alias Yono dan TerdakwaTukijo Alias Kijo dalam permainan Judi dadu Guncang dimaksud yakni 1(satu) buah karpet plastik warna putin yang sudah ditulis angka angkatebakan, mata dadu sebanyak satu set (tiga buah) masingmasing matadadu sudah ditulis angka angkanya ( 1 sampai dengan 6), lilin sebagaipenerangannya, 1 (satu) buah piring melamin yang sudah dilapisi baldubeserta 1 (satu) buah ember plastik kecil yang telah berpotong dilapisidengan isolasi ban sebagai sungkup

melakukanpermainan judi jenis dadu guncang (kapiok);Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi dadu guncang tersebutyaitu 1 (satu) buah karpet plastik warna putih yang sudah ditulis angka angka tebakan, mata dadu sebanyak satu set (tiga buah) masingmasingmata dadu sudah ditulis angka angkanya ( 1 sampai dengan 6), lilinsebagai penerangannya, 1 (satu) buah piring milamin yang sudah dilapisibaldu beserta 1 (Satu) buah ember plastik kecil yang telah berpotong dilapisidengan isolasi ban sebagai sungkup

B/2018/PN Rapbaldu beserta 1 (Satu) buah ember plastik kecil yang telah berpotong dilapisidengan isolasi ban sebagai sungkup(penutup dadu);4.

dengan ukuran panjang 170meter dan lebar 60 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr. LORENSIUS LONe Batas Selatan : Perwatasan Handel Pantunge Batas Barat : Perwatasan Sdr. MIKAEL GANO34.

Perkara Nomor 33/PTD/2016/PT.PLK87.5.87.6.87.7.meter dan lebar 34 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr. EDY.F.SINONGe Batas Selatan : Perwatasan Handel Barue Batas Barat : Perwatasan Handel PamiliSurat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh Kepala HandelBaru Bapak LUPER dan Kepala Desa Sei Pitung Bapak M.

dengan ukuran panjang 170 meter dan lebar 60 meter, denganbatasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr. PANCARHal 103 dari 256 Hal. Perkara Nomor 33/PTD/2016/PT.PLKe Batas Selatan : Perwatasan Handel Barue Batas Barat : Perwatasan Sdr. SAMBUNG100.

dengan ukuran panjang 170 meter danlebar 60 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr.LORENSIUS LONe Batas Selatan: Perwatasan Handel Pantunge Batas Barat : Perwatasan Sdr.

denganukuran panjang 382,5 meter dan lebar 42,5 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr.SARKAWI Batas Selatan: Perwatasan Handel BaruHal 200 dari 256 Hal.

dengan ukuran panjang 170 meter dan lebar 60 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr. LORENSIUS LONe Batas Selatan : Perwatasan Handel Pantunge Batas Barat : Perwatasan Sdr. MIKAEL GANOHalaman 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015./PN.KIk.34.

dengan ukuran panjang 170 meter dan lebar 117 meter, denganbatasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr. UDINHalaman 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015./PN.KiIk.99.100.e Batas Selatan : Perwatasan Handel Barue Batas Barat : Perwatasan Sdr.

dengan ukuran panjang 170meter dan lebar 34 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)Halaman 212 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015.

dengan ukuran panjang170 meter dan lebar 68 meter, dengan batasbatas tanahsebagai berikut :e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr.UNINe Batas Selatan :Perwatasan Handel Barue BatasBarat :Perwatasan Sdr.DULLAHHalaman 221 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015.

dengan panjang 170 meter danlebar 117 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e BatasTimur =: Perwatasan Sdr.UDINe Batas Selatan : Perwatasan Handel Barue BatasBarat :Perwatasan Sdr.PAHMIBahwa PENGGUGAT XCIX memiliki sebidang tanahperkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan Pemilik Tanahyang diketahui oleh Kepala Handel Baru Bapak LUPER dan KepalaDesa Sei Pitung Bapak M.

TSA(Tanjung Sawit Abadi) Desa Sungkup, Kec.

TSA(Tanjung Sawit Abadi), Desa Sungkup, Kec. Bulik, Kab. Lamandau, Prop.Kalteng.Bahwa sepeda motor yang saksi beli tersebut milik terdakwa AWENGADITYA.13 Bahwa Saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membelisecara cash dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepadaterdakwa AWENG ADITYA pada bulan Maret tahun 2018.

TSA (Tanjung Sawit Abadi), Desa Sungkup, Kec.Bulik, Kab. Lamandau, Prop. Kalimantan Tengah dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta) rupiah ditambah dengan barter sepeda motor miliksaksi LALU WIRIAN.Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yangmengambil sepeda motor jenis Satria F yang berada di barakan Tomartermasuk mengambil sesuatu barang sehingga unsur dari Mengambil SuatuBarang telah terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa.Ad. 3.

Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :DR Umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Nanga BulikKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah sebagai Penggugat;melawanees, ew 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani Sawit, tempatkediaman di RT.04 Desa Sungkup

Putusan Nomor : 0012/Pdt.G/2018/PA.PBun1.Bahwa, pada tanggal 04 September 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulik KabupatenLamandau Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : NM tanggal 10 September 2014 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman dirumah orang tua Tergugat di Desa Sungkup kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bulik, dan

TOT.orang yang mengadakan permainan judi jenis Dadu Kopyok tersebut denganmenggunakan uang tunai yang kemudian para terdakwa atau bandar memulai permainanjudi tersebut dengan cara mengocok / mengguncang 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuatbahan gabus yang sebelumnya saya letakkan di atas sebuah piring yang sudah dialasbusa dan kemudian ditutup dengan menggunakan sungkup yang terbuat dari timbapelastik, dan selanjutnya setelah para pemain sudah memasang tebakan mereka masingmasing para terdakwa selaku

bandar membuka tutup / sungkup yang menutupi mata dadutersebut, dan apabila tebakan jumlah mata dadu dari para pemain sama dengan jumlahmata dadu yang berada paling atas setelah dikocok / diguncang maka pemain tersebutmendapatkan hadiah berupa uang tunai juga dan juga sebaliknya yakni apabila tebakanmata dadu yang dipasang oleh pemain tidak sama dengan jumlah mata dadu yang beradapaling atas setelah dikocok / diguncang oleh bandar maka uang pasangan dari parapemain menjadi milik bandar.

Dadu Kopypok tersebut dilakukan dengan cara pemain memasangtebakan jumlah mata dadu secara langsung kepada para terdakwa selaku bandar atauorang yang mengadakan permainan judi jenis Dadu Kopyok tersebut denganmenggunakan uang tunai yang kemudian para terdakwa atau bandar memulai permainanjudi tersebut dengan cara mengocok / mengguncang 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuatbahan gabus yang sebelumnya saya letakkan di atas sebuah piring yang sudah dialasbusa dan kemudian ditutup dengan menggunakan sungkup

yang terbuat dari timbapelastik, dan selanjutnya setelah para pemain sudah memasang tebakan mereka masingmasing para terdakwa selaku bandar membuka tutup / sungkup yang menutupi mata dadutersebut, dan apabila tebakan jumlah mata dadu dari para pemain sama dengan jumlahmata dadu yang berada paling atas setelah dikocok / diguncang maka pemain tersebutmendapatkan hadiah berupa uang tunai juga dan juga sebaliknya yakni apabila tebakanmata dadu yang dipasang oleh pemain tidak sama dengan jumlah mata

T6T.masing para terdakwa selaku bandar membuka tutup / sungkup yang menutupi mata dadutersebut, dan apabila tebakan jumlah mata dadu dari para pemain sama dengan jumlahmata dadu yang berada paling atas setelah dikocok / diguncang maka pemain tersebutmendapatkan hadiah berupa uang tunai juga dan juga sebaliknya yakni apabila tebakanmata dadu yang dipasang oleh pemain tidak sama dengan jumlah mata dadu yang beradapaling atas setelah dikocok / diguncang oleh bandar maka uang pasangan dari parapemain

Giawalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankanbarang bukti;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang sebanyak Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima riburupiah), 1 (satu) buah tikar beberan tebakan dadu, 1 (satu) buahmangkok/sungkup penutup dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahpirinh / alas dadu dan 1 (satu) buah lampu merk Hanocs;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut dengan carapemasang yang hendak memasang angka tebakan

dadu datang kepadaTerdakwa kemudian pemasang meletakkan 3 buah mata dadu diatas piringputih kemudian menutup mata dadu tersebut dengan menggunakanmangkok warna hijau lalu menggoncang mata dadu yang berada diataspiring yang ditutup dengan mangkok/sungkup tersebut.

penyelidikan di Dusun IV DesaRambung Sialang Tengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekitar pukul23.00 Wib Saksi bersama Aiptu Sugiarto dan Saksi Bripka JL Saragihlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankanbarang bukti;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang sebanyak Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima riburupiah), 1 (satu) buah tikar beberan tebakan dadu, 1 (satu) buahmangkok/sungkup

penutup dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buahpirinh / alas dadu dan 1 (satu) buah lampu merk Hanocs;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut dengan carapemasang yang hendak memasang angka tebakan dadu datang kepadaTerdakwa kemudian pemasang meletakkan 3 buah mata dadu diatas piringputin kemudian menutup mata dadu tersebut dengan menggunakanmangkok warna hijau lalu menggoncang mata dadu yang berada diataspiring yang ditutup dengan mangkok/sungkup tersebut.