Menetapkan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon (Supartiwi binti Samiun) 06 Agustus 1959 yang benar adalah 03 Agustus 1962, Dan Nama suami Pemohon tertulis Abd. Subehi bin Kasim, yang benar adalah Abdul Subekhi bin Kasim yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1278/34/XII/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 03 Desember 1976 ;3.

Supartiwi binti Samiun (PEMOHON)

Bahwa pada saat Pemohon hendak mengurus Persyaratn Akte KelahiranPemohon (Supartiwi binti Samiun), Pemohon menemui hambatan karenaterdapat kesalahan pada buku nikah, yakni tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon tertulis (06 Agustus 1959) yang benar tanggal 03 Agustus 1962.Dan Nama suami Pemohon tertulis Abd. Subehi bin Kasim, yang benaradalah Abdul Subekhi bin Kasim;.

Menetapkan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon (Supartiwi bintiSamiun) 06 Agustus 1959 yang benar adalah 03 Agustus 1962, DanNama suami Pemohon tertulis Abd. Subehi bin Kasim, yang benaradalah Abdul Subekhi bin Kasim yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1278/34/X1V1976 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 03 Desember 1976;3.

Menetapkan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon (Supartiwi bintiSamiun) 06 Agustus 1959 yang benar adalah 03 Agustus 1962, Dan Namasuami Pemohon tertulis Abd. Subehi bin Kasim, yang benar adalah AbdulHal.6 dari 7 halm.Putusan Nomor 0220/Padt.P/2015/PA.MlgSubekhi bin Kasim yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1278/34/XV1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 03 Desember 1976 ;3.

SUPARTIWI v PONIMAN DRAJAT bin M. MIDI dkk

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2014/PTA.Mdn3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara waris mal waris antara :SUPARTIWI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jin.

Kusuma Bangsa
Tergugat:
TUTI SUPARTIWI

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan nama dari AMELA ALFARIANI AISYAWA JEVONY menjadi AMELA AISYAWA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran AMELA ALFARIANI AISYAWA JEVONY, anak kesatu jenis perempuan dari Suami istri SUPARDI dan INDAH SUPARTIWI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Nomor. 005209/2008, tertanggal 17 Maret 2008, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan, tertanggal 21 April 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada tanggal 21 April 2014dengan Register No. 80/Pdt/P/2014/PN.Sda. yang permohonannya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbernama INDAH SUPARTIWI

Sidoarjo, NIK3515084304860002, atas nama : INDAH SUPARTIWI, tanggal 01052012 (Bukti P1);2 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah SUPARDI dan INDAH SUPARTIWI Nomor: 366/27/V/2007, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo(Bukti P2 );3 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga SUPARDI, Nomor : 3515082701096644, dariCamat Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal30052011 (Bukti P3);4 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran AMELA ALFARIANI

BUDI UTOMO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan INDAH SUPARTIWI pada tahun 2007;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon mempunyai anak bernama : AMELA ALFARIANIAISYAWA JEVONY, lahir di Sidoarjo pada tahun 2008;Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama: AMELA ALFARIANI AISYAWAJEVONY telah mempunyai akta kelahiran tetapi terdapat kekeliruan tertulis nama AMELAALFARIANI AISYAWA JEVONY, sedangkan nama yang sebenarnya AMELAAISYAWA;Bahwa pemohon bermaksud

SEPTI WIDIASTUTI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan family sebagai saudara sepupu;Bahwa Pemohon telah kawin dengan INDAH SUPARTIWI pada tahun 2007;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon mempunyai anak bernama : AMELA ALFARIANIAISYAWA JEVONY, lahir di Sidoarjo pada tahun 2008;Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama: AMELA ALFARIANI AISYAWAJEVONY telah mempunyai akta kelahiran tetapi terdapat kekeliruan tertulis nama AMELAALFARIANI AISYAWA JEVONY, sedangkan nama yang sebenarnya AMELAAISYAWA

;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan oleh Pemohondimana satu dengan lainnya saling bersesuaian maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanyang bernama INDAH SUPARTIWI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Supartiwi Bin Sumadi yang meninggal pada tanggal 27 Desember 2020 di rumah duka dalam keadaan sakit adalah sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supartiwi Bin Sumadi, sebagai beriikut:

1) Purnomo bin M.

Ach Rebin (suami);

2) Sutiah binti Sarito (ibu kandung);

3) Novi Ari Wardana bin Purnomo (anak laki-laki kandung);

4) Andi Tri Wardana bin Purnomo (anak laki-laki kandung);

1. Menetapkan tabungan di Bank Kalsel dengan Nomor Rekening 007.03.01.15353.6 atas nama Supartiwi, senilai Rp. 21.731.100.- (dua puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu seratus rupiah

).- dan Nomor Rekening 007.03.21.00869.3 atas nama Supartiwi, senilai Rp. 77.839.176.

Ach Rebin, Sutiah binti Sarito, Novi Ari Wardana bin Purnomo, dan Andi Tri Wardana bin Purnomo;

Plh> Bahwa ayah kandung almrhumah Supartiwi Binti Sumadi telahmeninggal dunia terlebih dahulu;> Bahwa ibu kandung almarhumah Supartiwi Binti Sumadi masihhidup (Pemohon Il);> Bahwa pada saat meninggalnya almrhumah Supartiwi BintiSumadi, telah meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris, yakni:1) Purnomo bin M.

almarhumah Supartiwi Binti Sumadi;2.

Plh> Bahwa Supartiwi Bin Sumadi telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2020 di Rumah Duka di Desa PanggungKecamatan Pelaihari disebabkan karena sakit;> Bahwa selama hidupnya almrhumah Supartiwi Bin Sumadi danPemohon tidak pernah melakukan pengangkatan anak;> Bahwa ayah kandung almrhumah Supartiwi Binti Sumadi telahmeninggal dunia terlebih dahulu;> Bahwa ibu kandung almarhumah Supartiwi Binti Sumadi masihhidup (Pemohon Il);> Bahwa pada saat meninggalnya almrhumah Supartiwi BintiSumadi, telah

almarhumah Supartiwi Binti Sumadi;3.

AndiTri Wardana Bin Purnomo;> Bahwa Supartiwi Bin Sumadi telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2020 di Rumah Duka di Desa PanggungKecamatan Pelaihari disebabkan karena sakit;> Bahwa selama hidupnya almrhumah Supartiwi Bin Sumadi danPemohon tidak pernah melakukan pengangkatan anak;> Bahwa ayah kandung almrhumah Supartiwi Binti Sumadi telahmeninggal dunia terlebih dahulu;> Bahwa ibu kandung almarhumah Supartiwi Binti Sumadi masihhidup (Pemohon Il);> Bahwa pada saat meninggalnya almrhumah Supartiwi

(pagi hari)bertempat di meja tempat usaha perak di rumah milik Ni WayanSupartiwi di Banjar Mukti, Desa Singapadu, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.Bahwa awalnya saksi tidak tahu yang mencuri barang tersebuthanya saksi curiga yang mengambil barang tersebut adalahterdakwa (buruh Ni Wayan Supartiwi) karena waktu kejadianterdakwa titanya oleh Ni Wayan Supartiwi mengaku.Bahwa atas kehilangan tersebut saksi lalu melaporkan kejadiantersebut pada Ni Wayan Supartiwi, dan kemudian oleh NiWayan Supartiwi

/saksiBahwa barang yang dicuri terdakwa adalah berupa kawat perakdan jawan perat milik saksi yang saksi taruh dalam laci mejakerja saksi yang diberikan oleh Ni Wayan Supartiwi untukmengerjakan.

adalahterdakwa pegawainya/buruhnya dari Ni Wayan Supartiwi danterdakwa mendapatkan gaji/upah dari Ni Wayan Supartiwi danterdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Ni WayanSupartiwi;Bahwa terdakwa bekerja pada Ni Wayan Supartiwi kurang lebih1 (satu)Bahwa hasil penjualan perak tersebut tidak diserahkan pada NiWayanSupartiwi;Bahwa terdakwa tidak ada minta jjin pada pemilik barangtersebut yaitu Ni WayanSupartiwi;9Bahwa bahan baku yang diberikan oleh Ni Wayan Supartiwibelum saksi kerjakan karena bahan

(pagi hari)bertempat di meja tempat usaha perak di rumah milik Ni WayanSupartiwi di Banjar Mukti, Desa Singapadu, KecamatanSukawati, KabupatenGianyatl.; 222222 nnn nnn nnn ne nnnBahwa awalnya saksi tidak tahu yang mencuri barang tersebuthanya saksi curiga yang mengambil barang tersebut adalahterdakwa (buruh Ni Wayan Supartiwi) karena waktu kejadianterdakwa titanya oleh Ni Wayan Supartiwi mengaku berbelitBahwa atas kehilangan tersebut saksi lalu melaporkan kejadiantersebut pada Ni Wayan Supartiwi,

/buruhnya dari Ni Wayan Supartiwi danterdakwa mendapatkan gaji/upah dari Ni Wayan Supartiwi danterdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Ni WayanSupartiwi;Bahwa terdakwa bekerja pada Ni Wayan Supartiwi kurang lebih1 (satu)Bahwa hasil penjualan perak tersebut tidak diserahkan pada NiWayanSupartiwi;Bahwa terdakwa tidak ada minta jjin pada pemilik barangtersebut yaitu Ni WayanSupartiwiBahwa bahan baku yang diberikan oleh Ni Wayan Supartiwibelum saksi kerjakan karena bahan bakunya dicuri olehterdakwa

Ibu PemohonNama : SUPARTIWI BINTI KARLANUmur : 41 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman diRT.002 RW. 001 Desa Kedamean KecamatanKedamean Kabupaten Gresik2. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohonNama : ARIANTO BIN SAMINUmur : 27 Maret 1985 tahun, agama IslamPekerjaan : Bengkelberstatus : jejakaTempat kediaman diRT.009 RW. 003 Desa Kedamaean KecamatanKedamean Kabupaten Gresik3.

Foto copy Akta Cerai atas nama Slamet dan Supartiwi,dari Kantor Pengadilan Agama Gresik Nomor283/AC/1994/PA.Gs. tanggal 13 Juli 1994, bermeterai cukup,telah cocok dengan aslinya dan diberi tandaHal. 6 dari 13 hal. Penetapan No. 051/Pdt.P/2010/PA.Gs.P.7. 8. Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama SITI MAULIANAARTINGSIH (Pemohon) Nomor : 352508 510991 0002 tertanggal26 April 2010 dari Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.8. 9.

Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama ARIANTO (CalonSuami Pemohon) Nomor : 352508 270385 0002 tertanggal 13Juli 2010 dari Pemerintah Kabupaten Gresik. bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP92 exes emu Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat Pemohon jugatelah menghadirkan saksi saksinya di muka persidangan sebagaiberikutSAKSI I : Nama SUPARTIWI binti KARLAN, = umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Kedamean,Kecamatan Kedamean, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan bin Sruji)dengan Pemohon II (Supartiwi binti H. Abdurrauf) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 Dusun Durian Desa Durian Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marwan bin Sruji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Dusun Durian Desa Durian KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Supartiwi binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwan bin Sruji) danPemohon II (Supartiwi binti H. Abdurrauf) yang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1999 di Dusun Durian Desa Durian Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwan bin Sruji)denganPemohon II (Supartiwi binti H. Abdurrauf) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1999 Dusun Durian Desa Durian Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah; ;3.

Midi dan tidakmau membagibagikannya kepada ahli waris yang mustahak;Bahwa kemudian Sanir meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2001 diPematangsiantar;Bahwa semenjak Sanir meninggal dunia, Tergugat I (Supartiwi anak tiri M.Midi) menguasai tanah dan rumah warisan M. Midi;Bahwa para Penggugat telah mencoba untuk meminta dengan cara kekeluargaanpembagian harta warisan M. Midi, namun para Tergugat tidak maumemberikannya dengan berbagai dalih;Hal. 3 dari 17 hal.

peninggalan Saminah kepada Karyo Taruno yangmenghibahkannya kepada Dandi Hariadi, Eko Supraitno dan Mulyadi, tanpa alashak dan tanpa surat tanah yang benar, karena suratnya sampai sekarang ada padaTergugat II;Berdasarkan dalildalil eksepsi di atas, demi hukum gugatan patut dinyatakan tidakdapat diterima;7 Bahwa perkara ini hanya dapat diperiksa dan diberi putusan atau dinyatakan sahapabila panggilan sidang dijalankan menurut hukum formal dan menurutkepatutan;Dalam Rekonvensi:1 Bahwa Tergugat I Supartiwi

Midi kepada Alex telah dihibahkan M.Midi dan Sanir kepada Tergugat I Supartiwi dan Trimurti Ningsih (PenggugatIV) dalam konvensi, atas dasar itu Tergugat I dalam konvensi/Penggugat dalamrekonvensi Supartiwi diberi kuasa langsung oleh M. Midi semasa hidupnya danoleh Sanir semasa hidupnya untuk merawat/mengurusnya dan yang terakhirAlex sebagai pemilik/pemegang agunan atas barang tidak bergerak almarhumM. Midi;Bahwa Poniman Drajad bin M.

Mididan Sanir dan oleh karenanya Penggugat Rekonvensi Supartiwi berhak atasrumah dan tanah yang sudah dihibahkan tersebut, dengan kewajiban terlebihdahulu melunasi hutanghutang almarhum M. Midi maupun Sanir;Menyatakan tidak sah segala pengalihan hak atas tanah peninggalan M.Midi dan atas hibah yang sudah diberikannya diantaranya yaitu tanah seluas 806m?

yang atas Repliktersebut telah ditanggapi dengan Duplik Tergugat II tanggal 5 Mei 2021 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P9 dan bukti surattersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakecuali bukti surat P5 dan bukti surat P9 berupa fotocopy dari fotocopy ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PN GprMenimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yangbernama Titik Supartiwi

18.400.000,00 (delapan belas jutaempat ratus ribu rupiah), bahwa dari awal yang menerima Tergugat II dan bukanHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PN GprTergugat I, bahwa Tergugat II tidak dapat melunasi karena terkendala kreditmacet UKM ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti Surat PL sampai dengan bukti surat P9 dansaksisaksi yaitu Titik Supartiwi

-AGUS SLAMETO-WIWIK SUPARTIWI.-GO SIAUW LIEM-PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Pusat Jakarta.Cq. PT. BANK MEGA KCP Boyolali-MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA.-PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA.Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG R.ICq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI

pada TURUTTERLAWAN ( TT ) yang pertama adalah 5 Tahun ( 60 Bulan ) dihitungsejak bulan April 2012 dan dan setelah ada penjadwalan ulang pada bulanApril 2013 maka pinjaman menjadi 10 Tahun ( 120 Bulan ) terhitung mulai29 April 2013 sampai dengan 29 April 2023 lunas.Bahwa dalam perjanjian kredit sebagaimana tersebut posita anggka 1PELAWAN,PARA PELAWAN ( PP ) telah menjaminkan sebidang tanah danbangunan diatasnya yang tersirat dalam sertifikat hak milik SHM 2521Kelurahan Siswodipuran atas nama WIWIK SUPARTIWI

Bahwa pihak Pelawan dan Terlawan sudah saling memaafkan danmenerima permintaan maaf dimaksud juga telah memberikankesempatan Pelawan untuk menyelesaikan atau mengganti uang ataspembelian tanah SHM Nomor 2251 atas nama Wiwik Supartiwi seluas176 M2 yang terletak di Desa Siswodipuran Kec.Boyolali Kab.BoyolaliOleh Terlawan; n ono nnn nen nen nnn nnn nnn cn nnn rence nnn cnn nenoone Menimbang, bahwa walaupun pencabutan perkara perdata tidak diatur didalam HIR tetapi hal ini diatur dalam Pasal 271 Rv bahwa

.800.000, dimana kedua barang milik saksi K Alexander S tersebutrusak akibat dari kecelakaan tersebut dan terdakwa ternyata hanyamenyanggupi untuk mengganti sebatas celana yang robek saatdikenakan waktu terjadi kecelakaan ;Bahwa biaya perobatan semuanya ditanggung oleh saksi denganjumlah sebesar Rp. 28.000,Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, di persidangan penuntut umum tidak dapat menghadirkan saksiyang memberatkan yakni atas nama Zaurah Binti Warib dan Supartiwi

ZAURAH BINTI WARIB ALM Bahwa saksi sebelum terjadi kecelakaan sedang duduk di depanwarungnya bersama dengan saksi SUPARTIWI dan saat itu juga saksimelihat ada Sepeda Motor Suzuki satria BG 6975 HW yang datang dariarah gang SMA Palawa dan langsung menyeberang berjalan menujugang Hibrida 4 dan saat bersamaan datang Sepeda motor Honda RevoBD 2342 KJ dari arah RSUD M Yunus menuju taman remaja sehinggaterjadi kecelakaan ;2.

SUPARTIWI BINTI AKRIM Bahwa saksi sebelum kejadian kecelakaan sedang duduk di depanwarung bersama dengan saksi ZAURAH BINTI WARIB ALM dan saatitu juga saksi melihat ada Sepeda Motor Suzuki satria BG 6975 HWyang datang dari arah gang SMA Palawa dan langsung menyeberangberjalan menuju gang Hibrida 4 dan saat bersamaan datang Sepedamotor Honda Revo BD 2342 KJ dari arah RSUD M Yunus menujutaman remaja sehingga terjadi kecelakaan ; Bahwa saksi melihat sepeda motor Suzuki Satria BG 6975 HWmemasuki gang

SUPARTIWI binti H. ABDUL RAUF, Jenis KelaminPerempuan, umur + 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Malang, Desa Durian, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 4;5. PURIADI MARDAN bin H.

SUPARTIWI binti H. ABD. RAUF (Tergugat 4);2.1.3.4. PURIADI MARDAN bin H. ABD. RAUF(Tergugat 5);2.1.3.5. FATHURRAHMAN bin H. ABD. RAUF (Tergugat 6).2.2. GEYIS, telah meninggal dunia mendahului Suami / Pewaris,dengan tanpa meninggalkan anak (Putung);2 on ICAH, telah meninggal dunia mendahului suami/ Pewaris,dengan tanpa meninggalkan anak (Putung);2.4. HJ. MARIAH dan kemudian telah meninggal dunia pada tahun2008 dengan meninggalkan seorang anak perempuan yaituSELAMAH binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EFRAN ANDINATA alias ATUK bin SYUPOMO) terhadap Penggugat (ERNI SUPARTIWI binti SARINO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 654/34/I/2000, tanggal 19 Januari 2000, atasnama AGUS SUSELA dan SUPARTIWI, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171100805080034, tanggal 26 Juli 2017, atasnama AGUS SUSELA, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2171LT051120180043, tanggal 05November 2018, atas nama AGUS SUSELA, diberi tanda P 4;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 1.814/Pdt.P/2018/PN.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sukidi bin Yoso Pawiro) Terhadap Penggugat (Tuti Supartiwi binti Sugiyono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Sleman Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp345.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agoes Yoelianto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Supartiwi binti Juminto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

ABDUL RAUF (Tergugat 3);

1. Menetapkan bahwa almarhum H.

   KASIM) = 0,474 are;

2. SUPARTIWI binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 4) mendapatkan 1/7 x 3,316 are (sisa harta warisan setelah dikurangi bagian Hj. FATIMAH binti H. KASIM) = 0,474 are;
3. PURIADI MARDAN bin H. ABDUL RAUF (Tergugat 5) mendapatkan 2/7 x 3,316 are (sisa harta warisan setelah dikurangi bagian Hj. FATIMAH binti H. KASIM) = 0,948 are;
4. FATHURRAHMAN bin H. ABDUL RAUF (Tergugat 6) mendapatkan 2/7 x 3,316 are (sisa harta warisan setelah dikurangi bagian Hj.

   SUPARTIWI binti H. ABDUL RAUF, jenis kelaminPerempuan, umur + 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Malang, Desa Durian, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 4;5. PURIADI MARDAN bin H.

   SUPARTIWI binti H. ABD. RAUF (Tergugat 4):2.1.3.4. PURIADI MARDAN bin H. ABD. RAUF(Tergugat 5);2.1.3.5. FATHURRAHMAN bin H. ABD. RAUF (Tergugat 6);2.2 GEYIS binti AMAQ BIKAN, dikawini oleh HAJI YASIN sekitar dalam tahun1959 sampai meninggal dunia yaitu + pada tahun 1962 (cerai mati)),dengan tanpa meninggalkan anak kandung (putung), akan tetapimeninggalkan warisan yaitu Tanah Sengketa;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pra.

   Potokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 5202074107800142, tertanggal 03 Juli 2012,atas nama SUPARTIWI, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan, serta dinyatakan telah sesuai dengan aslinya, (T.4);5; Potokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3277020101760088, tertanggal 09 Juli 2018,atas nama PURIADI MARDAN, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazzegelen, namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, (T.5);6.

   ABDUL RAUF (Tergugat 3);11.5.4 SUPARTIWI binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 4);Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal. 6711.5.5 PURIADI MARDAN bin H. ABDUL RAUF (Tergugat 5);11.5.6 FATHURRAHMAN bin H. ABDUL RAUF (Tergugat 6);3. Menetapkan bahwa almarhum H.

   KASIM) = 0,474 are;4.4.4 SUPARTIWI binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 4)mendapatkan 1/7 x 3,316 are (sisa harta warisan setelah dikurangibagian Hj. FATIMAH binti H. KASIM) = 0,474 are;4.4.5 PURIADI MARDAN bin H. ABDUL RAUF (Tergugat 5)mendapatkan 2/7 x 3,316 are (sisa harta warisan setelah dikurangibagian Hj. FATIMAH binti H. KASIM) = 0,948 are;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal. 694.4.6 FATHURRAHMAN bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Suwanto bin Suradi) terhadap Penggugat (Supartiwi binti Suwito);