ROBBY SURNA ALAM

PENETAPANNomor: 40/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama,telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama:ROBBY SURNA ALAM, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir Darmo,28081985, Agama Islam, Alamat Dusun I, Desa Darmo, Kec. LawangKidul, Kab.

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 30 Januari2012 dan telah didaftarkan dalam register perkara perdata permohonan di bawah Nomor: 40/Pdt.P/2012/PN.ME, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak kandung yang belum mepunyai aktekelahberin yaitu ANDREANES, lahir di Darmo, tanggal lahir 12 April 2008, jeniskelamin lakilaki, anak pasangan suami isteri ROBBY SURNA

Menyatakan Terdakwa SURNA Alias DON BINTI NAHNU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 111 Ayat (1) Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

SURNA Alias DON BINTI NAHNU

PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : SURNA Alias DON BINTI NAHNU ;2 Lahir : Pemulutan OI;3 Umur/ Tgl. Lahir : 45 Tahun/ 1970;4 Jenis Kelamin : Perempuan ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Jl.

Nomor 682/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 17 Sptember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 17Sptember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURNA

Alias DON BINTI NAHNU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis ganja, dalam Dakwaan atau kedua melanggar Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURNA Alias DON BINTINAHNU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dikurangi

riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya memohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SURNA

,Apt Komisaris Polisi NRP 75010875 dengan kesimpulanbahwa barng bukti berupa daundaun kering, pada tabel; pemeriksaan adalah ganja yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 8 pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndan No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa SURNA Alias DON Binti NAHNU pada hari Kamistanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 15.00

FIANTI PUSPOWATI SURNA alias VIVI

PUTUSANNo. 2059 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIANTI PUSPOWATI SURNA alias VIVI;Tempat lahir : Menado;Umur/tanggal lahir =: 32 tahun/28 Februari 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gembira Terusan No. 163 Rt. 08/010Kelurahan Sungai Bambu, KecamatanWarakas Kodya Jakarta Utara;Agama : Kristen

Katolik;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Fianti Puspowati Surna Alias Vivi pada tanggal 10 Oktober2008, 24 Oktober 2008, 25 Oktober 2008, 27 Oktober 2008, 29 Oktober 2008, 30Oktober 2008, 31 Oktober 2008, 02 Nopember 2008, 05 Nopember 2008 dan tanggal 06Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada pada suatu waktu dalam tahun 2008,bertempat di Perumahan Taman Ayu No. 520 Lippo Karawaci

Olga Surna Pandeirot, Terdakwa selaku keponakanSaksi Korban Willie Pandeirot ad Jan Manuel Pandeirot yang hanya tamatan SMA,pernah dinasehati agar kuliah lagi dan jangan hanya menjadi ibu rumah tangga biasa,karena keluarga besar Saksi Korban Willie Pandeirot ad Jan Manuel Pandeirot danTerdakwa ratarata berpendidikan S.1 ke atas;Terdakwa ternyata kesal dengan Saksi Korban Willie Pandeirot ad Jan ManuelPandeirot, sehingga mengirim SMS ke handai taulatan, ke jemaat Gereja Martin Luther,ke temanteman

Cepat mati saja kamu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45ayat 1 jo Pasal 27 ayat 3 Undangundang Republik Indonesia No. 11 Tahun 2008;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Fianti Puspowati Surna Alias Vivi pada tanggal 10 Oktober2008, 24 Oktober 2008, 25 Oktober 2008, 27 Oktober 2008, 29 Oktober 2008, 30Oktober 2008, 31 Oktober 2008, 02 Nopember 2008, 05 Nopember 2008 dan tanggal 06Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada pada suatu waktu dalam tahun 2008,bertempat di Perumahan

Olga Surna Pandeirot, Terdakwa selaku keponakanSaksi Korban Willie Pandeirot ad Jan Manuel Pandeirot yang hanya tamatan SMA,pernah dinasehati agar kuliah lagi dan jangan hanya menjadi ibu rumah tangga biasa,karena keluarga besar Saksi Korban Willie Pandeirot ad Jan Manuel Pandeirot danTerdakwa ratarata berpendidikan S.1 ke atas;Terdakwa ternyata kesal dengan Saksi Korban Willie Pandeirot ad Jan ManuelPandeirot, dengan maksud supaya diketahui oleh umum, sehingga Terdakwa mengirimSMS ke handai taulatan

Mislin Asmiyarti binti Engkus - Desriyan bin Surna Walib

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakuan oleh para Pemohon terhadap seorang anak Laki-laki bernama NI PUTU BRIELLE KANIA SURNA lahir di Tomohon tanggal 7 Agustus 2018 yang dilakukan para Pemohon secara adat sebagaimana surat tanggal 4 November 2021;
3. Memberikan ijin seperlunya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk

Pemohon:
1.Tirtayasa Surna
2.VICTORIA ABIGAEL REMBETH

Terdakwa:
SURNA Bin KASIMIN (Alm)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sholekhan bin Sas'an ) terhadap Penggugat ( Dahlia Selvia Yulianti binti Surna ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Dahlia Selvia Yulianti binti Surna
Tergugat:
Sholekhan bin Sas'an

PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Dahlia Selvia Yulianti binti Surna, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Tenjolaut RT.003RW. 001 Desa Jalupang Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSholekhan bin Sas'an, umur 36 tahun, Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sholekhan bin Sasan)terhadap Penggugat (Dahlia Selvia Yulianti binti Surna) ;3.

Surna bin Tarja, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Tenjolaut RT.003 RW. 001 Desa Jalupang KecamatanKalijati Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

kediaman Penggugat berada diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Dahlia SelviaYulianti binti Surna

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholekhan bin Sas'an)terhadap Penggugat (Dahlia Selvia Yulianti binti Surna) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.

RAKA ADITYA WINATA Bin SURNA WINATA

Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Wawan Zamli Sutares bin Ibrahim K.) terhadap Penggugat (Eis Marlina alias Euis Marlina binti Surna ) ; -
4.

Penggugat :
Eis Marlina alias Euis Marlina binti Surna
Tergugat:
Wawan Zamli Sutares bin Ibrahim K

PUTUSANNOMOR 0075/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Eis Marlina alias Euis Marlina binti Surna, Umur 33 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang nasi,beralamat di Kampung Pomahan Perumahan FortuneGarden, RT.004 RW.008, Desa Setiamulya, KecamatanTarumajaya

Bukti Saksisaksi, yaitu : 3.1.Surna Binti Wari, umur 65 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada Bulan Januari 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Pomahan Perumahan Fortune Garden, RT.004RW.008, Desa Setiamulya, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat

Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti (P.1),(P.2) dan telah mengajukan 2 (dua) orang keluarga dan/atau orang yangdekat dengannya sebagai saksi, yaitu Surna Binti Wari dan Amir HamzahBinti Husni Abdullah serta telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Wawan ZamilSutares bin Ibrahim K.) kepada Penggugat (Eis Marlina alias EuisMarlina binti Surna); 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rohani binti Surna untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rodi bin Kaliyep;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak Para Pemohon (Rohani binti Surna) dan Rodibin Kayalip telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selama kurang lebih2 (dua) tahun lamanya, dan selama berpacaran tersebut kedua orang tuasudah saling merestui hubungan mereka berdua dan anak Para Pemohon(Rohani binti Surna) telah di lamar oleh Rodi bin Kayalip pada tanggal 28Desember 2020 dan saat ini anak Para Pemohon (Rohani binti Surna)sedang Hamil dengan usia kandungan 2 (dua) bulan, dan saat ini Rohanibinti Surna masih tinggal dirumah

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Rohani binti Surna) dengan Rodi binKayalip;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Rohani binti Surna) denganRodi bin Kayalip tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Halaman 2 dari 23 putusan Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.GM7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon yang bernama (Rohani binti Surna) untuk menikahdengan calon suaminya bernama Rodi bin Kayalip;s.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 5208040305110002 atas namaKepala Keluarga Surna (Pemohon !)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Rohani binti Surna untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rodi bin Kaliyep;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rodi bin Kayalip untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rohani binti Surna;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon (Rodi bin Kayalip) dan Rohani bintSurna telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selama kurang lebih 2(dua) tahun lamanya, dan selama berpacaran tersebut orang tua sudahsaling merestui hubungan mereka berdua, bahkan anak Pemohon (Rodibin Kayalip) telah melamar Rohani binti Surna sejak tanggal 28 Desember2020 dan saat ini Rohani binti Surna telah hamil dengan usia kandungan 2(dua) bulan;7.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Pemohon dengan Rohani binti Surna;8. Bahwa antara anak Pemohon (Rodi bin Kayalip) dengan Rohanibinti Surna tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon bernama (Rodi bin Kayalip) dengan calon istrinya bernamaRohani binti Surna;3.

sebagai berikut:Halaman 6 dari 23 putusan Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa mereka kenal dengan Pemohon dan anakPemohon; Bahwa anak Pemohon adalah pacar dari anaknya Rohanibinti Surna; Bahwa benar Rohani binti Surna adalah anak kandungmereka; Bahwa saat ini usia calon suami anak mereka yang Rodibin Kayalip adalah 18 (delapan belas) tahun; Bahwa anak mereka dengan anak Pemohon telah salingmengenal selama 2 tahun dan anak mereka Rohani binti Surnasaat ini sedang hamil 2 bulan; Bahwa antara Rodi bin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Rodi bin Kayalip untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rohani binti Surna;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ulpa Nurpaujiah binti Surna untuk menikah dengan calon suaminyabernama Solihin bin Elon Warlan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa = Pemohon hendak menikahkan Anakkandungnya yang bernama Ulpa Nurpaujiah binti Surna; NIK :3208176301030004; Tempat, Tgl. Lahir : Kuningan, 23 Januari 2003Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No 248/Pdt.P/2021/PA.Kng(umur 18 tahun, 5 bulan); Agama =: Islam; Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja; Tempat kediaman di : DusunCiawitali RT. O09 RW. 002 Desa Cimenga Kecamatan Darma KabupatenKuningan;dengan calon suaminya ;Nama : Solihin bin Elon Warlan; N.I.K : 3209061007910002; Tempat,Tgl.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakKandung Pemohon yang bernama Ulpa Nurpaujiah binti Surna untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Solihin bin Elon Warlanyang berasal dari Dusun I RT. 002 RW. 002 Desa Tambelang KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon;3.

No 248/Pdt.P/2021/PA.Kng Bahwa antara ULPA NURPAUJIAH Binti SURNA dengan SOLIHIN BinELON WARLAN tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa antara ULPA NURPAUJIAH Binti SURNA dengan SOLIHIN BinELON WARLAN tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il Koswara bin Sartono, umur 38 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi

kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonkarena saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa antara ULPA NURPAUJIAH Binti SURNA dengan SOLIHIN BinELON WARLAN tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa antara ULPA NURPAUJIAH Binti SURNA dengan SOLIHIN BinELON WARLAN tidak adalarangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan mohon agar

Memberikan dispensasi nikanh kepada anak paraPemohon yang bernama ULPA NURPAUJIAH Binti SURNA untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama SOLIHIN Bin ELONWARLAN;3.

Bahwa antara anak Para Pemohon (Rohani binti Surna) dan Rodibin Kayalip telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selama kurang lebih2 (dua) tahun lamanya, dan selama berpacaran tersebut kedua orang tuasudah saling merestui hubungan mereka berdua dan anak Para Pemohon(Rohani binti Surna) telah di lamar oleh Rodi bin Kayalip pada tanggal 28Desember 2020 dan saat ini anak Para Pemohon (Rohani binti Surna)sedang Hamil dengan usia kandungan 2 (dua) bulan, dan saat ini Rohanibinti Surna masih tinggal dirumah

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Rohani binti Surna) dengan Rodi binKayalip;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Rohani binti Surna) denganRodi bin Kayalip tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Halaman 2 penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.GM7.

Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon (Rohani binti Surna)dengan Rodi bin Kayalip dapat dilaksanakan, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Bayan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon yang bernama (Rohani binti Surna) untuk menikahdengan calon suaminya bernama Rodi bin Kayalip;s.

ule ale prio wwlasll IArtinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa menolak kerusakan/mafsadat dalam hal ini adalahRohani binti Surna (anak Pemohon dan Pemohon Il) telah berpacaranselama 2 tahun dan untuk menghindarkan anak Pemohon dan Pemohon Il(Muhammad Wahyu Ramanda Hidayat) dengan calon suaminya (MuhammadWahyu Ramanda Hidayat yep) dari melakukan perkawinan yang tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama.

Surna Binti Rahmat ;- 1 (satu) unit becak barang dengan merk Honda type Blade warna hitam tanpa nomor Polisi ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Surna binti Rahmat.) 1 (satu) unit becak barang dengan merk Honda type Blade warna hitamtanpa nomor polisi, (Dirampas untuk Negara);Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Bkj4. Menetapkan supaya Terdakwa Jerianto Alias Jeri Bin Zakaria dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Surna Binti Rahmat yangsebelumnya telah dicuri oleh Zakaria alias Jek, selanjutnya Terdakwa pergimenuju ke rumah Zakaria alias Jek dengan mengendarai 1(satu) unit becakbarang dengan merk Honda Blade warna merah hitam tanpa nomor polisi,sesampainya Terdakwa dirumah Zakaria alias Jek kemudian terdakwa bertemudengan Zakaria alias Jek dan Eje, setelah bertemu kemudian Zakaria alias Jekdan Eje langsung mengeluarkan 2 (dua) buah goni besar dari dalam rumahnyayang berisi potongan daging sapi yang terdiri

Surna binti Rahmat Terdakwa sudah pernah dihukumKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatanya Perbuatan terdakwa sudah dimaafkan oleh saksi Hj.

Surna binti Rahmat.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 Ke1 Kitab Undangundang Hukum PidanaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Surna Binti Rahmat ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Bkj 1 (satu) unit becak barang dengan merk Honda type Blade warna hitamtanpa nomor Polisi ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blangkejeren pada hari Rabu tanggal 15 November 2017oleh Muhammad Jamil, S.H. sebagai Hakim Ketua, Arizal Anwar, S.H.

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan agar barang bukti berupa:

1. 1 (satu) unit Handphone merek Samsung model SM-J701F/DS IMEI 1: 352172091701061 dan IMEI 2: 352173091701069, dengan nomor HP. 081283214898 dan 081257667150;

Untuk dimusnahkan;

1. 2 (dua) akun facebook bernama Surna

Suratman dengan alamat URL: https://web.facebook.com/oena.ganang dan Surnawati Suratman dengan alamat URL: https://web.facebook.com.oena/oenasuratman;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung model SMJ701F/DS imei1 : 352172091701061 dan imei : 352173091701069 dengan nomor HP.081283214898 dan 081257667150 ;Dirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) akun facebook atas nama SURNA SURATMAN denganalamat URL : https://Aweb.facebook.com/oena.ganang dan SURNAWATISURATMAN dengan alamat URLhttps://web.facebook.com.oena/oenasuratman. 2 (dua) lembar screenshot postingan dan akun facebook SURNASURATMAN dengan alamat URL : httos:/Aweb.facebook.com

Jokowi & Iriana Masuk Islam 2004 setelan gabung menjadi Kad erPDIP u/Persiapan Calon Walikota Solo Pada Masa Pemerintahan Megawati.Islamnya Ir Joko Widodo Hanya Kendara an Politik u/Pencitraan & Penipuankepd Ummat Islam supaya Suka & Dukung Ir Jo ko Widodo (Padahal aslinyaSeorang Akt ifis Komunis PKI dari wilayah Boyolali & Solo Jawa Tengahmelalui akun facebook SURNA SURATMAN dengan alamat URLhttps:/Avwww.facebook.com/oena.ganang dan akun facebook tersebut adalahmilik terdakwa dengan menggunakan

Suratman mempostingberita tentang silsilah Ibu Presiden Joko Widodo yang merupakan anggotaGerwani (PKI) dan Bapak Presiden Joko Widodo yang adalah keturunanCina; Bahwa pelaku menyebarkan berita tersebut pada hari Senintanggal 1 April 2019 sekira pukul 06.31 WIB di akun Fecebook SurnaSuratman; Bahwa Saksi mengetahui postingan tersebut setelan melakukanpatroli cyber di media sosial mendapati akun facebook Surna Suratmandengan Urlhttps:/Awww.facebook.com/photo/fbid=13522230869492&set=al105893323802398&

Novi Safriadi S.T., M.T;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpostingan Terdakwa di akun Facebook dengan nama Surna Suratman; Bahwa Terdakwa memposting foto Presiden Joko WSidodo bersamadengan seorang perempuan dengan caption atau komentar: ini orangtua /Ibukandung ASLI Herbertus Joinudin Najiro Alias Ir. Joko Widodo PresidentNKRI Ke 7 th 2014 sd 2019.

Suratman dengan alamat URL:https://web.facebook.com/oena.ganang dan Surnawati Suratman denganalamat URL: https://web.facebook.com.oena/oenasuratman;3. 2 (dua) lembar screenshot (tangkapan layar) postingan dan akunfacebook Surna Suratman dengan alamat URL:https://web.facebook.com/oena.ganang4. 2 (dua) lembar screenshot (tangkapan layar) postingan dan akunfacebook Surna Suratman dengan alamat URL:https://web.facebook.com/oena.suratman5. 1 (satu) buah DVD yang berisikan video klarifikasi tentang pengakuan

Indramayu terdakwa menghentikan sepeda motorYamaha Mio lalu memukul korban Siti Fatimah dengan menggunakan kepalantangan kanan mengenai mulut dan kepala bagian belakang, lalu saksi korban SitiFatimah lari minta tolong kKemudian terdakwa mengejar saksi korban Siti Fatimah,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015/PN.ldm.setelah ditangkap saksi korban Fatimah dinaikkan diatas sepeda motor YamahaMio lalu dibawa pergi ke Tanggul Kali Cipanas Blok Surna Wilayah Desa PuntangKec. Losarang Kab.

Indramayu ; Bahwa setelah sampai di Tanggul Kali Cipanas Blok Surna Wilayah Desa PuntangKec. Losarang Kab.

Indramayu terdakwa menghentikan sepeda motorYamaha Mio lalu memukul korban Siti Fatimah dengan menggunakan kepalantangan kanan mengenai mulut dan kepala bagian belakang, lalu saksi korban SitiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015/PN.ldm.Fatimah lari minta tolong kemudian terdakwa mengejar saksi korban Siti Fatimah,setelah ditangkap saksi korban Fatimah dinaikkan diatas sepeda motor YamahaMio lalu dibawa pergi ke Tanggul Kali Cipanas Blok Surna Wilayah Desa PuntangKec. Losarang Kab.

Indramayu ;Bahwa setelah sampai di Tanggul Kali Cipanas Blok Surna Wilayah Desa PuntangKec. Losarang Kab.

Surna bin Sarkawi menurut agama Islam di wilayah hukumHalaman 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor:45/Padt.P/2020/PA.RksKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebakpada tahun 1952;2. Bahwa pewaris Hj, Sarmikah binti H. Misjar dan H. Surna bin Sarkawiselama hidupnya tidak pernah bercerai dan tetap beraga Islam.;3. Bahwa selama hidupnya (Hj, Sarmikah binti H. Misjar) menikahdengan (H. Surna bin Sarkawi) namun tidak dikaruniai keturunan;4. Bahwa kemudian H.

Surna bin Sarkawi telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 1 April 1997, berdasarkan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Muara Ciujung Barat, KecamatanRangkasbitung, Nomor: 474.3/20Kel/II/2017, tertanggal 16 Februari 2017;5. Bahwa kemudian Hj, Sarmikah binti H.

Surna bin Sarkawi dan Hj, Sarmikah bintiH. Misjar lebih dulu meninggal dunia.7. Bahwa semasa hidupnya (Alm) Hj, Sarmikah binti H. Misjar memilikisaudara kandung 2 (dua) orang masingmasing bernama :a. Ajid saidi bin H.Misjar, lahir di Lebak, pada tanggal15 Oktober1939;b. XX bin H.Misjar, lakilaki, lahir di Lebak, Usia 50 Tahun;8. Bahwa adik kandung (Alm) Hj.Sarmikah binti H.

Surna bin Sarkawi telah meninggal dunia pada tanggal10 Februari 1989 sebagai Pewaris;3. Menyatakan Hj. Sarmikah binti H. Misjar telah meninggal dunia padapada tahun 2007.4. Menetapkan ahli waris dari Hj, Sarmikah binti H. Misjar adalah :a. Omah Binti XXMisliati Binti XXSunardi Bin XXImas Maesyaroh Binti XX,Susilawati Binti XXLuslita Binti XXMela Meliana Binti XXHapidi Bin XX,Dedeh Binti Ajid Saidij. Ella Laelatu Machmudah Binti Ajid Saidik. Ayu Sri Rahayu Binti Ajid Saidi,.

Surna , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Surna, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Armin bin Miskal dan Nasir bin Jamsuri, denganmas kawin berupa Emas Seberat 2 (dua) gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus Perawan , selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Surna ,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.

Surna; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Armin bin Miskal dan Nasir bin Jamsuri, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Emas Seberat 2 (dua) gram dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Surna , berwakil kepadaPenghulu bernama H.

Surna, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Armin bin Miskal dan Nasir bin Jamsuri, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Emas Seberat 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

SURNA (Ibu kandung) darihasil pernikahannya telah dikarunia 7 (tujuh) orang anak yaitu :1. HAYATI BINTI YUSUP;2. OMO SURYA DARMA BIN YUSUP;3. KADIR MUH alias ODING HARSONO Bin YUSUP;4. ADE SUHANDI BIN YUSUP;5. HADIJAH BINTI YUSUP;6. EMI SUHAEMI BINTI YUSUP.5. Bahwa Alm. YUSUP/YUSUP (Ayah Kandung Pemohon) telahmeninggal dunia pada Tanggal 6 Oktober 2011 dan Alm.

SURNA (IBU PEMOHON) telah membuat danmenandatangani Surat Wasiat Kekayaan dibawah tangan padakertas segel pada Tanggal 25 Nopember 1989 yaitumengatasnamakan tanah tersebut dengan nama PEMOHONyaitu KADIR MUH.BIN YUSUP;9.Bahwa Pemohon berkeinginan menjual tanah tersebut namunpada saat Pemohon menghadap di kantor PPAT dan konsultasike Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang di Tigaraksahendaknya harus dilampirkan surat Penetapan Pengesahanbeda Nama dari Pengadilan Negeri Tangerang, bahwasannyayang bersangkutan

SURNA, yang ditandatangani olehKepala Desa Paku Haji tanggal 14 Oktober 2000, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Kematian atas nama H.YUSUP, yang ditandatangani olehLurah Paku Haji tanggal 06 Oktober 2011, diberi tanda P6;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.62, Surat Ukur No.5002 Tahun 1989, DesaPaku Haji, Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat, atas nama KADIR MUH, diberi tanda P7;Fotokopi SPPTPBB tanggal 28 Februari 2017 atas nama wajib pajakKADIR MUHAMAD B YUSUP, diberi tanda P8;Fotokopi

Oding Harsono adalah KadirMuh sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.62, Surat UkurNo.5002 Tahun 1989, Desa Paku Haji, Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang, Propinsi Jawa Barat.Bahwa selanjutnya bukti berupa Surat Wasiat Kekayaan tanggal 25 Nopember1989 yang berisi tentang keterangan bahwa tanah Persil No.60, Jenis D.1,Kohir No.592, Luas 780 m2, dibeli oleh USUP dan SURNA dari orangTionghoa/Cina yang bernama OK COAN, dan diatas namakan KADIR MUH.BINUCUP (P4).

Surna dan Hukay Suwarna bin Umar Khasan, saksisaksitersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1. H. Sutisna bin H. Surna, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kp.

Surna dan HukaySuwarna bin Umar Khasan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon adalahorangorang yang tidak terhalang menjadi saksi menurut hukum dan telahmemberikan keterangan di depan sidang setelah disumpah, oleh karena ituMajelis Hakim menilai secara formil saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaibukti saksi sesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ramdoni bin Kosasihdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sutisna bin Surna dan HukaySuwarna bin Umar Khasan dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dibayar tunai serta ada ijab kabul;3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah;5.