Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JUMIAT bin JUNAIDI) terhadap Penggugat (SUSTRIANA binti SUKRI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUSTRIANA ; JUMIAT

M E N G A D I L I ;

1 Menyatakan Terdakwa Isnan Sustriana Bin Sumiarditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2 Menjatuhkan pidana terhadap Isnan Sustriana Bin Sumiarditersebut oleh karena itu dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Isnan Sustriana Bin Sumiardi

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika ituterdakwa baru pulang dari ngojek lalu terdakwa langsung mandi di kamarmandi yang terletak dibawah rumah terdakwa, dan pada saat terdakwasedang mandi tersebut orang tua terdakwa yaitu saksi Mulyana menyuruhterdakwa untuk membeli beras lalu dijawab oleh terdakwa dari dalam kamarmandi dengan katakata aku katek duet lalu teradakwa berkata kepadasaksi korban Eni Sustriana

binti Anmad Sawari yang mana antara terdakwadan saksi korban Eni Sustriana binti Anmad Sawari adalah pasangan suamiistri yang sah dengan katakata awak begawe terus, mintak belike samekelinjangan ngan (awak bekerja terus, minta belikan sama selingkuhankamu), lalu setelah selesai mandi terdakwa langsung menghampiri saksikorban Eni Sustriana binti Anmad Sawari yang sedang berada di dsismkamar lalu terdakwa langsung menendang punggung belakang saksikorbandengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 kali

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika ituterdakwa baru pulang dari ngojek lalu terdakwa langsung mandi di kamarmandi yang terletak dibawah rumah terdakwa, dan pada saat terdakwasedang mandi tersebut orang tua terdakwa yaitu saksi Mulyana menyuruhterdakwa untuk membeli beras lalu dijawab oleh terdakwa dari dalam kamarmandi dengan katakata aku katek duet lalu teradakwa berkata kepadasaksi korban Eni Sustriana

binti Anmad Sawari yang mana antara terdakwadan saksi korban Eni Sustriana binti Anmad Sawari adalah pasangan suamiistri yang sah dengan katakata awak begawe terus, mintak belike samekelinjangan ngan (awak bekerja terus, minta belikan sama selingkuhankamu), lalu setelah selesai mandi terdakwa langsung menghampiri saksikorban Eni Sustriana binti Anmad Sawari yang sedang berada di dsismkamar lalu terdakwa langsung menendang punggung belakang saksi korbandengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 kali

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sustriana binti Kurdi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Subiyanto bin Suryat Dasim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Restu Tarigan bin Martin Tarigan) kepada Penggugat (Sustriana binti Amat Warni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 (Tujuh ratus empat puluh

SULAN Bin LATRI) terhadap Penggugat (SUSTRIANA Binti MISRAN);

Badadukhul dan dikaruniai seorang anak yang bernama Aira Putri Pristianti,umur 7 tahun sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan September 2012, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadipertengkaran dan perselisihan yang dikarenakan Tergugat diduga memlikihubungan khusus dengan wanita lain yang bernama Sustriana asalGunungtugel

Hairudin) terhadap Penggugat (Ena Sustriana Binti A. Sawari);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suhartono binti Artamo)terhadap Penggugat (Siti Sustriana binti Misdiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Paryono Bin Simin) terhadap Penggugat (Sustriana Binti Tugiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Leksi, dan Anak SaksiIGNASIUS PITER MAN Alias Jefri tanpa seijin pemiliknya langsungmengambil 17 (tujuh belas ) unit Hand phone milik anakanak asrama SMKMutiara Bangsa, yang terdiri dari : 1 (satu) Unit Hp merek Oppo tipe A5sdengan Nomor HP 082344609048 milik Saksi MARIA OKTAVIANA SINTA; 1(satu) Unit HP merek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP081238352561 milik Saksi KATARINA FITRI SURATI; 1 (satu) Unit HP merekSamsung tipe Galaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582 milik SaksiPAULINA SUSTRIANA

SINTA, SaksiKATARINA FITRI SURATI, Saksi PAULINA SUSTRIANA ANSI, SaksiKRISTINA INIK, Saksi KRISTINA SANTIKA DAS, Saksi YOSEFINA FEMIANASETIA, Saksi BERGITA AFRA, Saksi NATALIA TRINAWATI, SaksiMAGDALENA RIRIN, Saksi LEONARDINA RATNAWATI, Saksi NATALIAORLIN, Saksi YOSEFINA ASTRIANI DEVI, Saksi PRISKA DINIATI, SaksiFENIANA SINDA, Saksi YOHANA FATIMA HERTILI, Saksi ROSANA RATIJANGKANG, Saksi ADRIANA LASTRI telah mengakibatkan kerugian kuranglebin sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan juta empat

Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi KristinaInik, saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksiBergita Afra, saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksiLeonardina Ratnawati, saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi,saksi Priska Diniati, saksi Feniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili,saksi Rosana Rati Jangkang, saksi Adriana Lastri telah mengakibatkankerugian kurang lebih sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan jutaempat

Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi Kristina Inik,saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksi Bergita Afra,saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksi Leonardina Ratnawati,saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi, saksi Priska Diniati, saksiFeniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili, saksi Rosana Rati Jangkang,saksi Adriana Lastri, sehingga barang barang tersebut menjadi beradadibawah penguasaan Terdakwa, maka Majelis Hakim

Sinta, SaksiKatarina Fitri Surati, Saksi Paulina Sustriana Ansi, Saksi Kristina Inik,Saksi Kristina Santika Das, Saksi Yosefina Femiana Setia, SaksiBergita Afra, Saksi Natalia Trinawati, Saksi Magdalena Ririn, SaksiLeonardina Ratnawati, Saksi Natalia Orlin, Saksi Yosefina Astriani Devi,Saksi Priska Diniati, Saksi Feniana Sinda, Saksi Yohana Fatima Hertili,Saksi Rosana Rati Jangkang, Saksi Adriana Lastri mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp28.400.000,00 (dua puluh delapan juta empatratus ribu

Badadukhul dan dikaruniai seorang anak yang bernama Aira Putri Pristianti,umur 7 tahun sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan September 2012, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadipertengkaran dan perselisihan yang dikarenakan Tergugat diduga memlikihubungan khusus dengan wanita lain yang bernama Sustriana asalGunungtugel

AYU SUSTRIANA umur 20 tahun; dan2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Eka Mardiansyah Bin Suharmidi) terhadap Penggugat (Sustriana Binti Mohd.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sustriana (Penggugalt),nomor : xx, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, KabupatenBojonegoro, tanggal xx, (P.2);3.

SINTA, SaksiKATARINA FITRI SURATI, Saksi PAULINA SUSTRIANA ANSI, SaksiKRISTINA INIK, Saksi KRISTINA SANTIKA DAS, Saksi YOSEFINA FEMIANASETIA, Saksi BERGITA AFRA, Saksi NATALIA TRINAWATI, SaksiMAGDALENA RIRIN, Saksi LEONARDINA RATNAWATI, Saksi NATALIAORLIN, Saksi YOSEFINA ASTRIANI DEVI, Saksi PRISKA DINIATI, SaksiFENIANA SINDA, Saksi YOHANA FATIMA HERTILI, Saksi ROSANA RATIHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN RtgJANGKANG, Saksi ADRIANA LASTRI telah mengakibatkan kerugian kuranglebin sekitar

Floriana Susanti Indah dan 1 (satu) unit HpSamsung Warnamerah milik saksi Yuliani Yasmin dan 17 (tujuh belas)unit Hand phone milik anakanak asrama SMK Mutiara Bangsa, yangterdiri dari : 1 (Satu) Unit Hp merek Oppo tipe A5s dengan Nomor HP082344609048 milik saksi Maria Oktaviana Sinta, 1 (satu) Unit HPmerek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP081238352561 milik Saksi Katarina Fitri Surati, 1 (satu) Unit HP merekSamsung tipe Galaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582milik Saksi Paulina Sustriana

Sinta, saksiKatarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi Kristina Inik,saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksi BergitaAfra, saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksi LeonardinaRatnawati, saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi, saksi PriskaDiniati, saksi Feniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili, saksi RosanaRati Jangkang, saksi Adriana Lastri telah mengakibatkan kerugiankurang lebih sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan juta empatratus

Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi Kristina Inik,saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksi Bergita Afra,saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksi Leonardina Ratnawati,saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi, saksi Priska Diniati, saksiFeniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili, saksi Rosana Rati Jangkang,saksi Adriana Lastri, sehingga barang barang tersebut menjadi beradadibawah penguasaan Terdakwa, maka Majelis Hakim

Sinta, SaksiKatarina Fitri Surati, Saksi Paulina Sustriana Ansi, Saksi Kristina Inik,Saksi Kristina Santika Das, Saksi Yosefina Femiana Setia, SaksiBergita Afra, Saksi Natalia Trinawati, Saksi Magdalena Ririn, SaksiHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN RtgLeonardina Ratnawati, Saksi Natalia Orlin, Saksi Yosefina Astriani Devi,Saksi Priska Diniati, Saksi Feniana Sinda, Saksi Yohana Fatima Hertili,Saksi Rosana Rati Jangkang, Saksi Adriana Lastri mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp28.400.000,00

Akibat perbuatan Terdakwa EGIDIUS GUSMAN AliasLumen bersamasama dengan Saksi Anak IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri,Saksi LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, Saksi CARLES JELAHU AliasCarles, dan Saksi STEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin dan JE (DPO)yang telah mengambil 19 (Sembilan belas) unit HP tanpa ijin dari SaksiFLORIANA SUSANTI INDAH, Saksi YULIANI YASMIN, Saksi MARIA O.SINTA, Saksi KATARINA FITRI SURATI, Saksi PAULINA SUSTRIANA ANSI,Saksi KRISTINA INIK, Saksi KRISTINA SANTIKA DAS, Saksi YOSEFINAFEMIANA

Floriana Susanti Indah dan 1 (satu) unit HapeSamsung Warna merah milik saksi Yuliani Yasmin dan 17 (tujuh belas)unit Hand phone milik anakanak asrama SMK Mutiara Bangsa, yangterdiri dari : 1 (Satu) Unit Hp merek Oppo tipe A5s dengan Nomor HP082344609048 milik saksi Maria Oktaviana Sinta, 1 (satu) Unit HPmerek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP081238352561 milik Saksi Katarina Fitri Surati, 1 (satu) Unit HP merekSamsung tipe Galaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582milik Saksi Paulina Sustriana

Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi KristinaInik, saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksiBergita Afra, saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksiLeonardina Ratnawati, saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi,saksi Priska Diniati, saksi Feniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili,saksi Rosana Rati Jangkang, saksi Adriana Lastri telah mengakibatkankerugian kurang lebih sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan jutaempat

Sinta, SaksiKatarina Fitri Surati, Saksi Paulina Sustriana Ansi, Saksi Kristina Inik,Saksi Kristina Santika Das, Saksi Yosefina Femiana Setia, SaksiBergita Afra, Saksi Natalia Trinawati, Saksi Magdalena Ririn, SaksiLeonardina Ratnawati, Saksi Natalia Orlin, Saksi Yosefina Astriani Devi,Saksi Priska Diniati, Saksi Feniana Sinda, Saksi Yohana Fatima Hertili,Saksi Rosana Rati Jangkang, Saksi Adriana Lastri mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp28.400.000,00 (dua puluh delapan juta empatratus ribu

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasanudin bin Sukaji) terhadap Penggugat (Sustriana binti Bolo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.