Pemohon:
SUTIHA

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2018/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarapermohonan :Sutiha, lahir di Sampang, 05 Juli 1966 Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Taman, Desa Ketapang,Kabupaten Sampang, dalam hal ini didampingi kuasa insidentilyang bernama Herman berdasarkan surat kuasa tanggal 25Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Bahwa SUTIHA adalah Istri dari Almarhnum MARSIKEN sebagai seorangPegawai Negeri Sipil yang memiliki Salinan Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor : 00782/KEP/CV/6500/2007 TentangPemberhentian Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil (pensiun)halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Spgtertanggal 24 September 2007 dan memilikii Kartu Identitas Pensiun Nomor.101/No Dosir : 181.108 serta Nomor Pensiun 51007600000 tertanggal 07Januari 2007 (Foto Copy SuratSurat Terlampir);4.

Sutiha NIK. 3527124507662558, diberi tandabukti P1;2. Fotokopi KartuTanda Penduduk, a.n. Marsiken NIK. 3527120107511516, diberitanda bukti P2 ;2. Fotokopi KartuKeluarga a.n Marsiken No. 3527122002120161 diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi SuratKelahiran Nomor : 470/45/434.512.10/2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ketapang Laok, a.n. Marsiken, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotokopi SuratKematian No. 470/36/434.572.10/2018, a.n.

Alih ternyataMardikin adalah orang yang sama dengan Marsiken yang Lahir di Sampang 31Desember 1951 sebagaimana bukti P9 mengenai Surat Keterangan Kelahirandari Kepala Desa Ketapang Laok ;Menimbang, bahwa penulisan Mardikin dalam duplikat sementara aktanikah tersebut berdasarkan keterangan saksi tersebut adalah tidak benarkarena Mardikin tidak pernah menikah dengan Sutiha dan para saksimenerangkan yang menikah dengan Sutiha adalah senyatanya Marsiken lahir diSampang tanggal 31 Desember 1951, oleh

Menyatakan terdakwa MASUM bin PAK SUTIHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASUM bin PAK SUTIHA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- MASUM Bin PAK SUTIHA

/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MASUM Bin PAK SUTIHA;Tempat Lahir : Situbodo;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Krajan Ds. AlastengahKec.

Berkas perkara atas nama terdakwa MAKSUM bin SUTIHA beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 20 Januari 2014. Nomor : Reg.PerkPDM04/situb/0114.

Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MASUM bin PAK SUTIHA pada hari Selasa tanggal 12November 2013 sekitar pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan November2013, bertempat di Dusun Kocapai Desa Alastengah Kecamatan SumbermalangKabupaten Situbondo atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Situbondo, melakukan penganiayaan terhadapADINA alias BUK SURIS binti SAKRIMO yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai :Pada waktu dan tempat

Menyatakan terdakwa MASUM bin PAK SUTIHA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa MASUM bin PAK SUTIHA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASUM bin PAK SUTIHA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasyimanto bin Toyib) dan Pemohon II (Sutiha binti Pukasan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1998 di Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sutiha binti Pukasan

Mpw.asm ll Crea ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas FB yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hasyimanto bin Toyib, tempat dan tanggal lahir di Samalantan,21 Desember 1977, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBakti Suci RT 001 RW 002 Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Sutiha

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasyimanto bin Toyib)dan Pemohon Il (Sutiha binti Pukasan) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 1998 di Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasyimanto bin Toyib)dan Pemohon Il (Sutiha binti Pukasan) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 1998 di Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suniwar bin Nawi) dan Pemohon II (Sutiha binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1988 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Suniwar bin Nawi2.Sutiha binti Saleh

cpl Ai oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suniwar bin Nawi, tempat dan tanggal lahir Sungai Enau, 19Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Ampaning RT 003 RW 003 Desa SungaiEnau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Sutiha binti Saleh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suniwar bin Nawi) danPemohon Il (Sutiha binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April1988 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suniwar bin Nawi) danPemohon II (Sutiha binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April1988 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra.Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SATRAWI BIN SAMSUDDIN) kepada penggugat (SUTIHA BINTI MUSTAFA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat

Penggugat:
SUTIHA binti MUSTAFA
Tergugat:
SATRAWI bin SAMSUDDIN

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;SUTIHA BINTI MUSTAFA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Dusun Sabe Laok Desa AngkatanKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;LawanSATRAWI BIN SAMSUDDIN, umur 53 tahun,

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (SATRAWI binSAMSUDDIN) terhadap Penggugat (SUTIHA binti MUSTAFA);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SATRAWI BINSAMSUDDIN) kepada penggugat (SUTIHA BINTI MUSTAFA);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOH AQIB bin SUBADAR) terhadap Penggugat (SUTIHA binti SANULAM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SUTIHA binti SANULAM
Tergugat:
MOH AQIB bin SUBADAR

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SUTIHA binti SANULAM, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di di kakakkandungnya yang bernama SANURIP di DusunKarang Mojo, RT.0O2 RW.005, Desa Karang Tengah,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan

lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(MOH AQIB bin SUBADAR) terhadap Penggugat (SUTIHA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOH AQIB binSUBADAR) terhadap Penggugat (SUTIHA binti SANULAM);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

YULIANI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 15 hal Put Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1831/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 Desember2017 Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SUTIHA binti SANULAM umur 44 tahun, agama Islam,

URIP, M.HPENETAPANNomor 1831/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 Desember2017 Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SUTIHA binti SANULAM umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di di kakak kandungnya yang bernama SANURIPdi Dusun Karang Mojo, RT.002 RW.005, Desa Karang Tengah,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanMOH AQIB bin SUBADAR umur 45 tahun, agama

Rizalsyahalias Murni bin Khoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO)bertemu dengan Saksi Ahmad Sutiha dan langsung menawarkan potongpotong kayu bayur milik Saksi Korban Husni, kemudian Terdakwabersamasama dengan Terdakwa Il.

Rizalsyah alias Murni binKhoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) langsung bertemudengan Saksi Ahmad Sutiha dan Saksi Ahmad Sutiha langsungmemberikan uang kekurangan dari pembelian kayu tersebut kepadaTerdakwa Il. Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh sebesar Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il.

Noval Andrian bin Sakarani danSaudara Buyung alias Cantik (DPO) langsung bertemu dengan SaksiAhmad Sutiha dan Saksi Anmad Sutiha langsung memberikan uangkekurangan dari pembelian kayu tersebut kepada Terdakwa sebesarRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I. Noval Andrian binSakarani dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) langsung pergi pulangke rumah Terdakwa I.

Rizalsyahalias Murni bin Khoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) langsungbertemu dengan Saksi Ahmad Sutiha dan Saksi Ahmad Sutiha langsungmemberikan uang kekurangan dari pembelian kayu tersebut kepada TerdakwaIl. Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa I. Noval Andrian bin Sakaranibersamasama dengan Terdakwa II.

Rizalsyahalias Murni bin Khoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) langsungbertemu dengan Saksi Ahmad Sutiha dan Saksi Ahmad Sutiha langsungmemberikan uang kekurangan dari pembelian kayu tersebut kepada TerdakwaIl. Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa . Noval Andrian bin Sakaranibersamasama dengan Terdakwa II.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Ayah kandung pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3548/G/2011 tanggal 8 Februari 2011 yang semula bernama AHMAD SUADI anak laki-laki dari suami isteri LIANTO dan SUTIHA menjadi AHMAD SUADI anak laki-laki dari Suami Isteri LITO dan SUTIHA;
3. Memerintahkan kepada Dinas

;Bahwa Pemohon bernama AHMAD SUADI anak lakilaki dari suami istri LITOdengan SUTIHA yang tertulis dalam pada buku Nikah secara Agama Islam nomor:197/10/VIII/95 tertanggal 14 Agustus 1995 diterbitkan lembaga Kantor UrusanAgama Republik Indonesia Provinsi Jawa Timur;Bahwa pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon nomor: 3548/G/2011tanggal 08 Febuari 2011 tertulis AHMAD SUADI, anak lakilaki dari Suami istriLianto dan SUTIHA terlampir;Bahwa pemohon sangat memerlukan akta kelahiran tersebut, sebagaimanaketentuan

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah kandung pemohonyang semula bernama AHMAD SUADI anak lakilaki dari Suami istri LIANTOdengan SUTIHA yang seharusnya menjadi AHMAD SUADI anak lakilaki dariSuami Istri LITO dengan SUTIHA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakmencatatkan kedalam register yang tersedia untuk itu;4.

yang seharusnya menjadi AHMADSUADI anak lakilaki dari Suami Istri LITO dengan SUTIHA, maka untuk maksudtersebut tentunya Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil menghendaki adanyaPenetapan Pengadilan Negeri terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki penulisan nama Ayah Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3548/G/2011 tanggal 8 Februari 2011 semula bernamaLIANTO dan SUTIHA menjadi LITO dan SUTIHA, sebagaimana fakta hukum yang telahhalaman 4 dari 7 hal penetapan Nomor 430/Pdt.P/2018/PN

LLANTO dan SUTIHA menjadiAHMAD SUADI anak lakilaki dari Suami Isteri LITO dan SUTIHA dalam register untukkepentingan tersebut, dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan hukum pencatatan dalam registerperbaikan nama yang tercantum dalam alat bukti Surat bertanda P3 berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran adalah dilakukan oleh penduduk (dalam hal ini Pemohonsendiri) sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 Juncto UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Ayahkandung pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3548/G/2011tanggal 8 Februari 2011 yang semula bernama AHMAD SUADI anak lakilaki darisuami isteri LANTO dan SUTIHA menjadi AHMAD SUADI anak lakilaki dari SuamiIsteri LITO dan SUTIHA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakmencatatkan kedalam register yang tersedia untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhlisi bin Salim) dengan Pemohon II (Sutiha binti H.

Cikubang 1 RT. 02 RW. 01Desa Argawana KecamatanPuloampel, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon :Sutiha binti H. Hasan (Alm), umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cikubang 1 RT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlisi bin Salim) denganPemohon II (Sutiha binti H. Hasan (Alm)) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel, pada tanggal 19 Januari1980;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604081010610001 atas namaMuhlisi bin Salim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120616 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604085601640001 atasnama Sutiha binti H.

Cikubang 2 RT. 06 RW. 02 DesaArgawana KecamatanPuloampel, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuhlisi bin Salim dan Pemohon II bernama Sutiha binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhlisi bin Salim) denganPemohon II (Sutiha binti H. Hasan (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal19 Januari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPuloampel, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puloampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.