Ditemukan 185 data
SUTIYA
12 — 3
Pemohon:
SUTIYAPenetapan No.168/Pat.P/2019/PN.Ptk.Tertanggal 23 Februari 2012 dengan Nama SUTIYA Tempat LahirBawean, tanggal Lahir 19 Februari 1970.3.
Menyatakan pemohon SUTIYA untuk merubah tempat dan tanggal lahirdari tempat lahir di Pontinak, tanggal 05 oktober 1975 menjadi tempatLahir di Bawean, tanggal 19 Februari 1970 serta pekerjaan di KartuKeluarga tertulis pekerjaan Mengurus rumah tangga, di Kartu Penduduktertulis pekerjaan Mengurus rumah tangga, di Kutipan Akta Nikan tertulispekerjaan Mengurus rumah tangga mohon di rubah menjadi pekerjaanPedagang.3.
73 — 4
Menyatakan Terdakwa DADAN Bin SUTIYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsu uang rupiah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADAN Bin SUTIYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
DADAN Bin SUTIYA
PUTUSANNo. 04/Pid B/2016/Pn TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DADANBin SUTIYA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa DADAN Bin SUTIYA telah terbukti secara sahmelakukan tindak pidana memalsu uang rupiah palsu sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa DADAN Bin SUTIYA dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.
mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan penasehat hukumterdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan penasehathukum terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa DADAN Bin SUTIYA
Unsur memalsu uang rupiah;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap selama persidanganyaitu. dari keterangan para saksi, keterangan Ahli serta terdakwa yangmenerangkan pada hari hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00Wib di dusun Maluwih Desa Gesing, Kecamatan Kandangan KabupatenTemanggung terdakwa DADAN Bin SUTIYA telah memalsu uang rupiah palsupecahan Rp. 50.000,, ( lima puluh ribu rupiah ) nomor seri DYH219030 dan uangrupiah palsu pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah
Menyatakan Terdakwa DADAN Bin SUTIYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsu uang rupiah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADAN Bin SUTIYA oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
21 — 2
SUTIYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- Tikar warna merah;- 3 (tiga) set kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan- Uang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Dirampas negara6.
SUTIYA
SUTIYA, yang identitas selengkapnya sama dengan dakwaan PenuntutUmum, yang dibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi di persidangansehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona) untuk dihadapkansebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai
SUTIYA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIJAN Al. P. SUTIYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SUTIYA HAPLI TANJUNG
45 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon yang tercantum pada kartu keluarga Nomor 1203102904080001 dan pada kutipan akta kelahiran Nomor 1221CLT2403201108028 yang tertulis SITIYAH TANJUNG diubah menjadi SUTIYA
Pemohon:
SUTIYA HAPLI TANJUNGbuktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibuhuan pada tanggal 15 Februari 2019 dibawah Register Nomor 15/Pdt.P/2019/PNSbh telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sibuhuan guna mendapatkan penetapan Hakim tentang perbaikan namapemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pemohonon SUTIYA
HAPLI TANJUNG adalah anak dari orang tuasaya Yahya Tanjung dengan Ibu Tiamro Nasution secara sah dikantor urusanagama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas ProvinsiSumatera Utara tertanggal 20 Desember 1985 sebagai mana tercatat dalamkutipan akta nikah nomor: 197/31/II/2006Bahwa pemohon adalah anak ke empat dari lima bersaudara yaitu yangbernama SUTIYA HAPLI TANJUNG.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki penulisan nama pemohon yang tercantum pada kartu keluargaNomor
: 1203102904080001 terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SITIYAHTANJUNG dan pada kutipan akta kelahiran Nomor: 1221CLT2403201108028tersebut SITIYAH TANJUNG diubah menjadi SUTIYA HAPLI TANJUNG sesuaitertulis didalam Izajah nomor: MTS.012.02.28/PP.01.1/54/2014.Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 15/Padt.P/2019/PN Sbh Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sibuhuan kiranya berkenan mengeluarkan penetapansebagai berikut:MENETAPKAN1.
tersebut telah dibubuhimeterai dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 15/Pat.P/2019/PN SbhSaksi AMRAN PIKAL SIREGAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang tidak sesuai ljasah dengan Kartu Keluarga danAkta Kelahiran;Bahwa Sutiyah Tanjung dengan Sutiya
Hapli Tanjung adalah orang yangsama;Bahwa nama ayah Pemohon Yahya Tanjung dan ibu Pemohon TiamroNasution;Saksi II Abadi Hasibuan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang tidak sesuai Iljasah dengan Kartu Keluarga danAkta Kelahiran;Bahwa Sutiyah Tanjung dengan Sutiya Hapli Tanjung adalah orang yangsama;Bahwa nama ayah Pemohon Yahya Tanjung dan ibu Pemohon TiamroNasution;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup denganalatalat bukti yang diajukan dan
Polres Jember
Terdakwa:
Sutiya
21 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sutiya
SUTIYA binti P. SUYIT
Tergugat:
ENO bin P. ARWI
11 — 6
ARWI) kepada Penggugat (SUTIYA binti P. SUYIT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).
Penggugat:
SUTIYA binti P. SUYIT
Tergugat:
ENO bin P. ARWI
PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SUTIYA binti P. SUYIT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Gunturan RT.36 RW. 10 DesaRanubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;MELAWAN :ENO bin P.
ternyataPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai denganTergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.1.Bukti TertulisFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIYA
ARWI)terhadap Penggugat (SUTIYA binti P. SUYIT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 486.000, (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. TOIF,Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H.
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
TAUFIK Bin SUTIYA
25 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Taufik Bin Sutiya tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana
terhadap Taufik Bin Sutiya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo Neo 7 dikembalikan kepada Saksi korban Nur Hayati Binti Tukiman.
Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
TAUFIK Bin SUTIYA
PUJI ASTUTIK
Tergugat:
1.Drs BAMBANG SUTIYA DARMO
2.ENDAH EKO CAHYANI
39 — 4
Penggugat:
PUJI ASTUTIK
Tergugat:
1.Drs BAMBANG SUTIYA DARMO
2.ENDAH EKO CAHYANI
54 — 10
(Almarhumah), dalam perkawinannyadikaruniai keturunan seorang anak perempuan yang bernama :SUTIYA Alias B .FATHOLLA (TERGUGAT II), kemudian SUTIYA alias BFATHOLLA menikah dengan SAWWIR alias P.FATHOLLA (Almarhum),dalam perkawinan nya dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama :1.1.
;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan penyerahan tanah sawahobyek sengketa dari Sutiya alias B.
Putri Nawang Wulanoleh B Sutiya;Bahwa kemudian Sutiya als B.Holla juga telah menyerahkan tanah tersebut didapur rumah Sutiya kepada Putri Nawang Wulan sekitar pada tanggal 8Desember 2013;Bahwa yang ada pada waktu itu yaitu Putri Nawang Wulan,Rizqi BahtiarSyah Putra dan Sutiya sedangkan saksi pada waktu itu berdiri melihat danmendengar katakata penyerahan tanah sawah tersebut dari Sutiya kepadaPara Penggugat;Bahwa pada saat penyerahan tanah tersebut ada surat penyerahan tanah dariSutiya kepada cucunya
yaitu Penggugat yang ditulis tangan dan saksi ikutcap jempol sebagai saksi dalam surat pernyataan tersebut;Bahwa Sutiya adalah anak dari Gedang Ami alias B.Sutiya ;Bahwa Sutiya mempunyai anak yang bernama Fatholla, dan Fathollamempunyai anak bernama Putri Nawang Wulan dan Rizqi Bahtiar Syah Putra;Bahwa setahu saksi Sutiya masih hidup;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Desa Dawuhan,Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut, yang saksi tahu
Sutiya tahu kalau tanah sengketa tersebutdiserahkan oleh Gedang Ami kepada Fatholla;Bahwa setahu saksi Sutiya alias B.
31 — 9
Fatholla kepada cucunya bernama PutriNawang Wulan dan Rizqi Bahtiar Syah Putra;Bahwa tanah tersebut merupakan warisan dari Gedang Ami kepada Fatholla;Bahwa penyerahan tanah tersebut di dapur rumah Sutiya pada tanggal 8Desember 2013;Bahwa yang ada pada waktu itu yaitu Putri Nawang Wulan,Rizqgi BahtiarSyah Putra dan Sutiya sedangkan saksi pada waktu itu berdiri melihat danmendengar katakata penyerahan tanah sawah tersebut dari Sutiya kepadaPenggugat;Bahwa pada saat penyerahan tanah tersebut ada surat
tahu kalau tanah sengketa tersebutdiserahkan oleh Gedang Ami kepada Fatholla;Bahwa setahu saksi Sutiya alias B.
Saksi JUMARTO, menerangkan pada pokoknya:Halaman 14 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2014/PN BdwBahwa yang disengketakan oleh Para Pihak adalah masalah tanah sawah;Bahwa rumah saksi letaknya dekat dengan sawah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Sutiya, ibunya Sutiya bernama Ami;Bahwa Sutiya mempunyai anak yang bernama P.Holla dan P.Hollamempunyai anak yang bernama Putri dan Rizki;Bahwa Ami dan P.Holla sudah meninggal sedangkan Sutiya masih hidup;Bahwa B.
Ami punya anak bernama Sutiya, Sutiya mempunyai anak Holla,Holla mempunyai anak 2 (dua) orang anak yaitu Putri Nawang Wulan danRizqi Bahtiar Putera;Bahwa G.Ami meninggal pada tahun 2005;Bahwa Fatholla meninggal pada tahun 1999;Bahwa saksi tidak pernah dengar ada hibah tanah sawah kepada Holla;Bahwa sebelum dijual pada M.Choliq tanah tersebut dikerjakan P.
Yunusatas perintah Sutiya;Bahwa tanah sawah tersebut dijual oleh Sutiya kepada Choliq pada tanggal18 Desember 2013;Bahwa saksi pernah dengar kalau tanah sawah tersebut ditawarkan pada H.Ramsi dan P.Rudi, ditawar dengan harga dibawah Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) dan yang berani beli dengan harga lebih dari seratus jutaadalah M. Cholig alias P.
35 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sutiya bin Harno adalah:
2.1. Juriyah (istri),
2.2. Lulus Lestari bin Sutiya (anak laki-laki kandung),
2.3. Bambang Permadi bin Sutiya (anak laki-laki kandung),
2.4. Sri Lestari binti Sutiya (anak perempuan kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
12 — 0
Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 51 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Sutiya
Nomor 3496/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Sutiya;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahRasiman dengan maskawin berupa Uang Rp. 1000 Tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Rasiman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Sutiya
7 — 0
Sutiya yangseharusnya ISTRI PEMOHON ; 3. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan data tersebut dalam Akta Nikah untuk mengurusAkta Kelahiran anak ; 4. Bahwa untuk mendukung permohonan ini, Pemohonmelampirkan: Foto Kopi AktaKelahiran ; Foto Kopi Kutipan AktaNikah ; +Foto Kopi KartuKeluarga ; 5.
Sutiya yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso (P1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14906/Dp/2009tanggal 5 Nopember 2009 an.
Sutiya yangseharusnya ISTRI PEMOHON (P.1, P.2,P.3, P.4,); Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan/pembetulan data Pemohondan data istri Pemohon dalam Akta Nikah yang dikeluarkanKUA Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso, Nomor313/13/1I/1984 tanggal 16 Pebruari 1984 untuk pengurusanAkta Kelahirananak; eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri AgamaRI Nomor : 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah pasal 34ayat 2 dinyatakan bahwa perubahan yang menyangkut biodatasuami isteri atau wali dalam
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juari bin Marwi ) dengan Pemohon II ( Sutiya binti Tumbel ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1998 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0225/Pat.P/2017/PA.JrKezMODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Juari bin Marwi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Congapan RT.004 RW. 014Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sutiya binti Tumbel, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juari bin Marwi) dan PemohonIl (Sutiya binti Tumbel) yang dilangsungkan pada 24 Juli 1998 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juari bin Marwi ) denganPemohon II ( Sutiya binti Tumbel ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli1998 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.
2. MATSANI
TERGUGAT : 1. SUTIA
2. B.ELLA / RUMIATUN HASANAH UMIYATI
TURUT TERGUGAT : BADAN PERTANAHAN NASIONAL
59 — 10
Menetapkan bahwa tanah yang semula dikenal dalam Buku C Desa Kalinganyar Kohir No.56 luas 210 da (2.100 Meter Persegi) yang telah bersertifikat Hak Milik No.243 atas nama Sutiya dengan batas-batas:Utara : Tanah milik TadjudTimur : Jalan kampungSelatan : Jalan kampungBarat : Tanah kuburandan yang telah bersertifikat No.262 atas nama Ummiyati dengan batas-batas:Utara : Jalan kampungTimur : Jalan kampungSelatan : Tanah milik Bunaim/BustamiBarat : Tanah milik MohadeKeduanya terletak di Desa
Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 243 atas nama Sutiya dan Sertifikat Hak Milik Nomor 262 atas nama Ummiyati yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan menghormati putusan ini;8. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat pemeriksaan perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp4.341.000,00 (Empat Juta Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);9.
Sutiya Tergugat , (3) Ninsia, (4) Mathamsi, (5) B. Ella/RumiatunHasanah Umiyati (Tergugat Il), sehingga apa yang didalilkanoleh Para Penggugat tersebut adalah tidak benar dan tidakberdasar hukum;3. Bahwa, nampak sekali Para Penggugat dalam perkara ini telahmemanipulasi data yang seolaholah tidak mengetahui silsilahkeluarga besar sendiri dan tidak tahu terhadap jumlahSaudara sepupunya sendiri, padahal Para Penggugat masihsaudara sepupu dengan Para Tergugat;4.
Sutiya;Bukti T3: Sertifikat Hak Milik No.262 an. Ummiyati;Bukti T4 =: Sertifikat Hak Milik No.270 an. Mat Hamsi;Bukti T5 :SPPT PBB Tahun 2013 an. B.
Sutiya, 2.Ummiyati dan 3.
Sutiya dan No. 262 an.
20 — 7
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama KUSNADI, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 16 JULI 1990, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : KUSMAN dan SUTIYA ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;
disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 258/Padt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama SUTIYA
SAHITdan YUSUF, sertatelah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yangpada pokoknya masingmasing Samasama menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama SUTIYA.
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untukitu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama KUSNADI, lahirhari : SENIN, di Jember, tanggal : 16 JULI 1990, adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama : KUSMAN dan SUTIYA ;4.
21 — 0
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2000/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Agustus 1982, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sutiya
Nomor 2000/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Agustus1982 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sutiya (ayahkandung P2) dengan maskawin berupa Uang Rp.1000 dibayar tunai telahdibayar tunai ; Yang menikahkan p.sutiya
Abd Somad bin Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Tugasari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 1982, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sutiya(ayah kandung
lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Agustus 1982, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sutiya
Tergugat:
19 — 1
>+erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SUTIYA binti P. SUTIYA , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Desa Patemon RT. 013 ,RW.002, Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagaiPENGGUGAT.MELAWANABDUL AZIZ bin P. SULAIMAN, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSD.
Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat ( ABD AZIZ bin P.SULAIMAN ) terhadap Penggugat (SUTIYA binti PR SUTIYA ).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bondowoso pada hari Senin, tanggal O08 Oktober2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abd.Aziz bin Rennah ) dengan Pemohon II ( Sutiya binti Jusup ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1990 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.Aziz bin Rennah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW.010 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sutiya binti Jusup, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Aziz bin Rennah) danPemohon Il (Sutiya binti Jusup) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April1990 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abd.Aziz bin Rennah )dengan Pemohon II ( Sutiya binti Jusup ) yang dilaksanakan pada tanggal 02April 1990 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
MUSPI HASIBUAN
19 — 14
dipersidangan karena menerangkanperubahan nama Pemohon yang tidaksesuai Ijasah dengan Kartu Keluarga AktaKelahiran;Halaman 7 dari 5 Hal Berita acara Perkara Nomor 13/Pdt.P/2019/PN SbhApakah Sutiyah Tanjung dengan Sutiya Hapli Sutiyah Tanjung dengan Sutiya HapliTanjung adalah orang yang sama ? Tanjung adalah orang yang sama;;Siapa nama ayah dan ibu Pemohon?Pemohon anak keberapa ?
dipersidangan karena menerangkanperubahan nama Pemohon yang tidaksesuai Ijasah dengan Kartu Keluarga AktaKelahiran;Apakah Sutiyah Tanjung dengan Sutiya Hapli Sutiyah Tanjung dengan Sutiya HapliTanjung adalah orang yang sama ? Tanjung adalah orang yang sama;Siapa nama ayah dan ibu Pemohon? Nama ayah Pemohon Yahya Tanjung danPemohon anak keberapa ?