• SUTYO

• JOKO SULISTYONO Bin SUTYO

  tanggal 4 Februari 2011;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 April 2012 Nomor :212/Pid.B/2012/PN.SKY serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri Sekayu olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan NO.PERK.NO : PDM27/SKAYU/Ep.2/03/2011 tanggal 28 Februari 2011 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa JOKO SULISTYONO BIN SUTYO

  pada bagian kelopak mata sebelah kiri, ukuran + 3x4 cm;4 Luka robek pada bagian pipi, bibir dan telinga sebelah kiri;5 Tulang tempurung kepala pecah;6 Luka robek pada bagian tangan sebelah kiri, ukuran masingmasing ukuran +3 cm, +3 cm, +4 cm;7 Patah tulang pada bagian lengan sebelah kiri;8 Luka robek pada bagian kaki sebelah kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke3 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JOKO SULISTYONO BIN SUTYO

  KERANI telah mengakibatkan keduanya meninggal13Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyaNo.Reg.Perk : PDM27/SKY/Ep.2/03/2011 tanggal 29 Desember 2011 telahmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JOKO SULISTYONO BIN SUTYO Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yaitu*menganjurkan orang lain untuk melakukan penyerangan terhadaporang yang berakibat maut sebagaimana

  , bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, pasal 160 KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI MEMPERBAIKI putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 212/Pid.B/2012/PN.SKY tanggal 21 April 2012 yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :16176Menyatakan terdakwa JOKO SULISTYONO Bin SUTYO

• JOKO SULISTYONO Bin SUTYO

  PUTUSANNomor : 1425 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : JOKO SULISTYONO Bin SUTYO ;Tempat lahir : Purwodadi (Jawa Tengah);Umur /tanggal lahir : 31 tahun/ 05 Januari 1980 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Bukit Jaya C.3,Kecamatan Sungai Lilin, KabupatenMuba;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di dalam

  Menyatakan Terdakwa Joko Sulistyono Bin Sutyo bersalahmelakukan tindak pidana yaitu Menganjurkan orang lain untukmelakukan Penyerangan terhadap orang yang berakibat mautsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PertamaPasal 170 Ayat (2) ke3 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa Joko Sulistyono Bin Sutyo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 10 dari 17 hal. Put. No. 1425 K/PID/2014DIMUKA UMUM DENGAN LISAN MAUPUN ~ TULISANMENGHASUT SUPAYA MELAKUKAN PERBUATAN PIDANA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

  Menyatakan Terdakwa Joko Sulistyono Bin Sutyo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum dengan lisan maupun tulisan menghasut supayamelakukan perbuatan pidana;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga)tahun;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 1425 K/PID/20143. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Joko Sulistyono Bin Sutyo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Di Muka Umum Dengan Lisan Maupun TulisanMenghasut Supaya Melakukan Perbuatan Pidana;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa JOKO SULISTYONO BIN SUTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN LISAN MAUPUN TULISAN MENGHASUT SUPAYA MELAKUKAN PERBUATAN PIDANA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

  JOKO SULISTYONO Bin SUTYO

  perkara yang bersangkutan.e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan.e Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 29 Desember .2011 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JOKO SULISTYONO BIN SUTYO

  perintahagar terdakwa segera ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa 66 (enam puluh enam) potong kayu, 2 (dua) buahbatu, 2 (dua) buah batu bata, 3(tiga) buah pecahan semen, 5 (lima) unit kunci gembokterdiri 2 (dua) unit merk VYBA dan 3 (tiga) unit merk JM, I(satu) unit HP merkNokia 2330c2 warna hitam dirampas untuk dimusnakan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa JOKO SULISTYONOBIN SUTYO

  mengajukan pembelaan secara tertulis melalui Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar MEMBEBASKAN terdakwa JOKOSULISTYONO BIN SUTYO dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (Vrijspraak)serta Menyatakan Memulihkan nama baik terdakwa JOKO SULISTYONO BIN SUTYOserta Harkat dan Martabatnya selaku warga negara dan masyarakat.Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian juga Terdakwa melalui

  PERK: PDM27/SKY/Ep.2/03/2011, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa JOKO SULISTYONO BIN SUTYO, pada Hari Senin tanggal31 Januari 2011 sekitar pukul 02.30 WIB atau pada suatu waktu setidaktidaknya disekitarbulan Januari tahun 2011, bertempat di Mapolsek Sungai Lilin Kelurahan Sungai LilinKecamatan.

  pada bagian kelopak mata sebelah kiri, ukuran + 3x4 cm;4 Luka robek pada bagian pipi, bibir dan telinga sebelah kiri;5 Tulang tempurung kepala pecah;6 Luka robek pada bagian tangan sebelah kiri, ukuran masingmasing ukuran + 3 cm, +3cm, +4cm;7 Patah tulang pada bagian lengan sebelah kiri;8 Luka robek pada bagian kaki sebelah kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke3 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JOKO SULISTYONO BIN SUTYO

• Bambang Sutyo Pramono, S.E

  Haryono, Damai, BalikpapanSelatan, Balikpapan, 76114, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 April 2013;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;melawanBambang Sutyo Pramono, S.E., beralamat kantor di KompleksPertokoan Bukit Damai Indah Blok BIIl No. 17, Jalan MT.Haryono, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Welman Napitupulu, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat dan Asisten Advokat dari KantorAdvocates

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Edy Sutyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  M Syaifudin
  Terdakwa:
  Edy Sutyo

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DITA SUTYO HANDITO Bin SUPRAPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  SNS Pekalongan;

• 62 (enam puluh dua) Iembar nota penjualan yang masih kosong;
• 1 (satu) Iembar nota penjualan yang telah berisi pembelian barang;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah ID Card SND Group atas nama Dita Sutyo Handito NIK 01014423;
• 3 (tiga) buah kemeja Iengan pendek warna merah, biru dan kuning ada logo SNS dan Garuda Food;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa

   ,MH
   Terdakwa:
   DITA SUTYO HANDITO BIN SUPRAPTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DITA SUTYO HANDITO Bin SUPRAPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  SNS Pekalongan;

• 62 (enam puluh dua) Iembar nota penjualan yang masih kosong;
• 1 (satu) Iembar nota penjualan yang telah berisi pembelian barang;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah ID Card SND Group atas nama Dita Sutyo Handito NIK 01014423;
• 3 (tiga) buah kemeja Iengan pendek warna merah, biru dan kuning ada logo SNS dan Garuda Food;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa

   ,MH
   Terdakwa:
   DITA SUTYO HANDITO BIN SUPRAPTO

• AHMAD SUTYO NURKHARISUN BIN SUPARNO, Terdakwa III. ANWAR RUSADI BIN TAJID dan IV. Terdakwa AGUSTINUR WIJANARKO BIN SUMARYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa I. MALIK BIN JAIS Terdakwa II. AHMAD SUTYO NURKHARISUN BIN SUPARNO, Terdakwa III. ANWAR RUSADI BIN TAJID dan IV.

  - MALIK Bin JAIS- AHMAD SUTYO NURKHARISUN Bin SUPARNO- ANWAR RUSADI Bin TAJID - AGUSTINUR WIJANARKO Bin SUMARYADI

  Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa MALIK BIN JAIS,Terdakwa AHMAD SUTYO NURKHARISUN BIN SUPARNO, TerdakwaANWAR RUSADI BIN TAJID dan Terdakwa AGUSTINUR WIJANARKOBIN SUMARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 ( lima ) bulan dan dikurangi selama mereka Terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya mereka terdakwa tetap ditahan;3.

  AHMAD SUTYO NURKHARISUN BINSUPARNO, terdakwa 3.

  AHMAD SUTYO NURKHARISUNBIN SUPARNO, Terdakwa Ill.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RISKI alias RISKI anak laki-laki dari BIBIN SUTYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  RISKI Alias RISKI Anak Laki-Laki dari BIBIN SUTYO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Arvin Paturhesa alfreda alias Mas Kuyang bin Sutyo Widiatmoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil keuntungan dari hasil tindak pidana perdagangan orang yang dilakukan secara berlanjut ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun) dan denda sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan

  MAS KUYANG bin SUTYO WIDIATMOKO

  Mas Kuyang Bin SutyoWidiatmoko;Purworejo;21 tahun / 12 Agustus 1999;Lakilaki;Indonesia;Sesuai KTP Dusun Krajan Rt.02/02 Kaliharjo,Kaligesing, Purworejo;IslamPelajar/Mahasiswa;Terdakwa Arvin Paturhesa alfreda alias Mas Kuyang bin Sutyo Widiatmokoditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2020sampai dengan tanggal 3 September 2020;.

  olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:deMenyatakan terdakwa Arvin Paturhesa alfreda alias Mas Kuyang bin SutyoWidiatmoko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana .mengambil keuntungan dari hasil tindak pidana perdaganganorang yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 12 UU No.21 Tahun 2007 jo pasal 64 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Arvin Paturhesa alfreda aliasMas Kuyang bin Sutyo

  bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ARVIN PATURHESA ALFREDA alias MAS KUYANGbin SUTYO

• Sutyo Alias Kepek (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul01.30 Wib (dini hari) atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2013bertempat di rumah saksi Ismun Dusun Airtuik Desa Tepus, Kec.

  Sutyo Alias Kepek (DPO) menuju ke rumah saksi Ismun.Sesampainya dirumah saksi Imun terdakwa bersama dengan Sdr. Sutyo AliasKepek (Dpo) menuju ke pintu belakang gudang timah milik saksi Ismun.Kemudian terdakwa dengan menggunakan pisau yang telah disiapkan oleh Sadr.Sutyo Alias Kepek (DPO) menggeserkan pisau keatas pintu belakang yangterkunci galah kayu sehingga kunci galah kayu tersebut dapat terbuka. Setelahpintu belakang terbuka, Sdr.

  Sutyo Alias Kepek (DPO) dengan menggunakanmotor miliknya.e Bahwa setelah keesok harinya sekira pukul 07.30 Wib terdakwabertemu dengan Sdr. Sutyo Alias Kepek (dpo) dan terdakwa diberiuang sebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sebagaihasil penjualan timah yang diambil dari rumah saksi Ismun.e Bahwa rumah perbuatan terdakwa dan Sdr.

  Sutyo Alias Kepek (Dpo) pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul01.30 Wib (dini hari) atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2013bertempat di rumah saksi Ismun Dusun Airtuik Desa Tepus, Kec.

  Sutyo Alias Kepek (DPO) dengan menggunakanmotor miliknya.e Bahwa setelah keesok harinya sekira pukul 07.30 Wib terdakwabertemu dengan Sdr. Sutyo Alias Kepek (Dpo) dan terdakwa diberiuang sebesar Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sebagaihasil penjualan timah yang diambil dari rumah saksi Ismun.e Bahwa rumah perbuatan terdakwa dan Sdr.

• Sky, serta surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Pununtut Umum No.Register Perkara PDM24/SKA Yu/03/2011, tertanggal 14 Maret 2011, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa bersamasama MULUD Bin KARSIDI, EDI SETIAWANBin KARDI, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO, SALIM Bin ROTO, MINO BinKARYADI, KARDI Bin ROTO, MUHRODIN Bin KARSIDI, JOKOHal 3 dari 16 Hal Putusan No. 17/PID/2013/PT.PLGSULISTYONO Bin SUTYO (berkas terpisah

  Setelah semua penumpang turun terdakwa jugalangsung kembali kerumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MULUD BinKARSIDI, EDI SETIAWAN Bin KARDI, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO,SALIM Bin ROTO, MINO Bin KARYADI, KARDI Bin ROTO, MUHRODIN BinKARSIDI, JOKO SULISTYONO Bin SUTYO (berkas terpisah) dan kurang lebih350 (tiga ratus lima puluh) orang dari Desa Bukit Jaya C.3 Kec.

  sebelah kanan;2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8 Cm, + 4Cm, + 4cm, dan+5 Cm;3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri;Perbuatan terdakwa PURWANTO Bin NARYO SUMARTO diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP Jo pasal 56 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa bersamasama MULUD BinKARSIDI, EDI SETIAWAN Bin KARDI, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO,SALIM Bin ROTO, MINO Bin KARYADI, KARDI Bin ROTO, MUHRODIN BinKARSIDI, JOKO SULISTYONO Bin SUTYO

  Setelah semua penumpang turun terdakwa jugalangsung kembali kerumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MULUD BinKARSIDI, EDI SETIAWAN Bin KARDI, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO,SALIM Bin ROTO, MINO Bin KARYADI, KARDI Bin ROTO, MUHRODIN BinKARSIDI, JOKO SULISTYONO Bin SUTYO (berkas terpisah) dan kurang lebihHal 9 dari 16 Hal Putusan No. 17/PID/2013/PT.PLG350 (tiga ratus lima puluh) orang dari Desa Bukit Jaya C.3 Kec.

• dengan bukti P4;56Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 111/5/1984 atas nama Sutino dengan Sumirah yangditerbitkan oleh Departemen Agama Lampung Tengah tertanggal 28 Juni 1984, ditandaidengan bukti P5;Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 474.4/162/BA/V/2013 atas namaSutino yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2011 yang dikeluarkanKepala Kampung Bumi Aji tertanggal 20 Mei 2013, ditandai dengan bukti P6;Surat Keterangan/ Persetujuan Keluarga yang ditandatangani oleh Sumirah, Agus Sutyo

  Wahyudi:Bahwa saksi Wahyudi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan darah ataupekerjaan;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutino dikaruniai lima orang anak yaitu Agus Sutyo,Sulas Sono, Mujiman, Nur Qolik, Muti Atus;Bahwa Nur Qolik dan Muti Atus masih kecil/ belum dewasa sehingga akan memberikankuasa kepada Pemohon selaku ibu kandungnya untuk menjual harta warisan;Bahwa Sutino yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa Pemohon bermaksud menjual sebagian harta warisan suaminya/

  Sunaryo :Bahwa saksi Sunaryo kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan darah ataupekerjaan;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutino dikaruniai lima orang anak yaitu Agus Sutyo,Sulas Sono, Mujiman, Nur Qolik, Muti Atus;Bahwa Nur Qolik dan Muti Atus masih kecil/ belum dewasa sehingga akan memberikankuasa kepada Pemohon selaku ibu kandungnya untuk menjual harta warisan;Bahwa Sutino yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa Pemohon bermaksud menjual sebagian harta warisan suaminya

  Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat pada Sertifikat Hak Milik No. 1103 atas nama Sutino;a Menimbang, bahwa apakah Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan, makaPengadilan Negeri mempertimbangkannya sebagaimana diuraikan di bawah ini :wonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P7 dan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon dipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan Sutino dikaruniai lima orang anak yaitu Agus Sutyo

  diajukan benar Nur Qolik danMutiatus Solehah masih di bawah umur sehingga belum cakap bertindak;won Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Nikah No. 111/5/1984yang menerangkan Sutino dan Sumirah telah menikah;w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Keterangan Meninggal Duniayang menerangkan Sutino telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2011;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat Keterangan/ PersetujuanKeluarga yang menerangkan Pemohon, Agus Sutyo

• No.1184 K/Pid/20148 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi II sejak tanggal 16 Juli 2011 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2011 (status Tahanan Rumah);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa bersamasama MULUD bin KARSIDI, EDI SETIAWANbin KARDI, DANANG PRIBADI bin RUSDIONO, SALIM bin ROTO, MINO binKARYADI, KARDI bin ROTO, MUHRODIN bin KARSIDI, JOKO SULISTYONObin SUTYO (berkas terpisah) dan dijadikan saksi dalam perkara ini pada hari Senintanggal

  Setelah semua penumpang turun Terdakwa juga langsung kembali kerumah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan MULUD binKARSIDI, EDI SETIAWAN bin KARDI, DANANG PRIBADI bin RUSDIONO,SALIM bin ROTO, MINO bin KARYADI, KARDI bin ROTO, MUHRODIN binKARSIDI, JOKO SULISTYONO bin SUTYO (berkas terpisah) dan kurang lebih 350(tiga ratus lima puluh) orang dari Desa Bukit Jaya C.3 Kecamatan Sungai LilinKabupaten Muba kantor Polsek Sungai Lilin menjadi rusak dan tahanan Polsek SungaiLilin an.

  bagian pelipis sebelah kanan;2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8 Cm, + 4Cm, + 4Cm, dan +5 Cm;3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri;Perbuatan Terdakwa PURWANTO bin NARYO SUMARTO diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa bersamasama MULUD bin KARSIDI, EDI SETIAWANbin KARDI, DANANG PRIBADI bin RUSDIONO, SALIM bin ROTO, MINO binKARYADI, KARDI bin ROTO, MUHRODIN bin KARSIDI, JOKO SULISTYONObin SUTYO

  Setelah semua penumpang turun Terdakwa juga langsung kembalikerumah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan MULUD binKARSIDI, EDI SETIAWAN bin KARDI, DANANG PRIBADI bin RUSDIONO,SALIM bin ROTO, MINO bin KARYADI, KARDI bin ROTO, MUHRODIN binKARSIDI, JOKO SULISTYONO bin SUTYO (berkas terpisah) dan kurang lebih 350(tiga ratus lima puluh) orang dari Desa Bukit Jaya C.3 Kecamatan Sungai LilinKabupaten Muba Kantor Polsek Sungai Lilin menjadi rusak dan tahanan Polsek SungaiLilin An.

• .: Jais dan Sutyo Sriatiningsih, (PI.3);e.

  .: Jais dan Sutyo Sriatiningsih, (PI.4);Setelah fotokopi fotokopi surat bukti tersebut diperiksa oleh Ketua Majelis dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata surat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan telah pulabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengantanda, PI.1, PIl.1, PI.2; Dan Begitu pula dengan surat surat yang lain ternyata telah bermateraicukup, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda masing masing PI.3 dan PI.4;Dan setelah mendengar keterangan

  tersebut dapat diterima dan dipertimbangan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkan dengan alatbukti surat PI.1, PII.1, PI.2, PI.3, PI.4, suratsurat mana dibuat oleh pejabat yang berwenang untukitu, dan isi surat tersebut saling mendukung dan dikuatkan pula dengan keterangan dua orang saksidibawah sumpah, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 10 Februari 1996 telah terjadi akad nikah antara para Pemohon ( Jaisbin Matal dengan Sutyo

• No.1181 K/Pid/2014.8 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tahap kedua,sejak tanggal 16 Juli 2011 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2011 (statusTahanan Rumah) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa bersamasama SALIM bin ROTO, JOKO SULISTYONObin SUTYO, MINO bin KARYADI Alm, KARDI bin ROTO, DANANG PRIBADI binRUSDIONO, MUHRODIN bin KARSIDI, EDI SETIAWAN bin KARDI, DAROJI binIMAM REJO dan PURWANTO (berkas

  Bahwa aikibat perbuatan Terdakwa bersamasama denganSALIM bin ROTO, JOKO SULISTYONO bin SUTYO, MINO bin KARDI Alm,KARDI bin ROTO, DANANG PRIBADI bin RUSDIONO, MUHRODIN binKARSIDI, EDI SETIAWAN bin KARDI, DAROJI bin IMAM REJO dan PURWANTO(berkas terpisah) dan bersamasama kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang dariDesa Bukit Jaya C3, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Muba Kantor POLSEKSungai Lilin menjadi rusak dan tahanan Polsek Sungai Lilin An.

  Lilin,Kabupaten Muba dengan pemeriksaan luar terhadap KERANI bin MATALIS denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan.2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8 Cm, + 4Cm, + 4cm, dan +5 Cm.3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri.Perbuatan Terdakwa MULUD bin KARSIDI diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP Juncto Pasal 56 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa bersamasama SALIM bin ROTO, JOKO SULISTYONObin SUTYO

  No.1181 K/Pid/2014.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SALIM bin ROTO,JOKO SULISTYONO bin SUTYO, MINO bin KARDI Alm, KARDI bin ROTO,DANANG PRIBADI bin RUSDIONO, MUHRODIN bin KARSIDI, EDI SETIAWANbin KARDI, DAROJI bin IMAM REJO dan PURWANTO (berkas terpisah) danbersamasama kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang dari Desa Bukit Jaya C3,Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Muba Kantor POLSEK Sungai Lilin menjadi rusakdan tahanan Polsek Sungai Lilin atas nama KERANI dan KAILANI menjadi

• PUTUSANNomor 66/Pdt.P/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukanoleh:tSuratman bin Sutyo Raharjo, Umur 48 tahun, Agama Islam,PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Rt. 01Rw.01 Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOganKomering Ulu, sebagai Pemohon ;Jamila

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suratman bin Sutyo Raharjo;dengan Pemohon II (Jamila binti H. Imron), yang dilaksanakan padatanggal 11102010 di Kelurahan Kemelak Kecamatan BaturajaTimurKabupaten Ogan Komering Ulu;t3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Ngatinah binti Kiso yang meninggal dunia pada pada tanggal 26 Oktober 2003 yaitu :
     1. Muadi bin Kasidi selaku suami/duda;
     2. Sudjono bin Ketang selaku keponakan ahli waris Pengganti Ketang;
     3. Andi Sugiarto bin Ketang selaku keponakan/ahli waris Pengganti Ketang;
     4. Djoko Hadi Sutyo bin Ketang selaku keponakan/ahli waris Pengganti Ketang;

     li>

     Menetapkan ahli waris dari Muadi bin Kasidi yang meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2021 yaitu :

     1. Roso Supriyadi bin P.Gina alias Mustakim selaku saudara sepupu;

     Menetapkan Ahli waris dari Djoko Hadi Sutyo bin Ketang yang meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2020 yaitu :

     1. Aminah binti Mat Djuri selaku isteri/janda;
     2. Chelin Hurmailah binti Djoko Hadi Sutyo selaku anak kandung perempuan;
     3. Ghendis Nur Aisyah binti Djoko

     Hadi Sutyo selaku anak kandung perempuan;

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Februari 2011.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 April 2012 Nomor204/Pid.B/2011/PN.SKY dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM19/N.6.19/Ep.2/03/2011 tanggal 14 Maret 2011 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwonnnn Bahwa ia Terdakwa bersamasama SALIM Bin ROTO, JOKOSULISTYONO Bin SUTYO

  Setelah semuapenumpang turun terdakwa juga langsung kembali kerumah.w Bahwa aikibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SALIM BinROTO, JOKO SULISTYONO Bin SUTYO, MINO Bin KARDI Alm, KARDI BinROTO, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO, MUHRODIN Bin KARSIDI, EDISETIAWAN Bin KARDI, DAROJI Bin IMAM REJO dan PURWANTO (berkasterpisah) dan bersamasama kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang dari DesaBukit Jaya C 3 Kec. Sungai Lilin Kab.

  Muba dengan pemeriksaan luar terhadap KERANI Bin MATALIS denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan;2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8 Cm, + 4Cm, + 4cm, dan+5 Cm;3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri; Perbuatan terdakwa MULUD Bin KARSIDI diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP Jo pasal 56 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa bersamasama SALIM Bin ROTO, JOKOSULISTYONO Bin SUTYO, MINO Bin KARDI

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan SALIM Bin ROTO,JOKO SULISTYONO Bin SUTYO, MINO Bin KARDI Alm, KARDI Bin ROTO,DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO, MUHRODIN Bin KARSIDI, EDISETIAWAN Bin KARDI, DAROJI Bin IMAM REJO dan PURWANTO (berkasterpisah) dan bersamasama kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang dari DesaBukit Jaya C 3 Kec. Sungai Lilin Kab. Muba Kantor POLSEK Sungai Lilin menjadirusak dan tahanan Polsek Sungai Lilin An.