1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama ARIS PUJIONO ,lahir pada tanggal 12 Maret 2001 di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SUWARAS-RUSWATI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon

Pemohon:
SUWARAS

Pemohon:
1.SANIMIN bin MARLINA
2.SUMANTIK binti SUWARAS

Rhozin bin Suwaras (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin ;

Rhozin bin Suwaras Alm

Penggugat:
Dhori Wardono
Tergugat:
1.Ibu Ariyanti
2.Bapak Suwaras

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Wahab alias Dul bin (Alm) Suwaras tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB ALIAS DUL BIN Alm SUWARAS

Menyatakan terdakwa I SUWARSO Bin SUWARAS, Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN, Terdakwa III CARNAAlias ATENG Bin TARWA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUWARSO Bin SUWARAS, Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN, Terdakwa III CARNA Alias ATENG Bin TARWA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa:1.SUWARSO Bin SUWARAS2.TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN3.CARNA Als ATENG Bin TARWA

PUTUSANNomor :07/Pid.B/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :I NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirIIllJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirSUWARSO Bin SUWARAS.: Surabaya

PN.Wno, tanggal 5 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal 5Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I SUWARSO Bin SUWARAS

ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman, karena terdakwa menyesaliperbuatannya serta mengakui kesalahannya dan atas permohonan dari terdakwatersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I SUWARSO Bin SUWARAS

dan terdakwa III Carna alsAteng Bin Tarwa sebagai eksekutor;Bahwa pintu yang terdakwa I Suwarsono congkel belum terbuka karenasulit;Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa I Suwarso Bin Suwarasdan terdakwa III carna Als Ateng Bin Tarwa datang ke playen denganmenggunakan unit mobil Suzuki warna Silver;Bahwa yang membiayai adalah terdakwa I Suwarso Bin Suwaras danterdakwa III Carna Als Ateng Bin Tarwa secara patungan;Bahwa setelah terdakwa bersama sama dengan terdakwa I Suwarsono danterdakwa III

, Terdakwa IITAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN, Terdakwa HI CARNAAIiasATENG Bin TARWA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUWARSO Bin SUWARAS,Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN, Terdakwa IIICARNA Alias ATENG Bin TARWA oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Suwaras bin Surosiman adalah Adhol ;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Satriyo Utomo bin Mufid ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :yang bernama Suwaras bin Surosiman, Umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Sapi, tempat kediaman di KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan dengan Ibu Pemohon Sunamahbinti Matrawi, Umur 48 tahun, agama Islam, Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan;.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Suwaras bin Surosimanadalah Adhol ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk,Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalampernikahan Pemohon dengan Satriyo Utomo bin Mufid ;4.

Pemohon maupun saksisaksitersebut di atas, maka ditemukan fakta bahwa Pemohon dan calonsuaminya telah bertekat bulat dan bersepakat untuk melangsungkanpernikahan, karena sudah saling cinta mencintai, sudah samasamaberpikir matang, tak ada halangan/larangan untuk menikah, baikmenurut syara (Agama) maupun peraturan perundangundangan danberani bertanggung jawab untuk melaksanakan kewajiban berumahtangga;Menimbang, bahwa selain itu juga telah ditemukan fakta bahwaorang tua (ayah) Pemohon yang bernama Suwaras

Pasal 23ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yangbernama Suwaras bin Surosiman tersebut dapat dinyatakan sebagaiwali Adhol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suaminya tersebut.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Suwaras binSurosiman adalah Adhol ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PucukKabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalampernikahan Pemohon dengan Satriyo Utomo bin Mufid ;4.

ROKHIM) untuk mewakili dalam segala tindakan hukum di dalam maupun di luar pengadilan, khususnya dalam proses pengurusan taspen UMMI KHULSUM BINTI SUWARAS;

Rejo Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sarwono yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Ahmad Subur dan Suwaras

Penetapan No.21 1/Padt.P/2019/PA.Ktbmantara lain bernama Ahmad Subur dan Suwaras dengan Maskawinnya berupa berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihakyang

kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 10 Desember 1991 di di rumah orang tuaPemohon II di Mulyo Rejo Il RT 009 RW 002 Desa Mulyo Rejo KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara dan yang menjadi wali nikahnyaadalah bernama Sarwono yang merupakan ayah kandung Pemohon II , dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Ahmad Subur dan Suwaras

Penetapan No.21 1/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sarwonoyang merupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Ahmad Subur dan Suwaras dengan Mas kawinnyaberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)

Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa BUDIYONO Bin (Alm) MAS MUHAMMAD pada hari, tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juli 2014 atau setidaksetidaknya pada waktu lainpada tahun 2014, bertempat di rumah saksi AMANUDIN Bin SUWARAS

PLN yang antara lain saksi PUZAN Bin MUSTAROM,dengan mambayar Rp.2.340.000, (dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah),saksi MUSTAKIM Bin SAMSUDIN membayar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), saksi RAHMAN Bin MASHUR membayar Rp.2.490.000, (dua jutaempat ratus sembilan puluh ribu rupiah), dan RUSTAM EFFENDI BinMUSLIHUN membayar Rp.2.490.000, (dua juta empat ratus sembilan puluhribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi AMANUDIN Bin SUWARAS mengalamikerugian sebesar Rp.2.490.000, (dua juta

empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.KEDUA :ATAUBahwa ia terdakwa BUDIYONO Bin (Alm) MAS MUHAMMAD pada hari, tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juli 2014 atau setidaksetidaknya pada waktu lainpada tahun 2014, bertempat di rumah saksi AMANUDIN Bin SUWARAS, di Dusun VKelutum, Desa Bumi Ratu, Kecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara, atausetidaktidaknya suatu tempat tertentu yang masih termasuk

PLN yang antara lain saksiPUZAN Bin MUSTAROM, dengan mambayar Rp.2.340.000, (dua juta tigaratus empat puluh ribu rupiah), saksi MUSTAKIM Bin SAMSUDIN membayarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), saksi RAHMAN Bin MASHUR membayarRp.2.490.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah), dan RUSTAMEFFENDI Bin MUSLIHUN membayar Rp.2.490.000, (dua juta empat ratussembilan puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi AMANUDIN Bin SUWARAS mengalamikerugian sebesar Rp.2.490.000, (dua juta

Saksi Amanudin Bin Suwaras; dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Senin tanggal08 Juni 2015 sekira jam 13.00Wib dirumah saksi di Dusun V Kelutum, Desa Bumi Ratu Kec. Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara;e Bahwa telah melakukan penipuan yaitu terdakwa BUDIYONO BIN (Alm) MASMUHAMMAD, yang menjadi korban adalah masyarakat Dusun V Kelutum DesaBumi Ratu Kec. Sungkai Selatan Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Yaspika bin Suwaras) terhadap Penggugat (Ndariyah binti Remin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei tahun2015 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 1 bulan, dimana sekarang Tergugat pulangkerumah saudara Tergugat yang bernama Mat Suwaras;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;.

PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:Slamet Riadi bin Lasimin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pandean RT.012 RW. 004 Desa GlagahwangiKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTutik Ernawati binti Suwaras, umur

tetapi tetap tidak diketahuikeberadaannya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon Slamet Riadi bin Lasimin untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon Tutik Ernawati binti Suwaras

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMONO BIN SARWI) kepada Penggugat (YUNITA UMBARWATI BINTI SUWARAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugeng Riadi bin Basari)terhadap Penggugat (Laras Nur Asyiah binti Suwaras);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eci Novita Sari binti - untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Ginanjar Ibnu Kholiq bin Suwaras;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISMA AYUNDA PUTRI MAULANA binti DIDIK NURHADI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama JODI VERNIAWAN bin SUWARAS;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wuliyono bin Takrip) terhadap Penggugat (Miska Ari Wahyuni binti Suwaras) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.070.000.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi SUWARAS : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai kerabatnya ; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah secara resmi di Trenggalek padatanggal 17 Juni 1992 ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama : UVI NOER PRADUWANA, SELINGNUR PRADUWANA dan EVEN YUAN NUR PRADUWANA ; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon yangbernama SELING NUR PRADUWANA tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Suami (Pemohon ) yaitu tertulis

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Nugraha bin Suwaras) terhadap Penggugat (Siti Fathonah binti Mudofir alias Mundofir);
4. Membebankan biaya perkara kepada penggugatsejumlah Rp526000,00 ( limaratus dua puluh