Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Road warna cokelat ;- 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos tim Juventus warna biru bertuliskan Jeep Dikembalikan kepada saksi Yunika Sularas Setiani 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Road warna cokelat . 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna hitam . 1 (satu) buah kaos tim Juventus warna biru bertuliskan Jeep .Dikembalikan kepada saksi Yunika Sularas Setiani.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.

Saksi YUNIKA SULARAS SETIANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 2 minggu sebelum kejadian ;Bahwa terdakwa kerja di warnet Sweet Net sejak 2 minggu sebelumkejadian ;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014sekira pukul 16.00 wib bertempat di Warnet Sweet Net Jalan Sonosewubaru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa

Setiani,kemudian timbul niat terdakwa untuk meminjam sepeda motor milik saksikorban Yunika Sularas Setiani yaitu sepeda motor honda Vario warna hitamsilver Nomor Polisi AB 2587 El tahun 2012, dan saksi korban punmemberikan pinjaman sepeda motornya kepada terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa pergi dengan sepeda motor menuju keIndomaret untuk membeli pembersih lantai, setelah itu karena terdakwamembutuhkan uang kemudian sepeda motor saksi korban terdakwa bawapergi dengan cara mengendarainya sendiri

Unsur sesuatubarang yang sama sekali atausebagian termasukkepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa sepeda motor Honda Vario warna hitam silver Nomor Polisi AB 2587 Eltahun 2012 adalah benar milik saksi korban Yunika Sularas Setiani dan bukanmilik terdakwa, sehingga terdakwa tidak berhak untuk memiliki barang berupasepeda motor Honda Vario warna hitam silver Nomor Polisi AB 2587 El tahun2012 yang seluruhnya adalah milik saksi korban Yunika Sularas

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Road warna cokelat ; 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna hitam ; 1 (satu) buah kaos tim Juventus warna biru bertuliskan JeepDikembalikan kepada saksi Yunika Sularas Setiani6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daniman bin Tarsadi) terhadap Penggugat (Nova Agustiningsih binti Sularas);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Sutanto bin Sularas) terhadap Penggugat (Leni Nurlaeni binti H. Acun Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sularas Binti Supardi alias Pardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aris Widianto Bin Suntono;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

menikah hidup bersama selama1 (satu) tahun ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik baik saja,kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak September 2012 yang lalu sering terjadi bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberi nafkah yang akibatnya berpisah tempattinggal dirumah orang tuanya masing ;Bahwa selama antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 (dua)tahun dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah sama sekali ;SULARAS