Ditemukan 115 data
131 — 41
JENNY PUSPA DEWImelawan SUWARDY
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARDY YODO VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., DKK
32 — 16
Rivai- Ayu Irawati S. binti Suwardy
Rivai, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Lorong Citra, Dusun Dumar,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, sebagai Pemohon ;Ayu lrawati S. binti Suwardy, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lorong Citra, Dusun Dumar, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tualsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
SUWARDY alias SISU
15 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Suwardy Alias Sisu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwardy Alias Sisu tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
SUWARDY alias SISU
37 — 21
Menyatakan Keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 199 tanggal 30 Desember 2002 atas nama Tergugat III (Drs Suwardy) atas sebidang tanah seluas 600 m2 (enamratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan yang berada ditangan Penggugat adalah Sah dan bersamaan dengan Surat Kuasa.7.
SUWARDY
Suwardy, sebagai jaminanpinjaman maka Tergugat Ill telah membuat Kuasadihadapan Notaris Budianto Kwek,S.H pada Tgl. 9 Januari2008 No. 158/W/I/BK/KSR/2008 kepada Penggugat (buktiP.5);11.
Menyatakan Keberadaan Sertifikat Hak Milik No. 199 tgl.30 Desember 2002 atas nama Tergugat Ill (Drs Suwardy)Terhadap Sebidang Tanah Seluas 600 M2 Yang Terletak DiKelurahan Sidodadi Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan Yang Berada Ditangan PenggugatAdalah Sah Dan Bersamaan Dengan Surat Kuasa;.
Menyatakan Penggugat Berhak Untuk Menjual Tanah YangDiuraikan Dalam Sertifikat Hak Milik No. 199 TGL. 30Desember 2002 Atas Nama Tergugat III (Drs Suwardy) DanHalaman 11 dari 106 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Kis.Untuk Itu Tergugat lii Wajib Menyerahkan Surat Surat YangBerhubungan Dengan Pelaksanaan Jual Beli;9.
Suwardy,dibebaskan untuk membayar atau mengembalikanUang uang sebesar Rp 1.100.000.000, (satu milyarseratus juta rupiah) yang dipinjam dari Penggugat.3.
Menyatakan Keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor199 tanggal 30 Desember 2002 atas nama Tergugatlll (Drs Suwardy) atas sebidang tanah seluas 600 m2(enamratus meter persegi) yang terletak diKelurahan Sidodadi Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan yang berada ditangan Penggugatadalah Sah dan bersamaan dengan Surat Kuasa..
Terdakwa:
EDY MULIADY bin SUWARDY
74 — 25
- Menyatakan Terdakwa EDY MULIADY Bin SUWARDY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
EDY MULIADY bin SUWARDYNama lengkap : EDY MULIADY Bin SUWARDY;2. Tempat lahir : Sotek;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 23 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal >: Rt. 005 Kelurahan Riko Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PT.
Alam Permai MakmurRaya (APMR) yang dilakukan oleh Terdakwa EDY MULIADY BinSUWARDY;Bahwa Terdakwa EDY MULIADY Bin SUWARDY merupakan karyawanPT. Alam Permai Makmur Raya (APMR) yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan dari Direksi PT. Alam Permai Makmur Raya (APMR) yangbekerja di bagian engine room yang bertugas sebagai operator mesinpengolahan sawit;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar milik PT.
Alam Permai Makmur Raya(APMR) yang dilakukan oleh Terdakwa EDY MULIADY Bin SUWARDY; Bahwa Terdakwa EDY MULIADY Bin SUWARDY merupakan karyawanPT. APMR yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan dari Direksi PT.APMR yang bekerja di bagian engine room yang bertugas sebagaioperator mesin pengolahan sawit; Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar milik PT.
Alam Permai Makmur Raya(APMR) mengalami kerugian sekitar Rp 1.600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa EDY MULIADY Bin SUWARDY merupakan karyawanPT.
Menyatakan Terdakwa EDY MULIADY Bin SUWARDY tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu KarenaAda Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
SUWARDY WIJAYADI ALIAS WARDI
35 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUWARDY WIJAYADI ALS WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
SUWARDY WIJAYADI ALIAS WARDI
Terbanding/Penggugat : PT Aca Pacific
34 — 7
Putra Lebra Perkasa Diwakili Oleh : Suwardy kalengkongan, SH
Terbanding/Penggugat : PT Aca Pacific
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
A. CHANDRA MAHARDIKA, SE
105 — 41
CHANDRA MAHARDIKA melakukan penipuan dan ataupenggelapan uang milik saksi SUWARDY dengan cara mengajak saksiSUWARDY untuk kerja sama proyek pengadaan sampul raport SD sekotaMakassar;Bahwa saat Terdakwa mengambil uang milik saksi SUWARDY, adaperjanjian yang dibuat oleh saksi SUWARDY dan Terdakwa A.
Bahwa saksi SUWARDY pernah bertemu dengan Terdakwa A.
CHANDRA MAHARDIKA melakukan penipuan dan ataupenggelapan uang milik saksi SUWARDY dengan cara mengajak saksiSUWARDY untuk kerja sama proyek pengadaan sampul raport SD sekotaMakassar;Bahwa saat Terdakwa A. CHANDRA MAHARDIKA mengambil uang miliksaksi SUWARDY, ada perjanjian yang di buat oleh saksi SUWARDY danTerdakwa A. CHANDRA MAHARDIKA pada saat penyerahan uang tapisecara lisan saja yaitu apabila saksi SUWARDY memberikan uang kepadaTerdakwa A.
CHANDRA MAHARDIKA, SEkembali bertemu saksi SUWARDY untuk membicarakan masalah uang yangtelah diserahkan saksi SUWARDY kepada Terdakwa A. CHANDRAMAHARDIKA, SE;Bahwa saksi SUWARDY dan Terdakwa A. CHANDRA MAHARDIKA, SEmembicarakan masalah proyek yang gagal tersebut di Warkop 115 JalanToddopuli Makassar dan hasil pembicaraan tersebut Terdakwa A. CHANDRAMAHARDIKA, SE bersedia mengembalikan uang yang telah diterima darisaksi SUWARDY dengan cara dicicil;Bahwa Terdakwa A.
CHANDRAMAHARDIKA dengan saksi SUWARDY; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah uang yang saksi SUWARDY serahkankepada Terdakwa A.
49 — 14
Suwardy S. untuk menikah dengan perempuan bernama Risma Sri Rahayu binti Amise.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Suwardy S&S. lahir di Soppeng pada tanggal 8 Juli 2000 (17tahun 10 bulan) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor736/Ist/cssp/V/2003 tertanggal 12 Mei 2003 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan, Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, Pemohonbermaksud menikah dengan anak Perempuan bernama Risma Sri Rahayubinti Amise3.
Suwardy S. untuk menikah dengan perempuan bernamaRisma Sri Rahayu binti Amise.3.
Suwardy S. lahir di Soppeng pada tanggal 8 Juli 2000 (17tahun 10 bulan) dengan Nomor 736/Ist/cssp/V/2003, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan, Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, buktiHal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0049 /Pdt.P/2018/PA.Wsptersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P2..
Sadly Fauzan bin Suwardy S.umur 17 tahun 10 bulan patut diberi dispensasi untuk menikah denganperempuan pilihannya, meskipun belum cukup umur ?
Suwardy S. bin Baco Sawedi.Bahwa anak Pemohon, bernama Muh. Sadly Fauzan bin Drs. Suwardy S.berumur 17 tahun, 10 bulanBahwa anak Pemohon sudah siap dinikahkan dengan calon pilihannyayang bernama.
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA ALIAS EKO
59 — 5
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;
- Uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) yang terdiri dari dua lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UCO687146 dan WDH361295;
Dikembalikan kepada saksi Suwardy
Kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motornya sekitar 10 metermelewati rumah saksi Suwardy.
Selanjutnya saksi Selasi Prima membangunkansuaminya yaitu saksi Suwardy, pada saat itu saksi Selasi Prima mendengar ada suarastater sepeda motor di dekat rumah di jalan umum, dan kebetulan saksi Tuponmelintas di jalan umum depan rumah saya dan menanyakan tentang apa yang terjadikarena melihat saksi Selasi Prima dan saksi Suwardy keluar dari rumah mencariterdakwa.
Kemudian saksi Tupon mengatakan bahwa dianya berpapasandengan pengendara sepeda motor KLX dan menurut saksi Tupon mengenal orangyang berpasasan dengannya yaitu terdakwa EKO SAPUTRA alias EKO, selanjutnyasaksi Suwardy dan saksi Tupon mengejar terdakwa namun tidak berhasil mengejarterdakwa.Selanjutnya saksi Suwardy melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Panai Tengah, danpada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa berhasilditangkap oleh saksi Suwardy, saksi Tupon di jalan
. 100.000, (Seratus riburupiah) dan Akibat perbuatan terdakwa saksi Suwardy mengalami kerugian senilai Rp.800.000.
dan WDH361295tentu tidak dikehendaki oleh saksi Suwardy selaku pemiknya, akibat perbuatanTerdakwa tersebut telah mendatangkan kerugian bagi saksi Suwardy;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 894/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelisberkesimpulan bahwa unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi;Ad.4.
40 — 13
JIMMY DESAI, MelawanM.TAYIB, ILYAS, ALI ASAN, EDY YANSONI, EKLAL TARMIZI, PARDI, PUTUS, ADI KURNIAWAN, TOMY, KARMANI, dan SUWARDY.
SUWARDY, Pekerjaan Tani, agama islam, beralamat Desa Pagar ImanBlok B, Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaJANURI M NASIR,SH.MH., Advokat dari Kantor HukumJANURI M NASIR,SH.MH., & REKAN yang berkedudukandi Jalan Trans Sumatra Km 54 Jati Permai, Kelurahan WayUrang, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan,bertindak sebagai kuasa para Tergugat s/d Tergugat XIberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember2012 yang telah didaftarkan
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.Adam Putrayansyah, SH
4.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
URAY YUDI AGUSTIAN Bin URAY HAMDAN HELMI
75 — 20
PURNAWAN datangmemberitahukan bahwa terdakwa URAY YUDI AGUSTIAN Bin URAY HAMDANHELMI ada mendapatkan paket proyek dari Badan Penanggulangan BencanaDaerah Kabupaten Bengkayang yaitu pekerjaan normalisasi Sungai lalu saksiSUWARDY PURNAWAN menawarkan kepada saksi VELMAN JHONNERSUMIHAR MARPAUNG apakah saksi VELMAN mau mengambilnya dan apabilasaksi VELMAN akan mengambilnya maka saksi SUWARDY akanmempertemukan saksi VELMAN dengan terdakwa URAY YUDI AGUSTIAN BinURAY HAMDAN HELMI;Halaman 3 dari 25 Putusan
Setelah menunjukkan daftar tersebut, Saksi diminta sejumlah uang,namun ternyata proyek tersebut kenyataannya tidak ada; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa lewat Saksi Suwardy yangmerupakan konsultan atau anak buah Saksi pada proyek lain, Saksi Suwardybercerita kalau ada temannya yaitu Terdakwa, memiliki proyek pekerjaan dariBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Bengkayang, namundikarenakan masalah modal, keuangan pembiayaan proyek kurang, makaTerdakwa hendak menyerahkannya kepada orang lain
Purnawanalias Wawan mengenai adanya pekerjaan proyek normalisasi Sungai babakan 1dan 2 dan sungai saperak 1 yang berada didaerah Kabupaten Bengkayang danterdakwa ada memberitahukan kepada Saksi Suwardy kalau Terdakwa perludana untuk mengerjakan proyek tersebut dan meminta Saksi Suwardymencarikan modal bagi pekerjaan proyek tersebut, hingga Saksi Suwardykemudian memberitahukan kepada Terdakwa kalau ada pimpinannyadikonsultan yaitu.
Pertemuan ini diprakarsai olehSaksi Suwardy Purnawan, S.T., salah satu bawahan Saksi Korban dalamHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Skwsebuah kantor konsultan yang bergerak di bidang pengerjaan proyekpemerintah sedangkan pertemuannya sendiri, dilandasi karena adanyapermintaan Terdakwa kepada Saksi Suwardy Purnawan, S.T., untuk mencariorang yang mau mengerjakan proyek pekerjaan Terdakwa di KabupatenBengkayang; Bahwa benar dalam pertemuan antara Terdakwa dan Saksi Korbantersebut, Terdakwa
Purnawan, S.T., agar dapat mencari orang yangmau menangani proyek pemerintah yang dipegang Terdakwa, maka pada tanggal22 Februari 2017 berlangsunglah pertemuan antara Terdakwa dan Saksi Korbanselaku atasan Saksi Suwardy Purnawan, S.T., dalam sebuah kantor konsultanyang bergerak di bidang pengerjaan proyek pemerintah.
SUWARDY YODO
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
85 — 31
Penggugat:
SUWARDY YODO
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
2.OTORITAS JASA KEUANGANBuktiP2 :P4:P5 :P6 :P7 :P8 :P9November 2016, beserta dengan lampiran laporan keuangan CV.BioproCipta Solusi Suwardy Yodo ;Fotocopy Persetujuan Pemberian Kredit Bank Danamon No.648/OL/XI/2016 tertanggal 17 November 2016, debitur Suwardy Yodo, berupa kreditrekening koran sebesar Rp.9.000.000.000, (Sembilan milyar rupiah), dankredit angsuran berjangka sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah): Fotocopy Surat Pemberitahuan Perubahan Suku Bunga Kredit BankDanamon tertanggal 10 Juli 2018 kepada Suwardy
Yodo ;Fotocopy Surat Keberatan atas kenaikan suku bungan fasilitas kredit SMEdari Suwardy Yodo kepada Bank Danamon tertanggal 18 Juli 2018 ;Fotocopy Surat Permohonan penurunan suku bunga dan pembukaanblokir dana setensi dari Suwardy Yodo kepada Bank Danamon tertanggal18 Februari 2019 ;Fotocopy Surat Permohonan penurunan suku bunga dan pembukaanblokir dana setensi dari Suwardy Yodo kepada Bank Danamon tertanggal8 Maret 2019 ;Fotocopy Surat Permohonan penurunan suku bunga dan pembukaanblokir dana
setensi dari Suwardy Yodo kepada Bank Danamon tertanggal26 Maret 2019 ;Fotocopy Surat Permohonan penurunan suku bunga dan pembukaanblokir dana setensi dari Suwardy Yodo kepada Bank Danamon tertanggal20 Juni 2019;Fotocopy Surat PT.Balai Lelang Tunjungan No.107/Div.Danamon/S.BLT.SBY/II/2019 tertanggal 10 Februari 2020 tentang PemberitahuanProses Pra Lelang Jaminan dan Kesempatan Untuk PenyelesaianSeluruh Kewajiban ;Halaman 28 Putusan No. 65/Pdt.G/2020/PN.
Yodo kepada PT.Balai Lelang Tunjungan tertanggal20 Februari 2020 ;Bukti P14 : Fotocopy Surat Tanggapan Surat Pemberitahuan Proses Pra LelangJaminan dari Suwardy Yodo kepada PT.Balai Lelang Tunjungantertanggal 20 Februari 2020 ;Bukti P15 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.330, Desa Lemah Putro KabupatenSidoarjo atas nama Suwardy Yodo ;Bukti P16 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2897, Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo atas nama Suwardy Yodo ;Bukti P17 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik
No.2078, Desa Wadungasri, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo atas nama Suwardy Yodo ;Bukti P18 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2076, Desa Wadungasri, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo atas nama Suwardy Yodo ;Bukti P19 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2066, Desa Wadungasri, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo atas nama Suwardy Yodo ;Bukti P20 : Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1538, Desa Tambakrejo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo atas nama Suwardy Yodo ;Bahwa bukti surat tersebut setelah
38 — 4
Menyatakan Terdakwa SUWARDY Alias SISU tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Nama lengkap : SUWARDY Alias SISU 2. Tempat lahir : Galang3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 21 September 19754. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar X Gg.Parkir Dusun I Desa Wono Sari Kec.Tg Morawa Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mocok-mocok
PUTUSANNomor 2044/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : SUWARDY Alias SISU2.Tempat lahir : Galang3.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /21 September 19754.Jenis kelamin : Lakilaki.5.Kewarganegaraan : Indonesia6.Tempat tinggal : Pasar X Gg.Parkir Dusun Desa Wono SariKec.Tg Morawa Kab.
Menyatakan terdakwa Suwardy Alias Sisu, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwardy Alias Sisu dengan pidanapenjara selama: 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Alias SISU sedang berada dirumah bersama denganASRUN (belum tertangkap) kemudian terdakwa Suwardy Alias Sisu bersamadengan Asrun bersepakat untuk mengambil kayu milik PT SARANA TAMORAPERMAI dimana sebelumnya Asrun sudah mengetahui letak kayu yang akandiambil, Kemudian terdakwa Suwardy Alias Sisu bersama dengan Asrun pergike lokasi PT SARANA TAMORA PERMAI yang bertempat di Desa TanjungBaru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, kemudianterdakwa Suwardy Alias Sisu bersama dengan Asrun masuk
Alias Sisudatang kelokasi untuk mengambil 14 (Empat Belas) lembar seng, 6 (Enam)batang kayu broti tersebut namun pada saat itu terdakwa Suwardy Alias Sisuditangkap oleh masyarakat dan melaporkan terdakwa Suwardy Alias Sisukepada PT SARANA TAMORA PERMAI dan selanjutnya terdakwa SuwardyAlias Sisu beserta barang bukti berupa 14 (Empat Belas) lembar seng, 6(Enam) batang kayu broti dibawa ke Polsek Tanjung Morawa untuk dapatdiproses lebih lanjut, akibat perouatan terdakwa Suwardy Alias Sisu bersamadengan
Menyatakan Terdakwa SUWARDY Alias SISU tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
1.Edi Suwardy bin Lakoni
2.M.A.Karim bin Faisol
19 — 1
Edi Suwardy Bin Lakoni dan Terdakwa II. M. A.
Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
1.Edi Suwardy bin Lakoni
2.M.A.Karim bin Faisol
56 — 24
di pengadaan barang tersebut dan terdakwamengatakan bahwa keuntungan nya sebesar 60 % dan 30 % dari modal yang diberikan oleh saksi JOKO SUWARDY dan saksi JOKO SUWARDY tertarikdengan katakata pelaku dan bersedia untuk ikut menanamkan modal dan nominaluang yang harus diberikan kepada terdakwa dan akhirnya pada hari Sabtu tanggal16 April 2016 sekira jam 20.59 Wib di ATM Bank BNI Kin CihampelasPromenade JI.
Cihampelas Kota Bandung saksi JOKO SUWARDY mentransfer kerekening terdakwa No.
JOKO SUWARDY datang kekamar kostan terdakwa dengan maksud menanyakan modal serta keuntungan, laluterdakwa menjawab uang tersebut belum ada, lalu sdr. GHIFARI RAKAPRIHARTOMO dan sdr. JOKO SUWARDY menyodorkan kwitansi danditandatangani oleh terdakwa. lalu terdakwa menjanjikan kepada mereka 4 (empat)12hari akan diselesaikan.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa proses penyerahan uang dari GHIFARIRAKA PRIHARTOMO dan sdr.
JOKO SUWARDY datang kekamar kostan terdakwa dengan maksud menanyakan modal serta keuntungan, laluterdakwa menjawab uang tersebut belum ada, lalu sdr. GHIFARI RAKAPRIHARTOMO dan sdr. JOKO SUWARDY menyodorkan kwitansi danditandatangani oleh terdakwa. lalu terdakwa menjanjikan kepada mereka 4 (empat)hari akan diselesaikan.Bahwa terdakwa proses penyerahan uang dari GHIFARI RAKA PRIHARTOMOdan sdr.
JOKO SUWARDY uang tersebut terdakwapergunakan sendoro untuk kebutuhan seharihari.
81 — 44
HOSANA SATRIASEJATI MBAUMUKU RUTENG dimana mengenai tugas dan tanggung jawabnyaselaku Manager Operasional tidak ada dituangkan atau ditulis dalam surat penunjukanselaku Manager Operasional namun telah dijelaskan secara langsung oleh saksiRAFAEL SUWARDY selaku Direktur PT.
HOSANA SATRIA SEJATI pada Bank Rakyat Indonesia Cabang Rutengdengan nomor rekening : 0273.01.029211.50.2 dimana perbuatan Terdakwa tersebutbaru diketahui oleh saksi RAFAEL SUWARDY pada tanggal 12 Januari 2016 setelahsaksi RAFAEL SUWARDY menerima telpon dari Pertamina Kupang yangmenerangkan bahwa PT.
HOSANA SATRIA SEJATI sebesar 75 % adalah milik saksiRAFAEL SUWARDY Alias RAFAEL, sedangkan 25 % adalah milik FLORENTINATINCE KUMPUL Alias TINCE;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 januari 2016 sekirapukul 09.00 Wita bertempat di rumah saksi RAFAEL SUWARDY Alias RAFAELyang beralamat di Mbaumuku, Kel. Maumuku, Kec.
HOSANA SATRIA SEJATI sebesar 75 % adalah milik saksiRAFAEL SUWARDY Alias RAFAEL, sedangkan 25 % adalah milik FLORENTINATINCE KUMPUL Alias TINCE;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 januari 2016 sekirapukul 09.00 Wita bertempat di rumah saksi RAFAEL SUWARDY Alias RAFAELyang beralamat di Mbaumuku, Kel. Maumuku, Kec. Langke Rembong, Kab.Manggarai;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Manajer Operasional di SPBU Mbaumuku, Ruteng(PT.
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
SUHAIRI alias HERI bin MANJO
76 — 22
Bahwa Terdakwa Suhairi als.Heri Bin Manjo memberikan upah kepadaMarsimin als.Min Bin Mat Suwardy dan saksi Sunarto als.Narto binM.Suntyo dalam 2(dua) kali kerja mengantar narkotika jenis shabutersebut, untuk kerjaan yang pertama masingmasing TerdakwaSuhairi als.Heri Bin Manjo kasih upah Rp 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dan untuk kerjaan kedua masingmasing Rp 50.000.000(lima puluh juta rupiah).Dan untuk yang ke tiga masingmasing yaitu saksi Marsimin als.MinBin Mat Suwardy saksi Sunarto als.Narto
Bahwa benar Terdakwa Suhairi als.Heri Bin Manjo memberikan upahkepada Marsimin als.Min Bin Mat Suwardy dan saksi Sunartoals.Narto bin M.Suniyo dalam 2(dua) kali kerja mengantar narkotikajenis shabu tersebut, untuk kerjaan yang pertama masingmasingTerdakwa Suhairi als.Heri Bin Manjo kasih upah Rp 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) dan untuk kerjaan kedua masingmasing Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah).Dan untuk yang ke tiga masingmasing yaitu saksi Marsimin als.MinBin Mat Suwardy saksi Sunarto
Narto Bin M.Suniyo untuk membantu saksi Marsimin als.MinBin Mat Suwardy untuk mengangkat shabu kedalam mobil orang suruhan Atokyang akan mengambil shabu sebanyak 40 bungkus;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 20.35 Wib seseorangsuruhan Atok telah datang dan mengambil shabu sebanyak 40 bungkus yangdisimpan oleh saksi Marsimin als.Min Bin Mat Suwardy dan saksi sunartodidalam semaksemak di pinggir jalan dan memasukkan shabu kedalam mobilAvanza warna putih, setelah itu Terdakwa menghubungi saksi Iskandar
Saksi Marsimin als Min Bin Mat Suwardy (Terdakwa dalam perkaraterpisah)Saksi membantu memasukkan 2 (dua) tas berisi narkotika jenisshabu ke mobil dan sudah 3 (tiga) kali diperintahkan oleh saksiSuhairi als Heri Bin Manjo (terdakwa dalam perkara terpisah)untuk mengangkat narkotika jenis shabu di tambak udang diBatang Kilat;5.
10 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Tantan Hadiansyah bin Burhanudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Novianti Suwardy binti Deddy Suwardy ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Nagrakl Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Tantan Hadiansyah bin Burhanudin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kampung Nagrak RT. 003 RW. 006 Desa NagrakSelatan Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon,melawanNovianti Suwardy
binti Deddy Suwardy, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kampung Nagrak RT. 003 RW. 006 Desa NagrakSelatan Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.CbdMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Tantan Hadiansyah bin Burhanudin untukmengikrarkan thalak satu Pemohon kepada Termohon Novianti Suwardybinti Deddy Suwardy di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara
Memberi izin kepada Pemohon ( Tantan Hadiansyah bin Burhanudin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Novianti Suwardy bintiDeddy Suwardy ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikansalinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Nagrakl Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.