Pemohon:
SUWARYANTO

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan Pemohon :Nama lengkap : SUWARYANTO;Tempat/Tgl Lahir : Kulon Progo/25 Mei 1973;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Desa Ujung Padang, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

KTP Nomor 1706022505730001 atas nama SUWARYANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMukomuko, diberi tanda P1;2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706LT221120110002 tertanggal 22November 2011 atas nama SUWARYANTO lahir di Jokjakarta yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMukomuko, diberi tanda P2;3.

Kartu Keluarga Nomor 1706022303083114 tertanggal 29 April 2014 atasnama kepala keluarga SUWARYANTO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, diberi tanda P4;Hal. 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN MkmMenimbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 telah dibubuhi materai cukup dan distempel, kKemudian fotocopy suratsurattersebut dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya fotocopy bukti surat bertanda

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WAHYU FAJRIYANTO Bin SUWARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, ;
2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun

Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI SH
Terdakwa:
WAHYU FAJRIYANTO Bin SUWARYANTO

1. Menyatakan Terdakwa SUKRO ADI PRASETYO Als SUKRON Bin EDY SUWARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

Terdakwa:
SUKRO ADI PRASETYO als SUKRON bin EDY SUWARYANTO

. : P.820395013152;---------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) lembar sertifikat Nomor Identitas Kendaraan Bermotor (NIK) 1208960;---------------------------------------------------------------------------------Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Penggugat TYAS SUWARYANTO; --------------------------------------------------------------------------- 6.

TYAS SUWARYANTO Als. YANTO = (dilakukan penuntutantersendiri) dan pada saat itu terdakwa Ir. SUBARJA datang menemui dirumah saksi P. TYAS SUWARYANTO Als. YANTO di rumahnya yangterletak di Mangunegaran Lor No. 17 RT 073 RW 018 Kel. Panembahan Kec.Kraton Kota Yogyakarta dan saat itu terdakwa menanyakan rincian hargamobil yang dijual oleh saksi P. TYAS SUWARYANTO Als.

TYAS SUWARYANTO Als. YANTO, danselang beberapa waktu kemudian terdakwa Ir. SUBARJA menghububngisaksi P. TYAS SUWARYANTO Als. YANTO dan mengatakan jika ada yangmembutuhkan mobil yakni mobil Suzuki APV dan saksi P. TYASSUWARYANTO menjelaskan jika harga mobil tersebut tetap Rp.65.000.000, (enam puluh liam juta rupiah).Senn Bahwa kemudain terdakwa Ir. SUBARJA datang ke rumah SILVI(melarikan diri masuk dalam Daftar Pencarian Orang) di PerumahanKarangkajen Kec.

TYAS SUWARYANTO Als.YANTO sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan saat ituterdakwa Ir. SUBARJA mengatakan jika BPKB mobil tersebut akandiserahkan oleh saksi P. TYAS SUWARYANTO Als. YANTO sekitar 1 (satu)minggu sampai dengan 2 (dua) minggu setelah transaksi terjadi denganalasan baru dalam proses asuransi atau leasing, dan sekitar 2 (dua) minggukemudian terdawka Ir.

. ; Bahwa sekitar bulan Maret 2012 sampai dengan Juni 2012 terdakwa sempat menyetorkan hasilpenjualan ke perusahaan dengan menggunakan Bilyet Giro (BG) atas nama NI WAYAN JEMIWIJERO sebanyak 18 (delapan belas) lembar yaitu BG dari Bank Permata dan BG dari Bank BTPNmelalui sales yang bernama SUWARYANTO yang disetorkan kepada kasir saksi LILA KASIHLILYANTI, yang kemudian oleh saksi LILA KASIJ LILYANTI semua BG tersebut dicairkan ke BankBCA namun ditolak oleh pihak Bank BCA dengan alasan BG tersebut

selaku sales, memang saatpenagihan kepada customer kadangkadang terdakwa mengajak sales ( SUWARYANTO )tetapi kadangkadang terdakwa menagih sendiri ;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung terdakwa menerima uang dari customer ;Bahwa yang melayani terdakwa saat menerima barang dari perusahaan adalah kepala gudangyang bernama NUR KHOLIS .

GatsuTimur No. 340 Denpasar ;Bahwa uang hasil penjualan barang perusahaan kepada ke empat toko tersebut telah disetorkanoleh sales SUWARYANTO > 722222 22 none nn nonin nnn nnnBahwa setahu saksi yang melakukan penjualan barangbarang adalah sales SUWARYANTOnamun yang melakukan nego masalah harga barang dengan customer adalah terdakwa ;Bahwa nilai barangbarang dijual oleh terdakwa ke 4 ( empat ) toko dalam periode bulanJanuari Maret 2012 dan uangnya tidak masuk ke perusahaan yaitu :1.

CaturDenpasar ;Toko Energi alamatnya sudah terdakwa lupa didaerah Teuku UmarDenpasar ;Bahwa bulan Januari 2012 sampai bulan Maret 2012 toko toko tersebut telahmembeli barang kepada perusahaan namun nominal nilai barang yang dibeli tokotoko tersebut terdakwa sudahBahwa yang menagih pembayaran kepada custamer adalah SUWARYANTO sebagaisales;Bahwa saat pembayaran yang dilakukan oleh para pihak toko, terkadang terdakwaikut dan terkadang terdakwa tidakBahwa uang pembayarannya dari toko toko tersebut ada

selanjutnya saksi SUWARYANTO = yangmenyetorkan ke kasir ;Bahwa Bilyet Giro tersebut dari Bank BTPN dan Bank Permata atas nama NIWAYAN JEMIWIBahwa terdakwa memang pernah meminjam Bilyet Giro dari N!

TYAS SUWARYANTO Als. YANTO telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN PENADAHAN --------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : P. TYAS SUWARYANTO Als. YANTO dengan pidana penjara selama 8 ( elapan ) Bulan ;---------- --------3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;---------------------------------4.

TYAS SUWARYANTO als. YANTO ;Tempat Lahir Yogyakarta * nnncencnnnnennnUmur/Tgl.Lahir : 35 tahun / 18 Desember 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indlonesiia, 3 =es een eeeAlamat : Mangunegaran Lor No.17 Rt.073 Rw.018Kel.Panembahan Kec Kraton Yogyakarta. 0+Agama ;: Katholils ; .Pekerjaan SWiPSWESTE

Saksi SUWARYANTO;UBahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebgai tetangga denganPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak 10(sepuluh) tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Yogyakartauntuk mohon Penetapan wali pengampu untuk anaknya ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan istrinya bernama KarnasihPutriani atau biasa dipanggil mbak anik pada tahun 1994 tetapiistriPemohon tersebut sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan mereka

berbagai keperluan ,dalam hal ini terkait dengan warismewaris berupa penunjukan orang lainsebagai wali untuk mewakili atau untuk bertindak atas nama Anak Pemohontersebut untuk menandatangani berkasberkas atau Suratsurat yang berkaitandengan poses waris mewaris tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat/tertulis yang diajukanPemohon yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P8 dan keterangan 4 (empat)orang saksi yaitu saksi Sunarwiyadi, saksi Rizki Bayundita, saksi IstionoDeliharto, saksi Suwaryanto

:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 436 Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUHPerdata) diatur bahwa suatu permintaan untukpengampuan harus diajukan kepada Pengadilan Negeri yang dalam daerahhukumnya tempat berdiam orang yang dimintakan pengampuan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon mengenai pengampuan inidiajukan dan dialamatkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta, dimanaberdasarkan bukti P 2 dan bukti P3 dan keterangan saksi Sunarwiyadi, saksiRizki Bayundita, saksi Istiono Deliharto, saksi Suwaryanto

Pasal330 KUHPerdata ataupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku diIndonesia, Reza Wisnumurti sebagai pihak yang dimintakan pengampuan,termasuk sebagai orang dewasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan kondisiTermohon Reza Wisnumurti , apakah termasuk ke dalam golongan orang yangdapat ditempatkan di bawah pengampuan atau tidak berdasarkan Pasal 433KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Sunarwiyadi,saksi Rizki Bayundita, saksi Istiono Deliharto, saksi Suwaryanto

ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihaksebagai berikut:Lilis Lisnawati binti Uken Sukendi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Panumbangan RT.027 RW. 006, Desa Panumbangan, Kecamatan Jampangtengah,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Fauzi Syukur bin Suwaryanto

Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (MuhammadFauzi Syukur bin Suwaryanto) terhadap Penggugat (Lilis Lisnawatibinti Uken Sukendi) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi, untuk dicatatdalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad FauziSyukur bin Suwaryanto) terhadap Penggugat (Lilis Lisnawati binti UkenSukendi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJampang tengah Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang;5.

Reg. 503/302/BPMPTD/SITU.KOP/2012tanggal 12 Nopember 2012 dijelaskan bahwa KUD Utama yang berlokasidi Desa Radak Dua, Kecamatan Tereteng dengan susunan Pengurus KUDUtama antara lain adalah saksi Suwaryanto selaku Ketua dan TerdakwaDakim dan selaku Ketua II ;Bahwa dalam perjalanan waktu, ternyata Ketua KUD Utama yaitu saksiSuwaryanto mengalami keterbatasan fisik karena sakit stroke sehinggamemberi kuasa kepada Ketua II yaitu Terdakwa Dakim untuk mengururs danmelaksanakan tugas harian KUD Utama sesuai

tanpaada ketentuan yang mengatur masalah pengumpulan dan pembelian kayudari masyarakat ;Bahwa setelah menerima kuasa dari Kuasa KUD Utama, Terdakwa Dakimselaku Ketua Il menggandeng pemodal asal Pontianak atas nama Alex(DPO) guna menghidupkan kembali operasional KUD Utama denganmenyisipkan usaha lain diluar ijin yang sudah ada yaitu usaha dibidangpengelolaan kayu (membeli dan menampung) dari masyarakat sekitar KUDUtama tanpa memberitahu atau meminta persetujuan kepada Ketua KUDUtama yaitu saksi Suwaryanto

Reg. 503/302/BPMPTD/SITU.KOP/2012tanggal 12 Nopember 2012 dijelaskan bahwa KUD Utama yang berlokasi diDesa Radak Dua, Kecamatan Tereteng dengan susunan Pengurus KUDUtama antara lain adalah saksi Suwaryanto selaku Ketua dan TerdakwaDakim dan selaku Ketua Il ; Bahwa dalam perjalanan waktu, ternyata Ketua KUD Utama yaitu saksiSuwaryanto mengalami keterbatasan fisik karena sakit stroke sehinggamemberi kuasa kepada Ketua Il yaitu.

No. 2372 K/Pid.Sus/2014Utama tanpa memberitahu atau meminta persetujuan kepada Ketua KUDUtama yaitu saksi Suwaryanto ;Bahwa Terdakwa Dakim bekerja sama dengan Alex melaksanakan kegiatanpembelian dan mengumpulkan kayukayu hasil tebangan masyarakat yangtidak dilengkapi dengan dokumen, selanjutnya kayukayu tanpa dokumentersebut dikumpulkan jadi satu di /ogoond KUD Utama yang terletak diSungai Radak, Desa Radak Satu ;Bahwa kemudian pada tanggal 9 Nopember 2011 berdasarkan SuratPerintah Kabareskrim Polri

1. Menyatakan Tergugata telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugeng Suwaryanto bin Hadi Sumarno) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Kasari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.390.000.00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah).

Andika Bin Suwaryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut"

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

,M.H
Terdakwa:
ANDIKA NURIANTO Als ANDIKA Bin SUWARYANTO

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARYANTO Bin M. YATIM) terhadap Penggugat (EET RAHMAYATI, S.PD Binti CECEP);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Katut Suwaryanto NRP 542863 mengetahui Pasipers Kodim 0704/Banjarnegara Kapten Inf Suharsana NRP 572061.