• SYABRI SAM alias SABRI

• *Syabri bin Milus*Siti Aminah binti Jamaris

• Pemohon:
  1.Amir Syabri
  2.Eva Susanti

• Syabri Harahap tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum tersebut ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

  Syabri Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan kepada terdakwa berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  1. 1 unit handphone Vivo Y 12 IMEI 1. 86264504043548659 dan IMEI 2 862645043548642
  2. 1 kotak handphone Vivo Y 12 IMEI 1. 86264504043548659 dan IMEI 2 862645043548642

     SYABRI HARAHAP

     Syabri Harahap ;2. Tempat lahir : Tanjung Morawa ;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/8 Oktober 1992 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Karya Dharma Dusun Ill DesaTanjung Morawa B Kec. Tanjung MorawaKab. Deli Serdang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juni 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/82/VI/2020/Reskrim sejak tanggal 15 Juni2020 s/d tanggal 16 Juni 200Terdakwa M.

     Syabri Harahap ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 20202. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengantanggal 14 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengantanggal 22 September 20205.

     SYABRI HARAHAP telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SYABRI HARAHAP denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama dalam tahanansementara yang telah dijalani.3. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.4.

     Syabri Harahap yang berdasarkan faktahukum dirinya patut diduga telah melakukan tindak pidana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dengan demikian uraian diatas maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.2. Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul17.15 wib JI. Komplek Perkantoran Pemkab Deli Serdang tepatnya disampingsekolan MAN (Madrasah Aliyah Negeri) Kec.

     Syabri Harahap tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum tersebut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SyabriHarahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan kepada terdakwa berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaDharma Gustian bin Abang Syabri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan HukumMenerimaNarkotika Golongan IDalam Bentuk Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar

  Penuntut Umum:
  ADI RAHMANTO
  Terdakwa:
  DHARMA GUSTIAN BIN ABANG SYABRI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afdal Isra bin Syabri Syam) terhadap Penggugat (Rini Siska binti Epi Candra);
  4. Membebankan biaya perkara

  Penggugat:
  Rini Siska binti Epi Candra
  Tergugat:
  Afdal Isra bin Syabri Syam

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syabri Als Abik Bin Syafrilis, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  PRADIPTA PRIHANTONO, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SYABRI Als ABIK Bin SYAFRILIS

• Pembanding/Penuntut Umum : DONGAN SIRAIT,SH
  Terbanding/Terdakwa : SYABRI SAM Als SABRI

• 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARSYAD alias ARSYAD bin SYABRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  Penuntut Umum:
  ADHE SULISTYOWATI, SH
  Terdakwa:
  Muhammad Arsyad alias Arsyad bin Syabri

  Berkas Perkara Pidana Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Mtp, atas namaMUHAMMAD ARSYAD alias ARSYAD bin SYABRI, beserta seluruhlampirannya;Setelan mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Als ARSYAD Bin SYABRI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana diatur dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

  Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANweecccenneee Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Als ARSYAD Bin SYABRI(Alm) pada hari Minggu

  Unsur "Barang siapa";Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN MtpHalaman 7 dari 13Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah menunjuk kepadaorang perorangan sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajibanhukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bernamaMUHAMMAD ARSYAD alias ARSYAD bin SYABRI, dengan identitas lengkapyang sesuai

• , setelah bertemuselanjutnya terdakwa mengambil bungkusan lakban warna hitam dari bawahpot bunga lalu terdakwa menghampiri saksi MUHAMMAD RIZQI SYABRI ALFARHAN LUBIS Alias KIKI dan berkata KI, temani abang dulu mengantarbarang ini sambil memperlihatkan bungkusan lakban warna hitam tersebutlalu saksi MUHAMMAD RIZQI SYABRI ALFARHAN LUBIS Alias KIKIbertanya barang apa itu bang kemudian terdakwa menjawab Ecstasykemudian saksi MUHAMMAD RIZQI SYABRI ALFARHAN LUBIS Alias KIKIbertanya berapa banyak bang

  kau buang saja kemudian saksi MUHAMMAD RIZQI SYABRI ALFARHAN LUBIS Alias KIKI menerima bungkusan lakban warna hitamtersebut dan setelah itu saksi MUHAMMAD RIZQI SYABRI ALFARHANLUBIS Alias KIKI bersama terdakwa berangkat dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario BK 2952 QAH milik saksi MUHAMMAD RIZQI SYABRIALFARHAN LUBIS Alias KIKI dimana posisi yang duduk didepan ataumengendarai sepeda motor adalah terdakwa sedangkan yang dudukdibelakang atau dibonceng adalah saksi MUHAMMAD RIZQI SYABRI ALFARHAN

  Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki terimakemudian Terdakwa menyerahkan bungkusan lakban warna hitamHalaman 17 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Tjbkepada Muhammad Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki sambilmengatakan ini pegang, tidak apaapa jangan kau kantongi, kalau adaPolisi kau buang saja kemudian Muhammad Rizqi Syabri AlFarhanLubis Alias Kiki menerima bungkusan lakban warna hitam tersebut dansetelah itu Muhammad Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki bersamaTerdakwa berangkat dengan mengendarai

  Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki bertanya barang apa itu bang kemudianTerdakwa menjawab ekstasi kemudian Muhammad Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki bertanya berapa banyak bang kemudianTerdakwa menjawab lima puluh butir Kemudian Terdakwa memberikanMuhammad Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki uang sejumlahRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sambil mengatakan iniuntuk kau, kalau sudah kita antar barang ini, abang tambahi lagi setelahuang tersebut Muhammad Rizqi Syabri AlFarhan

  Lubis Alias Kiki terimakemudian Terdakwa menyerahkan bungkusan lakban warna hitamkepada Muhammad Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki sambilmengatakan ini pegang, tidak apaapa jangan kau kantongi, kalau adaPolisi kau buang saja kemudian Muhammad Rizqi Syabri AlFarhanLubis Alias Kiki menerima bungkusan lakban warna hitam tersebut dansetelah itu Muhammad Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki bersamaTerdakwa berangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario BK2952 QAH milik Muhammad Rizqi Syabri

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SYABRI alias BERI bin (Alm) UJANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)

  Penuntut Umum:
  ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  SYABRI Alias BERI Bin Alm UJANG

• SYABRI, Sdr. PERIS, Sdr. IMAS, Sdr.

  SYABRI Sdr. PERIS, Sdr. IMAS,Sdr. PIAN (Masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) melakukanpemukulan secara bertubitubi kearah tubuh saksi ALI AHMAD Als ALI Bin USMANdengan menggunakan alat berupa dodos. Adapun tindakan yang dilakukan oleh SaksiALI AHMAD Als ALI Bin USMAN hanya bertahan diri menghindari serangan ataupukulan yang dilakukan oleh terdakwa dengan merundukan badan dan memegangikepalanya.

• Syabri bin Ramin Mustafa
  Tergugat:
  Sri Purwani Mei Hastuti binti Broto Kismojo

Dikembalikan kepada Anak korban YANA PUTRI SYABRI YANTI;

• 1 (satu) helai baju berwarna hitam bertuliskan YANA#29 dan REYA 29-07-2016.
• 1 (satu) helai celana jeans berwarna biru muda ukuran 28 (tanpa merk)

Dikembalikan kepada Anak;

• Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa pada saat melakukan pertama kali, anak mencium bibir anakkorban YANA PUTRI SYABRI YANTI selanjutnya meraba payudara anakkorban YANA PUTRI SYABRI YANTI lalu membuka baju anak korbanYANA PUTRI SYABRI YANTI saat kemaluan anak sudah tegangselanjutnya anak memasukan kemaluannya kedalam vagina anakkorban YANA PUTRI SYABRI YANTI dan menggoyangkan pinggulnyaselama 5 (lima) menit dan mengeluarkan cairan di samping anak korbanYANA PUTRI SYABRI YANTI.

Bahwa pada saat melakukan pertama kali, anak mencium bibir anakkorban YANA PUTRI SYABRI YANTI selanjutnya meraba payudara anakkorban YANA PUTRI SYABRI YANTI lalu membuka baju anak korbanYANA PUTRI SYABRI YANTI saat kemaluan anak sudah tegangselanjutnya anak memasukan kemaluannya kedalam vagina anakkorban YANA PUTRI SYABRI YANTI dan menggoyangkan pinggulnyaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Lbb.selama 5 (lima) menit dan mengeluarkan cairan di Samping anak korbanYANA PUTRI SYABRI

Bahwa selanjutnya anak R A merayu dan membujuk anak korban YANAPUTRI SYABRI YANTI, lalu anak R A membuka baju dan bra anakkorban YANA PUTRI SYABRI YANTI pada saat anak mencium bibir anakkorban YANA PUTRI SYABRI YANTI selanjutnya meraba payudara anakkorban YANA PUTRI SYABRI YANTI lalu membuka baju anak korbanYANA PUTRI SYABRI YANTI saat kemaluan anak sudah tegangselanjutnya anak memasukan kemaluannya kedalam vagina anakkorban YANA PUTRI SYABRI YANTI dan menggoyangkan pinggulnyaselama 5 (lima) menit

AgamAnak R Adan anak korban YANA PUTRI SYABRI YANTImelakukan persetubuhan tanpaikatan perkawinan.

Pada saat pertama kali melakukan sebelumnyaanak korban YANA PUTRI SYABRI YANTI menelpon anak dan meminta anakdatang kerumah anak korban YANA PUTRI SYABRI YANTI pada malam harimelalui pintu belakang yang selanjutnya anak korban YANA PUTRI SYABRIYANTI membuka pintu belakang rumahnya, selanjutnya anak dan anak korbanYANA PUTRI SYABRI YANTI masuk ke kamarnya.

• Abi bahwa ada orang yang akan membeli narkotika jenis ganjadan Syabri Pgl. Abi mengatakan kepada terdakwa bahwa ia tidakmempunyai timbangan dan terdakwa menjawab ditimbang disini saja sayaada timbangan.

  Abi (DPO) dengan mengatakankepada Syabri Pgl. Abi bahwa ada orang yang akan membeli narkotikajenis ganja dan Syabri Pgl. Abi mengatakan kepada terdakwa bahwa iatidak mempunyai timbangan dan terdakwa menjawab ditimbang disini sajasaya ada timbangan.

  Abi(DPO) dengan mengatakan kepada Syabri Pgl. Abi bahwa ada orang yangakan membeli narkotika jenis ganja dan Syabri Pgl.

  Abi (DPO)dengan mengatakan kepada Syabri Pgl. Abi bahwa ada orang yang akanmembeli narkotika jenis ganja dan Syabri Pgl.

  Abi (DPO) dengan mengatakan kepada Syabri Pgl. Abi bahwa adaorang yang akan membeli narkotika jenis ganja dan Syabri Pgl.

• Bahwa HAKIMUL SYABRI Bin AMRIL NURMAN lahir tanggal 05Desember 2005 sesuai dengan Akte Kelahiran yang di keluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Agam Nomor 3147/KT2007tanggal 16 Maret 2007;.

  Bahwa, berhubung anak Pemohon MUHAMMAD AIDIL Bin AMRILNURMAN dan HAKIMUL SYABRI Bin AMRIL NURMAN belum cakap/dibawah umur sehingga belum dapat bertindak sendiri secara hukumuntuk mengurus hakhaknya, oleh karena itu diperlukan seorang wali/pengampu untuk memelihara dan mengurus hakhaknya secara hukum;.

  Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD AIDIL Bin AMRIL NURMAN danHAKIMUL SYABRI Bin AMRIL NURMAN mempunyai sebidang tanahbersertifikat bersamasama dengan saudara yang lain dan pada saat initanah bangunan tersebut akan dibuatkan sertifikat atas nama satu orangyang bernama YETRI Binti ALAMSYAH, oleh karena kedua anakPemohon masih dibawah umur dan belum mampu bertindak secarahukum oleh Pihak Notaris Pemohon diharuskan mengurus suratpenetapan perwalian dari Pengadilan Agama;.

  Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD AIDIL Bin AMRIL NURMAN danHAKIMUL SYABRI Bin AMRIL NURMAN sangat membutuhkanHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2014/PA.LBpenetapan perwalian dan menunjuk Pemohon sebagai wali dari keduaanak Pemohon untuk balik nama sertifikat tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Basung Kabupaten Agam C.q.

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari MUHAMMAD AIDIL Bin AMRILNURMAN dan HAKIMUL SYABRI Bin AMRIL NURMAN untuk baliknama sertifikat nomor 00189 terletak di JI. Mangga No. 03 RT.02 RW.02Kelurahan Nunang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;3.

• Menetapkan ahli waris dari Sukarti binti Syabri sebagai berikut:1. Syabri bin M. Amin (ayah Sukarti);2. Ramnah binti Abidin (ibu Sukarti);3. Heroe Subekti bin Ladi (anak Sukarti);4. Illa Rohmatin binti Ladi (anak Sukarti);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Penetapan No. 45/Pdt.P/2017/PA.Mpw.e bahwa dari hasil perkawinan Sukarti dengan Ladi telah dikaruniai 2 (dua) anak,yaitu Heroe Subekti (Pemohon) dan Illa Rohmatin, yang sampai sekarangkedua anak tersebut masih hidup;bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk keperluan pengurusan claim meninggal asuransi yang diikutiSukarti;2 Maulina binti Syabri, umur 38 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Karangan Dusun Sele Terpadu RT.

  02 RW. 03Desa Karangan Kecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak, yang mengakusebagai bibi Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Sukarti adalah saudara kandung Saksi; bahwa Sukarti telah meninggal dunia karena sakit;*bahwa ayah Sukarti yang bernama Syabri bin M.

  keterangan dan keterangan disampaikan di depan sidang pengadilan, makatelah memenuhi syarat formal dan harus dinyatakan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi telah memberikan kesaksian yang isinya salingbersesuaian yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sukarti telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam karena sakit dan meninggalkan 2 (dua) anak, yaituHeroe Subekti dan Illa Rohmatin, yang sampai sekarang kedua anak tersebut masihhidup, ayah Sukarti yang bernama Syabri

  jo Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga harus dinyatakanmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti para Pemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut:e bahwa Sukarti telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam karenasakit;e bahwa saat meninggal dunia Sukarti meninggalkan 2 (dua) anak, yaitu HeroeSubekti dan Illa Rohmatin serta ayah yang bernama Syabri

  Menetapkan ahli waris dari Sukarti binti Syabri sebagai berikut:1 Syabri bin M. Amin (ayah Sukarti);2 Ramnah binti Abidin (ibu Sukarti);3 Heroe Subekti bin Ladi (anak Sukarti);4 Illa Rohmatin binti Ladi (anak Sukarti);3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Syabri Adrin Pgl Abin dan Terdakwa II Rohayani Pgl Si Roh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Syabri Adrin Pgl Abin dan Terdakwa II Rohayani Pgl Si Roh oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 24 (dua puluh empat) Hari

  Penuntut Umum:
  Debby Khristina, SH.MH
  Terdakwa:
  1.Syabri Adrin Pgl Abin
  2.Rohayani Pgl Si Roh

• Pembanding/Penggugat I : BEDRI GELAR MALIN SAMPONO Diwakili Oleh : ZULKIFLI,SH
  Pembanding/Penggugat II : SYAFRI ALIAS SYABRI Diwakili Oleh : ZULKIFLI,SH
  Pembanding/Penggugat III : MUSRI Diwakili Oleh : ZULKIFLI,SH
  Terbanding/Tergugat I : H.SYAHRUL KAMILI
  Terbanding/Tergugat II : GUSTAR GAUS
  Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD IKSAN GAUS
  Terbanding/Tergugat IV : MITA
  Terbanding/Tergugat V : M DJONI HS.SH
  Terbanding/Tergugat VI : SYAMSUARDIS PGL SYAMSI
  Terbanding/Tergugat

  SYAFRI Alias SYABRI (Dalam Sertipikat No.264, Gambar Situasi Tanggal 2 April 1992 No.1160Luas 3980 M2, Tertulis SYABRI), Tempat TanggalLahir Padang 05 April 1950, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diJalan Alang Laweh IV No. 47 RT/RW 007/002,Kelurahan Alang Laweh, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang, Sumatera Barat, anggotaKaum Suku Koto Nan Batujuah Surau BelengAmpang, Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

  SM (Alm) (MamakKepala Waris), dengan anggota kaum Muslim, Niah, Sina, Barina, AnwarTido, Katar, Abdur Rahman Muluk, Thamrin, Syofyan, Musri , Syafril, RusdiArman, Darwis, Niar dan Syabri (dalam KTP tertulis Syafri), terletak diKelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, SumateraBarat dan berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor:50/G/1976 Pdg tanggal 25 April 1977, Putusan Pengadilan Tinggi PadangNomor: 161/1977 PT.PDG tanggal 10 Mei 1978, Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia

  SM, selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya, dengan anggota kaumnya. (1)Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 117/PDT/2020/PT PDGMUSLIM, (2) NIAH, (3) SINA, (4) BARINA, (6) ANWAR TIDO, (7)KATAR, (8) ABDUR RAHMAN MULUK, (9) THAMRIN, (10) SYOFYAN,(11) MUSRI, (12) SYAFRIL, (13) RUSDI ARMAN, (14) DARWIS, (14)NIAR, (15) SYABRI, dengan batasbatasnya sebagai berikut : SebelahUtara berbatas dengan JI.

  memangku jabatan Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 117/PDT/2020/PT PDGMenimbang, bahwa Penggugat 1, mengaku sebagai Mamak KepalaWaris dalam kaumnya adalah berdasarkan hasil musyawarah tanggal 3September 2017 ( bukti P2 ), bukti P2 tersebut setelah di teliti, tidak semuaanggota kaum yang ikut menanda tangani surat termasuk Penggugat 2,sebagai yang tua umurnya dari Penggugat 1 tidak ikut menanda tanganibukti P2 tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat 2 Syafri alias Syabri

  , sebagai yanglebin tua usianya dari Penggugat 1, juga nama nya juga tercantum dalamsertifikat Nomor 264 ( bukti PS ).Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, menurut Hukum AdatMinangkabau, maka yang berkedudukan sebagai Mamak Kapala Warisdalam kaum Penggugat a quo adalah Penggugat 2 Syafri alias Syabri,kalaulah tidak ada lagi laki laki yang lebih tua umurnya dari Syafri tersebutdalam kaum Penggugat, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim Tinggl,kedudukan Penggugat 1, sebagai Mamak Kepala Waris

• Penggugat:
  1.BEDRI GELAR MALIN SAMPONO
  2.SYAFRI ALIAS SYABRI
  3.MUSRI
  Tergugat:
  1.H.SYAHRUL KAMILI
  2.GUSTAR GAUS
  3.MUHAMMAD IKSAN GAUS
  4.MITA
  5.M DJONI HS.SH
  6.SYAMSUARDIS PGL SYAMSI
  7.ANI

  SYAFRI Alias SYABRI (Dalam Sertipikat No. 264, GambarSituasi Tanggal 2 April 1992 No.1160 Luas 3980 M2, TertulisSYABRI), Tempat Tanggal Lahir Padang 05 April 1950, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diJalan Alang Laweh IV No. 47 RT/RW 007/002, Kelurahan AlangLaweh, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Sumatera Barat,anggota Kaum Suku Koto Nan Batujuah Surau Beleng Ampang,Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3.

  SM, selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,dengan anggota kaumnya. (1) MUSLIM, (2) NIAH, (3) SINA, (4) BARINA,Halaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Pdg.(6) ANWAR TIDO, (7) KATAR, (8) ABDUR RAHMAN MULUK, (9) THAMRIN,(10) SYOFYAN, (11) MUSRI, (12) SYAFRIL, (13) RUSDI ARMAN, (14)DARWIS, (14) NIAR, (15) SYABRI, dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan JI.

  Syabri;5. Bahwa Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 264 Tahun 1992 seluas 3.980 M?

  Niar, 15.Syabri;9.

  Syabri;5. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi membayar ganti kerugian kepadaPenggugat Rekonvensi dan Penggugat 2 Rekonvensi, karena tidak dapatmelakukan tindakan hukum secara formal terkait objek perkara a quo,misalnya tidak dapat menjual, mengadai, atau tindakan hukum lainnya, yangapabila dijumlahkan 3.980 M?* x 2.000.000,00 per meter = Rp.7.960.000.000,00 (tujuh milyar sembilan ratus enam puluh juta rupiah;6.