Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 866/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon:
SYAFIRAH
152
  • Pemohon:
    SYAFIRAH
Register : 30-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon:
SYAFIRAH KAMILATUL HIDAYAH
230
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

    2.Memberiizin kepada pemohon untuk mengganti namaSyafirah Kamilatul HidayahmenjadiSyafira Kamilatul Hidayat;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi

    Pemohon:
    SYAFIRAH KAMILATUL HIDAYAH
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
ESTERLITA TAMAKA
2514
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    2. Menyatakan dan menetapkan secara Hukum bahwa Pemohon berhak untuk mengajukan perubahan nama dari Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 23/Ist/Btg/II/2006 tertanggal 8 Maret 2006 dari ESTERLITA TAMAKA menjadi AISYAH SYAFIRAH TAMAKA pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung

    Saksi AJOIS MIKE MANGGI :Bahwa benar saksi adalah ibukandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hadirdipersidangan sehubungan dengan pengajuan perubahan namaPemohon dari semula bernama ESTERLITA TAMAKA menjadi AISYAHSYAFIRAH TAMAKA;Bahwa benar ESTERLITATAMAKA hendak merubah namanya menjadi AISYAH SYAHFIRAHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan No. 142/Pdt.P/2018/PN BitTAMAKA karena telah berpindah agama atau menjadi mualaf dan telahmenikah secara agama Islam; Bahwa benar ESTERLITATAMAKA dan AISYAH SYAFIRAH
    Saksi SUBHAN MAKALINGGANG: Bahwa benar saksi adalah saksipernikahan dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hadirdipersidangan sehubungan dengan pengajuan perubahan namaPemohon dari semula bernama ESTERLITA TAMAKA menjadi AISYAHSYAFIRAH TAMAKA; Bahwa benar ESTERLITATAMAKA hendak merubah namanya menjadi AISYAH SYAHFIRATAMAKA karena telah berpindah agama atau menjadi mualaf dan telahmenikah secara agama Islam; Bahwa benar ESTERLITATAMAKA dan AISYAH SYAFIRAH TAMAKA adalah orang yang sama; Bahwa setahu
    saksi pihakkeluarga Pemohon tidak keberatan dengan perubahan nama dariPemohon; Bahwa setahu saksi pemohonmenikah pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 dan dalam ijab kabuldisebutkan nama dari Pemohon adalah AISYAH SYAFIRAH TAMAKA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi ke depan persidangan dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat Penetapan ini makasegala sesuatu yang
    TAMAKA adalahorang yang sama dan hendak mengubah namanya dari ESTERLITATAMAKA yang lahir di Pinogaluman pada tanggal 21 Desember 1994sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 23/ Ist/Btg/II/2006 tertanggal 8Maret 2006 menjadi AISYAH SYAFIRAH TAMAKA; Bahwa sejak dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran tersebut, Pemohonbelum sempat membuat perubahan dan saat ini memohon penetapanperubahan nama ke Pengadilan guna kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makaPengadilan
    Menyatakan dan menetapkan secara Hukum bahwa Pemohon berhakuntuk mengajukan perubahan nama dari Pemohon yang tertera didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 23/Ist/Btg/II/2006 tertanggal 8 Maret 2006dari ESTERLITA TAMAKA menjadi AISYAH SYAFIRAH TAMAKA padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untukselanjutnya dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan ;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Dinda Perwira Sari Binti Doelatip, alamat Dusun Biting RT.010 RW. 003 Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo terhadap anak bernama Novia Syafirah, umur 9 tahun ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah) ;

    Menetapkan anak bernama Novia Syafirah, tanggal lahir 14112009(perempuan, umur 9 tahun),di bawah perwalian Pemohon (Dinda PerwiraSari Binti Doelatip) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesui dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.HIm.2 dari 9 him.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Novia Syafirah nomor : 017732/2009tanggal 11 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);7. Fotokopi Fotokopi Buku Tabungan atas nama Devi Rachmawati (P7) ;8. Surat Keterangan Nomor: 472 / 308 / 438.7.1.20 / 2019 tanggal 02September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pemerintahan DesaSuko Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, (P8) ;HIm.3 dari 9 him.
    Soib, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah saudara sepupudari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari kemenakan Pemohon bernamaNovia Syafirah, umur 9 tahun ;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa kemenakan Pemohonbernama Novia Syafirah, tanggal lahir
    Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walldari Kemenakan Pemohon bernama Novia Syafirah ;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa kemenakan Pemohonbernama Novia Syafirah, tanggal lahir 14112009 (perempuan, umur 9tahun), agama Islam, tempat tinggal di Dusun Biting RT.010 RW. 003Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, yaitu anak yangdilahirkan dari buah perkawinan
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Dinda Perwira Sari Binti Doelatip, alamat Dusun Biting RT.010RW. 003 Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo terhadapanak bernama Novia Syafirah, umur 9 tahun ;3.
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 129/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • Syafirah AlyaAtiga Binti Syhrir, Umur 9 tahun, 3. Aini Fitriana Binti Syahrir,Umur 17 tahun selanjutnya disebut sebagai pemohon VII;Rahmat Bin Hasan, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. Ponggawa Malolo, KelurahanBinanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai pemohon VIII;Fatimah Binti Hasan, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di JI.
    Syafirah Alya AtiqaBinti Syhrir, Umur 9 tahun9. Bahwa Yuti Isnawati sudah menikah lagi dengan lakilaki lain10.Bahwa Elviana Binti Ruslan sementara menjalani hukuman di LAPASMamuju11.Bahwa Almarhumah Hasan, meninggalkan ahli waris yang bernama : 1.Hj. Luly Binti Hasan, (Anak Kandung) 2. Hasnur H Binti Hasan, (AnakKandung), 3. Zulkifli Binti ABD Muis A (Cucu) 4. Indah Binti Abd Muis A,(Cucu) 5. Herman Bin Hasan, (Anak Kandung), 5. Muhammad H Bin Hasan,(Anak Kandung), 6.
    Syafirah Alya Atiga Binti Syhrir (Cucu), 12. Fatimah BintiHasan, (Anak Kandung), 13.
    Syafirah Alya Atiga Binti Syhrir (Cucu),12. Fatimah Binti Hasan, (Anak Kandung), 13.
Register : 23-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 27 Juli 2011 — - PEMOHON - TERMOHON
3614
  • Afifah Syafirah (Perempuan, umur 2 tahun 3 bulan).Anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2008 antara pemohon dengantermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan pemohon dengan termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa perselisihan pemohon dengan termohon pada intinya disekarena:a.
    pada pokoknya sebagai berikut :~~~ Bahwa termohon membenarkan ia telah menikah dengan pemohon pada/ tanggal 22 Maret 2006, setelah pernikahan tersebut mereka hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon di Makassar, kemudian pindah ke rumah kontrakan danterakhir tinggal di rumah kakak pemohon; Bahwa termohon membenarkan bahwa dari pernikahan tersebut mitedikaruniai 2 orang anak, dimana salah satunya telah meninggal dalainnya yaitu anak yang bernama Afifah Syafirah
    februari 2011, oleh karena itu penggugat rekonvensinafkah tersebut yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.00%,(Satu juta rupiah) x 6 bulan = Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makapenggugat rekonvensi mohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Afifah Syafirah
    bintiBudiman L, umur 2 tahun 3 bulan jatuh kepada penggugat rekonvensi;Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak yangbernama Afifah Syafirah binti Budiman L sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau sudahkawin;Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah iddah selamatiga bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada penggugatrekonvensi;Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar mut ah yang besarnyaditentukan oleh majelis
    Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Afifah Syafirah bintiBudiman L, umur 2 tahun 3 bulan jatuh kepada penggugat rekonvensi; 3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anakbernama Afifah Syafirah binti Budiman L sebesar Rp. 400.000,Ratus Ribu Rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atakawin;4. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada penggugat rekonvensi;5.
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2185/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
DODIK SUPANGKAT
426
  • Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON selaku orang tua/Ayah kandung untuk bertindak atas nama diri sendiri dan atau mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur SYARIFAH NABILA DINAWATI, Perempuan (14 tahun), SYAFIRAH DESTIAH DINAWATI, Perempuan (13 tahun), khusus untuk melakukan tindakan hukum untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses peralihan hak/Jual Beli atas objek:
    • <
      Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No : 365/18/IV/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Wonokromo Surabaya tertanggal 1052004; bukti P3Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama : SYARIFAH NABILA DINAWATI, Perempuan (14 tahun), lahir di Surabayapada tanggal 4 Maret 2005 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No :7810/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya; bukti P4aHalaman 1 Penetapan Nomor 2185/Pdt.P/2019/PN Sby SYAFIRAH
      Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P4bBahwa istri PEMOHON tersebut telah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 25 Desember 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kematian atas namaMAMIK RATNAWATI No : 3578KM120120180062 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15Januari 2018; bukti P5Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama No1910/Pdt.P/2019/PA/Sby, bahwa PEMOHON ditetapkan sebagai Wali darianak yang bernama SYARIFAH NABILA DINAWATI, Perempuan (14 tahun),SYAFIRAH
      DESTIAH DINAWATI, Perempuan (13 tahun); bukti P6Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat olehKecamatan, menyatakan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah MAMIKRATNAWATI adalah PEMOHON dan kedua anaknya SYARIFAH NABILADINAWATI, Perempuan (14 tahun), SYAFIRAH DESTIAH DINAWATI,Perempuan (13 tahun); bukti P7Bahwa semasa hidupnya pasangan suami istri tersebut yaitu PEMOHONmempunyai mempunyai dua bidang tanah masingmasing : Tanah Pekarangan diatas berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimanaSertifikat
      Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Surat UkurNo : 00128/17.07/2004, Luas 57 m2, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Sidoarjo atas nama Pemegang Hak DODIKSUPANGKAT; bukti P8bBahwa setelah istri meninggal dunia, PEMOHON berkeinginan untukmenjual dua bidang tanah sebagaimana terurai didalam poin nomer 8tersebut untuk usaha dan keperluan hidup serta biaya sekolah anakanaktetapi karena anak PEMOHON yang bernama SYARIFAH NABILADINAWATI, Perempuan (14 tahun), SYAFIRAH
      hukum, Permohonan PEMOHONdiajukan dan layak untuk dikabulkan seluruhnya.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas maka PEMOHON mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.Zs3.Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya.Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON selaku orang tua/Ayahkandung untuk bertindak atas nama diri sendiri dan atau mewakilianakanaknya yang masih dibawah umur SYARIFAH NABILA DINAWATI,Perempuan (14 tahun), SYAFIRAH
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2422
  • Aisyah Ainun Syafirah binti Muh. Ayatullah (alm), sebagai cucu kandung/ahli waris pengganti dari almarhum Muh. Ayatullah Bin Muh. Ramly Mappasoko;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    PEMOHON III (Anak Kandung)9.4 Aisyah Ainun Syafirah binti Muh. Ayatullah (CucuKandung)4.
    Ayatullah Bin Muh.Ramly Mappasoko, telah menikah dengan seorang perempuanbernama PEMOHON IV, dan dari perkawinannya tersebut telah lairseorang anak perempuan bernama Aisyah Ainun Syafirah binti Muh.Ayatullah (alm), umur 11 tahun;Bahwa ibu kandung para Pemohon Harni Salam binti H.
    Ramly Mappasoko, sebagai anak kandung lakilaki, AisyahAinun Syafirah binti Muh. Ayatulla (alm), sebagai cucu/ahli warispengganti dari almarhum Muh. Ayatullah Bin Muh. Ramli Mappasoko; Bahwa saksi mengetahui pula baik pewaris maupun para ahli warisadalah beragama islam dan almarhumah Harni Salam binti H.
    Ayatullah Bin Muh.Ramly Mappasoko, telah menikah dengan seorang perempuanbernama PEMOHON IV, dan dari perkawinannya tersebut telah lahirseorang anak perempuan bernama Aisyah Ainun Syafirah binti Muh.Ayatullah (alm), umur 11 tahun;Bahwa ibu kandung para Pemohon Harni Salam binti H.
Register : 24-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 633/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Mei 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
81
  • Salinan Penetapan Nomor 0633/Pdt.P/2019/PA.Jr Avri Ayu binti Yunedy Widodo menjadi Layla Syafirah Avriayu binti Yunedy Widodo; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0633/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Bambang Kuswanto bin Palil, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun BregohRT.003 RW. 034 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember sebagai Pemohon ;Layla Syafirah Avriayu binti Yunedy Widodo,
    Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor. 0639/48/IX/2017 tertanggal 11 September 2017,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon II dalam tertulis Layla Syafira Avri Ayu binti YunedyWidodo;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember Nomor:B.103/Kua.13.32.26/Pw.01/04/2019 Tanggal 23 April 2019 nama Pemohonli yang benar adalah: Nama Pemohon Il adalah Layla Syafirah Avriayu binti
    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0639/48/IX/2017 tanggal 11 September 2017 yang semula tertulis LaylaSyafira Avri Ayu binti Yunedy Widodo menjadi Layla Syafirah Avriayubinti Yunedy Widodo;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;hal. 2 dari 7 hal.
    Bahwa nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0639/48/IX/2017 tanggal 11 September 2017 yang semula tertulis LaylaSyafira Avri Ayu binti Yunedy Widodo menjadi Layla Syafirah Avriayu bintiYunedy Widodo;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan
    Salinan Penetapan Nomor 0633/Pdt.P/2019/PA.JrAvri Ayu binti Yunedy Widodo menjadi Layla Syafirah Avriayu binti YunedyWidodo;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0241/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, kemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteribahkantelah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama :Sumarlina binti Eddin, Faisal bin Eddin dan Syafirah Putri binti Eddin.5.
    Ilbenama Damang.Bahwa maskawin berupauang sebesar 200 ringgit serta disaksikan olehsaksi nikah bernama Rahim dan Mansur.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan atas pernikahannya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama Sumarlina binti Eddin, Faisal bin Eddin dan Syafirah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama Sumarlina binti Eddin, Faisal bin Eddin dan Syafirah Putri bintiEddin.Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat Nikah adalah untuk mendapatbukti nikah guna alas hukum sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, para Pemohonmenerima dan membenarkannya.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya tetap mempertahankan dalilpermohonannya dan mohon penetapan Pengadilan.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini
    Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarangini dengan dikaruniai dikaruniai tiga orang anak bernama Sumarlina bintiEddin, Faisal bin Eddin dan Syafirah Putri binti Eddin.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat larangan pernikahanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagaipasangan suami istri;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR SITUMORANG
314
  • Nurnaya Syafirah mengalami luka lecet pada pipi sebelahkiril, luka lecet pada tangan sebelah kiri, luka lecet pada punggungtangan sebelah kanan, luka lecet pada tangan sebelah kanan, luka robekpada kening sebelah kiri, dan luka robek pada tangan sebelah kiri.Arjuna Al Fitra mengalami Iluka lebam dan lecet di kepala bagianbelakang.
    Nurnaya Syafirah mengalami luka lecet pada pipi sebelahkiri, luka lecet pada tangan sebelah kiri, luka lecet pada punggungtangan sebelah kanan, luka lecet pada tangan sebelah kanan, luka robekpada kening sebelah kiri, dan luka robek pada tangan sebelah kiri.Arjuna Al Fitra mengalami Iluka lebam dan lecet di kepala bagianbelakang.
    Nurnaya Syafirah mengalami luka lecet pada pipi sebelahkirl, luka lecet pada tangan sebelah kiri, luka lecet pada punggungtangan sebelah kanan, luka lecet pada tangan sebelah kanan, luka robekpada kening sebelah kiri, dan luka robek pada tangan sebelah kiri.Arjuna Al Fitra mengalami Iluka lebam dan lecet di kepala bagianbelakang.
    Nurnaya Syafirah;Hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah dr. Tengku MansyurKota Tanjung Balai Nomor : 007/2240/RSUD/IV/2018 tertanggal 19 April2018 an. Aminah;Hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Setio Husodo Nomor440/VER/RSSH/VI1/2018 tertanggal 1 Juni 2018 an.
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
266
  • K selaku suami;
  • Roni Aorevan bin Irwandi selaku anak laki-laki kandung;
  • Vania Nafasta binti Irwandi selaku anak perempuan kandung;
  • Raudathul Aisy binti Irwandi selaku anak perempuan kandung;
  • Farah Syafirah binti Irwandiselaku anak perempuan kandung;
  • Rahmat Syisyah bin Irwandi selaku anak laki-laki kandung;
  • Darmi Ar binti Arifin selaku ibu kandung;
  • Menunjuk Pemohon I (Irwandi S.Sos bin Syafri K) sebagai kuasa
    Farah Syafirah binti Irwandi, anak PerempuanKandung2.5. Rahmat Syisyah bin Irwandi, anak Laki laki Kandung;3. Bahwa Almarhumah Rusiyen Binti Baudin masih mempunyai IbuKandung yang masih hidup yang bernama Darmi AR binti Arifin(Pemohon II) tempat tanggal lahir Matanurung 491964, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD tempattinggal Desa Batu Batu Kecamatan Teupah Tengah KabupatenSimeulue;4.
    Farah Syafirah binti Irwandi, anak PerempuanKandung;8.6. Rahmat Syisyah bin Irwandi, anak Laki laki Kandung;8.7. Darmi AR binti Arifin bu Kandung. (Pemohon II);9.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Farah Syafirah (bukti P.10);11. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rahmat Syisyah (bukti P.11);Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadapkan2 orang saksi ke persidangan, yaitu :1 Ss, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon I;Bahwa benar Pemohon adalah suami satusatunya AlmhM.
    Farah Syafirah binti Invandi selaku anak perempuankandung;3.6. Rahmat Syisyah bin Irwandi selaku anak lakilakikandung;3.7. Darmi Ar binti Arifin selaku ibu kandung;4. Menunjuk Pemohon (Irwandi S.Sos bin Syafri K) sebagai kuasaahli waris untuk menarik tabungan almarhumah Rusiyen binti Baudinpada:4.1. Bank Syariah Mandiri cabang Simeulue;4.2. Bank Rakyat Indonesia unit Sinabang;5.
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 226/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
ANSAR ALIAS PEANG
396
  • PAHMIFATUR RAHMAN mengambil barang milik Saksi SYAFIRAH berupa 1 (Satu)buah HP (Handphone) merek OPPO F 1s warna gold;Bahwa awalnya Terdakwa bertemu MUH. PAHMI lalu Terdakwamengajaknya jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor, namunHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN.Mks.sebelum berjalan Terdakwa sempat mengambil busur dan ketapelnya, lalumemberikan kepada MUH. PAHMI untuk memegangnya;Bahwa kemudian Terdakwa dibonceng MUH.
    Hakim Kelurahan Ujung Pandang Baru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Terdakwa bersamasama dengan MUH.PAHMI FATUR RAHMAN mengambil barang milik Saksi SYAFIRAH berupa1 (Satu) buah HP (Handphone) merek OPPO F1s warna gold;Bahwa benar awalnya Terdakwa bertemu MUH. PAHMI lalu Terdakwamengajaknya jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor, namunsebelum berjalan Terdakwa sempat mengambil busur dan ketapelnya, lalumemberikan kepada MUH.
    Hakim Kelurahan Ujung Pandang Baru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Terdakwa bersamasama dengan MUH.PAHMI FATUR RAHMAN mengambil barang milik saksi SYAFIRAH berupa 1(satu) buah HP (Handphone) merek OPPO Fis warna gold, hal ini dilakukanTerdakwa dengan cara pada awalnya Terdakwa bertemu MUH. PAHMI laluTerdakwa mengajaknya jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor, namunsebelum berjalan Terdakwa sempat mengambil busur dan ketapelnya, lalumemberikan kepada MUH.
    PAHMI FATURRAHMAN mengambil barang milik Saksi SYAFIRAH berupa 1 (Satu) buah HP(Handphone) merek OPPO F 11s warna gold;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh tersebutmenunjukkan bahwa Terdakwa didalam mengambil barangbarang milik korbandilakukan di jalan umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Unsur ke6: YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah dihubungkan
    Hakim Kelurahan Ujung Pandang Baru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Terdakwa bersamasama dengan MUH.PAHMI FATUR RAHMAN mengambil barang milik Saksi SYAFIRAH berupa 1(satu) buah HP (Handphone) merek OPPO F1s warna gold;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh tersebutmenunjukkan bahwa Terdakwa didalam mengambil barangbarang milik saksikorban dilakukan lebih dari satu orang dengan bersekutu, yaitu Terdakwabersama dengan MUH.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0068/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Nesa Adelia Syafirah T, umur 16 tahun2. Muhamad Agil Fachri, umur 15 tahun5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp144.000,00 (seratus empat puluh empatribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Nesa Adelia Syafirah
    Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp144.000,00 (seratus empat puluh empatribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Nesa Adelia Syafirah
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Meyda Syafirah binti Mustafa, umur 2 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Meyda Syafirah binti Mustafa, umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya membutuhkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
H. BADULU
1911
  • Badulu; Bahwa selain Sri Nur Aeni, anakanak saksi adalah Misran Wahid, PutriAnnisa dan Ainun Syafirah; Bahwa dalam ijazah pendidikan DS, SMP, SMA milik Nur Aeni tertulis namaPemohon sebagai orang tua adalah Abdul Wahab; Bahwa Abdul Wahab adalah orang yang sama dengan Pemohon;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2. Sri Nur Aeni: Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon dan Hj Darawati; Bahwa identitas Pemohon adalah H.
    Badulu ; Bahwa benar Misran Wahid, Putri Annisa dan Ainun Syafirah adalah adikadiksaksi; Bahwa dalam ijazah pendidikan SD, SMP, SMA milik saksi tertulis namaPemohon sebagai orang tua adalah Abdul Wahab sedangakn dalam Aktekelahiran saksi tertulis nama orang tua adalah H.
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal cli Iee, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu dua kali; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai dua orang anak yang bernama Regi Nugrahadan Syafirah
    pekerjaanpenjual pakaian jadi, bertempat tinggal di JalanWM, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu dua kali;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai dua orang anak yang bernama Regi Nugrahadan Syafirah
    Put No.675Pat.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama iee sanasamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, dandikarunial dua orang anak yang bernama Regi Nugraha dan Syafirah Putri, adalahfakta yang diketahui dan dilihat
Register : 28-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 060/ Pdt.G/ 2016/ PA
Tanggal 26 April 2016 —
95
  • Dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 246/ 13/XI/2009 tertanggal 10 November 2009.2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama SYAFIRAH pada Tanggal 8 Juni 2010.
    SehinggaPengugat dan SYAFIRAH ( anak hasil perkawinan ) tidak masuk dalamtanggungan Tergugat.6 Bahwa Penggugat pernah mendesak agar Tergugat menikahiPenggugat secara dinas sesuai aturan kepolisian namun Tergugat1014menolak dengan dalih bahwa menikah secara dinas tidak bisadilaksanakan pada saat itu melainkan harus menunggu selama 10tahun.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Dusun Bolong Desa llang Batu Kecamatan Walenrang BaratKabupatenn Luwu pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H., pernah hidup dantinggal bersama selama kurang lebih 2 (dua) bulan dengan dikaruniaiseorang anak bernama ; Syafirah binti Rahim Oba dan anak tersebutkini dalam pemeliharaan Penggugat.2.
Register : 08-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 229/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Saharifuddin) dengan pemohon II (Nasra Risky Syafirah binti M. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2023 di Jalan Ujung Pandang Baru I, Lorong 7, No. 4, RT. 006, RW. 003, Kelurahan Wala-Walaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
    3.Memerintahkan kepada pemohon I (M. Alief Nugraha bin H. Saharifuddin) dan pemohon II (Nasra Risky Syafirah binti M.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama: Mursyidah Syafirah binti Syahril, usia 8 tahun; Nur Atigah Zahra binti Syahril, usia 4 tahun;dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    kenal dengan Penggugat karena Penggugat kemenakansaksi dan kenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 11 tahun dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di xxxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXxX kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PINRANG;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Mursyidah Syafirah
    Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat tante saksi dankenal Tergugat karena Tergugat suamiPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 11 tahun dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di xxxxxxXxx, XXXXXXXXX XXXXXxXx kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PINRANG;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Mursyidah Syafirah