Menyatakan terdakwa Rahmansyah Bin Syahdiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memperdagangkan barang yang diketahui atau patut diketahui bahwa barang tersebut merupakan hasil pelanggaran menggunakan merek yang sama pada pokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmansyah Bin Syahdiar dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan; 4.

Rahmansyah Bin Syahdiar

PUTUSANNomor : 659/Pid.Sus/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA , yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : Rahmansyah Bin Syahdiar;Tempat lahir IUmur/Tgl lahir : 83 Tahun / 28 April 1984; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Raya Dangdeur RT.002 RW.003Desa Bojongloa Kecamatan RancaekekKabupaten

Menyatakan terdakwa Rahmansyah Bin Syahdiar) bersalah melakukantindak pidana memperdagangkan barang dan atau jasa yang diketahuiatau patut diketahui barang dan / atau jasa tersebut merupakan hasilHalaman 1 dari 24 halamanPutusan Nomor: 659/Pid.Sus/2017/PN.Blb.pelanggaran sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 94 UU RINo.15 Tahun 2001 Tentang Merek;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmansyah Bin Syahdiardengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3.

Perkara : PDM137/CIMAH/05/ 2017, sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa RAHMANSYAH Bin SYAHDIAR pada hari yangtidak dapat diingat lagi pada bulan Juni tahun 2015 sampai bulan Juni tahun2016 bertempat di Toko NAYARA yang beralamat di JI. Raya Dangdeur No. 16Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, JI. Raya Dangdeur No. 30Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dan JI.

Ikhsan Akbar Bin Syahdiar, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa dipersidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan untuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi tindak pidana tertang merek; Bahwa saksi sekarang bekerja di toko Nayyara yang beralamat di JalanRaya Cancaekek No.76 Rancaekek Kab.Bandung; Bahwa

Menyatakan terdakwa Rahmansyah Bin Syahdiar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamemperdagangkan barang yang diketahui atau patut diketahui bahwabarang tersebut merupakan hasil pelanggaran menggunakan merekyang sama pada pokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmansyah Bin Syahdiardengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

., tanggal 1 November 2017 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadis Widodo bin Moestakim) terhadap Penggugat (Tetra Yeni Arti binti Syahdiar Amin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Tetra Yeni Arti binti Syahdiar Amin
Tergugat:
Hadis Widodo bin Moestakim

adalah anak kakak dari istri saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Syahdiar dan di karuniai 4 (empat)orang anak yang bernama:.

AGUNG PRANANDA, tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 30 Maret 1999;Bahwa Syahdiar mempunyai sebidang tanah atas nama Sertifikat HakMilik Syahdiar dan Warnida yang terletak di Kelurahan Sinapa PiliangKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dan diatas tanah tersebut ada 2(dua) rumah yaitu rumah Zurkarnaidi dan rumah Warnida;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2014/PN Sik.Bahwa saksi tidak tahu, Syahdiar memperoleh tanah tersebut dari mana;Bahwa Syahdiar sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi

AGUNG PRANANDA, tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 30 Maret1999;Bahwa Istri Pemohon (Syahdiar) meninggal dunia pada tanggal 6Desember 2010;Bahwa saksi tidak tahu Syahdiar mempunyai sebidang tanah;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Warnida telah sepakat untukmemecahkan sertifikat Hak Milik atas tanah yang terletak di SinapaPiliang di Jalan Syeh Ibrahim yang diatas tanah tersebut berdiri 2 (dua)buah rumah yaitu rumah Pak Azizul dengan Syahdiar dan rumahWarnida;Bahwa saksi tidak tahu, nomor Sertifikat Hak

Milik Tanah dan luas tanahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu, alasan Pemohon ingin memecahkan SertifikatHak Milik atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Pemohon menyatakankeberatan dengan alasan bahwa sertifikat Hak Milik tersebut atas nama Warnidadan Syahdiar;3.Saksi Warnida.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparsaksi ;Bahwa Syahdiar adalah adik kandung saksi;Bahwa Syahdiar menikah dengan Pemohon dan dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu:.

Sikarah Kota Solok yang diperoleh dari warisan, olehkarena Syahdiar meninggal dunia maka Sertifikat Hak Milik nomor145 dilakukan balik nama Pemegang Hak Sertifikat mrnjadi .WARNIDA, II.1.

HST dengan kecepatan ratarata 40 km/jam, bahwa setelah mendekati kantor KUAterdakwa mengurangi kecepatan menjadi 20 Km/jam karena kantor KUA berada di sebelahkanan menuju Desa Dangu, maka terdakwa membelok kekanan dan hendak menyeberang jalan,tidak lama kemudian tibatiba dari arah Dangu datang sepeda motor Suzuki Spin warna hitamNopol DA 6993 EB yang dikendarai oleh saksi korban M.NORDIN SYAHDIAR, bahwaperkiraan saksi sepeda motor milik terdakwa tidak akan membelok, namun tibatiba setelahdidepan

NASRULLAH pada tanggal 30 Mei 2014 telahmeninggal dunia di RSUD Ulin Banjarmasin jam 23:30 Wita.Sedangkan korban M.NORDIN SYAHDIAR mengalami luka lecet dan memar pada bagiantangan sebelah kiri, luka robek disebelah pelipis sebelah kiri dan luka lecet pada bagian kakiHalaman 3 dari 18.sebelah kiri, korban langsung di tolong masyarakat di bawa ke RSUD H.Damanhuri Barabaidan di Visum Et Refertum No.KH.370/41/Katib/2014 tanggal 09 Juni 2014 yangditandatangani oleh dr.Desfi Delfiana Fahmi, dokter RSUD

H.Damanhuri Barabai yangmelakukan pemeriksaan terhadap korban MLNORDIN SYAHDIAR dengan hasil pemeriksaan :Dengan kesimpulan : Korban dalam keadaan sadar, ditemukan luka robek pada alis kiri danditemukan memar pada dada kiri atas, akibat persentuhan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dalam Pasal 310Ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu litas dan Angkutan Jalan;DANKedua :Bahwa terdakwa FEBRI KRISWANDI BIN BUDIANSYAH pada hari Rabu tanggal 28Mei 2014, sekitar

Hulu Sungai Tengah yangterdakwa alami; Bahwa kecelakan tersebut mengakibatkan korban yaitu MINASULLAH meninggaldunia dan M.NORDIN SYAHDIAR mengalami lukaluka;e Bahwa awalnya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi berawal pada saat terdakwaFEBRI KRISWANDI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biruNopol DA 6354 EJ bersamasama dengan korban M. NASRULLAH sebagaipembonceng, datang dari arah Awang Baru menuju ke Ilung tepatnya menuju kekantor KUA yang berada di Desa Ilung Kec. BAU Kab.

Menetapkan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan telah meninggal Dunia Syahdiar pada hari Kamis 03 September 2020 di Gampong Cot Kandeh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;
3. Menetapkan ahli Waris dari Alm.

Syahdiar sebagai berikut :

1. Sri Karyarti binti Pudjud (Istri / Pemohon I )
2. Yasya Ellya Naura binti Syahdiar ( Anak Perempuan Kandung )
3. Putri Nabilah binti Syahdiar ( Anak Perempuan Kandung )
4. Muhammad Taufiqurrahman bin Syahdiar ( Anak Laki laki Kandung )
5. Latifah binti Ahmad ( Ibu Kandung)

Syahdiar;

NITA SYAHDIAR, 9. RINTOKO DANUSATYO, 10. SARI WIDYASTUTI, 11.SUDIHARGO, tersebut;

NITA SYAHDIAR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Sumur Batu Raya A.3/24, RT.12/RW.01, KelurahanSumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;9. RINTOKO DANUSATYO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pertanian Selatan Nomor29A, RT.11/RW.03, Kelurahan Klender, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur:10. SARI WIDYASTUTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan H. Montong Nomor 31, RT.003/RW.02,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;11.

Penggugat ll(Arisanti BaniAji)423.889.50294.197.66777.713.075141.296.501737.096.744 Penggugat Ill(lvan Romanov)234.101.87152.022.63842.918.67678.033.957407.077.142 Penggugat IV(Gustiantina)143.076.04447.692.01528.615.20947.692.015267.075.281 Penggugat V(Sri Liestiany)179.814.12569.927.71537.461.27659.938.042347.141.157 Penggugat VI(Ida Ramayani)133.226.53222.204.42223.314.64344.408.844223.154.441 Penggugat VII(MohamadSyaukani)133.102.95029.578.43324.402.20844.367.650231.451.241 Penggugat VIII(Nita Syahdiar

Penggugat Ill3 234.101.871 52.022.638 42.918.676 78.033.957 407.077.142(lvan Romanov)Penggugat IV4 143.076.044 47.692.015 28.615.209 47.692.015 267.075.281(Gustiantina)Penggugat V5 179.814.125 69.927.715 37.461.276 59.938.042 347.141.157(Sri Liestiany)Penggugat VI6 133.226.532 22.204.422 23.314.643 44.408.844 223.154.441(Ida Ramayani)Penggugat VII7 (Mohamad 133.102.950 29.578.433 24.402.208 44.367.650 231.451.241Syaukani)Penggugat VIII8 329.151.210 54.858.535 57.601.462 109.717.070 551.328.277(Nita Syahdiar

NITA SYAHDIAR, 9. RINTOKO DANUSATYO, 10. SARIWIDYASTUTI, 11.SUDIHARGO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 Februari 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Nordin Syahdiar bin Abdul Muin) dengan Pemohon II ( Siti Asrimah binti Abdul Gafar) yang terjadi pada tanggal 10 Mei tahun 1990 di Desa Awang Baru Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2018/PA.Brb.2 w ae =Ala,a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nordin Syahdiar bin Abdul Muin, tempat tanggal lahir di Hulu Sungai Tengah,2 Mei 1969 / 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Awang BaruRt.004 RW.002 , Kecamatan Batang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Nordin Syahdiar binAbdul Muin) dengan Pemohon II (Siti Asrimah binti Abdul Gafar) yangterjadi pada tanggal 10 Mei 1990 di Desa Awang Baru KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah.oe Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap sendiri di muka sidang danmenyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiTengah atas nama Nordin Syahdiar NIK : 6307080205690001 tanggal 20September 2015, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiHal. 3 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Brb.Tengah atas nama Siti Asrimah NIK : 6307084105750002 tanggal 30September 2015, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tanda P.2;Se Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nordin Syahdiar yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor : 6307082206120005 tanggal 2206 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Nordin Syahdiar binAbdul Muin) dengan Pemohon II ( Siti Asrimah binti Abdul Gafar) yangterjadi pada tanggal 10 Mei tahun 1990 di Desa Awang Baru KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;5. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;s4.

Syahdiar Firdaus dengan hasilpemeriksaan urine terdakwa MUHAMMAD WILDAN positif mengandungMethamphetamine (MET).Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD WILDAN Als IDAN Bin H.MAHJURI tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitudepartemen yang bertanggung jawab dibidang kesehatan dan bukanlahorang yang berhak dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai ijindari Instansi yang berwenang yaitu departemen yang bertanggung jawabdibidang kesehatan

Syahdiar Firdaus dengan hasilpemeriksaan urine terdakwa MUHAMMAD WILDAN positifmengandung Methamphetamine (MET) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan menelitibukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut dimana bukti surattersebut telah bersesuaian dan juga telah ditanda tangani oleh pejabat yangberhak maka layak dipertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikandakwaan telah pula menghadirkan baran bukti berupa :e 1 (satu) paket

Syahdiar Firdaus dengan hasil pemeriksaanurine terdakwa MUHAMMAD WILDAN positif mengandungMethamphetamine (MET) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki perijinan dari pihak yang berwenangdalam hal kepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut dan tidak adamendapatkan anjuran dari Dokter yang mengharuskan terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa halhal yang tertuang didalam tuntutan PenuntutUmum maupun permohonan terdakwa akan dipertimbangkan seluruhnya olehMajelis Hakim didalam putusan

Syahdiar Firdaus dengan hasil pemeriksaan urineterdakwa MUHAMMAD WILDAN positif mengandung Methamphetamine (MET)menunjukkan bahwa terdakwa merupakan pengguna aktif narkotika golongan jenis shabushabu atau didalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009,terdakwa Muhammad Wildan Als Idan Bin H Mahjuri (Alm) dikatakan sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa didalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika, selain terdakwa dikenakan hukuman penjara

SALINAN PUTUS ANNomor 0157/Pdt.G/2014/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:LIA SYAHDIAR ANWAR binti AMIRIL ANWAR (Alm), umur 42tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Siliwangi No 197Cikalang Pasantren RT.O001 RW.

kuasanya agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwaperkara a quo tidak memungkinkan untuk diadakan acaramediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa:a.Fotokopi KTP atas nama LIA SYAHDIAR

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahdiar bin Muhammad Doen ) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Marah Kamsuddin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Alat Bukti SaksiSaksi pertama : Saksi / , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan PGANpekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BalaiGadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;Di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ada hubungan familldengan Penggugat, dan juga kenal dengan Tergugat namanya Syahdiar ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di JI.

bersamaTergugat karena Tergugat lebin memilih anaknya dari pada Penggugat ; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tapi tidak berhasil;Saksi kedua : Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JIl.AdinegoroNo.13 Muaro Penjalinan Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetangga dan jugasekampung dan saksi juga kenal dengan Tergugat namanya Syahdiar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang meghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (Arman bin Rukmana) kepada Penggugat (Nia Tania binti Iing Syahdiar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchamad Redza Ardiarsyach bin H Rudi Syahdiar Hidayath); terhadap Penggugat (Wika Febrianti Hindarsyah binti Dasep Hindarsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420. 000,00 (empat ratus dua puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sri Marta Nurjihat binti Rico Prastio) untuk menikan dengan seorang laki-laki yang bernama Bayu Pernanda bin Syahdiar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipranata bin Syahdiar) terhadap Penggugat (Femi Asari Pertiwi binti Noperdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Syahdiar Shodiqin bin Karsipi ), terhadap Penggugat ( Annisa Novitasari binti Muyono );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu ).

NITA SYAHDIAR, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggallahir di Jakarta, pada tanggal 2 September 1965, beralamat diJI. Sumur Batu Raya A.3/24, RT.012/RW.001, Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII: Wee ATYO: Lakilaki, Warga Negara seat rea) es der, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, Provinsi DK!he selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;10.

Gustiantina 95,384,029 7,948,669i Sri Liestiany 119,876,083 9,989,6746 Ida Ramayani 88,817,688 7,401,4747 Mohamad Syaukani 88,735,300 7,394,608/8 Nita Syahdiar 219,434,140 18,286,1789 Rintoko Danusatyo 184,433,154 15,369,43010 Sari Widyastuti 62, 157,175 5,179,7651 Sudihargo 228,085,014 19,007,085 136.

:O4/CAO/S/VIII/17tertanggal 28 Agustus 2017 kepada Nita Syahdiar,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T31;Surat Pembebasan dari Pelaksanaan Kewajiban Untuk Sementara No.:05/CAO/S/VIll/17tertanggal 28 Agustus 2017 kepada Rintoko Danusatyo,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T32;Surat Pembebasan dari Pelaksanaan Kewajiban Untuk Sementara No.

Juli 2017 sebesar Rp.18.649.614,, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda 167;POS Officer Compensation Statement Nita Syahdiar Agustus 2017 sebesarRp. 14.014.798,, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT68;POS Officer Compensation Statement Nita Syahdiar September 2017sebesar Rp. 18.643.233,, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T69;POS Officer Compensation Statement Rintoko Danusatyo Juli 2017 sebesarRp. 14.805.745,, selanjutnya pada

Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 21 (Tidak Final) Atau Pasal 26Nita Syahdiar Juli 2017 sebesar Rp. 253.442,, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T100;Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 21 (Tidak Final) Atau Pasal 26Nita Syahdiar Agustus 2017 sebesar Rp. 147.498,, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T101;Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 21 (Tidak Final) Atau Pasal 26Nita Syahdiar September 2017 sebesar Rp. 272.422., selanjutnya padafotokopi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Syahdiar bin Yana S) kepada Penggugat (Lilis Widiawati binti Ojat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Syahdiar Firdaus dengan hasil pengujian pada urineterdakwa JUHRANI Ala RANI Bin HALIDE tidak didapatkan kandungan narkotikadengan bahan aktif metafetamina (daftar narkotika golongan nomor urut 6 UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);11Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas alat buktisurat tersebut diatas ;buktiMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dikaitkan dengan barangdan keterangan terdakwa tersebut diatas, karena persesuaiannya satusama lain diperoleh faktafakta

Syahdiar Firdaus18dengan hasil pengujian pada urine terdakwa JUHRANI Als RANI Bin HALIDEdidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metafetamina (daftarnarkotika golongan nomor urut 6 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika),hal ini berkaitan dengan keterangan saksi Sugiyanto dan saksi Agus Triono ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka majelis berpendapat bahwa rangkaian perbuatan terdakwatersebut telahmemenuhi unsur Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahdiar Shodiqin bin Karsipi) terhadap Penggugat (Wardhatul Adlah binti Mikran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);<