Ditemukan 34 data
Syahlevi Syamsuddin
52 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1902-LT-23032020-0001telah berubah dari yang sebelumnyatertulisSYAHLEVImenjadiSYAHLEVI SYAMSUDIN;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon dan agar Pejabat Pencatatan
Pemohon:
Syahlevi Syamsuddin
102 — 17
Eriyanda Syahputra alias Eri alias Bulok dan Terdakwa II.M.Reza Syahlevi alias Reza terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Reza Syahlevi alias Reza
Reza Syahlevi alias Reza pada hari Sabtu tanggal11 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jalan Ir. H.
Reza Syahlevi alias Reza denganmenggunakan tangan sebelah kanannya langsung menarik tas sandang warnakuning yang dipegang oleh saksi korban Sabar Sinaga sehingga sempat terjaditarik menarik antara terdakwa M. Reza Syahlevi alias Reza dengan saksikorban, namun tas tersebut berhasil diambil oleh terdakwa M.
Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama terdakwa M.Reza Syahlevi Alias Reza yang mana peran terdakwa mengendarai/jokiSepeda motor sedangkan peran terdakwa M. Reza Syahlevi Alias Reza yangmengambil barang milik korban. Bahwa Terdakwa dan terdakwa M. Reza Syahlevi Alias Reza melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepedamotor typeHonda jenis VARIO 125 warna hitam No Plat Polisi BK 6871 NAK.
27 — 20
Sujono adalah:
- Nurlailah Sari alias Nurlela Sari T binti Rustam (istri);
- Ferry Syahlevi bin Sayuti alias Syayuti (anak kandung);
- Lilia Sari binti Sayuti alias Syayuti (anak kandung);
- Reza Syahlevi bin Sayuti alias Syayuti (anak kandung);
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Reza Syahlevi Bin Sayuti alias Syayuti, NIK 3672032906880001, Lahir diSerang, 29 Juni 1988, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Link.
, Lilia Sari, Reza Syahlevi dan Putri PermataSari;Bahwa sepengetahuan saksi, Nurlailah Sari alias Nurlela Sari T adalahsatusatunya istrinya Sayuti alias Syayuti semasa hidupnya;Bahwa selama pernikahan almarhum Sayuti alias Syayuti denganNurlailah Sari alias Nurlela Sari T telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama Ferry Syahlevi, Lilia Sari, Reza Syahlevi danPutri Permata Sari;Bahwa 3 orang anak yang bernama Ferry Syahlevi, Lilia Sari, RezaSyahlevi beragama Islam dan masih hidup sampai
Bahwa selama pernikahan Sayuti alias Syayuti dengan Nurlailah Sarialias Nurlela Sari telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama Ferry Syahlevi, Lilia Sari, Reza Syahlevi dan Putri PermataSari;Bahwa 3 orang anak yang bernama Ferry Syahlevi, Lilia Sari, RezaSyahlevi beragama Islam dan masih hidup sampai sekarang, sedangkanPutri Permata Sari beragama Kristen dan masih hidup sampai sekarangini;Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan Agama Cilegon untuk menguruspenetapan ahli waris agar bisa meneruskan
Ferry Syahlevi bin Sayuti alias Syayuti (anak kandung);3.3. Lilia Sari binti Sayuti alias Syayuti (anak kandung);3.4. Reza Syahlevi bin Sayuti alias Syayuti (anak kandung);4.
28 — 3
Rahmat Nabil Syahlevi bin H. Kusriadi lahir diBanjarmasin, pada tanggal 18 Juni 2004;2: Bahwa Hj. Noor Aida binti H. Banli meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2018 karena Sakit, sebagaimanadalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/119/BA/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Benua Anyar, KecamatanBanjarmasin Timur, pada tanggal 05 Oktober 2018;4. Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Noor Aida binti H.
Rahmat Nabil Syahlevi bin H. Kusriadi,sebagalanak kandung lakilaki;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhumah Hj. Noor Aida binti H. Bani;7. Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Noor Aida binti H. Banlimeninggal dunia ada mempunyai harta peninggalan berupa sebuahmobil Honda Freed Dengan Nomor Plat DA 7924 TAG atas namaKUSRIADI;8. Bahwa harta tersebut di atas belum pernah dibagisecara nyata sampai sekarang dan tidak dalam sangketa;9. Bahwa almarhumah Hj.
Kusriadi sebagai anakkandung perempuan;2S, Rahmat Nabil Syahlevi bin H. Kusriadi,sebagaianak kandung lakilaki;Sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Noor Aida binti H. Banli;3.
Kusriadi dan Rahmat Nabil Syahlevi bin H. Kusriadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, terbukti Istri Pemohon yang bernama Hj. Noor Aida binti H. Banli telah meninggal dunia tanggal30 Agustus 2018, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan keterangan saksisaksiterbukti ibu kKandung Hj. Noor Aida binti H. Banli tersebut yang bernamaHj.
Kusriadi danRahmat Nabil Syahlevi bin H. Kusriadi. Kemudian pada tanggal 30 Agustus2018, karena sakit, dengan meninggalkan Pemohon sebagai suami danseorang ayah serta tiga orang anak, sedangkan ibu kandung almarhumahHj. Noor Aida binti H. Banli telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa ketentuan tentang siapasiapa yang menjadi ahliwaris, diatur dalam Pasal 174 Kompilasi hukum Islam yang menyebutkan :1. Kelompok kelompok ahli waris terdiri dari :a.
26 — 4
Dikembalikan kepada saksi Rifki Syahlevi Bin Muhamad Fikry.- 1 (satu) buah pahat bergagang karet berwarna hitam yang besinya dicat warna orange, dirampas untuk dimusnahkan.- Membebani Terdakwa untuk .....................- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ).
Prapatan JakartaSelatan.Dikembalikan kepada saksi Rifki Syahlevi Bin Muhamad Fikry.1 (satu) buah pahat bergagang karet berwarna hitam yang besinya dicat warnaorange, dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa
Setelah itu barangbarang tersebut dibawa keluar olehterdakwa dan RISKI (DPO) dan diserahkan kepada GATOT (DPO) untuk dijual.Kemudian barangbarang milik saksi korban tersebut dijual oleh Gatot (DPO) dan darihasil kejahatannya terdakwa diberikan keuntungan oleh Gatot (DPO) sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa, Gatot (DPO) dan RISKI (DPO), menyebabkansaksi RIFKI SYAHLEVI BIN MUHAMAD FIKRY mengalami kerugian + Rp12.700.000, (dua belas juta tujuh ratus ribu
Prapatan Jakarta Selatan, lalukami perlihatkan kepada terdakwa Anwar dan ia menjawab benar bahwaSTNK itu adalah hasil curiannya yang kemudian dibuang kesebuah sungaiyang tidak jauh dari tempat kejadian.Saksi RIFKI SYAHLEVI Bin MUHAMAD FIKRY :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.e Bahwa saksi mengetahul ........... eeeBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang terjadi pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertabarang buktiyang diajukan ..................barang bukti yang diajukan dalam persidangan, bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari yang berhak yaitu saksi Rifki Syahlevi Bin MuhamadFikry yang rencananya hasil dari kejahatan Terdakwa tersebut akan dijual tanpasepengetahuan pemiliknya yang hasilnya
Prapatan Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada saksi Rifki Syahlevi Bin Muhamad Fikry.e 1 (satu) buah pahat bergagang karet berwarna hitam yang besinya dicatwarna orange, dirampas untuk dimusnahkan.e Membebani Terdakwa untuk .......... eeee Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :K A MIS, tanggal 25 Oktober 2012, oleh : MANGATAS SIMANULANG, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, R.
1.Afif Alvarest Syahlevi
2.YUSUF ABDILAH
Terdakwa:
Dasrial Pgl. Ujang Amek Bin Mansur
50 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Afif Alvarest Syahlevi
2.YUSUF ABDILAH
Terdakwa:
Dasrial Pgl. Ujang Amek Bin Mansur
10 — 6
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di KOTA JAKARTA BARAT, PROVINSI DKIJAKARTA;Putusan Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Halaman 12: Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;3.1 Syahlevi Pratama Abraham, lakilaki, lahir di Jakarta, 30September 2006;3.2 Syahlutfi Dude Abraham, lakilaki, lahir di Jakarta, 04 Desember2009;4.
Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 11 September 2005 dan dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan,Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersamaterakhir di xxxxxX XXXXXXXXX XXX X XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXK, XXXKXKKXKKK XKXKXKK XXXKXK, XXKK XKXKXKKKK XKXXXKX;Putusan Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Halaman 4 Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Syahlevi
Retno Wibowo Bin Junaini; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang beragamaIslam; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersamaterakhir di xxxxxX XXXXXXXXX XXX X XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Syahlevi Pratama Abraham, lakilaki, umur 14 tahun 7 bulan danSyahlutfi Dude
Penggugat dan Tergugat telan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Syahlevi Pratama Abraham, lakilaki, umur 14 tahun 7 bulan danSyahlutfi Dude Abraham, lakilaki, umur 11 tahun 4 bulan;3.
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
EMANUEL LAIA
74 — 9
Syafrin Syahlevi, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tk II Medan yang telah memeriksa saksi korbanThomas Eko Budhi Hartanto dan menuangkannya dalam Visum Et RepertumNomor : R/253/VER UM/VIII/2018/RS Bhayangkara tanggal 20 Agustus 2018memeriksa atas nama : Thomas Eko Budhi Hartanto yang menerangkanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa akibat perbuatanterdakwa, korban mengalami:1.
Syafrin Syahlevi, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tk II Medan yang telah memeriksa saksi korbanYogi Silalahi dan menuangkannya dalam Visum Et Repertum Nomor :R/254/VER UM/VIII/2018/RS Bhayangkara tanggal 20 Agustus 2018memeriksa atas nama : Yogi Silalahi yang menerangkan bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan diketahui bahwa akibat perbuatan terdakwa, korbanmengalami:Kepala : Dijumpai bengkak pada belakang kepala kiri dengan diameter 2 cm.Dijumpai bengkak pada belakang kepala sebelah kanan dengan
SYAFRIN SYAHLEVI, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk.II Medan, pada pokoknya menerangkan bahwa terdapatluka pada saksi THOMAS EKHO BUDHI HARTANTO dan YOGI SILALAHI ,dan terdakwa di persidangan membenarkan bahwa penyebab luka yangterjadi pada saksisaksi tersebut adalah akibat perbuatan terdakwa, sehinggaunsur penganiyaan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
M. SRIAWAN RAMBE alias IWAN RAMBE
25 — 5
Syafrin Syahlevi dokter pada RumahSakit Bhayangkara;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Syafrin Syahlevi dokter pada Rumah Sakit Bhayangkaradengan hasil pemeriksaan: luka gores pada jari kelingking kiri dengan panjang0,5 cm dan lebar 0,1 cm, luka gores pada jari tengah kiri dengan panjang 1 cmdan lebar 0,1 cm akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
Syafrin Syahlevi dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan hasilpemeriksaan: luka gores pada Jari kelingking kiri dengan panjang 0,5 cmdan lebar 0,1 cm, luka gores pada Jari tengah kiri dengan panjang 1 cmdan lebar 0,1 cm akibat kekerasan benda tajam;8.
Syafrin Syahlevi dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan hasilpemeriksaan: luka gores pada jari kelingking kiri dengan panjang 0,5 cm danlebar 0,1 cm, luka gores pada jari tengah kiri dengan panjang 1 cm dan lebar0,1 cm akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwaatas kejadian tersebut Saksi Adrian melaporkanperbuatan Terdakwa kepihak Kepolisian sehingga pada tanggal 4 Nopember2020 pihak Kepolisian menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas jelas
40 — 5
Orang tersebut dapat melakukan aktifitas seharihariSesuai dengan Visum Et Repetum No.217/RSUB/III/2014 tanggal 27 Maret 2014 yangditanda tangani oleh dr.M.Syafrin Syahlevi dari Rumah Sakit Umum Bakti.
Orang tersebut dapat melakukan aktifitas seharihariSesuai dengan Visum Et Repetum No.217/RSUB/III/2014 tanggal 27 Maret 2014 yangditanda tangani oleh dr.M.Syafrin Syahlevi dari Rumah Sakit Umum Bakti.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan maksud dakwaan dan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Halaman 5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Orang tersebut dapat melakukan aktifitas seharihariSesuai dengan Visum Et Repetum No.217/RSUB/III/2014 tanggal 27 Maret 2014 yangditanda tangani oleh dr.M.Syafrin Syahlevi dari Rumah Sakit Umum Bakti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur Barang Siapatelah terpenuhi ;Halaman 11Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi, maka Majelisberpendapat, bahwa Terdakwa CRIST ANDY PUTRA BUTAR BUTAR ALS ADEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Indra Syahlevi Bin Buchari Amin) terhadap Penggugat (Rita Noviana Binti Amiruddin;
- Menetapkan anak yang bernama Rifa`i Ramadhan Bin Indra Syahlevi yang berumur 3,5 berada dalam asuhan Penggugat
- Memerintahkan Panitera
Bahwa antara Pengugat dan Tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah mempunyai 1 orang anak lakilaki yaitubernama Rifai Ramadhan bin Indra Syahlevi yang berumur 3,5 tahun dantelah bersekolah di PAUD Khalifah, karena anak hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohonditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anaktersebut di atas;;3.
tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memanggil Penggugat danTergugat dalam suatu persidangan khusus untuk itu, guna diperiksa dan diadilidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)berdasarkan alasan tersebut di atas atau berdasarkan alasanalasan lainmenurut ketentuan yang berlaku ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rifai Ramadhanbin Indra Syahlevi
Indra Syahlevi dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kuakec. DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup dan di dalam sidangtelah disesuaikan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;Surat Pelimpahan Kasus Rumah Tangga Nomor 230/03A//2017 tanggal12 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Geichik Gampong Lamreung, Kec.Darul Imarah, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis memberi tandaP.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
Nia Komalasari binti Mohamad Hidayat
Tergugat:
Marwan bin Waizul Kutni
37 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama Syahlevi Azhari Ramadhan tanggal lahir ... berada dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat;
3. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Syahlevi Azhari Ramadhan kepada Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Rafikan
37 — 10M.Syafrin Syahlevi telah melakukan pemeriksaan korban atas nama MuhammadRifky dan telah ditemukan luka pada Kepala mengalami luka lecet pada hidungdengan panjang 1,5 cm. Dijumpai luka lecet Il pada hidung dengan panjang 1cm. Dijumpai luka lecet pada bibir atas dengan panjang 0,5 cm. Dijumpai Ilukalecet pada bibir atas bagian dalam dengan panjang 1 cm, kesimpulan Telahdiperiksa seorang lakilaki berumur 22 Tahun.
Syafrin Syahlevi telah melakukan pemeriksaanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mdnkorban atas nama Muhammad Rifky dan telah ditemukan luka pada Kepalamengalami luka lecet pada hidung dengan panjang 1,5 cm. Dijumpai luka lecetIl pada hidung dengan panjang 1 cm. Dijumpai luka lecet pada bibir atas denganpanjang 0,5 cm.
Syafrin Syahlevi telahmelakukan pemeriksaan korban atas nama Muhammad Rifky dan telahditemukan luka pada Kepala mengalami luka lecet pada hidung denganpanjang 1,5 cm. Dijumpai luka lecet Il pada hidung dengan panjang 1 cm.Dijumpai luka lecet pada bibir atas dengan panjang 0,5 cm. Dijumpai Iluka lecetpada bibir atas bagian dalam dengan panjang 1 cm, kesimpulan Telah diperiksaseorang lakilaki berumur 22 Tahun.
Syafrin Syahlevi telah melakukan pemeriksaankorban atas nama Muhammad Rifky dan telah ditemukan luka pada Kepalamengalami luka lecet pada hidung dengan panjang 1,5 cm. Dijumpai luka lecetIl pada hidung dengan panjang 1 cm. Dijumpai luka lecet pada bibir atas denganpanjang 0,5 cm.
Syafrin Syahlevi telah melakukan pemeriksaan korban atas nama RestuBerkat Abadi Giawan dengan kesimpulan Telah diperiksa seorang lakilakiberumur 23 Tahun.
Register : 10-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 07-09-2012Putusan PT MEDAN Nomor 654/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 23 Nopember 2011 — JULIADI ALS IREN
14 — 3Akibat Perbuatan terdakwamenganiaya korban, korban Rosmeri Marpaung menerita luka kecil pada lubanghidung bagian luar, kemudian luka dan bengkak pada bagian belakang kepalabawah dan luka dan bengkak pada mata kiri dan pipi kiri hal tersebut adalah sesuaidengan hasil pemeriksaan Dokter SYAFRIN SYAHLEVI yang dituangkan didalamVisum Et Repertum No. 10561/V/RSUDR/IV/2010 tanggal 08 April 2010 yangdibuat pada RSU.Dr.
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Syahlevi bin M. Royani) kepada Penggugat (Rita Fauziah binti H. Juwaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belasribu Rupiah);
Register : 13-11-2014 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-08-2016Putusan PN MEDAN Nomor 2912/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2015 — - MUHAMMAD AZRY RAMADHAN ALS. DIJE
36 — 5M Syafrin Syahlevi pada rumahSakit Umum Bakti dengan pemeriksaan dijumpai Benjol/Bengkak pada bagianbelakang telinga kanan @lcm dan bengkak pada lengan kanan dengan kesimpulansemua luka dan jejas diduga disebabkan pukulan/benturan benda keras dan tumpuldan orang tersebut dapat melakukan aktiitas seharihari. Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170 Ayat (1) KUHPidanaATAU KEDUA:n Bahwa terdakwa MUHAMMAD AZRY RAMADHAN ALS.
M Syafrin Syahlevi pada rumah SakitUmum Bakti dengan pemeriksaan dijumpai Benjol/Bengkak pada bagian belakangtelinga kanan @1cm dan bengkak pada lengan kanan dengan kesimpulan semua luka danjelas diduga disebabkan pukulan/benturan benda keras dan tumpul dan orang tersebtudapat melakukan aktiitas seharihari Berdasarkan uraianuraiantersebut, makaunsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon(Wiwin Syahrial Syahlevi, S.Pd.M.Pd bin Buharni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Hike Oktisari, AMG binti Sudirman, SH)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 512.000,00 (lima ratus dua belas ribu
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020Putusan PA SALATIGA Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Forreal Syahlevi Barrun bin Pramono bin Sudadi, yang lahir tanggal 14 Januari 2009 dan Aldy Riviansyah Barrun bin Pramono bin Sudadi, yang lahir tanggal 5 Agustus 2011 berada di bawah hadhonah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 24-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023Putusan PA MEDAN Nomor 2959/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfan Diansyah bin Syamsuddin SM) terhadap Penggugat (Erlina Syahlevi binti Rachmatsyah).
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-12-2019Putusan PA SURAKARTA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1Gizza Fadilah Syahlevi, lahir 12 Desember 2005;4. Selama menjalani rumah tangga bersama, Termohon seringkalimembeli barang yang tidak pokok dengan cara kredit tanpa ijin Pemohonterlebih dahulu. Dan jika dinasehati selalu membantah bahkan justrumengancam jika Pemohon tidak dapat memenuhi maka Termohon inginpisah;5.