Menyatakan terdakwa SYAHRUNSYAH SITORUS, SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum; 2. Membebaskan terdakwa SYAHRUNSYAH SITORUS, SH dari dakwaan tunggal tersebut; 3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

SYAHRUNSYAH SITORUS, SH

PUTUS ANNomor : 312/PID.B/2013/PN.KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SYAHRUNSYAH SITORUS, SH;Tempat lahir : Tanjung BalaiUmur/tgl lahir : 53 tahun/ 08 Oktober 1959Jenis kelamin : Laki.laki.;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Guru Nuri No. 51AB Kel. Harjosaril,Kec.

Menyatakan terdakwa SYAHRUNSYAH SITORUS, SHterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pula pledoi terdakwa yang dikemukakansecara tertulis pada tanggal 24 September 2013 dipersidanganyang pada pokoknya:1.

Menyatakan terdakwa Syahrunsyah Sitorus, SH tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat 1 KUHP dalam dakwaan2. Membebaskan terdakwa Syahrunsyah Sitorus, SH daridakwaan tersebut (Vrijspraak);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemanpuan, kedudukandan harkat serta martabatnya sesuai menurut hukum yangberlaku;4.

terdakwa dipersidangan yang padapokoknya mereka tetap pada tuntutan dan pledoinya masingmasing ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim bermusyawarah,Majelis hakim berpendapat guna pembuktian perlu di buka kembalipersidalangan unrtuk mendengankan keterangan Dokter yangmembuat visum et revertum dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganpengadilan negeri Kisaran oleh penuntut umum berdasarkan SuratDakwaan No.Reg: PDM 99 /Kisar/Ep.1/06/2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAHRUNSYAH

Menyatakan terdakwa SYAHRUNSYAH SITORUS, SH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggalpenuntut umum;212. Membebaskan terdakwa SYAHRUNSYAH SITORUS, SH daridakwaan tunggal tersebut;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan danHarkat serta Martabatnya;4.

SYAHRUNSYAH SITORUS, SH

PUTUSANNomor: 742 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi yang telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAHRUNSYAH SITORUS, SH;Tempat Lahir : Tanjung Balai;Umur/ tanggal lahir : 53 Tahun/8 Oktober 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Guru) Nuri No. 51 ABKelurahan Harjosari , KecamatanMedan Amplas, Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen Universitas Asahan;

Terdakwa berada diluar tahanan;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Syahrunsyah Sitorus, S.H., pada hari Jumat,Tanggal 9 November 2012, sekira pukul 21.45 WIB atau pada waktu dalambulan November 2012 bertempat di ruang tamu Wisma/Mess Dosen UniversitasAsahan yang berada di komplek Universitas Asahan yang beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani Kisaran Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Pengadilan NegeriKisaran, dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat, tanggal 9 November 2012 sekitar Jam 20.37WIB, saksi Raja Imansyah menerima SMS yang berasal dari saksi JamilUdin Sitorus alias Jamil, yang berisikan pesan singkat yang berbunyi Raja,duitnya sama bang Syahrunsyah, disuruhnya ngambil sama dia, dansetelah menerima SMS tersebut, Raja Imansyah membalas denganmengirim SMS yang berbunyi Lho, SMS

Menyatakan Terdakwa Syahrunsyah Sitorus, S.H., bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana terurai dalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:312/PID.B/2013/PN.KIS tanggal 24 Oktober 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Syahrunsyah Sitorus, S.H., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Syahrunsyah Sitorus, S.H., dari Dakwaan Tunggaltersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : APIT bin SYAHRUNSYAH ;Tempat Lahir : Balikpapan ;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 09 Desember 1990 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan

Menyatakan terdakwa APIT bin SYAHRUNSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk dibiarkannya perbuatan cabul ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIT bin SYAHRUNSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dipenuhi oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KT 2347 YW ; dikembalikan kepada terdakwa APIT bin SYAHRUNSYAH ;- 1 (satu) lembar celana panjang training olah raga warna abu-abu les biru bertuliskan SMPN 2 Samboja ; dan 1 (satu) lembar kaos panjang training olah raga warna abu-abu les biru dibagian punggung bertuliskan SMPN 2 Samboja, dikembalikan kepada saksi RISKA RENADA PUTRI binti JAMAL (Alm.) ;6. Membebankan beaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

APIT BIN SYAHRUNSYAH

PUTUSANNomor : 285/Pid.Sus/2015/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, yangdilaksanakan di gedung Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : APIT bin SYAHRUNSYAH ;Tempat Lahir : Balikpapan ;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun /09 Desember 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

(Asusila) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa APIT Bin SYAHRUNSYAH pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekitar jam 07.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat diJalan BalikpapanHandil RT 07 Kelurahan Amburawang Darat Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, melakukan Kekerasan

Menyatakan terdakwa APIT bin SYAHRUNSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak untuk dibiarkannya perbuatan cabul ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIT bin SYAHRUNSYAH, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dipenuhioleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KT2347 YW ; dikembalikan kepada terdakwa APIT bin SYAHRUNSYAH;e 1 (satu) lembar celana panjang training olah raga warna abuabu les biru bertuliskanSMPN 2 Samboja ; dan 1 (satu) lembar kaos panjang training olah raga warna abuabu les biru dibagian punggung bertuliskan SMPN 2 Samboja, dikembalikankepada saksi RISKA RENADA PUTRI binti JAMAL (Alm.) ;6.

SYAHRUNSYAH, SH, lawan Haji RAMLI Bin H.MAWARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatan antara :SYAHRUNSYAH, SH, Umur 52 tahun, Perkerjaan Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol No.315, KelurahanTeladan, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANHaji RAMLI

/ jasa Penggugat disepakti sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) sampai perkara atas gugatan mantan istriTergugat mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Bahwa kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dipenuhidan / atau telah dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat dengan secara cicilan..Bahwa setiap kali pembayaran dilakukan dengan penyerahan sejumlah uangdengan secara kontan kepada Penggugat dan juga dengan secara transper /pengiriman melalui rekening Penggugat atas nama SYAHRUNSYAH

berkas perkara pada pokoknya tetapmempertahankan dalildalil gugatannya;Halaman 33 dari 58 Putuan Nomor 20/Pdt.G/2012/PNKisMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan Dupliknya yangselengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara pada pokoknya tetapmempertahankan dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat :1.Fotocopy Surat Kuasa Khusus dari Haji Ramli bin Haji Mawardi(ic.Tergugat) kepada Syahrunsyah

Fotocopy Surat Perjanjian tertanggal 17 September 2007 antara Haji Ramlibin Haji Mawardi (ic.Tergugat) dengan Syahrunsyah, SH (ic.Penggugat)telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, untukselanjutnya diberi tanda Bukti P 2;Fotocopy Surat Gugatan Perkara Perdata Nomor 238/Pdt.G/2007/PAKistertanggal 28 Agustus 2007, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P 3.a;Fotocopy Surat Perubahan dan atau Perbaikan Surat Gugatan

Fotocopy Surat dari Syahrunsyah, SH (ic.Penggugat) kepada Haji Ramli binHaji Mawardi (ic.Tergugat) tertanggal 03 Mei 2010, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, untuk selanjutnya diberiTAINED, ~~ nn nnn nnn nnn ere nninmnnnnnnnnmnmmnnnnnmnmemmnmnmamnmnnin Bukti P 7;9.

SYAHRUNSYAH, SH., MH VS HAJJAH NUR'AINI, DKK

PUTUSANNomor 6/Padt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SYAHRUNSYAH,SH.,MH : 58 Tahun Lahir 08 Oktober 1959Advokat/Penasehat Hukum berkantor diJalan Imam Bonjol No.315 KelurahanTeladahan Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan selanjutnya di sebutsebagai Pembanding semula Penggugat;LAWANIl.

ataupunmembuat Surat Kuasa Khusus bertanggal 26 September 2016 yangdilegalisasi oleh Bustami, SH., M.Kn Notaris di Kisaran dengan Nomor:13/LEG/B/IX/2016 ataupun Nomor: 13/LEG/B/IX/2016 karena kami jugatidak mengenal apalagi bertemu dengan Saudara Bustami, SH., MKn yangPenggugat sebut dan Surat Kuasa Khusus yang bertanggal 30 September2016, adapun Surat Kuasa Khusus bertanggal 8 Nopember dan tanggal 9Nopember 2016 yang sah yang terdaftar di Pengadilan Negeri AgamaTanjung Balai yang dibuat oleh Bapak Syahrunsyah

Karena sebelum kami pihakTergugat , Il, Ill, IV, V, Vl memberikan kuasa kepada Penggugat(Syahrunsyah) kami pihak Tergugat sudah menanyakan biasa jasa ataupunhonorarium Penggugat dan Penggugat menjawab/ mengatakan terserahkalian berapapun jadi, saya hanya ingin menolong itulah jawaban dariPenggugat setelah kami menanyakan honorarium Penggugat tersebut.Kemudian Penggugat meminta biaya jasa ataupun honorarium kepada kamitetapi sewaktu kami meminta kwitansi bukti pembayaran Penggugat tidakmemberikannya

Kemudian kami pihak Tergugatberinisiatif kalau biaya jasa ataupun Honorarium Penggugat kami bayarkanmelalui transfer ATM Bank ke nomor Rekening BCA 8430159217 AtasNama Syahrunsyah, SH agar ada bukti pembayaran yang sah kepada kami.Segala bentuka biaya perkara yang ada di Pengadilan AgamaTanjungbalaisudah kami bayar langsung kepada Penggugat tetapiPenggugat tidak pernah sekalipun memberikan bukti/ kwitansi kepada kamipihak Tergugat sesuai ketentuan Surat Kuasa yang bertanggal 8 Nopember2016 dan 9

SYAHRUNSYAH,S.H vs Haji RAMLI bin H.MAWARDI

., tersebut, Judex Factimempertimbangkan:e Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T1 tersebut dapat dilihatadanya tranfer atau pengiriman uang dari rekening atas nama Ramliyaitu Tergugat kepada nama Syahrunsyah yaitu Penggugat denganrincian sebagai berikut:Pada tanggal 1 Juni 2008 sebesar Rp5.000.000,00;Pada tanggal 12 Juni 2008 sebesar Rp5.000.000,00;Pada tanggal 19 September 2008 sebesar Rp2.000.000,00;Pada tanggal 23 September 2008 sebesar Rp5.000.000,00; Menimbang, bahwa Tergugat telah melakukan

Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, lagi pula Termohon Kasasi/Tergugat telah melakukan kewajiban hukum akibat perjanjian dan telah terbuktidilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SYAHRUNSYAH

Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAHRUNSYAH

SYAHRUNSYAH, S.H., M.H VS NURMA ELFI binti NURDIN AHMAD

Khusus bertanggal 10 Oktober 2013 Tergugat telahmemberikan kuasa khusus kepada Penggugat untuk mengurus danmempertahankan/ membela hakhak serta kepentingan Tergugat untukmeminta dan atau menuntut pembagian dan pemisahan harta bersamadimaksud sesuai menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa benar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober2013 pihak yang memberikan kuasa adalah Tergugat (Nurma Elfi bintiNurdin Ahmad), akan tetapi pihak yang menerima kuasa ada 2 (dua)orang yakni Penggugat (Syahrunsyah

Syahrunsyah, S.H.,M.H.,) saja, tetapi bersamarekannya Khomaidi Hambali Siambaton, S.H.,M.H; Bahwa benar Surat Kuasa Khusus tersebut diperbuat untuk membela danmempertahankan hakhak pemberi kuasa (ic.

Syahrunsyah, S.H.,M.H) saja, tetapi bersama rekannyaKhomaidi Hambali Siambaton, S.H.,M.H;Bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut diperbuat untuk membela danmempertahankan hakhak pemberi kuasa (Ic.

gonogini antara Tergugat dengan bekas suaminya;Bahwa karena itu meskipun sah secara hukum surat perjanjianhonorarium tanggal 12 Oktober 2013 antara Penggugat dan Tergugat tidakmenimbulkan kewajiban bagi Tergugat karena itu tidak ada perbuatan ingkarjanji oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Syahrunsyah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAHRUNSYAH,S.H.,M.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 oleh Dr. H.Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Syamsul Maarif, S.H.,LL.M.

SYAHRUNSYAH, S.H., M.H. Lawan NURMA ELFI Binti NURDIN AHMAD

SYAHRUNSYAH, SH MH. X REKTOR UNIVERSITAS ASAHAN, DKK.

MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SYAHRUNSYAH, SH, MH, : 54 tahun, Advokat / Penasihat Hukum,1.berkantor di Jalan Imam Bonjol No.315,Kelurahan Teladan, Kecamatan KisaranTimur, Kabupaten Asahan, bertindak untukdiri sendiri, semula disebut PENGGUGAT,sekarang disebut PEMBANDING ; 7LAWANREKTOR UNIVERSITAS ASAHAN : berkantor

SYAHRUNSYAH, SH, MH LAWAN NURMA ELFI BIN NURDIN AHMAD

Tentang gugatan kurang pihak (exceptio plurium litis consortium) karenaPenggugat tidak lengkap; Bahwa gugatan Penggugat tertanggal 17 April 2014 dengan register perkaranomor :12/Pdt.G/2014/PNKis dan perubahan gugatan tertanggal 30 Juni2014, pada bagian identitas para pihak menyebutkan "Syahrunsyah,SH.MH,54 Tahun, Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di jalan Imam BonjolNo.315, Kelurahan Teladan, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,bertindak untuk diri sendiri, dalam hal ini disebut Penggugat

Syahrunsyah, SH.MH) dan Khomaidi Hambali Siambaton,SH.MH; Bahwa dengan tidak ikutnya penerima kuasa yang bernama KhomaidiHambali Siambaton, SH.MH dalam surat gugatan tertanggal 17 April 2014dengan register perkara nomor :12/Pdt.G/2014/PNKis sebagai Penggugat,sementara Khomaidi Hambali Siambaton, SH.MH dalam Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Oktober 2013 ikut sebagai penerima kuasa, makagugatan Penggugat kurang pihak karena Penggugat kurang dart tidaklengkap, sebagaimana yang dinyatakan oleh M.Yahya

Syahrunsyah, SH.MH) saja, tetapibersama rekannya Khomaidi Hambali Siambaton, SH.MH; Bahwa benar Surat Kuasa Khusus tersebut diperbuat untuk membeladan mempertahankan hakhak pemberi kuasa (ic.

Syahrunsyah, SH.MH) saja, tetapi bersama rekannyaKhomaidi Hambali Siambaton, SH.MH;2. Bahwa benar Surat Kuasa Khusus tersebut diperobuat untuk membela danmempertahankan hakhak pemberi kuasa (ic.

Syahrunsyah, SH.MH)saja, tetapi bersama rekannya Khomaidi Hambali Siambaton, SH.MH;Bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut diperbuat untuk membela danmempertahankan hakhak pemberi kuasa (ic.

SYAHRUNSYAH HS
2.INDAH MARLINA HS binti Drs. H. SYAHRUNSYAH HS
3.ACHDY FEBRIAN S bin Drs. H. SYAHRUNSYAH HS
4.TRIA YULIAWATI binti Drs. H. SYAHRUNSYAH HS
5.MUHAMMAD REZA ZAGLADI bin Drs. H. SYAHRUNSYAH HS

Syahrunsyah );

1. Menyatakan Terdakwa DENDI WAHYUDI Als DENDI Bin SYAHRUNSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti selama 1 (

Terdakwa:
DENDI WAHYUDI BIN SYAHRUNSYAH (ALM)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDIRRAHMAN Bin SYAHRUNSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Terdakwa:
MUHAMMAD HAIDIRRAHMAN Bin SYAHRUNSYAH

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALFIAN SUHENDRI ALIAS PIAN Diwakili Oleh : SYAHRUNSYAH SH MH

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua oleh Ketua PengadilanTinggi Medan sejak tanggal 19 September 2019sampai dengantanggal18Oktober 2019;10.Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 15 November 2019 ;11.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 16November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Syahrunsyah, S.H.,M.H.,dan Ismail, S.H.

Syahrunsyah );

SALINAN PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2012/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal KOTATANJUNGBALAI, Dalam hal ini memberi Kuasakepada Syahrunsyah.,SH dan Amrizal.

,SHAdvokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum Syahrunsyah.

PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam sengketa antara: SUSANTO,SE ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilPemko Tanjung Balai, Tempat tinggal di Jalan KhalifahLigkungan VI, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya:1.Syahrunsyah

KuasaTergugat/Terbanding, maka Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medanmemberitahukan kepada pihak Penggugat/Pembanding dan pihak Tergugat/Terbandingdengan Surat Pemberitahuan Putusan Nomor: 27/G/2015/PTUNMDN masingmasing tertanggal 26 Oktober 2015; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding tertanggal O09 November 2015 sesuai dengan AktaPermohonan Banding Nomor 27/G/2015/PTUNMDN. yang ditandatangani oleh KuasaPenggugat/Pembanding: Syahrunsyah

SYAHRUNSYAH, S.H., M.H vs Hajjah NURAINI binti IBRAHIM alias Hajjah NURAINI SIREGAR alias NURAINI SIREGAR, dkk

Perintis Kemerdekaan, Km. 9, Desa Simpang Empat, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI/Pembanding VI.Dalam hal ini Tergugat I/Pembanding s/d Tergugat VI/PembandingVI telah memberikan kuasa khusus kepada Syahrunsyah, S.H,Advokat & Penasehat Hukum, beralamat JIn.

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.691.000, (satu juta enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding tanggal 8 Agustus 2012 yangdibuat di hadapan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai bahwaTergugat I,II,III,IV,V,VI melalui kuasanya Syahrunsyah, SH telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTanjungbalai Nomor : 200/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 25 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan