Ditemukan 125 data
106 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALHAJAR SYAHYAN, SH.,MH, dkk
ALHAJAR SYAHYAN, SH, danTerdakwa 2. H.
ALHAJAR SYAHYAN, SH.,MH dan Terdakwa 2.
Alhajar Syahyan,Hal. 505 dari 543 hal. Put.
46 — 5
Menyatakan Terdakwa SYAHYAN Alias YAN Bin AMRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHYAN Alias YAN Bin AMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
SYAHYAN alias YAN bin AMRI
1PUTUSANNomor : 165/Pid.Sus/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SYAHYAN Alias YAN BinAMRI.Tempat lahir : Nanga Ngeri.Umur / tanggal lahir i 36 tahun / 09 Maret 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat Kepala Gurung RT.003 /RW.003, Desa Nanga Ngeri,Kecamatan
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 17 juni 2013 sekitar jam 15.00 Wib anggota Sat.Reserse Narkoba Polres Sintang yakni saksi SATIFUL SODIK, saksi IMANUEL TIMOTIUS dansaksi KUSMAN JAYA mendapatkan informasi bahwa terdakwa SYAHYAN Alias YAN BinAMRI ada membawa narkotika jenis sabu, kemudian anggota Sat.
Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Nakotika ;ATAUKEDUA :Bahwa SYAHYAN Alias YAN Bin AMRI pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2013, bertempat diJl. MT. Haryono belakang SMUN 2 Sintang, Kel.
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 15.00 Wib anggota Sat.Reserse Narkoba Polres Sintang yakni saksi SATIFUL SODIK, saksi IMANUEL TIMOTIUS dansaksi KUSMAN JAYA mendapatkan informasi bahwa terdakwa SYAHYAN Alias YAN BinAMRI ada membawa narkotika jenis sabu, kemudian anggota Sat.
Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Nakotika ;ATAUKETIGA :Bahwa SYAHYAN Alias YAN Bin AMRI pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2013, bertempat diJl. MT. Haryono belakang SMUN 2 Sintang, Kel.
18 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHYANII. AMIN FIRDAUS SIMBOLONIII. FAISAL SARAGIH
90 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZUHRAN alias NATAN bin SYAHYAN;,dkk
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERLI TAMPUBOLON binti KASTON VS SUDARIO bin SYAHYAN
Terdakwa:
SYAHYAN
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syahyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
Terdakwa:
SYAHYANMenyatakan Terdakwa Syahyan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahyan denganpidana penjara selama 6(enam) Tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa, SYAHYAN, pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2017 atau
LAB: 9098/ NNF / 2013 tanggal 28Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml urine a.n tersangka SYAHYAN benar mengandung METAMFETAMINAyang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang narkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa, SYAHYAN, pada hari Senin tanggal
Menyatakan Terdakwa Syahyan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika golongan bukan tanaman.z. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun, denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jikadenda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 1 (Satu) bulan.3.
32 — 6
1.BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYAN2.ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL
Emi Kusmawati binti Tamar
Tergugat:
Hamdani bin Syahyan Kasim
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdani bin Syahyan Kasim ) terhadap Penggugat (Emi Kusmawati binti Tamar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Penggugat:
Emi Kusmawati binti Tamar
Tergugat:
Hamdani bin Syahyan Kasim
106 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon: AL HAJAR SYAHYAN, SH., MH. tersebut;
AL HAJAR SYAHYAN, SH., MH. vs. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
AL HAJAR SYAHYAN, SH. MH. danTerdakwa Il. H. BAJURI ISA tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa . AL HAJAR SYAHYAN, SH. MH. danTerdakwa II. H. BAJURI ISA dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. AL HAJAR SYAHYAN, SH. MH. danTerdakwa Il. H.
AL HAJAR SYAHYAN, SH. MH. untukmembayar uang pengganti Rp983.545.347,00 (sembilan ratusdelapan puluh tiga juta lima ratus empat puluh lima ribu tigaratus empat puluh tujuh Rupiah) dan Terdakwa II. H.
Putusan Nomor 26 P/HUM/2014MENGADILI,Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon: ALHAJAR SYAHYAN, SH., MH. tersebut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014, oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH.
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.SYAHYAN
2.OKSIARDI
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Syahyan dan Terdakwa II Oksiardi, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dakwaan primer;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Syahyan dan Terdakwa II Oksiardi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana didahului dengan permufakatan jahat, tanpa hak menguasai Narkotika Golongan
I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syahyan dan Terdakwa II Oksiardimasing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, serta denda kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juga rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.SYAHYAN
2.OKSIARDI
SITI RAHMA KARTIKA binti JUHARI
Tergugat:
DIAN PRATAMA bin SYAHYAN
30 — 6
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konvensi (Dian Pratama bin Syahyan) terhadap Penggugat Rekonvensi (Siti Rahma Kartika binti Juhari).
- Menetapkan Penggugat Konvensi (Siti Rahma Kartika binti Juhari) sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Sultan Athaya Wiratama bin Dian Pratama, laki-laki, umur 4 tahun, dengan memberi kesempatan kepada Tergugat Konvensi (Dian Pratama bin Syahyan) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak tersebut setiap waktu;
- Menghukum Tergugat Konvensi (Dian Pratama bin Syahyan) agar menyerahkan
Penggugat:
SITI RAHMA KARTIKA binti JUHARI
Tergugat:
DIAN PRATAMA bin SYAHYANIl(depan SMA Negeri 1 Bekasi), berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Juni 2019, terdaftar dalamregister Surat Kuasa Pengadilan Agama Binjainomor 113/AD/2019/PA.Bji, tanggal 26 Juni 2019,sebagai Penggugat;MelawanDIAN PRATAMA bin SYAHYAN, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Bengkulu,Lingkungan Ill, Kelurahan Rambung Timur,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, dalam hal iniHalaman 1 dari 69 halaman.
Bahwa disamping itu, berdasarkan keterangan saksiTARNI, saksi PELITA GINTING, saksi SYAHYAN dan saksi JUNAIDIyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Jakarta;Halaman 47 dari 69 halaman. Putusan Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Bji bahwa sebelum melahirkan tinggal di Binjai sedanganTergugat di Jakarta dan sebulan atau dua bulan sekali datangke Binjai untuk melihat Penggugat dan anaknya;3.5.
Saksi SYAHYAN, menerangkan : bahwa saksi pada tanggal 03 Mei 2019 saksimendengar langsung pernyataan si Tika yang menyatakansayang kepada abang iparnya (PELITA GINTING); bahwa saksi juga melihat dan mendengar si Tamamenjatuhkan talak 1, 2, dan 3 kepada si Tika melaluiabang kandungnya dan setelah si Tama menjatuhkan talaktersebut si Tika minta ampun dan bersimpuh dihadapan siTama namun si Tama tidak memaafkannya;3.7.4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konvensi (DianPratama bin Syahyan) terhadap Penggugat Konvensi (Siti RahmaKartika binti Juhari).3.
Menghukum Tergugat Konvensi (Dian Pratama bin Syahyan)agar menyerahkan anak yang bernama Sultan Athaya Wiratama binDian Pratama, lakilaki, umur 4 (empat) tahun kepada PenggugatKonvensi (Siti Rahma Kartika binti Juhari);ll. DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Ill.
1.Nurhalma, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
ERWIN SYAHPUTRA SINAGA BIN SYAHYAN
38 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Erwin Syahputra Sinaga Bin Syahyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
ERWIN SYAHPUTRA SINAGA BIN SYAHYANNama lengkap : Erwin Syahputra Sinaga Bin Syahyan;. Tempat lahir : Bandung;. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 6 Maret 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Tuan Keuramat Dusun Seroja GampongLamteumen Timur Kecamatan Jaya BaruKota Banda Aceh;.
Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Erwin Syahputra Sinaga Bin Syahyan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juli 2018sampai dengan tanggal 2 September 2018;. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengantanggal 5 Oktober 2018;.
Menyatakan terdakwa Erwin Syahputra Sinaga Bin Syahyan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan didalam dakwaanalternatif pertama melanggar Pasal 378 KUHPidana;2.
Dan pula, menurut pengamatan Majelis Hakim, Terdakwatersebut dalam keadaan sehat serta tidak diketemukan adanya tandatandakelainan jiwa, sehingga perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ErwinSyahputra Sinaga Bin Syahyan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Erwin Syahputra Sinaga Bin Syahyan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
NOVIANA SAPUTRA Bin YON SYAHYAN
21 — 3
- Menyatakan Terdakwa : NOVIANA SAPUTRA BIN YON SYAHYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
MANURUNG, SH
Terdakwa:
NOVIANA SAPUTRA Bin YON SYAHYAN
MELISTRI
Terdakwa:
NOPERIAN HERDOANSYAH Bin ALIAN Alm
56 — 21
IZHARAN SYAHYAN, kepada Sdr. NOPERIAN HERDOANSYAH, sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 16 Juli 2020
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. CHAIRUL ANUAR, kepada Sdr. NOPERIAN HERDOANSYAH, sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), tanggal 19 Agustus 2020.
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. IZHARAN SYAHYAN, kepada Sdr.
KemudianTerdakwa mengajak saksi IZHARAN SYAHYAN BIN AMRANSYAH (Alm)untuk survey lokasi di Desa Sengkuang Kab. Seluma.Halaman 5 dari 23 Putusan No.20/Pid.B/2021/PN Bgl Seterusnya saksi IZHARAN SYAHYAN BIN AMRANSYAH (Alm) terusmenanyakan dan menunggu kepastian pekerjaan proyek tersebut kepadaTerdakwa, akan tetapi Terdakwa selalu mempunyai alasanalasan sehinggamembuat saksi IZHARAN SYAHYAN BIN AMRANSYAH (Alm) merasa curigalalu saksi IZHARAN SYAHYAN BIN AMRANSYAH (Alm) pergi menujuPerusahaan PT.
Selebar KotaBengkulu; Bahwa, saksi dan Terdakwa mendatangi saksi IZHARAN SYAHYAN, saatitu Terdakwa menawarkan proyek CSR dari PT. JAYA BETON Bengkulukepada saksi IZHARAN SYAHYAN; Bahwa, saksi IZHARAN SYAHYAN ada memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untukmendapatkan proyek; Bahwa, saksi maupun saksi IZHARAN SYAHYAN hingga sekarang tidakmendapatkan proyek yang dijanjiakan oleh Terdakwa; Bahwa, saksi juga saksi IZHARAN SYAHYAN ada mendatangi PT.
Seluma;Bahwa, saat penyerahan uang dari saksi IZHARAN SYAHYAN dibuatkwitansi tanda terima kepada Terdakwa;Bahwa, hingga saat ini saksi IZHARAN SYAHYAN tidak mendapatkanproyek dari PT.
Seluma Bengkulu;Bahwa, setelah lewat waktu yang dijanjikan saksi IZHARAN SYAHYAN tidakHalaman 14 dari 23 Putusan No.20/Pid.B/2021/PN Bgljuga mendapatkan proyek yang di maksud; Bahwa, pada saat saksi IZHARAN SYAHYAN menanyakan pada Terdakwaperihal proyek tersebut selalu mengatakan tunggu Bos dari PT. Jaya Betonyakni Sdr. SUPRIADI yang masih Dinas di luar Kota Bengkulu; Bahwa, saksi IZHARAN SYAHYAN kemudian mendatangi PT. Jaya BetonKota Bengkulu dan mendapat penjelasan dari pihak PT.
JAYA BENTON Bengkulu;Menimbang, bahwa Saksi IZHARAN SYAHYAN mendatang!
58 — 5
SYAHYAN Alias YAN BinAMRI dengan cara mebeli dari sdr. YASIR ARAFAT Alias YASIR Bin H. HENAWI(terdakwa) pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 15.00 Wib seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya Anggota Sat. Res.
SYAHYAN Alias YAN BinAMRI dengan cara mebeli dari sdr. YASIR ARAFAT Alias YASIR Bin H. HENAWI(terdakwa) pada hariSenin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 15.00 Wib seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya Anggota Sat. Res.
alias YAN binAMRI mendapatkan (satu) paket sabusabu dari terdakwa untuk digunakan sendiriBahwa Terdakwa sebelumnya telah kenal dengan SYAHYAN alias YAN bin AMRI diPontianak dan pernah memakai sabusabu bersama dengan SYAHYAN alias YAN binAMRIBahwa sekitar jam 17.00 Wib petugas Polres Sintang mendatangi cafe Itanian danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana petugas menemukan 4 (empat) paketsabusabu dari dalam kamar tempat terdakwa istirahat tersebut ;Bahwa pada saat ditanya oleh petugas, terdakwa
alias YAN binAMRI mendapatkan (satu) paket sabusabu dari terdakwa untuk digunakan sendirie Bahwa Terdakwa sebelumnya telah kenal dengan SYAHYAN alias YAN bin AMRI diPontianak dan pernah memakai sabusabu bersama dengan SYAHYAN alias YAN binAMRIe Bahwa terdakwa terhadap sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenange Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan (BPOM)Pontianak Nomor : LP154/N/PLPol/VI/2013, tanggal 20 Juni 2013 yang ditandatangani oleh
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
1.SYAHYAN
2.AMIN FIRDAUS SIMBOLON
3.FAISAL SARAGIH
24 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa-I SYAHYAN, Terdakwa-II AMIN FIRDAUS SIMBOLON, dan Terdakwa-III FAISAL SARAGIH sebagai tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
1.SYAHYAN
2.AMIN FIRDAUS SIMBOLON
3.FAISAL SARAGIH
49 — 0
Ali Syahputra als Ali Bin Syahyan Raz tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
ALI SYAHPUTRA Als ALI Bin SYAHYAN RAZ
Terbanding/Terdakwa I : SYAHYAN
Terbanding/Terdakwa II : AMIN FIRDAUS SIMBOLON
Terbanding/Terdakwa III : FAISAL SARAGIH
38 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terbanding/Terdakwa I : SYAHYAN
Terbanding/Terdakwa II : AMIN FIRDAUS SIMBOLON
Terbanding/Terdakwa III : FAISAL SARAGIHPanitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1950/Pid.Su/2020/PT MDN tanggal 23 Desember 2020 tentang penunjukkanPanitera Pengganti; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 2385/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 10 Nopember 2020; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :1950/Pid.Sus/2020/PT Mdntanggal 4 Januari 2021 tentang Hari Sidang perkara ini;DAKWAANPERTAMABahwa dia Terdakwal SYAHYAN bersama dengan TerdakwalIl AMINFIRDAUS SIMBOLON dan Terdakwalll FAISAL SARAGIH pada hari Senintanggal
, adapun perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebaimana diuraikan di atas, ketika itu SaksiJaspin Nainggolan bersama dengan Saksi Marsal Sianturi, Saksi Marsal Sianturi,Saksi Henriyanto Siahan dan Saksi Tony C.Simorangkir (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Timur) mendapat informasi bahwa Terdakwa SYAHYAN bersamadengan TerdakwaIl AMIN FIRDAUS SIMBOLON dan Terdakwalll FAISALSARAGIH ada menguasai dan memiliki narkotika jenis ganja sehingga ParaSaksi
dalam bentuktanaman, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebaimana diuraikan di atas, ketika itu SaksiJaspin Nainggolan bersama dengan Saksi Marsal Sianturi, Saksi Marsal Sianturi,Saksi Henriyanto Siahan dan Saksi Tony C.Simorangkir (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Timur) mendapat informasi bahwa Terdakwa SYAHYAN bersamadengan TerdakwaIl AMIN FIRDAUS SIMBOLON dan Terdakwalll FAISALSARAGIH ada menguasai dan memiliki narkotika jenis ganja
Menyatakan Terdakwal SYAHYAN,~ TerdakwaIl AMIN FIRDAUSSIMBOLON dan Terdakwalll FAISAL SARAGIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan telah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu melanggar Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAHYAN, TerdakwallAMIN FIRDAUS SIMBOLON dan Terdakwalll FAISAL SARAGIH masingmasing selama : 4 (empat) Tahun Penjara dikurangi masa tahanan yang telahHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1950/Pid.Sus/2020/PT MDNdijalani dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
54 — 0
Ali Syahputra als Ali Bin Syahyan Raz tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
ALI SYAHPUTRA Als ALI Bin SYAHYAN RAZ
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGGAMUS
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUHIDIN
71 — 26
Pembanding/Penggugat : MASDUKI Diwakili Oleh : Alhajar Syahyan, SH. MH
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGGAMUS
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUHIDINALHAJAR SYAHYAN, S.H., M.H ;2. RIDHO JUANSYAH, SH. MH.
,;Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor AdvokatKonsultan Hukum H.1.ALHAJAR SYAHYAN, S.H., M.H.& REKAN, yangberalamat di Jalan Zainal Abidin Pagar Alam Nomor 51Kedaton Kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung, baiksendirisendiri ataupu bersamasama, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 28.3/SKK/ADVAS/IX/2021 tanggal19 September 2021, Domisili Elektronik : syahyanalhajar@gmail.com; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN1.