Ditemukan 43 data
25 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA STAF T.N.I ANGKATAN LAUT, ; Drs. SUMARDJO
SUGIANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
Tentara Nasional Indonesia ( T.N.I. )
72 — 40
Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
Tentara Nasional Indonesia ( T.N.I. )Pekat, Kec.Sumbawa, Kabupaten Sumbawa atas nama T.N.I. tanggal 11 Februari2019 (Ssesuai dengan asli);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Nomor:144.1/52.04/III/2019 tanggal 4 Maret 2019, tentang PenjelasanSengketa Bukan Merupakan Kewenangan Kementerian Agraria danTata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (Sesuai dengan asli);Permohonan atas nama Gunawan Pakki tanggal 19082005 (Sesuaidengan fotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2018 atas nama Kodim tanggal
Mtr.Sertipikat Hak Pakai Nomor: 09/Kel.Pekat, tertanggal 27 Februari 2006, SuratUkur Nomor: 130/Pekat/2006 tanggal 21 Februari 2006, seluas 2.532 M7, terletakdi Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, atas namaTentara Nasional Indonesia (T.N.I.)
Saenab adalah salah satu Penggugatdalam Perkara Nomor 33/Pdt.G/2014/PNSbw tersebut; Bahwa, amar Putusan Perkara Nomor 33/Pdt.G/2014/PNSbw adalah menolakgugatan Para Penggugat dan menyatakan Sertipikat Hak Pakai Nomor:09/Kel.Pekat, tertanggal 27 Februari 2006, Surat Ukur Nomor: 130/Pekat/2006tanggal 21 Februari 2006, seluas 2.532 M7, terletak di Kelurahan Pekat,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, atas nama Tentara NasionalIndonesia (T.N.I.) adalah sah serta menghukum Para Penggugat untukmengosongkan
27 — 5
Bahwa orang tua Devi Novitasari bermaksud mendaftarkan anaknyauntuk menjadi anggota T.N. di Magelang dan oleh karenanyaHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 46/Padt.P/2016/PN Mkdmemberikan ijin untuk tinggal di rumah Pemohon untuk keperluanmendaftar menjadi anggota T.N.I ;5. Bahwa selama ini Devi Novitasari telah tinggal di rumah Pemohonsebagaimana dicantumkan dalam Kartu keluargaNo.3308102502078200 ;6.
Bahwa untuk kepentingan pendaftaran menjadi anggota T.N.I bagi DeviNovitasari maka pemohon memohon kepada majelis hakim untukmenetapkan Pemohon untuk menjadi wali dan dipergunakan sebagaipersyaratan pendaftaran Anggota T.N.I ;Bahwa berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut di atas, maka pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid melalui Majelis Hakimkiranya berkenan memeriksa dan mengadili serta memutuskan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Devi Novitasari Lahir di Bekasipada tanggal 29 November 1997, untuk mengurus danmempertahankan hakhak dan kepentingannya untuk mendaftarkan dirimenjadi Anggota T.N.I ;3.
para Pemohon tidak mengajukan buktibukti lagi,melainkan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 46/Padt.P/2016/PN MkdMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon,adalah tentang permohonan pemohon untuk menjadi wali sah dari dari DeviNovitasari yang Lahir di Bekasi pada tanggal 29 November 1997, untukmengurus kepentingannya untuk mendaftarkan menjadi Anggota T.N.I
013, Banyurojo, Mertoyudan, sehinggatempat tinggal pemohon adalah masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Mungkid maka Pengadilan Negeri Mungkid berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum pemohon angka 2 yaitu pemohon memohon penetepan sebagai walidari Devi Novitasari Lahir di Bekasi pada tanggal 29 November 1997, untukmengurus dan mempertahankan hakhak dan kepentingannya untukmendaftarkan diri menjadi Anggota T.N.I
DERLLYS SRI KURNIADI
59 — 4
PENETAPANNomor 36 / PDT.P / 2019 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DERLLYS SRI KURNIADI, tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 16 April 1988,umur : 30 tahun,jenis kelamin : Lakilaki, agama :Islam, pekerjaan : T.N.I, kKewarganegaraan :Indonesia, tempat tinggal : JIn.
tersebut telah bermaterai cukup dan telahdileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya,Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon juga telah mengajukanSaksi saksi sebagai berikut :1, KOKO WAHYUDI; Bahwa saksi merupakan teman Pemohon karena sama sama sebagaianggota TNI kurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Pemohon mengajukan surat perwalian untuk adiknya yang ikut tinggaldi rumahnya sehubungan adiknya (Berlian Wahyu Widhi) tersebut akanmendaftar sebagai Anggota T.N.I
SEFIN; Bahwa saksi merupakan teman Pemohon karena sama sama sebagaianggota TNI kurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Pemohon mengajukan surat perwalian untuk adiknya yang ikut tinggaldi rumahnya sehubungan adiknya (Berlian Wahyu Widhi) tersebut akanmendaftar sebagai Anggota T.N.I. di Akmil Magelang ; Bahwa Pemohon dan Berlian Wahyu Widhi masih mempunyai orang tua yangSaat ini tinggal di Surabaya ; Bahwa saat ini Berlian Wahyu Widhi tinggal di rumah Pemohon di Panca ArgaMagelang ; Bahwa adik
7 — 0
cukup (P.2) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0606/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 7PA.TA 3.Asli Surat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung yang menerangkanbahwa Terguguat, telah pergi dari Desa sejak atau sudah 19 tahun 8 bulan lamanyabermaterai cukup (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0606/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 7PA.TAsaksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna T.N.I
berlangsungselama 19 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat dipersidangan,karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesuai dengan azas yang terdapatdalam UndangUndang Nomor Tahun 1974 angka 4 huruf (e), Majelis Hakimberpendapat dalildalil gugatan Penggugat harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut, telah pula dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama saksi, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Purna T.N.I
54 — 18
Panca Arga 3 RIT.004 / RW. 018, Banyurojo,Mertoyudan;Bahwa Yeskhia Wilda Hayuwianda Pemegang KTP No. 3509120606970003adalah anak dari perkawinan antara Mulyono dengan Sri Harini;Bahwa Pemohon adalah saudara orang tua Yeskhia Wilda Hayuwilanda;Bahwa orang tua Yeskhia Wilda Hayuwilanda bermaksud mendaftarkananaknya untuk menjadi anggota T.N di Magelang dan oleh karenanyamemberikan ijin untuk tinggal di rumah Pemohon untuk keperluan mendaftarmenjadi anggota T.N.I;Bahwa selama ini Yeskhia Wilda Hayuwilanda
telah tinggal di rumah Pemohonsebagaimana dicantumkan dalam Kartu keluarga No.3308102502079158;Bahwa oleh karena orang tua Yeskhia Wilda Hayuwilanda tidak bisamendampingi untuk mendaftakan Anggota T.N , disebabkan jarak yangsangat jaun dan membutuhkan biaya serta waktu maka orang tua YeskhiaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2016/PN MkdWilda Hayuwilanda menguasakan perwalianya untuk kepentingan pendaftarananggota T.N.I kepada Pemohon;7.
Bahwa untuk kepentingan pendafiaran menjadi anggota T.N. bagi YeskhiaWilda Hayuwianda maka pemohon memohon kepada maijelis hakim untukmenetapkan Pemohon untuk menjadi waii dan dipergunakan sebagaipersyaratan pendaftaran Anggota T.N.I;9.
18 — 2
yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan SAROFAHpada tanggal 22 Juni 1992;e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama IMAM SYAFII, pada tanggal 24 April 1993 anak ke 1 (satu);e Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiran anakPemohon tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebutuntuk persiapan pengurusan persyaratan daftar T.N.I
aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untukanaknya mendapatkan penetapan Akta Kelahiran;e Bahwa saksi tahu Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akandipergunakan untuk keperluan persyaratan daftar T.N.I
8 — 3
SAKSITI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan T.N.I, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekatPemohon di Asrama XXXX; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir diRT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, namun belumdikaruniai anak;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak
SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan T.N.I, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon di asrama xxxx dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon:;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir diRT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, namun belumdikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat
15 — 3
tertanggal 07 April 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 08 April 2011 dibawah Register No.64/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : TONY HASUDUNGANLUMBAN GAOL lahir di : Tapanuli Utara, tanggal 14 Januari 1991 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : MANGIDEN LUMBAN GAOL dan LUMAYANBANJARNAHOR;e Bahwa Keponakan Pemohon berkeinginan untuk mengikuti pendaftaran sebagai CalonAnggota : T.N.I
17 — 1
membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 18 April 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 April 2011 dibawah Register No.72/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : FAJAR ARDIANSYAHlahir di: Jakarta, tanggal 16 Pebruari 1991 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :TASWADI dan SULASTRI;e Bahwa Keponakan Pemohon berkeinginan untuk mengikuti pendaftaran sebagai CalonAnggota : T.N.I
Blasius Mau Leto
41 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Antonio Soares untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan, mengurus dan bertanggung jawab atas kepentingannya dalam mengikuti Proses Seleksi Calon Anggota Taruna Tentara Nasional Indonesia (T.N.I) Angkatan Darat;-----------------
11 — 5
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Ayah TiriPenggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Warja; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatahun 1997 dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, Penggugathidup bersama mengikuti tugas suami sebagai anggota T.N.I antaralain di kesatuan 501 Madiun, pada saat pindah di Sampang Maduraselama sekitar 7 tahun Penggugat
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Warja; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 21tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama mengikuti tugas suami sebagai anggota T.N.I antara lain dikesatuan 501 Madiun, pada saat pindah di Sampang Madura selamasekitar 7 tahun Penggugat tidak
1.Jemmy Silvester Ly
2.Agustina Hoar
30 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari Alfridus Petrus Vito Seran untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan, mengurus dan bertangung jawab atas kepentingannya dalam mengikuti proses seleksi calon anggota Tentara Nasional Indonesia (T.N.I) Angkatan Darat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu
8 — 0
SILITONGA;e Bahwa Saudara Pemohon berkeinginan untuk mengikuti pendaftaran sebagai CalonAnggota : T.N.I / POLRI tersebut diperlukan adanya Penetapan Penunjukan Perwaliandari Pengadilan yang berwenang ;JL. JEND.
91 — 35
AmirAdam, Alm, yang kini masih dihuni oleh PENGGUGAT selamakurun waktu + 48 tahun lamanya , adalah berdasarkan Surat KeputusanGubernur Daerah Djawa Timur MOCHAMAD WNONO, Brigjen T.N.I ,Nomor : Sek/188/G, yang ditetapkan di Surabaya pada tanggal 20 Mei1966 dan Surat Penunjukan Tempat Tinggal di Jalan KrembanganBarat Nomor 36 Surabaya dengan pemberian hak sewa yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Lalu Lintas Djalan Daerah Tingkat JawaTimur cq Kepala Bagian Tata Usaha pada tanggal 25 juli 1966 ditandatangani
29 — 4
Nama : BAKHTIAR AMIN KASIM, tempat tanggal lahir, Bone, 22 Januari 1962, Agama Islam, Pekerjaan T.N.I AD, alamat Perum Regency Jl. Kintamani VIII S 12 A, RT. 102, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; -------------------------------------------------------------------------2. Nama : HASNAH HAERANI, tempat tanggal lahir, Madiun, 29 Oktober 1967, Agama Islam, Pekerjaan P.N.S, alamat Perum Regency Jl.
PE N E T A PANNomor : 05/ Pdt.P/2014/ PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:1 Nama : BAKHTIAR AMIN KASIM, tempat tanggal lahir, Bone, 22 Januari1962, Agama Islam, Pekerjaan T.N.I AD, alamat Perum Regency Jl. KintamaniVII.
33 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SISWANTO, lahir di Pacitan, 1 November 1969, pekerjaan Anggota T.N.I,alamat JI. Dieng No.36.
12 — 2
lakilaki yang bernama VERIANGGRIAWAN , lahir pada tanggal 15 Maret 1991 ; Bahwa VERI ANGGRIAWAN tersebut adalah anak kandung dari pasangansuami isteri SAMSURI dengan SUNARTI, yang sekarang bekerja dan tinggal diBahwa VERI ANGGRIAWAN tersebut sejak sekitar tanggal 01 Juli 2005hingga sekarang telah ikut dan tinggal serumah dengan Pemohon, disana VERIANGGRIAWAN dirawat serta dididik oleh Pemohon, maka guna memudahkanpemanggilan dan untuk melamar pekerjaan yang dalam hal ini di TentaraNasional Indonesia ( T.N.I
20 — 2
Kelurahan Garuda Kecamatan Andir,Kota Bandung, dan suami Pemohon meninggal di Bandung pada tanggal: 12Agustus 2014;Bahwa suami Pemohon juga ada nama lain yaitu Sosro Sumarto, mempunyai 1(satu) orang Istri, yang bernama SUSIANAH, yaitu Pemohon sendiri;Bahwa semasa hidupnya Sosro Sumarto bekerja di T.N.I. Angkatan Darat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi: 2.
581 — 499
T.N.I sajadan melihat kayukayu tersebut datang dengan pengangkutan mobil Truk.Bahwa selama saksi bekerja disana saksi hanya melihat Truk berplat No. BH8895 GU itu saja di lokasi Pabrik tersebut dan ditinggal parkir;Bahwa mengenai Barang Bukti yang ditunjukkan dalam persidangan ini yaituberupa foto berupa Truk pengangkutan kayu dengan Nomor Plat BH 8895Halaman 34 dari 74 hal.
T.N.I, kemudian yang bernama Andre selaku Petugas Keamanan shiftsiang, kemudian yang bernama Siti selaku bagian pencatatan kayu;Bahwa terkait dengan perkara ini Saksi baru mengetahuinya tanggal 10Oktober 2019 saat itu Saksi mendapat informasi dari Hasanudin bersamakaryawan PT. T.N.I lainnya bahwa adanya pengamanan pengangkutan kayudari PT.
T.N.I tersebut Terdakwamemberikan kewenangannya kepada Pak Rudi;Bahwa terkait barang Bukti berupa satu unit alat berat Eskavator Hitachi,satu unit Truk dengan No. Pol BH 8148 MO adalah milik Pribadi wakilHalaman 47 dari 74 hal. Putusan Pidana Nomor 8/Pid.B/LH/2020/PN Snt.Terdakwa, sedangkan satu unit Truk dengan No. Pol BH 8895 GU yangmerupakan barang Terdakwa PT.
T.N.I itu, dikarenakan fokuswakil Terdakwa masih tertuju pada pengoptimalan mesinmesin pabriktersebut. Untuk sementara sampai dengan kejadian pengamanan tersebutPara Pekerja dan Karyawan yang ada di PI. T.N.I itu berasal dariPemborongnya Pak Rudi;Bahwa sampai dengan saat ini belum ada menetapkan struktur pengurusorganisasi yang baru pada Perusahaan PT. T.N.1;Bahwa saudara Rudi merupakan Pemborong dalam hal pembangunanPabrik di PT.
T.N.I ini adalah wakil Terdakwa sendiri selaku Direkturpada PT. Tegar Nusantara Indah (PT. T.N.1);Bahwa terhadap penggunaan dan pemanfaatan mesinmesin Pabrik yangbertanggung jawab adalah Pak Rudi;Bahwa sampai dengan saat ini belum dilakukan uji coba pada mesinmesinpabrik di PT. T.N.I tersebut, masin dalam tahap pemasangan Sparepart;Halaman 49 dari 74 hal. Putusan Pidana Nomor 8/Pid.B/LH/2020/PN Snt. Bahwa terhadap penggunaan stempel perusahaan yang terpasang padaKantor PT.